India is een land dat regelmatig getroffen wordt door hittegolven, vooral in de zomermaanden. In de afgelopen jaren is de intensiteit en frequentie van hittegolven in het land toegenomen als gevolg van klimaatverandering en andere factoren.
Op dit moment, heeft India te maken met een ernstige hittegolf die grote delen van het land treft, met name het noorden en het westen. Temperaturen zijn gestegen tot boven de 40 graden Celsius, en sommige plaatsen hebben zelfs temperaturen van meer dan 45 graden Celsius bereikt. Dit heeft geleid tot ernstige gezondheidsproblemen en zelfs sterfgevallen, vooral onder kwetsbare groepen zoals ouderen en mensen met chronische ziekten.
De hittegolf heeft ook geleid tot stroomstoringen in sommige delen van het land, waardoor de levensomstandigheden nog moeilijker worden voor de getroffenen. De regering van India heeft maatregelen genomen om de impact van de hittegolf te verminderen, zoals het openen van koelcentra en het verstrekken van gratis drinkwater aan de mensen.
quote:Scholen in India gesloten vanwege hittegolf
De autoriteiten in India hebben in verschillende delen van het land besloten de scholen voor een week te sluiten. De maatregel werd onder meer genomen in de deelstaten Tripura en West-Bengalen, nadat er zeer hoge temperaturen van ruim 40 graden werden gemeten.
In Calcutta, de hoofdstad van West-Bengalen, werden vorige week temperaturen van 40 en 41 graden gemeten. Dat is meer dan 5 graden hoger dan normaal, zegt een medewerker van het staatsweerbureau tegen persbureau Reuters. Naar verwachting zal de hittegolf tot het einde van de week aanhouden.
Het nationale weerinstituut had eerder al gewaarschuwd dat er een grote kans zou zijn dat India tussen maart en mei te maken krijgt met hittegolven. Afgelopen februari was al de warmste februarimaand in India sinds het begin van de metingen in 1901.
https://www.msn.com/nl-nl(...)b2ab88864fdd32&ei=74
Duidelijk signaal van de klimaatverandering.
Zie ook: WKN / La Nina eindelijk voorbij: El Nino komt er aan
.Vorig jaar werden records al verpletterd, en toen was er nog geen El Nino. De hittegolven van nu in India worden steeds extremer en dat komt door de klimaatverandering.quote:Op woensdag 19 april 2023 13:12 schreef Elan het volgende:
La Nina en El Nino wisselen elkaar om de zoveel jaar af, hoeft dus niet per se een duidelijk signaal te zijn van klimaatsverandering maar gewoon een weerfenomeen wat al sinds mensenheugenis aan de gang is
El Nino stevent ook af op de heetste ooit.
Die opwarming is gewoon een feit maar El Nino is geen gevolg van de opwarming van de aarde.quote:Op woensdag 19 april 2023 13:43 schreef aloa het volgende:
[..]
Vorig jaar werden records al verpletterd, en toen was er nog geen El Nino. De hittegolven van nu in India worden steeds extremer en dat komt door de klimaatverandering.
El Nino stevent ook af op de heetste ooit.
Waar is die klimaatverandering dan???
Dat beweer ik ook nergens, maar ze worden wel steeds heftiger.quote:
[..]
maar El Nino is geen gevolg van de opwarming van de aarde.
quote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar ze worden wel steeds heftiger.
Nogmaals El Nino op zich is GEEN gevolg van klimaatsverandering van een langlopend weerkundig fenomeen. De intensiteit heeft er waarschijnlijk weer wel mee te maken.quote:Duidelijk signaal van de klimaatverandering.
Zie ook: WKN / La Nina eindelijk voorbij: El Nino komt er aan
Dat zeg ik toch: El nino, komt niet voort uit klimaatverandering, maar de klimaatverandering maakt het fenomeen wel steeds extremer.quote:
[..]
[..]
Nogmaals El Nino op zich is GEEN gevolg van klimaatsverandering van een langlopend weerkundig fenomeen. De intensiteit heeft er waarschijnlijk weer wel mee te maken.
De verwijzing naar het andere topic heeft met de toenemende hitte van de zee te maken.
Ik als simpele eenling kan mn best doen zo min mogelijk water te verspillen en dingen zoveel mogelijk te hergebruiken etc. Maar verder? Zolang de big corporations en Shell etc aan de macht blijven, what can we do? Hoeveel verandert er dan? Word er gewoon nogal moedeloos van basically.
https://www.worldweathera(...)0-times-more-likely/quote:
La Nina en El Nino wisselen elkaar om de zoveel jaar af, hoeft dus niet per se een duidelijk signaal te zijn van klimaatsverandering maar gewoon een weerfenomeen wat al sinds mensenheugenis aan de gang is
https://www.firstpost.com(...)by-2100-4007845.html
https://economictimes.ind(...)cleshow/59922026.cms
https://www.vox.com/23057(...)ange-coal-south-asia
https://edition.cnn.com/2(...)-hnk-intl/index.html
https://www.scientificame(...)-rise-in-heat-waves/
https://public.wmo.int/en(...)30-times-more-likely
quote:Climate change made heatwaves in India and Pakistan "30 times more likely"
Klimaatverandering ja, maar het ging over El Nino en dat is een weerkundig fenomeen. Geen direct gevolg van de opwarming van de aarde.quote:
[..]
https://www.worldweathera(...)0-times-more-likely/
https://www.firstpost.com(...)by-2100-4007845.html
https://economictimes.ind(...)cleshow/59922026.cms
https://www.vox.com/23057(...)ange-coal-south-asia
https://edition.cnn.com/2(...)-hnk-intl/index.html
https://www.scientificame(...)-rise-in-heat-waves/
https://public.wmo.int/en(...)30-times-more-likely
[..]
Al kan de intensiteit wel toenemen omdat El Nino zich verplaatst door warmer oppervlaktewater.
Oh ja nu zie ik dat je daarop doelt, niet op de hittegolven zelf! Excuses en groetjes van een onopzettelijke klimaatdrammer.quote:
[..]
Klimaatverandering ja, maar het ging over El Nino en dat is een weerkundig fenomeen. Geen direct gevolg van de opwarming van de aarde.
Al kan de intensiteit wel toenemen omdat El Nino zich verplaatst door warmer oppervlaktewater.
El Nina verkoelt, ongeveer 0.2C, El Nino verwarmd, ongeveer 0.2C. Men schat de kans dat het een sterke, en dus niet gemiddelde El Nino wordt, vrij hoog in. Bijkomend probleem van El Nino is droogte in Indonesie, Australie, Amazone. Dat leid niet alleen tot meer bosbranden, maar ook tot minder groei in de tropische bossen daar. En minder groei is minder CO2 opslag, ook warmer oppervlaktewater kan minder CO2 opnemen, en de huidige oppervlaktewater temperatuur van de wereldzeeen verpulvert alle records.quote:
La Nina en El Nino wisselen elkaar om de zoveel jaar af, hoeft dus niet per se een duidelijk signaal te zijn van klimaatsverandering maar gewoon een weerfenomeen wat al sinds mensenheugenis aan de gang is
El Nina en El Nino zijn natuurlijk, maar het is verontrustend dat afgelopen jaren tot de warmste ooit behoorden, terwijl het El Nina jaren waren, die normaliter koeler zijn. Afgelopen tientallen jaren waren El Nino jaren telkens de warmste van hun decade. Met een flinke El Nino kan de 1.5C van het Parijs akkoord ineens heel dichtbij komen.
Goede post al geeft het tegelijkertijd ook wel de enorme betrekkelijkheid aan qua menselijke invloed op de temperatuur vergeleken met natuurlijke fenomenen zoals El Nino.quote:
[..]
El Nina verkoelt, ongeveer 0.2C, El Nino verwarmd, ongeveer 0.2C. Men schat de kans dat het een sterke, en dus niet gemiddelde El Nino wordt, vrij hoog in. Bijkomend probleem van El Nino is droogte in Indonesie, Australie, Amazone. Dat leid niet alleen tot meer bosbranden, maar ook tot minder groei in de tropische bossen daar. En minder groei is minder CO2 opslag, ook warmer oppervlaktewater kan minder CO2 opnemen, en de huidige oppervlaktewater temperatuur van de wereldzeeen verpulvert alle records.
El Nina en El Nino zijn natuurlijk, maar het is verontrustend dat afgelopen jaren tot de warmste ooit behoorden, terwijl het El Nina jaren waren, die normaliter koeler zijn. Afgelopen tientallen jaren waren El Nino jaren telkens de warmste van hun decade. Met een flinke El Nino kan de 1.5C van het Parijs akkoord ineens heel dichtbij komen.
quote:In de meeste delen van India duurt de zomer van maart tot juni. De temperaturen komen dan overdag boven de veertig graden uit. In de plaatsen aan de kust is het wat minder heet, met temperaturen die boven de dertig graden uitkomen, gecombineerd met een hoge vochtigheidsgraad. In de Tharwoestijn kunnen de temperaturen boven de vijfenveertig graden uitkomen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Klimaat_in_India
Vast wel, komt alleen weinig van terecht.quote:
Zou India ook klimaatdoelen hebben? Wie daar ooit een stad bezocht heeft weet hoe behalve heet ook enorm smerig het daar is qua vervuiling.
In een 4 jaar tijd ca 3.3 miljoen doden door aan fossiele brandstoffen gerelateerde longproblemen, koekoek.quote:
[..]
Vast wel, komt alleen weinig van terecht.
Maar goed het is ook wel een immens land met immens veel mensen
Wij waren in Delhi, in oktober het was toen overdag 'slechts' 28 graden. Op de hotels en de zakelijke accommodaties na zie je ook amper airco's. Wat een hel moet dat nu zijn daar met zulke temperaturen in de nacht
De invloed van ENSO in een jaar is idd een stuk groter dan AGW, maar AGW is cumulatief, waardoor over een langere termijn, El Nino slechts ruis is op een duidelijk opwarmende trend.quote:
[..]
Goede post al geeft het tegelijkertijd ook wel de enorme betrekkelijkheid aan qua menselijke invloed op de temperatuur vergeleken met natuurlijke fenomenen zoals El Nino.
De CO2 uitstoot per inwoner is nog steeds een stuk lager dan in Europa. En vervuiling en klimaatdoelen zijn natuurlijk niet hetzelfde.quote:
Zou India ook klimaatdoelen hebben? Wie daar ooit een stad bezocht heeft weet hoe behalve heet ook enorm smerig het daar is qua vervuiling.
quote:
[..]
De CO2 uitstoot per inwoner is nog steeds een stuk lager dan in Europa. En vervuiling en klimaatdoelen zijn natuurlijk niet hetzelfde.
India is het meest walgelijke land op aarde, en CO2 is daar net zo goed een probleem. Dat hele per inwoner verhaal is gewoon een bullshit excuus dat de mensen die daar leven maar wat graag gebruiken om een whataboutism erin te kunnen gooien. Niet zo raar dat dat nummer lager is (nog steeds heel hoog) als je inwoner zich voortplanten als een horde konijnen en de overgrote meerderheid in extreme armoede leeft.
De verwarming door CO2 is toch wel behoorlijk meer dan de +/- 0.2C van een gemiddelde El Nino of El Nina.quote:
[..]
Goede post al geeft het tegelijkertijd ook wel de enorme betrekkelijkheid aan qua menselijke invloed op de temperatuur vergeleken met natuurlijke fenomenen zoals El Nino.
Er zijn meer dan een miljard auto's duizenden kolen en gas-centrales, en nog eens tienduizende andere grote fabrieken die 24/7 CO2 in de atmosfeer pompen. En die CO2 blijft tientallen jaren in de atmosfeer hangen. En CO2 is een gas wat toevallig behoorlijk goed is in het vasthouden van de energie van (door de aarde teruggekeerd) zonlicht. Onderschat de invloed van de mens op het klimaat niet. Een aarde met de hoeveelheid CO2 van 1850 in de atmosfeer + een zware El Nino is heel wat leefbaarder dan de aarde met de hoeveelheid CO2 van 2023 in de atmosfeer + een zware El Nino. Het verschil? Menselijke invloed.
Ik meen dat het ondertussen zelfs het land is met de meeste inwoners.quote:
[..]
In een 4 jaar tijd ca 3.3 miljoen doden door aan fossiele brandstoffen gerelateerde longproblemen, koekoek.
Maar goed het is ook wel een immens land met immens veel mensen
Wij waren in Delhi, in oktober het was toen overdag 'slechts' 28 graden. Op de hotels en de zakelijke accommodaties na zie je ook amper airco's. Wat een hel moet dat nu zijn daar met zulke temperaturen in de nacht
Je hebt wel een beetje gelijk maar India is een enorm arm land, als die de kant van China op gaan qua welvaart en verder schijt hebben aan CO2 reductie hebben zaken als een klimaatakkoord en andere westerse afspraken vrij weinig impact op de totale opwarming. Waar onze Europese footprint dalende is is die van dat soort landen juist explosief stijgend.quote:
[..]
De CO2 uitstoot per inwoner is nog steeds een stuk lager dan in Europa. En vervuiling en klimaatdoelen zijn natuurlijk niet hetzelfde.
https://www.nationalgeogr(...)aat-gaat-het-klimaat
Ergens is het ook wel goed wellicht dat die klimatologische ellende hun (letterlijk) het hardste raakt. Dat maakt de noodzaak om er mee aan de slag te gaan toch net groter dan als je er amper hinder van ondervindt.
Zelfde verhaal met China.quote:
Dit is wel een interessant artikel over de uitdagingen waar India mee te maken krijgt qua CO2:
https://www.nationalgeogr(...)aat-gaat-het-klimaat
Ergens is het ook wel goed wellicht dat die klimatologische ellende hun (letterlijk) het hardste raakt. Dat maakt de noodzaak om er mee aan de slag te gaan toch net groter dan als je er amper hinder van ondervindt.
Jij hebt natuurlijk ook weer gelijk. Maar vaak wijzen opkomende economien erop dat westerse economien rijk zijn geworden door het gebruik van fossiele brandstoffen, en nu mogen zijn dat niet doen?quote:
[..]
Je hebt wel een beetje gelijk maar India is een enorm arm land, als die de kant van China op gaan qua welvaart en verder schijt hebben aan CO2 reductie hebben zaken als een klimaatakkoord en andere westerse afspraken vrij weinig impact op de totale opwarming. Waar onze Europese footprint dalende is is die van dat soort landen juist explosief stijgend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de gassen in airconditioning-systemen bijv zijn daar afspraken over gemaakt. De Westerse wereld moet die schadelijke gassen veel sneller afbouwen dan ontwikkelingslanden. Er zou een balans gevonden moeten worden. Ontwikkelingslanden willen natuurlijk groeien naar meer welvaart, en dat is een stuk lastiger als ze geen fossiele brandstoffen mogen gebruiken. Kijk alleen al hoe men in de Westerse wereld daarover klaagt, als het mogelijk geld gaat kosten en economische groei bedreigt.
Als wij niet willen dat India honderden kolencentrales opent, moeten wij misschien kernenergie voor hen aantrekkelijker maken (waar we dan zelf ook nog wat aan kunnen verdienen door die dingen te bouwen). En nog mooier zou het zijn als we de noodzaak voor beiden wegnemen door kernfusie commercieel levensvatbaar te maken. En India zou ook heel veel kunnen doen met zonne-energie.
Correct, lijkt me bijna geen doen trouwens. De belangrijkste CO2-footprint van een land is eigenlijk simpelweg de mate van welvaart die men er heeft.quote:
Als je ziet hoeveel moeite het hier kost om die met kleine stappen omlaag te brengen ondanks de enorme mate van rijkdom en innovatie zal dat daar onmogelijk zijn. China en India draaien in hun energievoorziening nog grotendeels op kolen, meer vervuilend qua CO2 kan bijna niet.
Al hebben ze wel een voordeel op ons qua zonne-energie. Als die tenminste schijnt en niet onder een dikke laag smog zit
China is hun buren aan het pesten met gigantische waterkrachtcentrales, dus dat zit wel prima verder.quote:
[..]
Correct, lijkt me bijna geen doen trouwens. De belangrijkste CO2-footprint van een land is eigenlijk simpelweg de mate van welvaart die men er heeft.
Als je ziet hoeveel moeite het hier kost om die met kleine stappen omlaag te brengen ondanks de enorme mate van rijkdom en innovatie zal dat daar onmogelijk zijn. China en India draaien in hun energievoorziening nog grotendeels op kolen, meer vervuilend qua CO2 kan bijna niet.
Al hebben ze wel een voordeel op ons qua zonne-energie. Als die tenminste schijnt en niet onder een dikke laag smog zit
Maar wat heeft het voor zin om nu het twee voor twaalf is qua opwarming met twee maten te gaan meten omdat wij al dan niet een deel van onze welvaart zouden ontlenen aan het gebruik van fossiele grondstoffen? Bovendien worden ze zelf relatief hard getroffen, dus stug de hakken in het zand zetten en roeptoeteren dat dit 'hun momentje zou zijn om te mogen vervuilen' heeft weinig nut.quote:
[..]
Jij hebt natuurlijk ook weer gelijk. Maar vaak wijzen opkomende economien erop dat westerse economien rijk zijn geworden door het gebruik van fossiele brandstoffen, en nu mogen zijn dat niet doen?
Met de gassen in airconditioning-systemen bijv zijn daar afspraken over gemaakt. De Westerse wereld moet die schadelijke gassen veel sneller afbouwen dan ontwikkelingslanden. Er zou een balans gevonden moeten worden. Ontwikkelingslanden willen natuurlijk groeien naar meer welvaart, en dat is een stuk lastiger als ze geen fossiele brandstoffen mogen gebruiken. Kijk alleen al hoe men in de Westerse wereld daarover klaagt, als het mogelijk geld gaat kosten en economische groei bedreigt.
China zal die dingen maar al te graag willen bouwen, die hebben overal in arme landen dat soort bemoeienissen. Punt is wel dat innovatie en vergroening alsnog niet op kunnen tegen de enorme boost in welvaart en de die die landen momenteel ondergaan. Daarvoor zou je de gigantische bevolkingsaanwas serieus moeten indammen wil je dat kunnen realiseren.quote:Als wij niet willen dat India honderden kolencentrales opent, moeten wij misschien kernenergie voor hen aantrekkelijker maken (waar we dan zelf ook nog wat aan kunnen verdienen door die dingen te bouwen). En nog mooier zou het zijn als we de noodzaak voor beiden wegnemen door kernfusie commercieel levensvatbaar te maken. En India zou ook heel veel kunnen doen met zonne-energie.
En bouwt zelf biofiele stedenquote:
[..]
China is hun buren aan het pesten met gigantische waterkrachtcentrales, dus dat zit wel prima verder.
Je zou ontwikkelingslanden meer kunnen helpen met de transitie, maar ja, dat kost geld, en waarom zouden wij voor hun betalen? Maar toch, het is ook ons klimaat.quote:
[..]
Maar wat heeft het voor zin om nu het twee voor twaalf is qua opwarming met twee maten te gaan meten omdat wij al dan niet een deel van onze welvaart zouden ontlenen aan het gebruik van fossiele grondstoffen? Bovendien worden ze zelf relatief hard getroffen, dus stug de hakken in het zand zetten en roeptoeteren dat dit 'hun momentje zou zijn om te mogen vervuilen' heeft weinig nut.
[..]
China zal die dingen maar al te graag willen bouwen, die hebben overal in arme landen dat soort bemoeienissen. Punt is wel dat innovatie en vergroening alsnog niet op kunnen tegen de enorme boost in welvaart en de die die landen momenteel ondergaan. Daarvoor zou je de gigantische bevolkingsaanwas serieus moeten indammen wil je dat kunnen realiseren.
En bevolkingsgroei...ik ben er wel van overtuigd dat 'de natuur' dat zelfs voor een flink deel op zal lossen. Paar virale epidemien, een nare bacterien en schimmels die resistent zijn tegen alle bestaande antibiotica en medicijnen, en de komende 50-100 nog een flinke terugloop van de kwaliteit van sperma kan daar allemaal wel voor zorgen. Maar een wereld met een krimpende bevolking is ook wel een uitdaging trouwens, want ons hele financiele stelsel is gericht op groei en uitbreiding.