snerd | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:41 |
Wat ik me nou es afvraag he, beste Extreme, is waarom jij soms topics sluit waar niks op aan te merken is en waar geheel volgens de normale gedragsregel wordt gepost. Geef ons in ieder geval een waarschuwing vooraf, en als zelfs dat teveel van het goede is, geef dan alstublieft een reden bij het "slotje", zoals alle andere moderators op dit ganse forum doen. Hierbij verwijs ik jou (neen, ik zeg geen U tegen JOU;)) naar mijn gesloten topic, namelijk: Bevredigen bevredigend?, een topic welke ik voor het slapen gaan opende met een serieus bedoelde opmerking, om de volgende dag (net uit school) tot de ontdekking te komen dat het aardig goedliep, totdat er abrupt een einde kwam, door jouw toedoen Ik had niet eens een reactie kunnen plaatsen Hierna ging ik bij mezelf ten rade over wat ik mogelijk fout heb gedaan. [edit]Ik heb niet lang geleden de topic [FAQ] Voor je een topic opent (updated 25/10) doorgelezen, dus niet aankomen met: "gedragsregels gelezen? Nee dus, lees dat maar eerst voor je iets post"[/edit] Snel begon ik te zoeken naar soortgelijke topics, waar ik beter mijn opmerking/vraag kon plaatsen. Nee, ik vond geen topic dat voldeed, in plaats daarvan merkte ik op dat er 4 topics gesloten waren door jou, in tegenstelling tot 2 topics door E.T. Oversekst Deze kan ik begrijpen, ze vroeg er zelf om. [meningsuiting]Niettemin lijkt het er sterk op, dat jij dit topic sloot om een eigen reden... anders zou het slotje wel eerder geplaatst zijn. Niet tevreden met de reacties? Slot erop. [/meningsuiting] Sex met familie van bekende Nederlanders zelfde vage, onduidelijke reden van het slotje. Onee de reden ontbreekt Sluit jij soms topics af als ze jou niet aanstaan? Ze lopen allemaal best goed, al die topics die afsluit. Met uitzondering van de topic van de_boze_buurvrouw, die met dit topic zielige zukkers.... duidelijk aantoont hoe slecht het met haar geestelijk gezondheid gaat, kan ik absoluut niet overeenkomen met elk van je slotjes. Een waarschuwing op zijn tijd kan geen kwaad, en dan nóg: een reden bij een slotje zetten is een erg humaan gebaar... PS: je gaat me toch niet weer blijmaken door ook op deze topic een slotje te zetten zonder enige verantwoording? [Dit bericht is gewijzigd door snerd op 11-02-2003 01:46] | |
Conflict | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:43 |
Kuttopic, veels te lang verhaal, opzouten met die onzin, slotje ![]() | |
Nyame | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:46 |
aanstellert... valt allemaal reuze mee met die slotjes! | |
snerd | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:47 |
Slotjes op zich zijn niet erg. Ik wil er wel een reden en/of een waarschuwing bij! | |
Conflict | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:47 |
quote:precies ![]() | |
snerd | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:51 |
Euh dit topic was meer bedoelt om opheldering te krijgen van de hoge meneer himself... Ik wist niet zo gauw waar ik dat anders kon doen. Meningen zijn welkom, maar het draait in dit topic daar juist niet om. | |
JusdRanz | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:51 |
snert+nerd=snertnerd | |
Bushmaster | dinsdag 11 februari 2003 @ 02:32 |
Stop met nadenken en onderga de consequenties ![]() | |
nrg | dinsdag 11 februari 2003 @ 05:00 |
quote:Via mail???? | |
BertusStaigerpaip | dinsdag 11 februari 2003 @ 05:03 |
quote:Dit antwoord verdient een eigen topic. | |
cWaVe | dinsdag 11 februari 2003 @ 09:42 |
Ik voel een slotje aankomen ![]() | |
extreme | dinsdag 11 februari 2003 @ 11:00 |
discussies over slotjes in FB of via extreme@dds.nl |