Alles beter dan de groep van de laatste keer en dit keer niet dat lelijke City of any Italiaanse club.quote:Op maandag 17 april 2023 17:22 schreef hhh38 het volgende:
Als we trouwens alvast kijken naar de CL: op basis van coefficient komen we waarschijnlijk in pot 3 of pot 4, dat zal waarschijnlijk een hele lastige loting opleveren.
Maar de kampioenen van de top 6 competities en de winnaar van de CL en EL komen in pot 1. Dit gaat nog op basis van vorig jaar, dus daar hoort de kampioen van NL (toen nog 7e op de coefficientenlijst) niet bij. Maar als de kampioen van de CL of EL óók kampioen van één van de top 6 landen is schuift die pot 1 plek door naar de kampioen van de 7e competitie (Feyenoord dus).
We moeten dus hopen dat City, Napoli, Bayern of Benfica de CL wint en kampioen worden in hun land, de andere landen in de kwartfinale zijn praktisch kansloos. In de EL zitten eigenlijk geen kampioenskandidaten meer, dus als het in de CL niet gebeurt zullen we zelf de EL moeten winnen om in pot 1 te komen.
mee eensquote::
ESPN leek de beste papieren te hebben om de uitzendrechten van de Eredivisie te bemachtigen en stuurde aan op een nieuwe deal van tien jaar tot 2035 voor een bedrag van 167 miljoen euro per jaar. Nu is er toch nog concurrentie voor de van oudsher Amerikaanse sportzender. Delta, KPN, T-Mobile en Vodafone/Ziggo hebben de Eredivisie CV benaderd met een voorstel en willen in gesprek over de uitzendrechten.
De vier tv-aanbieders stellen dat zij samen het bereik hebben om de tv-beelden van de Eredivisie in alle Nederlandse huishoudens beschikbaar te maken. Zij zijn van mening dat dit een win-win-win-situatie is voor de voetbalfans, clubs en de Nederlands tv-aanbieders. Delta, KPN, T-Mobile en Vodafone/Ziggo stellen dat een belangrijk onderdeel van het voorstel is dat zij geen exclusiviteit eisen. Welk bedrag ermee is gemoeid, wordt niet bekend.
Ik hoop dat ze dan ook een online-only abo aanbieden, of nog beter NLZiet er in betrekken.quote:Op maandag 17 april 2023 17:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
mee eens
hoewel ik dit jaar van ziggo bericht kreeg dat ik een jaar lang gratis alle espn sport zenders kreeg
waarschijnlijk hebben ze dat gedaan om klanten te binden omdat F1 naar via play ging
Zou zeggen rond de 25-30.quote:Op maandag 17 april 2023 17:07 schreef aTypisch het volgende:
Wat vinden jullie een goede vraagprijs voor Hanckogenot?
Veel te weinig.quote:
Centrale verdedigers zijn altijd wat minder waard, maar ik laat me graag verrassen. Misschien wel de beste aankoop van de laatste jaren.quote:Op maandag 17 april 2023 18:10 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Veel te weinig.
40-45, nog drie jaar contract en voor minder haal je geen vergelijkbare vervanger.
Wel een LCV. Ik acht de kans in ieder geval klein dat hij na volgend seizoen minder waard wordt, er is geen enkele reden om hem nu te verkopen.quote:Op maandag 17 april 2023 18:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Centrale verdedigers zijn altijd wat minder waard, maar ik laat me graag verrassen. Misschien wel de beste aankoop van de laatste jaren.
Tsja, je hebt het over voetballers in de eredivisie niet het zuivelschap bij de appie. Elke speler gaat voor het juiste bedrag weg, het enige voordeel is dat je niet meer akkoord hoeft te gaan met jodenfooitjes zoals vorige zomer nog wel het geval was.quote:Op maandag 17 april 2023 18:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel een LCV. Ik acht de kans in ieder geval klein dat hij na volgend seizoen minder waard wordt, er is geen enkele reden om hem nu te verkopen.
Dat begint bij jezelf een positie verschaffen waarbij je geen spelers meer hoeft laten gaan omdat er geld nodig is, dat is aardig gelukt inmiddels. Bij spelers als Hancko is er geen reden om te denken dat je een dergelijk bod niet meer ontvangt in de zomer van 2024, dus je hoeft hem alleen maar te verkopen bij een astronomisch bod.quote:Op maandag 17 april 2023 18:14 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Wordt wel eens tijd dat wij ook eens extreem hoge bedragen gaan ontvangen zoals Ajax al jaren doet voor middelmatige spelers.
Uiteindelijk ben je gewoon nog steeds een club waar een speler aan de bovenkant van het salarisplafond een miljoentje of anderhalf netto maximaal pakt, denk ik? Daar blijft het grootste probleem zitten.quote:Op maandag 17 april 2023 18:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat begint bij jezelf een positie verschaffen waarbij je geen spelers meer hoeft laten gaan omdat er geld nodig is, dat is aardig gelukt inmiddels. Bij spelers als Hancko is er geen reden om te denken dat je een dergelijk bod niet meer ontvangt in de zomer van 2024, dus je hoeft hem alleen maar te verkopen bij een astronomisch bod.
Maar volgens @ZKA zou de interesse in Zerrouki dramatisch zijn voor het verlengen van Wieffer!quote:
Nee, oneens. Alleen Kökcü en Geertruida mogen van de basisspelers onder contract tegen het juiste bedrag weg, hebben nog maar twee jaar contract, hebben tegen duidelijke voorwaarden verlengd en bovendien heb je een vervanger voor die posities.quote:Op maandag 17 april 2023 18:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, je hebt het over voetballers in de eredivisie niet het zuivelschap bij de appie. Elke speler gaat voor het juiste bedrag weg, het enige voordeel is dat je niet meer akkoord hoeft te gaan met jodenfooitjes zoals vorige zomer nog wel het geval was.
Hancko en Gimenez mogen best voor 30x de aankoopprijs wegquote:Op maandag 17 april 2023 18:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee, oneens. Alleen Kökcü en Geertruida mogen van de basisspelers onder contract tegen het juiste bedrag weg, hebben nog maar twee jaar contract, hebben tegen duidelijke voorwaarden verlengd en bovendien heb je een vervanger voor die posities.
De rest blijft in principe. Tenzij clubs het dubbele bieden van wat ze waard zijn. Vanuit die positie moet je gaan handelen, niet de ‘ja maar Jorgensen’ of het ‘30x de aankoopprijs’ argumenten die veel te veel aangedragen worden.
Ja ik vind het nogal naïef om te denken dat iedereen maar moet blijven omdat je een vrij betekenisloze rol in de competitie voor superrijken gaat spelen volgend seizoen. Tegen het financiële geweld van de PL kan de rest van Europa allang niet meer opboksen, en zo’n Hancko koopt toch iedere club net onder de top daar blind lijkt me. Miljoentje of 30 om de gesprekken mee te beginnen, en door.quote:Op maandag 17 april 2023 18:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee, oneens. Alleen Kökcü en Geertruida mogen van de basisspelers onder contract tegen het juiste bedrag weg, hebben nog maar twee jaar contract, hebben tegen duidelijke voorwaarden verlengd en bovendien heb je een vervanger voor die posities.
De rest blijft in principe. Tenzij clubs het dubbele bieden van wat ze waard zijn. Vanuit die positie moet je gaan handelen, niet de ‘ja maar Jorgensen’ of het ‘30x de aankoopprijs’ argumenten die veel te veel aangedragen worden.
Lijkt mij nou eens verstandig om eens wel moeilijk te doen. Je kan geen beleid maken zolang je belangrijke spelers voor het bedrag verkoopt wat ze waard zijn, omdat je niet kan verwachten dat andere clubs ook zo redelijk zijn bij het verkopen van potentiële vervangers. Zie Aursnes en Zerrouki.quote:Op maandag 17 april 2023 18:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Uiteindelijk ben je gewoon nog steeds een club waar een speler aan de bovenkant van het salarisplafond een miljoentje of anderhalf netto maximaal pakt, denk ik? Daar blijft het grootste probleem zitten.
Je moet daar ook niet te moeilijk over willen doen, bij het juiste bod gewoon verkopen. Inherent aan een goed seizoen nationaal en Europees draaien als eredivisieclub.
Je ziet toch zelfs bij Ajax met alle financiële middelen dat ze niet kunnen weigeren bij het juiste bedrag. Dat is nou eenmaal het lot van actief zijn in een competitie waar je ook in Waalwijk en Sittard moet aantreden. Dat ze vervolgens voor 100 miljoen aids, kanker en herpes inkopen is dan weer een ander verhaal.quote:Op maandag 17 april 2023 18:36 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Lijkt mij nou eens verstandig om eens wel moeilijk te doen. Je kan geen beleid maken zolang je belangrijke spelers voor het bedrag verkoopt wat ze waard zijn, omdat je niet kan verwachten dat andere clubs ook zo redelijk zijn bij het verkopen van potentiële vervangers. Zie Aursnes en Zerrouki.
Zelfs als je bij een astronomisch bedrag pas overstag gaat kan het problemen veroorzaken, zie Ajax die nooit het verlies van Martinez en Antony hebben kunnen opvangen.
quote:Op maandag 17 april 2023 15:16 schreef aTypisch het volgende:
Is dat contract van Wieffer al opengebroken of was dat nog een gerucht?
In ieder geval hoger in de boom gaan zitten dan normaal gespriken.quote:Op maandag 17 april 2023 18:36 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Lijkt mij nou eens verstandig om eens wel moeilijk te doen. Je kan geen beleid maken zolang je belangrijke spelers voor het bedrag verkoopt wat ze waard zijn, omdat je niet kan verwachten dat andere clubs ook zo redelijk zijn bij het verkopen van potentiële vervangers. Zie Aursnes en Zerrouki.
Uiteindelijk blijft de machtspositie bij de clubs zitten in dit geval. Ajax heeft ook Alvarez en Kudus gehouden ondanks verregaande interesse van Chelsea en Everton, moet je nagaan hoe diep ze in de shit hadden gezeten zonder die twee.quote:Op maandag 17 april 2023 18:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik vind het nogal naïef om te denken dat iedereen maar moet blijven omdat je een vrij betekenisloze rol in de competitie voor superrijken gaat spelen volgend seizoen. Tegen het financiële geweld van de PL kan de rest van Europa allang niet meer opboksen, en zo’n Hancko koopt toch iedere club net onder de top daar blind lijkt me. Miljoentje of 30 om de gesprekken mee te beginnen, en door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |