abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_209113916
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2023 23:34 schreef mangalie het volgende:

[..]
En dat gebeurt dus ook. Steeds meer users haken af...En ik denk niet dat het de insteek van FOK! is. Maar veel plezier nog. Met je gedram en je betweterige gedoe :W En ik bedoel niet alleen jou
Succes met je leven. Dikke doei.
Allemaal cabaretteketet!
pi_209113990
quote:
7s.gif Op donderdag 11 mei 2023 23:22 schreef ledn81 het volgende:

[..]
Ik vind de sfeer ik de cos de laatste tijd helemaal niet 'erg slecht'.
Die is in deze en andere cossen nog wel slechter geweest volgens mij.
Elkaar wat meer negeren en met rust laten helpt wellicht. En ik doe dat vaak bij posts van jou en mootie (die deze post van jou ook likete).
Die vind ik vaak niet zo leuk en dat mag denk ik en daarom probeer ik ze te negeren.
En op andere momenten liken we elkaars posts ook weer. Dat is toch de prima balans die er nodig is.

Als er andere users zijn waarbij dat mis gaat spreek ze dan aan als mod, maar ik heb de laatste tijd weinig posts gezien die echt onwijs over de schreef gingen. Maar ik zit natuurlijk ook niet 24u achter de cos ;)
Hier ben ik het wel mee eens, ik bedoel dan niet de users die je noemt, die staan er los van, maar de boodschap in het algemeen. Ook ik heb af en toe eens een meningsverschil met iemand in de cos. En zolang dat met respect gaat (en dat lukt ook mij niet altijd, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft) moet dat kunnen. Maar als het dan klaar is, is het ook klaar, kan ik net zo goed weer lachen om de comments van die perso(o)n(en).

Waar ik me wel aan stoor en waar ik tot nu toe nog niets over gezien heb is de hypocrisie die zowel sommigen users en mods bezigen als het gaat om negativiteit. Het is totaal afhankelijk van de deelnemer waar het op dat moment over gaat wat er wel/niet getolereerd wordt. Gaat het over Pietje, doen de mods net zo hard mee, maar als het over Truusje gaat wordt er ingegrepen. Ik zie users hier in FB over bepaald gedrag klagen, maar wanneer het in de cos over deelnemers gaat die niet in hun straatje passen, vertonen ze exact hetzelfde gedrag waar dan weer niet ingegrepen wordt.

Ligt dat dan aan TR's? Ik zelf doe daar niks mee, want verder scrollen kost me minder moeite, hou er niet van om hogerop te zeuren en stoor me persoonlijk niet zozeer aan een negatieve comments (wel aan onzin, maar dat is een ander verhaal). Ik zie dus een willekeur die me afhankelijk van de deelnemer waar ik over schrijf '10x' laat nadenken over wat ik wel of niet moet posten om de sfeer al dan niet te verpesten en dat beperkt me in het geven van mijn mening, wat onzin is voor een forum.

Als voorbeeld; ik schreef eerder vanavond in de cos dat ik Eunice steeds egoïstischer vind overkomen. Dan vind ik het van de zotte dat ik me afvraag of het niet 'te negatief' is voor ik op invoeren klik. Ik moet gewoon mijn mening kunnen geven zonder me dat af te moeten vragen. Als ik wil klagen omdat k5 Eunice de hele dag laat zien, is dat commentaar op wat er op stream te zien is, maar van zulke berichten zegt een mod het 'spuugzat' te zijn.

We moeten gewoon niet zo overdrijven en/of persoonlijk aangevallen voelen als iemand een bepaalde deelnemer niet mag. Het is een RLS, het gaat om mensen die kozen voor openbare opsluiting in een loods, het is logisch dat er verschillende meningen over zijn. Positief en negatief, deal with it, leg het niet steeds bij een ander of de mods.

Tot besluit toch een kleine 'disclaimer' naar de mods die ik met bovenstaande niet wil aanvallen, maar enkel aan wil geven hoe ik het ervaar. Ik twijfel er niet aan dat jullie handelen met de beste bedoelingen en om het voor iedereen aangenaam te willen houden, maar wil wel gezegd hebben hoe ik het ervaar.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_209114022
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:19 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Hier ben ik het wel mee eens, ik bedoel dan niet de users die je noemt, die staan er los van, maar de boodschap in het algemeen. Ook ik heb af en toe eens een meningsverschil met iemand in de cos. En zolang dat met respect gaat (en dat lukt ook mij niet altijd, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft) moet dat kunnen. Maar als het dan klaar is, is het ook klaar, kan ik net zo goed weer lachen om de comments van die perso(o)n(en).

Waar ik me wel aan stoor en waar ik tot nu toe nog niets over gezien heb is de hypocrisie die zowel sommigen users en mods bezigen als het gaat om negativiteit. Het is totaal afhankelijk van de deelnemer waar het op dat moment over gaat wat er wel/niet getolereerd wordt. Gaat het over Pietje, doen de mods net zo hard mee, maar als het over Truusje gaat wordt er ingegrepen. Ik zie users hier in FB over bepaald gedrag klagen, maar wanneer het in de cos over deelnemers gaat die niet in hun straatje passen, vertonen ze exact hetzelfde gedrag waar dan weer niet ingegrepen wordt.

Ligt dat dan aan TR's? Ik zelf doe daar niks mee, want verder scrollen kost me minder moeite, hou er niet van om hogerop te zeuren en stoor me persoonlijk niet zozeer aan een negatieve comments (wel aan onzin, maar dat is een ander verhaal). Ik zie dus een willekeur die me afhankelijk van de deelnemer waar ik over schrijf '10x' laat nadenken over wat ik wel of niet moet posten om de sfeer al dan niet te verpesten en dat beperkt me in het geven van mijn mening, wat onzin is voor een forum.

Als voorbeeld; ik schreef eerder vanavond in de cos dat ik Eunice steeds egoïstischer vind overkomen. Dan vind ik het van de zotte dat ik me afvraag of het niet 'te negatief' is voor ik op invoeren klik. Ik moet gewoon mijn mening kunnen geven zonder me dat af te moeten vragen. Als ik wil klagen omdat k5 Eunice de hele dag laat zien, is dat commentaar op wat er op stream te zien is, maar van zulke berichten zegt een mod het 'spuugzat' te zijn.

We moeten gewoon niet zo overdrijven en/of persoonlijk aangevallen voelen als iemand een bepaalde deelnemer niet mag. Het is een RLS, het gaat om mensen die kozen voor openbare opsluiting in een loods, het is logisch dat er verschillende meningen over zijn. Positief en negatief, deal with it, leg het niet steeds bij een ander of de mods.

Tot besluit toch een kleine 'disclaimer' naar de mods die ik met bovenstaande niet wil aanvallen, maar enkel aan wil geven hoe ik het ervaar. Ik twijfel er niet aan dat jullie handelen met de beste bedoelingen en om het voor iedereen aangenaam te willen houden, maar wil wel gezegd hebben hoe ik het ervaar.
Ik kan me helemaal vinden in jouw post KinKiJan. Goed omschreven _O_
  Moderator vrijdag 12 mei 2023 @ 00:25:05 #229
18653 crew  D.
pi_209114038
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2023 23:10 schreef freaky40 het volgende:
Die sfeer is er altijd al geweest, of het nou de laatste tijd is of tijdens Utopia b.v. Dat hoort er ook een beetje bij en is typisch FOK. Als je daar niet tegen kunt als user of mod, dan moet je wat anders gaan doen, óf je moet permanent stoppen met de COS als het je allemaal niet bevalt... Simple as that.
Of de mensen die ‘vinden dat dat erbij hoort’ gaan wat anders doen. Los je gelijk 2 problemen op :Y
pi_209114072
Ben ik niet van plan gast, maar andere prima uiteraard.
Allemaal cabaretteketet!
pi_209114157
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:19 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Hier ben ik het wel mee eens, ik bedoel dan niet de users die je noemt, die staan er los van, maar de boodschap in het algemeen. Ook ik heb af en toe eens een meningsverschil met iemand in de cos. En zolang dat met respect gaat (en dat lukt ook mij niet altijd, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft) moet dat kunnen. Maar als het dan klaar is, is het ook klaar, kan ik net zo goed weer lachen om de comments van die perso(o)n(en).

Waar ik me wel aan stoor en waar ik tot nu toe nog niets over gezien heb is de hypocrisie die zowel sommigen users en mods bezigen als het gaat om negativiteit. Het is totaal afhankelijk van de deelnemer waar het op dat moment over gaat wat er wel/niet getolereerd wordt. Gaat het over Pietje, doen de mods net zo hard mee, maar als het over Truusje gaat wordt er ingegrepen. Ik zie users hier in FB over bepaald gedrag klagen, maar wanneer het in de cos over deelnemers gaat die niet in hun straatje passen, vertonen ze exact hetzelfde gedrag waar dan weer niet ingegrepen wordt.

Ligt dat dan aan TR's? Ik zelf doe daar niks mee, want verder scrollen kost me minder moeite, hou er niet van om hogerop te zeuren en stoor me persoonlijk niet zozeer aan een negatieve comments (wel aan onzin, maar dat is een ander verhaal). Ik zie dus een willekeur die me afhankelijk van de deelnemer waar ik over schrijf '10x' laat nadenken over wat ik wel of niet moet posten om de sfeer al dan niet te verpesten en dat beperkt me in het geven van mijn mening, wat onzin is voor een forum.

Als voorbeeld; ik schreef eerder vanavond in de cos dat ik Eunice steeds egoïstischer vind overkomen. Dan vind ik het van de zotte dat ik me afvraag of het niet 'te negatief' is voor ik op invoeren klik. Ik moet gewoon mijn mening kunnen geven zonder me dat af te moeten vragen. Als ik wil klagen omdat k5 Eunice de hele dag laat zien, is dat commentaar op wat er op stream te zien is, maar van zulke berichten zegt een mod het 'spuugzat' te zijn.

We moeten gewoon niet zo overdrijven en/of persoonlijk aangevallen voelen als iemand een bepaalde deelnemer niet mag. Het is een RLS, het gaat om mensen die kozen voor openbare opsluiting in een loods, het is logisch dat er verschillende meningen over zijn. Positief en negatief, deal with it, leg het niet steeds bij een ander of de mods.

Tot besluit toch een kleine 'disclaimer' naar de mods die ik met bovenstaande niet wil aanvallen, maar enkel aan wil geven hoe ik het ervaar. Ik twijfel er niet aan dat jullie handelen met de beste bedoelingen en om het voor iedereen aangenaam te willen houden, maar wil wel gezegd hebben hoe ik het ervaar.
Mooi, duidelijk en heel herkenbaar omschreven.
pi_209114186
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:43 schreef Monique___ het volgende:

[..]
Mooi, duidelijk en heel herkenbaar omschreven.
Beetje hypocriet maar dat boeit verder niet....
pi_209114225
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:48 schreef mangalie het volgende:

[..]
Beetje hypocriet maar dat boeit verder niet....
Onderstaand soort comments is wel een mooi voorbeeld van waar ik op doel .... Is totaal geen feedback, maar staat er na uren nog steeds, waar anderen direct geknipt werden.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2023 23:49 schreef mangalie het volgende:

[..]
Laat me raden...Je bent een Jefrey fan...
Maar desalnietemin zie ik jou wel als een user die ik soms achter het behang zou willen plakken, maar aan de andere kant comments zie plaatsen waar ik hard om kan lachen :* O+
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_209114227
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:48 schreef mangalie het volgende:

[..]
Beetje hypocriet maar dat boeit verder niet....
@Deisyy @Dotteke
Om dit soort berichten , vervelende berichten op een andere user is de Cos bijna 1.5 uur dicht geweest.. en nu kan het alsnog gewoon doorgaan?

[ Bericht 3% gewijzigd door Monique___ op 12-05-2023 00:59:32 ]
pi_209114231
:)
pi_209114235
quote:
7s.gif Op donderdag 11 mei 2023 23:38 schreef Monique___ het volgende:

[..]
Dat is met jou gedeeld? :)
Mij niks van bekend.. maar goed
dooor
Euhm, daar gaat deze Fb toch over…
pi_209114241
quote:
17s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:53 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Onderstaand soort comments is wel een mooi voorbeeld van waar ik op doel .... Is totaal geen feedback, maar staat er na uren nog steeds, waar anderen direct geknipt werden.
[..]
Maar desalnietemin zie ik jou wel als een user die ik soms achter het behang zou willen plakken, maar aan de andere kant comments zie plaatsen waar ik hard om kan lachen :* O+
Ik vind jou ook leuk hoor O+
pi_209114255
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:54 schreef Monique___ het volgende:

[..]
@ Deisyy @:dotteke
Om dit soort berichten , vervelende berichten op een andere user is de Cos bijna 1.5 uur dicht geweest.. en nu kan het alsnog gewoon doorgaan?
Die liggen waarschijnlijk al lang op 1 oor.
Buiten dat is er een verschil tussen Fb en Cos.
pi_209114258
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:54 schreef Monique___ het volgende:

[..]
@ Deisyy @:dotteke
Om dit soort berichten , vervelende berichten op een andere user is de Cos bijna 1.5 uur dicht geweest.. en nu kan het alsnog gewoon doorgaan?
_O- _O- Sluit de cos maar weer dan...Ik zit er niet mee.. :W
pi_209114261
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:19 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Hier ben ik het wel mee eens, ik bedoel dan niet de users die je noemt, die staan er los van, maar de boodschap in het algemeen. Ook ik heb af en toe eens een meningsverschil met iemand in de cos. En zolang dat met respect gaat (en dat lukt ook mij niet altijd, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft) moet dat kunnen. Maar als het dan klaar is, is het ook klaar, kan ik net zo goed weer lachen om de comments van die perso(o)n(en).

Waar ik me wel aan stoor en waar ik tot nu toe nog niets over gezien heb is de hypocrisie die zowel sommigen users en mods bezigen als het gaat om negativiteit. Het is totaal afhankelijk van de deelnemer waar het op dat moment over gaat wat er wel/niet getolereerd wordt. Gaat het over Pietje, doen de mods net zo hard mee, maar als het over Truusje gaat wordt er ingegrepen. Ik zie users hier in FB over bepaald gedrag klagen, maar wanneer het in de cos over deelnemers gaat die niet in hun straatje passen, vertonen ze exact hetzelfde gedrag waar dan weer niet ingegrepen wordt.

Ligt dat dan aan TR's? Ik zelf doe daar niks mee, want verder scrollen kost me minder moeite, hou er niet van om hogerop te zeuren en stoor me persoonlijk niet zozeer aan een negatieve comments (wel aan onzin, maar dat is een ander verhaal). Ik zie dus een willekeur die me afhankelijk van de deelnemer waar ik over schrijf '10x' laat nadenken over wat ik wel of niet moet posten om de sfeer al dan niet te verpesten en dat beperkt me in het geven van mijn mening, wat onzin is voor een forum.

Als voorbeeld; ik schreef eerder vanavond in de cos dat ik Eunice steeds egoïstischer vind overkomen. Dan vind ik het van de zotte dat ik me afvraag of het niet 'te negatief' is voor ik op invoeren klik. Ik moet gewoon mijn mening kunnen geven zonder me dat af te moeten vragen. Als ik wil klagen omdat k5 Eunice de hele dag laat zien, is dat commentaar op wat er op stream te zien is, maar van zulke berichten zegt een mod het 'spuugzat' te zijn.

We moeten gewoon niet zo overdrijven en/of persoonlijk aangevallen voelen als iemand een bepaalde deelnemer niet mag. Het is een RLS, het gaat om mensen die kozen voor openbare opsluiting in een loods, het is logisch dat er verschillende meningen over zijn. Positief en negatief, deal with it, leg het niet steeds bij een ander of de mods.

Tot besluit toch een kleine 'disclaimer' naar de mods die ik met bovenstaande niet wil aanvallen, maar enkel aan wil geven hoe ik het ervaar. Ik twijfel er niet aan dat jullie handelen met de beste bedoelingen en om het voor iedereen aangenaam te willen houden, maar wil wel gezegd hebben hoe ik het ervaar.
^O^
if it's meant to be, it will be
pi_209114262
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 00:19 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Hier ben ik het wel mee eens, ik bedoel dan niet de users die je noemt, die staan er los van, maar de boodschap in het algemeen. Ook ik heb af en toe eens een meningsverschil met iemand in de cos. En zolang dat met respect gaat (en dat lukt ook mij niet altijd, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft) moet dat kunnen. Maar als het dan klaar is, is het ook klaar, kan ik net zo goed weer lachen om de comments van die perso(o)n(en).

Waar ik me wel aan stoor en waar ik tot nu toe nog niets over gezien heb is de hypocrisie die zowel sommigen users en mods bezigen als het gaat om negativiteit. Het is totaal afhankelijk van de deelnemer waar het op dat moment over gaat wat er wel/niet getolereerd wordt. Gaat het over Pietje, doen de mods net zo hard mee, maar als het over Truusje gaat wordt er ingegrepen. Ik zie users hier in FB over bepaald gedrag klagen, maar wanneer het in de cos over deelnemers gaat die niet in hun straatje passen, vertonen ze exact hetzelfde gedrag waar dan weer niet ingegrepen wordt.

Ligt dat dan aan TR's? Ik zelf doe daar niks mee, want verder scrollen kost me minder moeite, hou er niet van om hogerop te zeuren en stoor me persoonlijk niet zozeer aan een negatieve comments (wel aan onzin, maar dat is een ander verhaal). Ik zie dus een willekeur die me afhankelijk van de deelnemer waar ik over schrijf '10x' laat nadenken over wat ik wel of niet moet posten om de sfeer al dan niet te verpesten en dat beperkt me in het geven van mijn mening, wat onzin is voor een forum.

Als voorbeeld; ik schreef eerder vanavond in de cos dat ik Eunice steeds egoïstischer vind overkomen. Dan vind ik het van de zotte dat ik me afvraag of het niet 'te negatief' is voor ik op invoeren klik. Ik moet gewoon mijn mening kunnen geven zonder me dat af te moeten vragen. Als ik wil klagen omdat k5 Eunice de hele dag laat zien, is dat commentaar op wat er op stream te zien is, maar van zulke berichten zegt een mod het 'spuugzat' te zijn.

We moeten gewoon niet zo overdrijven en/of persoonlijk aangevallen voelen als iemand een bepaalde deelnemer niet mag. Het is een RLS, het gaat om mensen die kozen voor openbare opsluiting in een loods, het is logisch dat er verschillende meningen over zijn. Positief en negatief, deal with it, leg het niet steeds bij een ander of de mods.

Tot besluit toch een kleine 'disclaimer' naar de mods die ik met bovenstaande niet wil aanvallen, maar enkel aan wil geven hoe ik het ervaar. Ik twijfel er niet aan dat jullie handelen met de beste bedoelingen en om het voor iedereen aangenaam te willen houden, maar wil wel gezegd hebben hoe ik het ervaar.
Herkenbaar, mooi omschreven! ^O^
Trust nobody
pi_209114423
Goede post, maar volgens mij is dat nog steeds niet waar het om draait.
pi_209114492
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 01:34 schreef mootie het volgende:
Goede post, maar volgens mij is dat nog steeds niet waar het om draait.
Deze post krijgt wel flink wat likes en reacties en is dus blijkbaar wel herkenbaar voor veel users.
Dus wellicht zijn er meer mensen die er wat anders over denken dan jij
  vrijdag 12 mei 2023 @ 01:57:42 #244
435768 utopia2.0
Trust me Trust you!
pi_209114545
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 01:48 schreef ledn81 het volgende:

[..]
Deze post krijgt wel flink wat likes en reacties en is dus blijkbaar wel herkenbaar voor veel users.
Dus wellicht zijn er meer mensen die er wat anders over denken dan jij
Daarom werd de cos vanavond ook voor bepaalde tijd(hoe zou dat nu toch komen) gesloten. Omdat al die mensen zich herkennen in de ene post met die vele likes. De essentie waar het om draait is niet terug te vinden in die posting, die ondanks dat ontbrekende gedeelte, best wel goede punten bevat.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
pi_209114576
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 01:57 schreef utopia2.0 het volgende:

[..]
Daarom werd de cos vanavond ook voor bepaalde tijd(hoe zou dat nu toch komen) gesloten. Omdat al die mensen zich herkennen in de ene post met die vele likes. De essentie waar het om draait is niet terug te vinden in die posting, die ondanks dat ontbrekende gedeelte, best wel goede punten bevat.
En weer dat gelul over die essentie? Zeg nou eens wat het probleem is? Is het de sfeer? die door (enkele) users? negatief wordt beinvloed.
Ik ervaar dat gewoon niet zo en vind het overdreven gezeur, maar dit blijft een welles nietes spelletje, waarbij dus @Deisyy het nodig vond om de COS op slot te gooien, maar niet wil/kan zeggen waarom en enkel verwijst naar de dit topic. En ook jij bent nu weer vaag? Ik heb nog steeds geen idee wat het grote probleem is? Er zijn een aantal mensen die de sfeer niet leuk vinden?
En wanneer is de sfeer dan wel weer leuk genoeg? En waar ligt de grens dat de sfeer weer 'beneden' een bepaalde waarde komt dat de COS weer op slot moet?
pi_209114623
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 02:05 schreef ledn81 het volgende:

[..]
En weer dat gelul over die essentie? Zeg nou eens wat het probleem is? Is het de sfeer? die door (enkele) users? negatief wordt beinvloed.
Ik ervaar dat gewoon niet zo en vind het overdreven gezeur, maar dit blijft een welles nietes spelletje, waarbij dus @:deisyy het nodig vond om de COS op slot te gooien, maar niet wil/kan zeggen waarom en enkel verwijst naar de dit topic. En ook jij bent nu weer vaag? Ik heb nog steeds geen idee wat het grote probleem is? Er zijn een aantal mensen die de sfeer niet leuk vinden?
En wanneer is de sfeer dan wel weer leuk genoeg? En waar ligt de grens dat de sfeer weer 'beneden' een bepaalde waarde komt dat de COS weer op slot moet?
Toch maar reageren. Van mij werd een post geveegd met de opmerking negatief en sfeerverziekend. Ik reageerde op wat er te zien was op stream en begrijp nog steeds niet wat er dan verkeerd aan was. Mssn moeten ze maar een keer naam en toenaam noemen van degenen die klagen, want veel users hebben een voorkeur en over de 1 mag alles gezegd worden, scheldnamen bij het grove af en over een ander mag het niet. ik zie teveel verschillen. En wie zijn dan die klagers die wegblijven vanwege de sfeer?
Ik wil 1 opmerking maken en mssn moet iedereen daar maar eens heel goed over nadenken: we hebben een user, die in een hospice zit in haar laatste levensfase. Zij geniet voor zover mogelijk van de streams en COS. Dat is waar ik het meeste van baalde, haar plezier werd wegenomen door het sluiten van COS en kinderachtig gezeik over en weer.
Meer zeg ik er niet over. Ben er voor nu even klaar mee.
if it's meant to be, it will be
pi_209114629
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 01:48 schreef ledn81 het volgende:

[..]
Deze post krijgt wel flink wat likes en reacties en is dus blijkbaar wel herkenbaar voor veel users.
Dus wellicht zijn er meer mensen die er wat anders over denken dan jij
Ik geloof niet dat dat helemaal is hoe het werkt :D
pi_209114632
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 02:05 schreef ledn81 het volgende:

[..]
En weer dat gelul over die essentie? Zeg nou eens wat het probleem is? Is het de sfeer? die door (enkele) users? negatief wordt beinvloed.
Ik ervaar dat gewoon niet zo en vind het overdreven gezeur, maar dit blijft een welles nietes spelletje, waarbij dus @:deisyy het nodig vond om de COS op slot te gooien, maar niet wil/kan zeggen waarom en enkel verwijst naar de dit topic. En ook jij bent nu weer vaag? Ik heb nog steeds geen idee wat het grote probleem is? Er zijn een aantal mensen die de sfeer niet leuk vinden?
En wanneer is de sfeer dan wel weer leuk genoeg? En waar ligt de grens dat de sfeer weer 'beneden' een bepaalde waarde komt dat de COS weer op slot moet?
Kom op, het is je nu al een paar keer uitgelegd.
pi_209114634
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 02:22 schreef Aardbeienmoes het volgende:

[..]
Toch maar reageren. Van mij werd een post geveegd met de opmerking negatief en sfeerverziekend. Ik reageerde op wat er te zien was op stream en begrijp nog steeds niet wat er dan verkeerd aan was. Mssn moeten ze maar een keer naam en toenaam noemen van degenen die klagen, want veel users hebben een voorkeur en over de 1 mag alles gezegd worden, scheldnamen bij het grove af en over een ander mag het niet. ik zie teveel verschillen. En wie zijn dan die klagers die wegblijven vanwege de sfeer?
Ik wil 1 opmerking maken en mssn moet iedereen daar maar eens heel goed over nadenken: we hebben een user, die in een hospice zit in haar laatste levensfase. Zij geniet voor zover mogelijk van de streams en COS. Dat is waar ik het meeste van baalde, haar plezier werd wegenomen door het sluiten van COS en kinderachtig gezeik over en weer.
Meer zeg ik er niet over. Ben er voor nu even klaar mee.
Hmm ik vind het niet fris om Aggie hier in te betrekken. :{w
pi_209114648
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 mei 2023 02:26 schreef mootie het volgende:

[..]
Hmm ik vind het niet fris om Aggie hier in te betrekken. :{w
Ik wil er maar mee zeggen dat er het erg kinderachtig is wat hier gebeurd is en dat we meer plezier moeten maken en minder op elkaar moeten zeiken. Het leven is te kort voor dit zielige gedrag.
Waarschijnlijk sta ik heel wat anders in het leven dan jij.
if it's meant to be, it will be
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')