Palen van schommel in de grond

Ik heb 10x10cm Douglaspalen 5 jaar geleden in het beton gezet (schutting)

Nu kan ik ze er allemaal uithalen, volledig doorgerot
Mdouglas hoort niet in de grond ben ik achter gekomen

Op de lag waar de grond en lucht elkaar kruisen rot het volledig weg

Zonder kans op rotten zet je geen hout in de grond... hoe je went of keert, hout gaat rotten.

Echter kun je je balken op poeren zetten, betonblokken met een 'bout' er uit stekend... die kun je zo schuin zetten als je zelf wilt... echter ook dat kan kapot.. / grond kan bewegen. Wil je echt hufter proof dan minimaal 1.5m de grond in... en zulke dikke betonpoeren zijn ook niet grappig meer (kun je bijna beter zelf beton storten met draadeind er in..

Iig succes!

Je kunt douglas palen prima in de grond zetten maar dan moet je ze wel (deels) behandelen.

Het gaat daarbij, zoals snode snuiter helaas aan den lijve ondervonden heeft, specifiek om het stuk dat net wel en net niet in de grond steekt. Als je een goede laagdikte bis*n rubberseal aanbrengt van -40 tot +20 cm dan blijft die schommel langer staan dan dat je kinderen willen schommelen. Kijk ook eens naar postsaver, al ben ik daar voor vierkante palen geen voorstander van.

Voor een stevige schommel is moment het sleutelwoord. Dus minstens een meter de grond in. Onder de palen kun je nog een (liefst extra dikke) stoeptegel leggen om kans op verzakking te verminderen. Ik zou overigens voor 15cm paaldikte gaan.

Oh ja: niet gaan lopen kloten met zakken beton, dat dient in dezen geen enkel doel maar levert je wel ellende op.

[ Bericht 2% gewijzigd door Wiedanwel op 04-04-2023 21:47:25 ]

quote:

Op dinsdag 4 april 2023 21:38 schreef Wiedanwel het volgende:
Niet gaan lopen kloten met zakken beton, dat levert je niets dan ellende op.

Kun je dat eens beargumenteren? waarom levert dat niets dan ellende op?

quote:

Op dinsdag 4 april 2023 21:38 schreef Wiedanwel het volgende:
Je kunt douglas palen prima in de grond zetten maar dan moet je ze wel (deels) behandelen.

Het gaat daarbij, zoals snode snuiter helaas aan den lijve ondervonden heeft, specifiek om het stuk dat net wel en net niet in de grond steekt. Als je een goede laagdikte bis*n rubberseal aanbrengt van -40 tot +20 cm dan blijft die schommel langer staan dan dat je kinderen willen schommelen. Kijk ook eens naar postsaver, al ben ik daar voor vierkante palen geen voorstander van.

Voor een stevige schommel is moment het sleutelwoord. Dus minstens een meter de grond in. Onder de palen kun je nog een (liefst extra dikke) stoeptegel leggen om kans op verzakking te verminderen.
Niet gaan lopen kloten met zakken beton, dat levert je niets dan ellende op.

Ik had de palen onder de grond wel geschilderd met goede verf, maar tjah, tot net onder de grond want dat zag er natuurlijk niet uit van die zwarte palen en dan hout kleur

Ik ga ze er komende week allemaal uithalen, ik heb een kettingtakel/lier gekocht op marktplaats, driepoot gemaakt om er overheen te zetten en hopen dat ik dat beton en de rest paal eruit kan krijgen op een enigszins rugvriendelijke manier

De nieuwe palen zijn van beton, stoeptegel op de bodem en toch weer beton rondom, die gaan zolang ik leef er nooit meer uit, de schuttingdelen vervang ik over 20 jaar wel een keertje

quote:

Op dinsdag 4 april 2023 21:44 schreef Chandler het volgende:

[..]
Kun je dat eens beargumenteren? waarom levert dat niets dan ellende op?

Mag ik hem omdraaien: welk doel dient het om een meter onder de grond een blok beton onderaan je schommelpaal te hebben?

Voor het moment van de schonmel op je paal doet het nagenoeg niets, en als fundering tegen het wegzakken is het niet beter dan een stoeptegel ónder de paal. Ook opwaaien gaat een schommel niet doen.

De ellende daarentegen is dat wat snodesnuiter beschrijft: zie het ooit maar eens weg te halen zodra de kinderen uitgeschommeld zijn.

@SnodeSnuiter: hoewel een schuttingpaal minder diep in de grond zit kun je je hier eigenlijk hetzelfde afvragen. Welke krachten komen er op de paal te staan en hoe gaat een blok beton onderaan de paal dat tegen?

Kanttekening: ik heb destijds mijn betonnen schuttingpalen ook van een zak beton aan de voet voorzien maar vraag me achteraf ernstig af welk doel dat zou moeten dienen. Mijn middelbareschool-natuurkunde heeft mij nog niet overtuigd van het nut.

Wie het weet mag het zeggen!


[ Bericht 4% gewijzigd door Wiedanwel op 04-04-2023 22:25:31 ]

quote:

Op dinsdag 4 april 2023 21:52 schreef Wiedanwel het volgende:

[..]
Mag ik hem omdraaien: welk doel dient het om een meter onder de grond een blok beton onderaan je schommelpaal te hebben?

Voor het moment van de schonmel op je paal doet het nagenoeg niets, en als fundering tegen het wegzakken is het niet beter dan een stoeptegel ónder de paal. Ook opwaaien gaat een schommel niet doen.

De ellende daarentegen is dat wat snodesnuiter beschrijft: zie het ooit maar eens weg te halen zodra de kinderen uitgeschommeld zijn.

@:snodesnuiter: hoewel een schuttingpaal minder diep in de grond zit kun je je hier eigenlijk hetzelfde afvragen. Welke krachten komen er op de paal te staan en hoe gaat een blok beton onderaan de paal dat tegen?

Kanttekening: ik heb destijds mijn betonnen schuttingpalen ook van een zak beton aan de voet voorzien maar vraag me achteraf ernstig af welk doel dat zou moeten dienen. Mijn middelbareschool-natuurkunde heeft mij nog niet overtuigd van het nut.

Wie het weet mag het zeggen!

Je weet het niet hé, voor het zelfde geld hebben deze mensen een prachtig groot perceel waar die schommel zeker wel 10 tallen jaren mag blijven staan, maar goed, idd met beton is verwijderen sowieso een ding..

Dan hebben we nog een andere optie, schroefpalen, nog gemakkelijker echter wel een stuk prijziger maar op vele fronten zal dit denk ik wel de winnaar zijn als het gaat om duurzaam, gemakkelijk te plaatsen en te verwijderen. Maar voor een jaartje of 10max doen vurenpalen die goed behandeld zijn (zoals eerder hier beschreven) ook hun werk wel.

Opties, als je er maar genoeg van hebt, weet je straks niet meer welke te kiezen

^{I know, i'm an expert}