| Viesdik | woensdag 29 maart 2023 @ 15:03 |
Ik weet vrijwel zeker dat dit een manier is om politiek te bedrijven.
Een crisis creëren om je onderhandelingspositie op te voeren.
Dus verzin een stikstof crisis, en je heb een troefkaart in handen die het lot van de boeren bepaalt.
Daarom denk ik dat BBB ook gaat falen als partij, omdat het blijft onderhandelen met de Duivel.
En dat moet je niet doen.
Klacht: BBB gaat helemaal niks veranderen in de samenleving |
| Geerd | woensdag 29 maart 2023 @ 15:46 |
| Heftig man |
| SpecialK | woensdag 29 maart 2023 @ 15:49 |
Milieu is belangrijk. Nederland heeft een hoogefficiente intensieve landbouwindustrie
Dit is het resultaat:
https://earth.nullschool.(...)c=-354.93,53.44,1687
Zie je die bruine vlekken? Dat is (o.a) waar het om gaat.
SPOILER Voorspelling: "Ja maar in china" 
|
| herverwijderd | woensdag 29 maart 2023 @ 16:13 |
quote:
Dat denk ik ook.
Maar jij blijft strijden toch, ts? |
| ElfKraan | woensdag 29 maart 2023 @ 16:44 |
Stikstofbeleid van de coalitie is gebasseerd op het aerius rekenmodel dat ver af staat van de realiteit. De aantallen vee die boeren zouden bezitten blijken ook vaak onterecht te hoog op papier. Bijvoorbeeld wanneer het aantal vee op papier nieteens past op het erf of in de stalling van de boer. Lientje heeft er al opmerkingen over gemaakt in de tweedekamer. Hopelijk houd ze voet bij stuk en zet ze door. Maar ik heb in Caroline ook niet veel vertrouwen. Uit het niets kreeg ze 16 zetels. En ze ziet de uitkoop van boeren toch als optie voor deze zogenaamde stikstof crisis. Het lijkt er voor mij op dat BBB vooral werd opgericht om de wind uit de zeilen te nemen bij boze boeren.
[ Bericht 7% gewijzigd door ElfKraan op 29-03-2023 16:49:11 ] |
Op woensdag 29 maart 2023 15:03 schreef Viesdik het volgende: