Blijft de vraag hoe ze aan die inkomensgegevens komen, al is het dan niet de school zelf maar het NCO. Ik probeer dat uit te zoeken, maar het is nogal een puzzeltocht van doorverwijzingen. Beste wat ik ervan kan maken is dat BRON gegegens van de Belastingdienst krijgt.quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
De site is bij mij overbelast.
Maar het komt uit een of andere database.
https://schoolmaaltijden.nl/
Edit:
NCO-rapportage van de school. Als je boven de 30% zit, mag je meedoen als school.
[..]
quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:01 schreef Niz het volgende:
Worden er helemaal geen vragen gesteld over wáár gezinnen met een laag inkomen de gelden die zij ontvangen aan besteden?
Want omdat zij een laag inkomen hebben, ontvangen zij vaak zorg-, huur- en energietoeslag.
Maar ook de maximale bijdrage aan kind gebonden budget (eventueel ook de top voor alleenstaande ouders) - náást de gewone kinderbijslag.
En vanwege dat lage inkomen zijn er vele kwijtscheldingen (bijv. gemeentelijke belastingen en waterschap).
Daarnaast zijn er allerlei verstrekkingen in natura voor kinderen (fiets, computer, cultuurpas, sport, schoolreis, etc.). En kan er sprake zijn van de voedselbank, kledingbank, vakantiebank, jarige-job, de-sint-voor-ieder-kind.
Het zal allemaal met privacy te maken hebben, maar bij het maken van een proefberekening komt er een bedrag per maand uit waarbij het haast onmogelijk is een plausibele uitleg te geven waarom het van dat totale maandinkomen niet mogelijk zou zijn om je kinderen fatsoenlijk te eten te geven.
Kennelijk wordt nergens naar gevraagd?
Volgens mij gaat er hier iets heel anders fout?!
quote:Twee keer zoveel mensen in armoede door overheidsfout
Al jaren moeten gezinnen in armoede toeslagen terugbetalen waar zij recht op hebben. De groep blijkt nu groter dan eerder gedacht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r&utm_term=in-bylinequote:Ongeveer tienduizend gezinnen leven in armoede door een fout van de overheid. Dat zijn er bijna twee keer zoveel als tot nu toe gedacht werd. Zij moeten toeslagen terugbetalen waar zij recht op hebben, waardoor hun inkomen daalt tot onder het bestaansminimum.
Dank je!quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Blijft de vraag hoe ze aan die inkomensgegevens komen, al is het dan niet de school zelf maar het NCO. Ik probeer dat uit te zoeken, maar het is nogal een puzzeltocht van doorverwijzingen. Beste wat ik ervan kan maken is dat BRON gegegens van de Belastingdienst krijgt.
Dat maakt in elk geval dat het een betrouwbaar cijfer is, en geen gok op basis van postcodes ofzo. Neemt niet weg dat het een onzinnig criterium is als je zo veel mogelijk kinderen wil helpen. Het enige positieve dat ik erin zie is dat er nu eindelijk eens geld terecht komt bij de scholen die het het hardste nodig hebben, en niet bij het Stedelijk Gymnasium.
Je kind van school verhuizen doe je niet erg snel. En daarnaast is het, althans theoretisch, voor buitenstaanders niet op te vragen of een school aan de norm 'voldoet'.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank je!
Ik vind het criterium compleet arbitrair.
Het dwingt deze gezinnen om naar een 30%+ school uit te wijken. Want dan krijgt je kind wel eten of een kaart voor 11 euro van het Rode Kruis.
En dit soort overwegingen wil je gewoon niet.
Het is uitermate vervelend als zeer intelligente kinderen uit een arm gezin door een scheiding als deze niet naar het Stedelijk Gymnasium gaan terwijl ze dat wel kunnen en dat waarschijnlijk ook een manier is om niet de volgende generatie arm gezin te worden.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Blijft de vraag hoe ze aan die inkomensgegevens komen, al is het dan niet de school zelf maar het NCO. Ik probeer dat uit te zoeken, maar het is nogal een puzzeltocht van doorverwijzingen. Beste wat ik ervan kan maken is dat BRON gegegens van de Belastingdienst krijgt.
Dat maakt in elk geval dat het een betrouwbaar cijfer is, en geen gok op basis van postcodes ofzo. Neemt niet weg dat het een onzinnig criterium is als je zo veel mogelijk kinderen wil helpen. Het enige positieve dat ik erin zie is dat er nu eindelijk eens geld terecht komt bij de scholen die het het hardste nodig hebben, en niet bij het Stedelijk Gymnasium.
Of kinderen uit minder bedeelde gezinnen op het Stedelijk Gymnasium terecht komen loopt meestal op andere dingen stuk dan een lunch. Dan is het financiële probleem nog relatief makkelijk oplosbaar.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is uitermate vervelend als zeer intelligente kinderen uit een arm gezin door een scheiding als deze niet naar het Stedelijk Gymnasium gaan terwijl ze dat wel kunnen en dat waarschijnlijk ook een manier is om niet de volgende generatie arm gezin te worden.
Maar als dat niet stuk loopt dan is het wel zonde dat ze daarom geen recht hebben op die voedselbonnen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of kinderen uit minder bedeelde gezinnen op het Stedelijk Gymnasium terecht komen loopt meestal op andere dingen stuk dan een lunch. Dan is het financiële probleem nog relatief makkelijk oplosbaar.
Als ze precies weten welk % van de leerlingen op iedere school in aanmerking zou komen, dan kun je dat geld beter gebruiken om lunchpakketten op scholen te laten bezorgen. Neem van mij aan dat scholen/mentoren vrij aardig in de gaten hebben voor wie het noodzakelijk is, ook zonder dat er loonstrookjes worden overlegd. Ergste wat je kan overkomen is dat er iemand een appel eet die hem eigenlijk niet voor niks had mogen krijgen. Poe.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:16 schreef Leandra het volgende:
Als ze dan toch prima weten wie die arme gezinnen zijn (als de bron de BD is, dan weten ze dat immers), dan kunnen ze ook zorgen dat er bij die arme gezinnen wekelijks voor ¤ 11 per kind aan voedselbonnen terechtkomt, die ook werkelijk alleen maar aan (gezond) voedsel uitgeven kunnen worden.
Het is bizar dat je die bonnen ook voor sigaretten, alcohol, cola of chips kunt gebruiken.
Maar hier hebben die kinderen niks aan. Die krijgen geen ontbijt, of dat nou komt omdat de ouders lui zijn of geld uit geven aan wodka/sigaretten of juist wel hard proberen er iets van te maken.quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:59 schreef RamboDirk het volgende:
Gewoon geen kinderen nemen als je er geen geld voor hebt. Denk maar eens een keer na voordat je wat doet. En als je ze toch neemt, accepteren dat je het financieel lastig krijgt. Of ga zorgen dat je meer inkomsten gaat krijgen.
Maar dan weet iedereen gelijk dat Rosalie uit een arm gezin komt, want Rosalie krijgt het staatslunchpakket.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ze precies weten welk % van de leerlingen op iedere school in aanmerking zou komen, dan kun je dat geld beter gebruiken om lunchpakketten op scholen te laten bezorgen. Neem van mij aan dat scholen/mentoren vrij aardig in de gaten hebben voor wie het noodzakelijk is, ook zonder dat er loonstrookjes worden overlegd. Ergste wat je kan overkomen is dat er iemand een appel eet die hem eigenlijk niet voor niks had mogen krijgen. Poe.
Alleen dat woord al. Lijkt me zo vernederend.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als dat niet stuk loopt dan is het wel zonde dat ze daarom geen recht hebben op die voedselbonnen.
Ja, we gaan de VS heel hard achterna....quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen dat woord al. Lijkt me zo vernederend.
En dat het rode kruis dan die 11 euro voedselbonnen uit mag delen. We lijken wel een ontwikkelingsland.
Eigenlijk zouden scholen voor iedereen gewoon fruit en aantal gezonde broodjes beschikbaar hebben. En als Floris daar nou gebruik van maakt ook al verdienen zijn ouders 2 ton per jaar, is dat ook niet zo erg toch? Al zul je vast een aantal ouders hebben die genoeg te besteden hebben, dan hun kinderen bewust ook meer niks mee geven ( ), so be it.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dan weet iedereen gelijk dat Rosalie uit een arm gezin komt, want Rosalie krijgt het staatslunchpakket.
Dat is prima discreet oplosbaar. We hebben er nu ook al een paar. Je kunt niet alles hebben hè. Het lijkt me de beste manier om te voorkomen dat de voedselbonnen worden omgezet in sigaretten, frikandellen of toiletpapier.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dan weet iedereen gelijk dat Rosalie uit een arm gezin komt, want Rosalie krijgt het staatslunchpakket.
Gezien? Ik ben geen fan van hem. Maar dit wordt gewoon in het lokale krantje afgedrukt.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, we gaan de VS heel hard achterna....
Dit lijkt me idd een prima oplossing.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden scholen voor iedereen gewoon fruit en aantal gezonde broodjes beschikbaar hebben. En als Floris daar nou gebruik van maakt ook al verdienen zijn ouders 2 ton per jaar, is dat ook niet zo erg toch? Al zul je vast een aantal ouders hebben die genoeg te besteden hebben, dan hun kinderen bewust ook meer niks mee geven ( ), so be it.
Of je geeft voedselbonnen voor fruit, groente en brood.....quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is prima discreet oplosbaar. We hebben er nu ook al een paar. Je kunt niet alles hebben hè. Het lijkt me de beste manier om te voorkomen dat de voedselbonnen worden omgezet in sigaretten, frikandellen of toiletpapier.
Als al die toeslagen zouden wegvallen die nu bestaan komt volgens mij ongeveer de helft van de Nederlanders in grote problemen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
Ondertussen zou je bijna vergeten dat we voor de zoveelste keer de pleisters aan de verkeerde kant aan het plakken zijn.
Kan de Belastingdienst niet aan. Veel te moeilijk allemaal.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Als al die toeslagen zouden wegvallen die nu bestaan komt volgens mij ongeveer de helft van de Nederlanders in grote problemen.
Als de helft van je inwoners afhankelijk is van de staatstiet dan klopt je systeem niet. Al die geldschuiverij kost een kapitaal op zich.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Als al die toeslagen zouden wegvallen die nu bestaan komt volgens mij ongeveer de helft van de Nederlanders in grote problemen.
Nou, dit is ook wel iets wat ik mij afvraag. Armen hebben als het goed is toch het recht om gebruik te maken van de voedselbank? Zo ja, zit tussen de daar uitgedeelde etenswaren niets wat benut zou kunnen worden als zijnde een ontbijt voor kinderen? Indien dat niet zo is zou daar eens naar gekeken kunnen worden, lijkt me meer foolproof dan voedselbonnen op basis van rare criteria uit te delen. Indien dat wel zo is zouden er, in theorie althans, geen arme kinderen zonder ontbijt naar school hoeven te gaan.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:01 schreef Niz het volgende:
Daarnaast zijn er allerlei verstrekkingen in natura voor kinderen (fiets, computer, cultuurpas, sport, schoolreis, etc.). En kan er sprake zijn van de voedselbank, kledingbank, vakantiebank, jarige-job, de-sint-voor-ieder-kind.
Klopt, en dan zouden de lonen en uitkeringen dus nog veel meer omhoog moeten, worden de huizen en voedsel nog duurderquote:Op donderdag 30 maart 2023 22:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Als al die toeslagen zouden wegvallen die nu bestaan komt volgens mij ongeveer de helft van de Nederlanders in grote problemen.
Dat zou op zich al een prima manier zijn, maar misschien moeten we inmiddels naar een standaard van schoollunches.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:37 schreef capricia het volgende:
Maar goed, wat ik hoor is dat de 30%+ scholen wel een standaard lunch gaan aanbieden. Omdat ze geen onderscheid willen maken tussen arme en niet-arme gezinnen.
En de rest van de scholen kan niets.
Ik zou graag willen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou op zich al een prima manier zijn, maar misschien moeten we inmiddels naar een standaard van schoollunches.
Laten we ze dan maar gelijk vegetarisch maken, komt daar ook geen gedoe over, je hoeft geen 2 maaltijden per dag vlees te hebben, dus als de ouders dat belangrijk vinden zorgen ze maar voor vlees bij het diner.quote:
quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we ze dan maar gelijk vegetarisch maken, komt daar ook geen gedoe over, je hoeft geen 2 maaltijden per dag vlees te hebben, dus als de ouders dat belangrijk vinden zorgen ze maar voor vlees bij het diner.
Heeft weinig met woke te maken maar het maakt het allemaal wel een stuk betaalbaarder.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet te woke doen hè.
(Maar ben het er zeer mee eens)
Er zijn prima alternatieven. Vlees is geen noodzaak. Idd.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heeft weinig met woke te maken maar het maakt het allemaal wel een stuk betaalbaarder.
Vlees is duur, goed vlees (=biologisch) is nog veel duurder, en ik zie geen enkele reden om megastallen in stand te moeten houden omdat er schoollunches gemaakt moeten worden.
Het gaat ook om 1 maaltijd per dag hè.... het is niet zo dat het de enige maaltijd is, mag ik hopenquote:Op donderdag 30 maart 2023 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn prima alternatieven. Vlees is geen noodzaak. Idd.
Dan hebben ze hun eerste wijze levenles al te pakken. Zorgen dat je financieel de zaakjes op orde hebt. Anders eet je droogbrood.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar hier hebben die kinderen niks aan. Die krijgen geen ontbijt, of dat nou komt omdat de ouders lui zijn of geld uit geven aan wodka/sigaretten of juist wel hard proberen er iets van te maken.
Ja hier ben ik dus ook benieuwd naar. Hopen dat de resultaten gedeeld worden.quote:Op woensdag 31 mei 2023 14:40 schreef Toine51 het volgende:
Nou, dé oplossing is er hoor...
Gewoon gratis geld weggeven!!
https://www.telegraaf.nl/(...)-krijgen-gewoon-geld
!
Universiteiten delen die in het algemeen. Als je dat wilt weten zul he wetenschappelijke publicaties in de gaten moeten houden of hopen dat de media dit belangrijk genoeg vinden.quote:Op woensdag 31 mei 2023 14:55 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ja hier ben ik dus ook benieuwd naar. Hopen dat de resultaten gedeeld worden.
Thanks! Vanwege werkgebied ben ik er erg benieuwd naarquote:Op woensdag 31 mei 2023 14:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Universiteiten delen die in het algemeen. Als je dat wilt weten zul he wetenschappelijke publicaties in de gaten moeten houden of hopen dat de media dit belangrijk genoeg vinden.
Misschien blijven ze door dat gratis geld uit de criminaliteit en zijn dan dus niet chanteerbaar.quote:Op woensdag 31 mei 2023 14:40 schreef Toine51 het volgende:
Nou, dé oplossing is er hoor...
Gewoon gratis geld weggeven!!
https://www.telegraaf.nl/(...)-krijgen-gewoon-geld
!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |