NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vet welk nieuws?quote:Op woensdag 29 maart 2023 13:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En jij weet dat hoe? Omdat je jezelf superieur voelt? Ik heb nieuws voor je.
Hoe groot acht jij de kans dat niemand domme dingen met AI gaat doen?quote:Op woensdag 29 maart 2023 12:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Absoluut.
Maar sommigen menen nu al dat het onoverkomelijk is dat AI straks de nummer 1 bedreiging vormt voor ons. Dat is natuurlijk niet het geval. Maar theoretisch kan het wel, zeker.
Maar China is al bezig met AI in wapens (sterker nog: een jaar geleden was er in het nieuws een generaal van de US Army die aangaf dat over 10-15 jaar op basis daarvan China sterker zou zijn). Ook de Russen zijn hiermee bezig (minder beangstigend).quote:
[..]
Tja, dat is mens eigen.
Mensen waren in de tijd van de eerste treinen ook bang voor treinen.
Mensen zouden die snelheid helemaal niet aankunnen.
Al het nieuwe is spannend en voor sommigen eng.
Hoe het mis zal gaan weten we niet. Maar dat er met vuur gespeeld gaat worden…
Jawel. China heeft al AI die dit nagenoeg foutloos kan.quote:
[..]
Een verslag tikken van een vergadering bijvoorbeeld zul je toch echt zelf moeten doen. Dat kan een computer niet.
Dat kan AI ook. De meesten zijn niet grappig. Net als vrouwelijke cabaretiers.quote:
[..]
Of nieuwe moppen vertellen. Dat lijkt me ook lastig.
"Komt een man bij de dokter....
Welke?quote:
[..]
Jawel. China heeft al AI die dit nagenoeg foutloos kan.
Uh okequote:
[..]
En jij weet dat hoe? Omdat je jezelf superieur voelt? Ik heb nieuws voor je.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bron?quote:
[..]
Maar China is al bezig met AI in wapens (sterker nog: een jaar geleden was er in het nieuws een generaal van de US Army die aangaf dat over 10-15 jaar op basis daarvan China sterker zou zijn). Ook de Russen zijn hiermee bezig (minder beangstigend).
Hoe het mis zal gaan weten we niet. Maar dat er met vuur gespeeld gaat worden…
Ongeveer net zo groot als de kans dat mensen domme dingen met het internet hebben gedaanquote:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat niemand domme dingen met AI gaat doen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Sowieso AI in wapens... wat moet je je daarbij voorstellen? Het klinkt leuk maar welke doel het treft (hehe) snap ik niet helemaal.
Je bent vergeten antwoord te geven op de vraag.quote:
quote:
Hmmm?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of nucleaire wapens.quote:
[..]
Ongeveer net zo groot als de kans dat mensen domme dingen met het internet hebben gedaan
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Prachtige en hoopgevende ontwikkeling. Hier moet volop verder op ingezet worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Op Second Life heb je ook bots, die je bijvoorbeeld gedag kunnen zeggen als je ergens binnen komt.
Ik ga elke vrijdag avond naar de dancing in SL.
Ik ga elke vrijdag avond naar de dancing in SL.
Met zo'n sneue jijbak ga je toch niet werkelijk een serieus antwoord verwachtenquote:
[..]
Je bent vergeten antwoord te geven op de vraag.
[..]
[..]
Hmmm?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als een wapen weet wat het doel is, zijn eigen karakteristieken kent en omgevingsfactoren kent, kan deze potentieel veel betrouwbaarder en trefzekerder zijn doel vinden en op de gewenste manier uitschakelen.quote:
Sowieso AI in wapens... wat moet je je daarbij voorstellen? Het klinkt leuk maar welke doel het treft (hehe) snap ik niet helemaal.
Met conventionele techniek moet de programmeur alle factoren zelf verwerken, waarbij uiteraard fouten kunnen voorkomen. Of er doen zich situaties voor waarop niet is voorzien. Een goed getrainde AI zou hier geen last van hebben.
Op grotere schaal zou AI doelen kunnen kiezen, de meest geschikte wapens kunnen kiezen en de beste momenten voor de aanval kunnen kiezen. Ook dat kan (en gebeurt mogelijk) algoritmisch, maar daarbij geldt het zelfde als hierboven geschetst. Een goed getrainde AI kan onvoorstelbaar veel meer scenario's af gaan om de beste te bepalen. Als die AI dan ook nog eens gebruik kan maken van kwantumcomputers is de mens al helemaal kansloos.
Dat moet ik even navragen. Ik word wel op de hoogte gehouden van alles, maar >90% van wat besproken wordt gaat langs mij heen.quote:
Als een wapen weet wat zijn doel is zal hij zichzelf nooit vernietigen en dus geen wapen meer zijn hij zal net als de mens domme raketten gebruiken.quote:Op woensdag 29 maart 2023 14:33 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Als een wapen weet wat het doel is, zijn eigen karakteristieken kent en omgevingsfactoren kent, kan deze potentieel veel betrouwbaarder en trefzekerder zijn doel vinden en op de gewenste manier uitschakelen.
Dit voelt als chatgptquote:
[..]
Als een wapen weet wat het doel is, zijn eigen karakteristieken kent en omgevingsfactoren kent, kan deze potentieel veel betrouwbaarder en trefzekerder zijn doel vinden en op de gewenste manier uitschakelen.
Met conventionele techniek moet de programmeur alle factoren zelf verwerken, waarbij uiteraard fouten kunnen voorkomen. Of er doen zich situaties voor waarop niet is voorzien. Een goed getrainde AI zou hier geen last van hebben.
Op grotere schaal zou AI doelen kunnen kiezen, de meest geschikte wapens kunnen kiezen en de beste momenten voor de aanval kunnen kiezen. Ook dat kan (en gebeurt mogelijk) algoritmisch, maar daarbij geldt het zelfde als hierboven geschetst. Een goed getrainde AI kan onvoorstelbaar veel meer scenario's af gaan om de beste te bepalen. Als die AI dan ook nog eens gebruik kan maken van kwantumcomputers is de mens al helemaal kansloos.
pssst ze hebben het nietquote:
[..]
Dat moet ik even navragen. Ik word wel op de hoogte gehouden van alles, maar >90% van wat besproken wordt gaat langs mij heen.
Wat, de potentiėle mogelijkheden of de tekst?quote:
Als je dat laatste bedoelt moet je misschien nog wat aan je ChatGPT-detector werken, dat komt volledig uit mijn eigen vingers
Bron van wat? Dat China hiermee bezig is?quote:
Ik vind zo snel dit als ik probeer dat nieuwsbericht van die generaal probeer te vinden.
https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep16985.6.pdf
De angst van de Amerikanen hiervoor is overigens een reden waarom ASML alleen nog maar oudere machines aan China mag verkopen.
Dat de Russen ermee bezig zijn was vandaag nog in het Russische nieuws, maar dat heeft iemand mij moeten vertellen, want mijn Russisch is abominabel slecht. Maar goed, het zijn de Chinezen die ver voorop lopen. En die vormen dus de eerste bedreiging.
Ja leuk maar het bewustzijn zoals wij kennen en ervaren is een biologisch component toch? Hoe wil je dit in een computer krijgen?
Waarom? De AI hoeft helemaal niet verloren te gaan als het wapen zijn doel treft. Zeker met de huidige techniek wil je de software niet op het wapen zelf hebben draaien, tenzij je een supercomputer-cluster aan de raket wil bindenquote:
[..]
Als een wapen weet wat zijn doel is zal hij zichzelf nooit vernietigen en dus geen wapen meer zijn hij zal net als de mens domme raketten gebruiken.
Daarnaast neem je denk ik aan dat AI een overlevingsinstinct moet hebben zoals wij mensen dat hebben. Lijkt me geen juiste aanname.
