NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grootste voordeel van het huishouden is dat er niemand meekijkt over je rug die je uitlegt wat er beter moet inderdaad. Je bent baas in eigen huis en bepaalt zelf wat jij denkt dat goed is.quote:Op woensdag 29 maart 2023 08:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb de horror van het huishouden nooit begrepen. Schoonmaken, koken en de kinderen vermaken vind ik minder stressvol dan de meeste banen die ik heb gehad.
quote:
Volgens mij is de strekking van het artikel dat vrouwen wat meer gaan werken en mannen wat minder.
Ze maken niets voor niets overheidsbeleid met meer en langer ouderschapsverlof voor vaders. Ook de partnertoeslag AOW voor jongere, niet werkende partners is sinds 2015 afgeschaft.
Net nog een topic gelezen in "recht" over hoe een weduwe nu rond moetkomen nu haar oudere partner, die al met pensioen was nu moet rondkomen met haar partime baantje.
Man en ik hebben altijd 32 uur gewerkt en nu de kinderen bijna volwassen zijn werken we beide fulltime.
No way dat ik mijn carriere opgeef om te zorgen en man fijn naar zijn werk kon gaan.
In tegenstelling tot wat sommige denken is voor (kleine) kinderen zorgen echt een stuk zwaarder dan s'ochtends de deur achter je dicht trekken en lekker naar je werk te gaan.
Daarnaast lopen veel relaties stuk en kan de minstwerkende (meestal de vrouw) direct aan het overheidsinfuus.
Ik hoor ook vaak het argument dat vrouwen werken niet zo leuk vinden. Onzin, dan heb je gewoon de verkeerde baan gekozen. Ga je omscholen met het Leven lang leren krediet en ga iets doen wat je leuk vindt.
Kortom, de tijd dat de vrouw de man bedient (huishouden,eten op tijd op tafel, kinderen volledig verzorgen) is echt al heel wat jaren voorbij. De man kan dat ook.
Dit vind ik wel een hele naïeve uitspraak. Voor heel veel mensen in Nederland geldt hetzelfde als wat nu ook in Frankrijk geldt: Werk is werk, het hoort erbij en het is een verdienmodel voor je leven maar het idee dat het in een samenleving mogelijk zou zijn dat 95 procent van de mensen hun baan geweldig vindt is natuurlijk ook totale bullshit. Veel werk is nou eenmaal niet zo heel veel aan (vaak kantoorwerk) en er zijn niet genoeg fantastische banen beschikbaar om het iedereen naar de zin te maken.
Ja dat betreft BSO en valt idd ook onder kinderopvang, maar ik vermoed dat de initiële reactie over dagopvang voor 0-4 ging.quote:Op woensdag 29 maart 2023 07:11 schreef arvensis het volgende:
[..]
Voor kinderen is dat niet zo. In de leeftijdscategorie 4-10 jaar is dat 1 leidster op 10 kinderen en in de leeftijdscategorie 7-13 jaar is het zelfs 1 leidster op 12 kinderen.
En het liefst even dood gaan voor je pensioenleeftijd, beetje solidair zijn.quote:
Deze overheid ziet gewoon het liefst iedereen 80 uur per week werken.
Familie, vrije tijd, gezin, dat zijn onrendabele zaken uit het verleden. Centen verdienen met je kadaver.
Het is koud, het is guur....
Ja, het liefst ook centen. En niet meer.quote:
Deze overheid ziet gewoon het liefst iedereen 80 uur per week werken.
Familie, vrije tijd, gezin, dat zijn onrendabele zaken uit het verleden. Centen verdienen met je kadaver.
Anders worden de aandeelhouders boos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De meeste vrouwen die ik ken, willen helemaal niet meer werken. De man verdient genoeg om de vrouw geen fulltime te hoeven laten werken.
Diegene die wél fulltime werkt, zijn diegene die het moeten omdat ze alleen zijn. Maar dat is in mijn omgeving zo.
Maar mag je als parttimer straks ook je kind gratis naar de opvang brengen zodat je als vrouw ff lekker een dag kan Netflixen zonder gekrijs op de achtetgrond?
Diegene die wél fulltime werkt, zijn diegene die het moeten omdat ze alleen zijn. Maar dat is in mijn omgeving zo.
Maar mag je als parttimer straks ook je kind gratis naar de opvang brengen zodat je als vrouw ff lekker een dag kan Netflixen zonder gekrijs op de achtetgrond?
Als meer vrouwen fulltime gaan werken is er ook weer meer personeel in de kinderdagverblijven nodig.
De overheid kan beter meer volk importeren. Dat is sowieso altijd haar oplossing geweest voor het personeelstekort.
De overheid kan beter meer volk importeren. Dat is sowieso altijd haar oplossing geweest voor het personeelstekort.
Er zijn natuurlijk ook voldoende vrouwen die parttime werken in de kinderopvang, dus als die ook weer meer gaan werken wordt het cirkeltje alweer iets ronder.quote:
Als meer vrouwen fulltime gaan werken is er ook weer meer personeel in de kinderdagverblijven nodig.
De overheid kan beter meer volk importeren. Dat is sowieso altijd haar oplossing geweest voor het personeelstekort.
Maar als vrouw fulltime in de kinderopvang werken, terwijl je zelf ook mss kinderen hebt.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk ook voldoende vrouwen die parttime werken in de kinderopvang, dus als die ook weer meer gaan werken wordt het cirkeltje alweer iets ronder.
Je moet het maar willen/kunnen..
Ja dat is too much, maar al zouden ze een dagje meer nemen, dat zou ook al schelen. Mijn kinderen zitten op een KDV met veel jonge leidsters. In de afgelopen jaren hebben zij heel wat baby's gekregen en de meeste zijn van 4 of 5 dagen naar 2 dagen gegaan. Dan heb je ineens nog maar de helft aan personeel rondlopen.quote:
[..]
Maar als vrouw fulltime in de kinderopvang werken, terwijl je zelf ook mss kinderen hebt.
Je moet het maar willen/kunnen..
Ja, en dat is dus op meer plaatsen zo. Vrouwen gaan echt niet allemaal fulltime werken als de opvang bijna gratis is.quote:
[..]
Ja dat is too much, maar al zouden ze een dagje meer nemen, dat zou ook al schelen. Mijn kinderen zitten op een KDV met veel jonge leidsters. In de afgelopen jaren hebben zij heel wat baby's gekregen en de meeste zijn van 4 of 5 dagen naar 2 dagen gegaan. Dan heb je ineens nog maar de helft aan personeel rondlopen.
Misschien niet meteen fulltime nee, maar vast wel meer.quote:
[..]
Ja, en dat is dus op meer plaatsen zo. Vrouwen gaan echt niet allemaal fulltime werken als de opvang bijna gratis is.
Alleen dan moeten we alleen eerst van het idee af dat het een schande is om je kinderen 3+ dagen naar een opvang te brengen.
Nou, geef mij maar een paar kilometer archief om op te ruimen. Ik vind het huishouden plus kinderen veel en veel stressvolle. Ik kom en kwam altijd tot rust op het werk (fulltime).quote:
Ik heb de horror van het huishouden nooit begrepen. Schoonmaken, koken en de kinderen vermaken vind ik minder stressvol dan de meeste banen die ik heb gehad.
Je kan dan juist minder gaan werken omdat er een grote kostenpost wegvalt.quote:
[..]
Ja, en dat is dus op meer plaatsen zo. Vrouwen gaan echt niet allemaal fulltime werken als de opvang bijna gratis is.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Bij dit soort ideeën wordt keer op keer genegeerd dat mannen en vrouwen nu eenmaal niet hetzelfde zijn (gemiddeld gezien, je hebt hele mannelijke vrouwen en hele vrouwelijke mannen, enz enz) en dus andere keuzes maken.
De keuze voor deeltijd is in Nederland zeer populair en populairder dan zo’n beetje waar ook, maar dat komt niet omdat we niet geëmancipeerd zijn, maar omdat we zo rijk zijn dat meer werken voor veel mensen een optie is in plaats van noodzaak.
Kortom: verspilde moeite dit.
De keuze voor deeltijd is in Nederland zeer populair en populairder dan zo’n beetje waar ook, maar dat komt niet omdat we niet geëmancipeerd zijn, maar omdat we zo rijk zijn dat meer werken voor veel mensen een optie is in plaats van noodzaak.
Kortom: verspilde moeite dit.
Omlaag met die lonenquote:
Bij dit soort ideeën wordt keer op keer genegeerd dat mannen en vrouwen nu eenmaal niet hetzelfde zijn (gemiddeld gezien, je hebt hele mannelijke vrouwen en hele vrouwelijke mannen, enz enz) en dus andere keuzes maken.
De keuze voor deeltijd is in Nederland zeer populair en populairder dan zo’n beetje waar ook, maar dat komt niet omdat we niet geëmancipeerd zijn, maar omdat we zo rijk zijn dat meer werken voor veel mensen een optie is in plaats van noodzaak.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De oplossing is dan ook om geen kinderen te nemen. Maar dat het land daardoor uiteindelijk een geboortecijfer van 0 heeft zien we even over het hoofd.quote:
[..]
Dat denk ik ook, maar het is voor veel gewoon gezinnen niet haalbaar.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Je weet dat er dan risico’s op hechtingsproblemen kunnen ontstaan?quote:
[..]
Misschien niet meteen fulltime nee, maar vast wel meer.
Alleen dan moeten we alleen eerst van het idee af dat het een schande is om je kinderen 3+ dagen naar een opvang te brengen.
Dat kan inderdaad, maar dat risico is er ook wanneer een kind 2 dagen gaat en dan steeds verschillende gezichten ziet. Of 1 dag per week waardoor het kind steeds opnieuw moet wennen. Of wanneer het KDV gewoonweg slechte kwaliteit zorg levert. Kinderen kunnen verschillende veilige hechtingsrelaties aangaan, maar dan moet er wel stabiliteit zijn.quote:
[..]
Je weet dat er dan risico’s op hechtingsproblemen kunnen ontstaan?
Het verschilt een beetje welke onderzoeken je leest, maar de grootste factor in hechtingsproblematiek lijkt de wisseling van wacht te zijn. Als jonge baby steeds een ander gezicht boven het bedje hebben. En daar kan ook sprake van zijn met bijv. 'maar' 2 dagen KDV en 2 dagen verschillende sets opa's en oma's. Iets wat wel vrij algemeen geaccepteerd is.
Ik ben van mening dat je geen kinderen moet nemen als je van tevoren al weet dat je deze +3 dagen bij een ander moet onderbrengen en je daarmee allerlei ontwikkelingsrisico’s loopt. Er is natuurlijk wel degelijk een verschil wanneer je een kind ‘maar’ 1 of 2 dagen elders onderbrengt (dus ook bij opa en oma) of 4 dagen.quote:
[..]
Dat kan inderdaad, maar dat risico is er ook wanneer een kind 2 dagen gaat en dan steeds verschillende gezichten ziet. Of 1 dag per week waardoor het kind steeds opnieuw moet wennen. Of wanneer het KDV gewoonweg slechte kwaliteit zorg levert. Kinderen kunnen verschillende veilige hechtingsrelaties aangaan, maar dan moet er wel stabiliteit zijn.
Het verschilt een beetje welke onderzoeken je leest, maar de grootste factor in hechtingsproblematiek lijkt de wisseling van wacht te zijn. Als jonge baby steeds een ander gezicht boven het bedje hebben. En daar kan ook sprake van zijn met bijv. 'maar' 2 dagen KDV en 2 dagen verschillende sets opa's en oma's. Iets wat wel vrij algemeen geaccepteerd is.
Daarnaast heb ik ook ernstige twijfels over de (toekomstige) kwaliteit van de opvang, dit gezien de disbalans tussen vraag en aanbod dat alleen maar groter gaat worden.
Dat ontken ik nergens.quote:
[..]
Ik ben van mening dat je geen kinderen moet nemen als je van tevoren al weet dat je deze +3 dagen bij een ander moet onderbrengen en je daarmee allerlei ontwikkelingsrisico’s loopt. Er is natuurlijk wel degelijk een verschil wanneer je een kind ‘maar’ 1 of 2 dagen elders onderbrengt (dus ook bij opa en oma) of 4 dagen.
Daarnaast heb ik ook ernstige twijfels over de (toekomstige) kwaliteit van de opvang, dit gezien de disbalans tussen vraag en aanbod dat alleen maar groter gaat worden.
Maar 3 dagen KDV wordt over het algemeen hier in NL afgedaan als veel (of te veel), terwijl 1 dag KDV en 2 dagen verschillende opa's en oma's geen probleem is. 3 dagen opa's en oma's al helemaal niet. Ik vind wel dat we van dat idee af moeten.
*Ja nu scheer ik iedereen even over 1 kam, maar dit hoor je toch behoorlijk vaak.
Verder ben ik het met je eens. Er moet meer veranderen, anders krijg je het cirkeltje niet rond en zal de kwaliteit snel dalen.
Oh god, we zitten al in de discussie over 3 dagen opvang en mensen hun meningen? Ik had het nog anderhalve pagina gegeven.
Sorry.quote:
Oh god, we zitten al in de discussie over 3 dagen opvang en mensen hun meningen? Ik had het nog anderhalve pagina gegeven.
Mannen verliezen inderdaad vaak hun gratis opvang en huishoudster (en zoeken meteen een 2.0), vrouwen verliezen vaak de woning en hun sociale en financiële zelfstandigheid over langere termijn en dat laatste is waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Mwa, nu maak je er ook wel weer een slachtofferverhaal van. Ik ken genoeg mannen die met schandalige alimentatiedeals zitten opgescheept na hun scheiding. De man lekker 5 dagen per week doorweken, de vrouw blijf na scheiding gewoon 2 of 3 dagen werken en trekt verder lekker de alimentatie.
Beetje ongenuanceerd verhaal dus, zie ook dit verhaal hieronder. Notabene een NPO-verhaal.
https://www.nporadio1.nl/(...)unstig-uit-scheiding
Tja, als je het zo zwart-wit wil neerzetten: Ga je gang maar het zorgt er niet bepaald voor dat je verhaal dichter bij de waarheid komt natuurlijk.quote:
[..]
Mannen verliezen inderdaad vaak hun gratis opvang en huishoudster (en zoeken meteen een 2.0), vrouwen verliezen vaak de woning en hun sociale en financiële zelfstandigheid over langere termijn en dat laatste is waar dit topic over gaat.
Ik vind het gelul, heb in mijn omgevingen 5 scheidingen meegemaakt en het patroon was altijd hetzelfde: Man werkte meer dan de vrouw. Man betaalt een godsvermogen aan alimentatie. Vrouw blijft lekker weinig werken en heeft vaak ook nog meer de kinderen thuis. Tel uit je winst mannen!
De foute mannen die alimentatie moeten betalen hebben in huis wel geen last van kinderen die overal aan zitten.quote:
[..]
Tja, als je het zo zwart-wit wil neerzetten: Ga je gang maar het zorgt er niet bepaald voor dat je verhaal dichter bij de waarheid komt natuurlijk.
Ik vind het gelul, heb in mijn omgevingen 5 scheidingen meegemaakt en het patroon was altijd hetzelfde: Man werkte meer dan de vrouw. Man betaalt een godsvermogen aan alimentatie. Vrouw blijft lekker weinig werken en heeft vaak ook nog meer de kinderen thuis. Tel uit je winst mannen!
-
[ Bericht 50% gewijzigd door probeer op 29-03-2023 15:47:00 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door probeer op 29-03-2023 15:47:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Leuke karikatuur die je hier van maakt maar in de praktijk slaat het nergens op natuurlijk.quote:
[..]
De foute mannen die alimentatie moeten betalen hebben in huis wel geen last van kinderen die overal aan zitten.
Nogmaals, ik denk dat we het best prima in Nederland hebben geregeld en dat veel mannen en vrouwen de huidige verdeling ook best prima vinden. Hier een sausje van emancipatie en progressie overheen gooien is leuk maar het verandert de realiteit niet.
|
|
