https://www.bnr.nl/nieuws(...)s-geheim-zou-blijvenquote:'Hugo de Jonge wilde dat zijn corona-appjes geheim zouden blijven'
Oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft er bij het ministerie op aangedrongen om zijn chatverkeer over de coronacrisis geheim te houden. De Jonge wilde 'een nieuwe beoordeling' om de openbaarmaking van zijn whatsappberichten te voorkomen. VWS kwam daaraan tegemoet en hield de communicatie alsnog geheim.
Oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge wilde dat zijn chatverkeer over de coronacrisis geheim zou blijven.
Oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge wilde dat zijn chatverkeer over de coronacrisis geheim zou blijven. (ANP / Laurens van Putten)
Dat blijkt uit een brief die De Jonge, in het huidige kabinet minister voor Volkshuisvesting, op 10 november 2022 stuurde naar het ministerie van Volksgezondheid (VWS) en die in handen is van de Volkskrant. De CDA’er meende dat zijn vorige ministerie met de voorgenomen openbaarmaking van zijn WhatsAppberichten tijdens de coronacrisis veel te ruimhartig was.
VWS zou uitzonderingsgronden die geheimhouding mogelijk maken 'niet consequent toepassen.' 'Ik verzoek u de set documenten opnieuw te beoordelen en daar waar nodig de uitzonderingsgronden toe te passen', schreef De Jonge in de brief waarin hij zijn zienswijze op de naderende publicatie geeft
quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
quote:
Wordt alsmaar interssanter dit. De jonge is gewoon een stuk corrupt tuig. Wat is daar aan gaande?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 19:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Het stopt gewoon niet. Lak aan de burgers en democratie.
quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:47 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Hier nog meer info er over.
Dat zelfs mensen in tweede kamer terwijl ze wel recht hebben in inzake geblokkeerd worden .
En dan vreemd vinden dat mensen geen vertrouwen hebben in de overheid ?
Het zijn gewoon criminelen die er zitten.
Die met de grootste onzin komen om er onder uit te komen.
En geloof me de papieren , films en alle anderen dingen zijn gewoon verdwenen wanneer ze echt vrij moeten geven.
Vervolgens wordt alles zwart gelakt.quote:
Dan krijgen we weer van die zwartgelakte pagina´s.quote:
Kolder, die man moet afgerekend worden op zijn daden, staat er niks verkeerds in die berichten is er niks aan de hand. We zijn hier geen enge dictatuur waar de regering maar kan doen wat zij wil zonder gevolgen. Dat zou het moeten zijn iig.quote:Op donderdag 6 april 2023 18:06 schreef Lenny77 het volgende:
Over de hele wereld zijn lockdowns geweest.. Dit is niet iets van jullie regering he?
En achteraf gezien had er heeeeeeel veel anders gedaan kunnen worden en zijn er genoeg fouten gemaakt. Ik denk bij ons (B) nog meer als bij jullie.
Deze chats/ keuzes waren toen in die tijdsgeest volgens hun gevoel correct maar kunnen nu achteraf natuurlijk veel schade aanrichten nu we meer weten. Dingen zijn toen in paniek gezegd en besloten, mensen onder zware stress zonder kennis zeggen gewoon rare dingen.
Je had zelf maar in het beleid moeten zitten toen.. eens kijken wat jij had gedaan? Met de beelden van China, Italië en andere landen: doden in putten gooien, ziekenhuisgangen vol zieken zonder zorg, mensen buiten in files met stikkende mensen langs zich in de auto,... en jij die dan knopen moet gaan doorhakken om de bevolking te beschermen tegen iets waar eigenlijk niemand van wist wat er tegen te doen.
Makkelijk roepen achteraf en vanop de zijlijn.
Kamerleden hebben gewoon het recht om dat soort informatie in te zien, al dan niet met een handtekening voor geheimhouding. Als dat niet zo was konden die hun werk niet doen.quote:Op donderdag 6 april 2023 18:06 schreef Lenny77 het volgende:
Over de hele wereld zijn lockdowns geweest.. Dit is niet iets van jullie regering he?
En achteraf gezien had er heeeeeeel veel anders gedaan kunnen worden en zijn er genoeg fouten gemaakt. Ik denk bij ons (B) nog meer als bij jullie.
Deze chats/ keuzes waren toen in die tijdsgeest volgens hun gevoel correct maar kunnen nu achteraf natuurlijk veel schade aanrichten nu we meer weten. Dingen zijn toen in paniek gezegd en besloten, mensen onder zware stress zonder kennis zeggen gewoon rare dingen.
Je had zelf maar in het beleid moeten zitten toen.. eens kijken wat jij had gedaan? Met de beelden van China, Italië en andere landen: doden in putten gooien, ziekenhuisgangen vol zieken zonder zorg, mensen buiten in files met stikkende mensen langs zich in de auto,... en jij die dan knopen moet gaan doorhakken om de bevolking te beschermen tegen iets waar eigenlijk niemand van wist wat er tegen te doen.
Makkelijk roepen achteraf en vanop de zijlijn.
Ik denk dat het overgrote deel van de mensen daar begrip voor heeft. Het staat ook helemaal niet vast dat er kapitale blunders/fouten zijn gemaakt destijds en men gewoon deed wat op basis van de beschikbare informatie en kennis het beste was. Dat is ook met kennis achteraf alsnog prima uitlegbaar.quote:Op donderdag 6 april 2023 18:06 schreef Lenny77 het volgende:
Over de hele wereld zijn lockdowns geweest.. Dit is niet iets van jullie regering he?
En achteraf gezien had er heeeeeeel veel anders gedaan kunnen worden en zijn er genoeg fouten gemaakt. Ik denk bij ons (B) nog meer als bij jullie.
Deze chats/ keuzes waren toen in die tijdsgeest volgens hun gevoel correct maar kunnen nu achteraf natuurlijk veel schade aanrichten nu we meer weten. Dingen zijn toen in paniek gezegd en besloten, mensen onder zware stress zonder kennis zeggen gewoon rare dingen.
Je had zelf maar in het beleid moeten zitten toen.. eens kijken wat jij had gedaan? Met de beelden van China, Italië en andere landen: doden in putten gooien, ziekenhuisgangen vol zieken zonder zorg, mensen buiten in files met stikkende mensen langs zich in de auto,... en jij die dan knopen moet gaan doorhakken om de bevolking te beschermen tegen iets waar eigenlijk niemand van wist wat er tegen te doen.
Makkelijk roepen achteraf en vanop de zijlijn.
wow jij praat leugens gewoon goed. hij mag best fouten maken maar daar moeten we naar kijken en neit negeren. Zo moeiljik is dat niet te begrijpen toch?quote:Op donderdag 6 april 2023 18:06 schreef Lenny77 het volgende:
Over de hele wereld zijn lockdowns geweest.. Dit is niet iets van jullie regering he?
En achteraf gezien had er heeeeeeel veel anders gedaan kunnen worden en zijn er genoeg fouten gemaakt. Ik denk bij ons (B) nog meer als bij jullie.
Deze chats/ keuzes waren toen in die tijdsgeest volgens hun gevoel correct maar kunnen nu achteraf natuurlijk veel schade aanrichten nu we meer weten. Dingen zijn toen in paniek gezegd en besloten, mensen onder zware stress zonder kennis zeggen gewoon rare dingen.
Je had zelf maar in het beleid moeten zitten toen.. eens kijken wat jij had gedaan? Met de beelden van China, Italië en andere landen: doden in putten gooien, ziekenhuisgangen vol zieken zonder zorg, mensen buiten in files met stikkende mensen langs zich in de auto,... en jij die dan knopen moet gaan doorhakken om de bevolking te beschermen tegen iets waar eigenlijk niemand van wist wat er tegen te doen.
Makkelijk roepen achteraf en vanop de zijlijn.
Euh, toen in China mensen op straat dood neer vielen was de reactie dat er niets aan de hand was, Chinezen gewoon met virussen en al Nederland mochten binnenvliegen, er hoefde geen debat over dat nieuwe virus te komen want we waren zo goed voorbereid, wel konden we onze goede mondkapjes met een vliegtuig naar China sturen.quote:Op donderdag 6 april 2023 18:06 schreef Lenny77 het volgende:
Over de hele wereld zijn lockdowns geweest.. Dit is niet iets van jullie regering he?
En achteraf gezien had er heeeeeeel veel anders gedaan kunnen worden en zijn er genoeg fouten gemaakt. Ik denk bij ons (B) nog meer als bij jullie.
Deze chats/ keuzes waren toen in die tijdsgeest volgens hun gevoel correct maar kunnen nu achteraf natuurlijk veel schade aanrichten nu we meer weten. Dingen zijn toen in paniek gezegd en besloten, mensen onder zware stress zonder kennis zeggen gewoon rare dingen.
Je had zelf maar in het beleid moeten zitten toen.. eens kijken wat jij had gedaan? Met de beelden van China, Italië en andere landen: doden in putten gooien, ziekenhuisgangen vol zieken zonder zorg, mensen buiten in files met stikkende mensen langs zich in de auto,... en jij die dan knopen moet gaan doorhakken om de bevolking te beschermen tegen iets waar eigenlijk niemand van wist wat er tegen te doen.
Makkelijk roepen achteraf en vanop de zijlijn.
Ik praat niets goed.quote:Op woensdag 12 april 2023 18:16 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
[..]
wow jij praat leugens gewoon goed. hij mag best fouten maken maar daar moeten we naar kijken en neit negeren. Zo moeiljik is dat niet te begrijpen toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |