Clearview beschikt over een systeem met miljarden afbeeldingen van gezichten. Daarmee kunnen politiediensten onbekende verdachten herkennen. Meer dan zeshonderd Amerikaanse politie- en opsporingsdiensten zouden van Clearview gebruik hebben gemaakt. Het bedrijf wil de database uitbreiden naar honderd miljard gezichtsafbeeldingen, wat neerkomt op veertien foto's voor elk persoon op aarde.
Inmiddels staat de teller op dertig miljard afbeeldingen en hebben Amerikaanse politiediensten volgens Ton-That het systeem één miljoen keer gebruikt. Dit aantal is niet door externe partijen bevestigd, maar de politie van Miami liet de BBC weten dat het de gezichtsherkenningssysteem bij het onderzoek naar bijna alle misdrijven inzet.
Privacyboetes
Vorig jaar kreeg Clearview voor het overtreden van de AVG van de Franse, Italiaanse en Griekse privacytoezichthouders drie boetes van bij elkaar zestig miljoen euro. Volgens de privacytoezichthouder wordt persoonlijke data onrechtmatig door Clearview verwerkt, aangezien er geen juridische basis is voor het verzamelen en gebruiken van de biometrische data. Daarnaast wordt er onvoldoende rekening met de rechten van individuen gehouden, zoals het recht op inzage.
Clearview heeft geen vestiging in Europa, waardoor elke Europese privacytoezichthouder voor zijn eigen gebied onderzoek deed. Naast de boetes van in totaal zestig miljoen euro werd het bedrijf door de drie toezichthouders opgedragen om data van burgers uit de betreffende landen niet meer te verzamelen en verwerken en al verzamelde data te verwijderen.
Bron: https://www.security.nl/p(...)estemming+gebruikers
Nou Autoriteit Persoonsgegevens, hier ligt een schone taak. Al heb ik niet het idee dat hier hard achteraan gezeten gaat worden....
En ondertussen haalden ze biometrische data binnen
Dit dus.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:21 schreef MichaelScott het volgende:
Daarom dus geen foto's op internet zetten. Je kan ook wel zonder die likes van tante Annie.
Niet alleen openbare profielen werden/worden gescraped. Ook de op prive gezette foto's worden netjes gescraped naar wat ik begrepen heb.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:13 schreef Starhopper het volgende:
Tja. Dat een bedrijf op het idee komt om foto's van openbare profielen te downloaden en daar een verdienmodel van maken. Daar verbaas ik mij niet over. Daarom dus al je profielen achter een slotje zetten.
Echt, die verengelsing in de media.
Clearview wordt o.a. gebruikt door politie en opsporingsdiensten dus zal me niets verbazen als ze ook achter dat slotje kunnen scrapen doordat FB een aparte API voor ze heeft gemaakt oid., wellicht zelfs wel direct toegang heeft tot data (maar dat is meer speculatie van mijn hand, aan de andere kant, Cambridge Analytica kon daar ook bij).quote:
Tja. Dat een bedrijf op het idee komt om foto's van openbare profielen te downloaden en daar een verdienmodel van maken. Daar verbaas ik mij niet over. Daarom dus al je profielen achter een slotje zetten.
Maar dan kan je nooit meer een bank overvallen???quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:41 schreef slashdotter3 het volgende:
Daarom heb ik op Facebook ook altijd een bivakmuts op om anoniem te blijven 👍
Ze zijn volgens mij bij de politie en FBI binnengekomen met de dataset die ze via openbare bronnen hebben vergaard. Dat zal met hulp van die diensten ook wel uitgebreid zijn.quote:
[..]
Clearview wordt o.a. gebruikt door politie en opsporingsdiensten dus zal me niets verbazen als ze ook achter dat slotje kunnen scrapen doordat FB een aparte API voor ze heeft gemaakt oid., wellicht zelfs wel direct toegang heeft tot data (maar dat is meer speculatie van mijn hand, aan de andere kant, Cambridge Analytica kon daar ook bij).
Of als advocatenkantoor een foto van je personeel op de medewerkerspagina zetten is ook niet slim.quote:
Foto's waar je herkenbaar op staat op facebook zetten, dan ben je ook wel fucking dom
Madison Square Garden Uses Facial Recognition to Ban Its Owner’s Enemies
Dat (en überhaupt zo min mogelijk foto's van jezelf publiceren) is wel een beetje een mentaliteit die je vooral ziet bij mensen die ergens rond 2000 al op het web zaten, vermoed ik.quote:
Foto's waar je herkenbaar op staat op facebook zetten, dan ben je ook wel fucking dom
Latere generaties, die vanaf de wieg al zijn opgegroeid met een telefoon op hun smoel gericht, vinden dat vaak maar raar. Al is Facebook inmiddels grotendeels vervangen door Instagram en TikTok.
Nou, je hoeft het niet eens zelf te doen.quote:
Foto's waar je herkenbaar op staat op facebook zetten, dan ben je ook wel fucking dom
Ik hou al 25 jaar m'n hoofd zorgvuldig van het internet maar toch regelmatig dat ik ineens weer ergens bij een verjaardag gekiekt word en al op facebook sta voor ik boe of bah kan roepen.
"Ah, stel je niet zo aan"...
Dit is absoluut waar ja. Ik laat het ook altijd weten aan familie dat ik niet op de socials wil, en dan ben je al gauw een zeikerd ja.quote:
[..]
Nou, je hoeft het niet eens zelf te doen.
Ik hou al 25 jaar m'n hoofd zorgvuldig van het internet maar toch regelmatig dat ik ineens weer ergens bij een verjaardag gekiekt word en al op facebook sta voor ik boe of bah kan roepen.
"Ah, stel je niet zo aan"...
Totdat in 2050 iedereen z'n identiteit een keer is misbruikt
Als de VS TikTok kan verbieden zou de EU Meta en Twitter eens over pijnbank mogen jagenquote:
Tja, dan moet de EU zich veel harder opstellen tegen deze misdadige schendingen van de privacy van EU burgers. Zet de politiek in de VS onder druk met alle mogelijke middelen en vaardig arrestatiebevelen voor de bestuurders en medewerkers van dit bedrijf uit. Verbied bedrijven die actief zijn in de EU zaken te doen om banden te hebben met dit bedrijf of straffe van extreme boetes.