NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle NYT accounts hebben hun verificatie nog, behalve het main account, dat is haar gouden vinkje kwijt.quote:Op zondag 2 april 2023 11:12 schreef livelink het volgende:
Het beste wat NYT nu kan doen is weggaan van Twitter. Dan weet je in ieder geval zeker dat alle NYT-accounts op Twitter nep zijn. Gevaarlijke ontwikkeling in deze tijd van desinformatie.
De Spaanstalige variant heeft zelfs haar gouden vinkje nog:
https://twitter.com/nytimeses?t=ctjkkdX3QV9xcUGU4Lyy5g&s=09
De rest de oude blauwe vinkjes.
quote:
2 minuten lange video worden op deze manier gestimuleerd
[ twitter ]
Twats met hun korte aandachtsspannequote:Very interesting two minutes is a long time.
Oh jee, iets zal maar meer dan een goede zin zijn, dan is het niet meer te volgen hoor!
Het is juist een goede ontwikkeling. Mensen moeten zich niet door rando's met een vinkje van alles wijs laten maken. Zie een Kijkertje hier, die gelooft de raarste shit, omdat de poster daarvan een vinkje heeft.quote:
Sowieso het feit dat verified geen echte betekenis meer heeft vind ik een gevaarlijke ontwikkeling.
Intellectuele armoede.
Dat hoeft toch ook niet? Het is nogal logisch dat Twitter niet alle data zomaar prijsgeeft, alleen al vanwege privacy. Daar is niets raars aan. De tekst die je quote legt dat ook gewoon uit, je kunt het project gebruiken met je eigen data.quote:Op zondag 2 april 2023 09:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat maakt dit ook zo'n raar project, want mensen buiten Twitter kunnen helemaal niet over een identieke omgeving beschikken als er intern bij Twitter wordt gebruikt.
Dit zie je ook bij andere machine learning projecten. Sommigen kiezen er voor om hun getrainde modellen apart aan te bieden, maar je kunt ook het project gebruiken om zelf op je eigen data te trainen.
Met andere woorden: er is niets vreemds hier.
Ze post wel veel tweets, maar met blauwe vinkjes (die ook dwaallichten als Ben Shapiro en noem het maar op hebben) heeft dat vast niet veel te doen.quote:Op zondag 2 april 2023 11:23 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het is juist een goede ontwikkeling. Mensen moeten zich niet door rando's met een vinkje van alles wijs laten maken. Zie een Kijkertje hier, die gelooft de raarste shit, omdat de poster daarvan een vinkje heeft.
Intellectuele armoede.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-04-2023 12:35:00 ]
Op Twitter is 2 minuten blijven hangen op een enkele tweet natuurlijk heel veel. Het hele platform is gebouwd rondom een hoge informatiedichtheid, want er wordt veel meer gepost dan iemand ooit kan lezen. Een beetje actieve twitteraar leest honderden tweets per uur. De meeste tweets krijgen amper een seconde de aandacht.quote:
[..]
[..]
Twats met hun korte aandachtsspanne
Oh jee, iets zal maar meer dan een goede zin zijn, dan is het niet meer te volgen hoor!
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 02-04-2023 13:21:42 ]
Ja, dat is precies mijn punt.quote:
[..]
Op Twitter is 2 minuten blijven hangen op een enkele tweet natuurlijk heel veel. Het hele platform is gebouwd rondom een hoge informatiedichtheid, want er wordt veel meer gepost dan iemand ooit kan lezen. Een beetje actief twitteraar leest honderden tweets per uur. De meeste tweets krijgen amper een seconde de aandacht.
Daarom snap ik de wens van Elon om meer met video en lange artikelen te doen ook niet, want dat past helemaal niet bij de manier waarop de site werkt. Mensen zitten daar om in korte tijd een hoop indrukken op te doen. Mensen lang vasthouden op een enkele tweet staat daar haaks op.quote:
Misschien wil hij wel van het oppervlakkige van Twitter af. Het is nu immers een broedplaats voor polarisatie.quote:Op zondag 2 april 2023 12:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom snap ik de wens van Elon om meer met video en lange artikelen te doen ook niet, want dat past helemaal niet bij de manier waarop de site werkt. Mensen zitten daar om in korte tijd een hoop indrukken op te doen. Mensen lang vasthouden op een enkele tweet staat daar haaks op.
Mja, veel succes ermeequote:
[..]
Misschien wil hij wel van het oppervlakkige van Twitter af. Het is nu immers een broedplaats voor polarisatie.
Ik zou ook eerder willen spreken van hoge datadichtheid dan informatiedichtheid. Het platform is gemaakt voor hersendooien en voor snelle headlines. Diepgravende inhoudelijke discussies of lange stukken waar je meer dan 30 seconden de tijd voor moet nemen is helemaal niet waar dat publiek op zit te wachten.quote:
[..]
Op Twitter is 2 minuten blijven hangen op een enkele tweet natuurlijk heel veel. Het hele platform is gebouwd rondom een hoge informatiedichtheid, want er wordt veel meer gepost dan iemand ooit kan lezen. Een beetje actief twitteraar leest honderden tweets per uur. De meeste tweets krijgen amper een seconde de aandacht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het hoeft niet per se zo negatief te zijn, korte en snelle content vervult wel een goede niche wat mij betreft. Als je bijvoorbeeld hashtags als #screenshotsaturday volgt krijg je toffe work-in-progress beelden van vooral indie games te zien. Dat soort dingen zijn moeilijk elders te vinden.quote:
[..]
Ik zou ook eerder willen spreken van hoge datadichtheid dan informatiedichtheid. Het platform is gemaakt voor hersendooien en voor snelle headlines. Diepgravende inhoudelijke discussies of lange stukken waar je meer dan 30 seconden de tijd voor moet nemen is helemaal niet waar dat publiek op zit te wachten.
Maak je daarbij ook gebruik van pinned lists? Zoals in deze foto? Naast For You & Following zou Twitter een apart tabje "Articles" kunnen plaatsen waar ze longform kwijt kunnen. Dit geldt overigens ook voor een eventuele Youtube shorts kloon. Dit hoeft dus niet in de weg te zitten wat betreft korte en snelle content tweets zoals we gewend zijn.quote:Op zondag 2 april 2023 13:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se zo negatief te zijn, korte en snelle content vervult wel een goede niche wat mij betreft. Als je bijvoorbeeld hashtags als #screenshotsaturday volgt krijg je toffe work-in-progress beelden van vooral indie games te zien. Dat soort dingen zijn moeilijk elders te vinden.
Ik krijg nog geld van je.
Ik zit niet meer op Twitter he, dus neequote:
[..]
Maak je daarbij ook gebruik van pinned lists?
Oh ik zeg ook niet dat het verder niet een zinvolle aggregator kan zijn. Dat is wat ik bedoelde met 'snelle headlines'. Maar dat is in mijn ogen altijd een vetrekpunt voor meer diepgravende informatie. Het probleem is dat veel mensen het als volwaardig alternatief zijn gaan zien.quote:
[..]
Het hoeft niet per se zo negatief te zijn, korte en snelle content vervult wel een goede niche wat mij betreft. Als je bijvoorbeeld hashtags als #screenshotsaturday volgt krijg je toffe work-in-progress beelden van vooral indie games te zien. Dat soort dingen zijn moeilijk elders te vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stomste wat ze kunnen doen is weggaan. Dan kunnen ze zichzelf op dat platform niet meer beschermen/vertegenwoordigen. Social media volgers zijn het nieuwe goud. Hun invloed. En jij wilt dat ze hun 55 miljoen volgers opgeven? Dat is alsof je tegen iemand zegt dat ie z'n geld moet verbrandenquote:
Het beste wat NYT nu kan doen is weggaan van Twitter. Dan weet je in ieder geval zeker dat alle NYT-accounts op Twitter nep zijn. Gevaarlijke ontwikkeling in deze tijd van desinformatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 02-04-2023 14:09:58 ]
Ja, dat zeg ik inderdaad dat ik vind dat ze moeten weggaan, juist om zichzelf en hun followers te beschermen. Twitter zelf beschermt hun followers niet tegen desinformatie en polarisatie en ik denk dat als je het nieuws serieus wilt nemen dat je je dan in ieder geval tijdelijk moet terugtrekken van Twitter totdat Twitter haar zaakjes wat meer op orde heeft. Dat een nieuwsorganisatie niet zo principieel zal zijn en geen afstand durft te nemen van haar followers doet niks af aan mijn mening daarover.quote:
[..]
Stomste wat ze kunnen doen is weggaan. Dan kunnen ze zichzelf op dat platform niet meer beschermen. Social media volgers zijn het nieuwe goud. Hun invloed. En jij wilt dat ze hun 55 miljoen volgers opgeven?
[ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 02-04-2023 14:30:51 ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Als Twitter het vertrekpunt is, dan is het maar net wat je eindbestemming is. Over welke diepgravende informatie heb je het hier? Hebben we het dan over een simpel luchtig doorklik-artikeltje, of wil je een compleet naslagwerk lezen over een bepaald onderwerp? Voor het tweede is Twitter natuurlijk geen handig platform neequote:
[..]
Oh ik zeg ook niet dat het verder niet een zinvolle aggregator kan zijn. Dat is wat ik bedoelde met 'snelle headlines'. Maar dat is in mijn ogen altijd een vetrekpunt voor meer diepgravende informatie. Het probleem is dat veel mensen het als volwaardig alternatief zijn gaan zien.
Denk dat je als platform zijnde daar nooit onder zal uitkomen. Twitter zal altijd als een doorgeefluik fungeren voor bepaalde doeleinde, maar kansen om users langer op je platform te houden zijn er imo wel degelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 02-04-2023 17:34:37 ]
Ik krijg nog geld van je.
Heeft vast niets met politieke voorkeur te maken uiteraardquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou bedankt Hans, weten we ook weer wat Elon er van vindt.quote:Op zondag 2 april 2023 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heeft vast niets met politieke voorkeur te maken uiteraard
[ twitter ]
Pol1tic4l Ga1nn!!!!quote:
[..]
Heeft vast niets met politieke voorkeur te maken uiteraard
[ twitter ]
Het blijft ronduit schandalig dat er grote organisaties ala Buzzfeed (
) en de Washington Post met miljoenen volgers zijn, die de "ja maar gratis toch?!!" en "Elon mongooltje wij betalen je niks want poepsmiley en Republikein en Poetinlover ofsoo" kaart durven op te werpen op een platform wat door hunzelf al jaren wordt ingezet als gratis marketingtool. 
Wel op alles haten, maar naderhand nog steeds alles 100% commercieel willen uitbuiten. Walgelijk en ziek gedrag is het. Deboosten (want, geen Blue) die handel.
Ik krijg nog geld van je.
Je zou bijna vergeten dat Elon Musk de eigenaar is. Daar verwacht je een soort decorum van, denk ik.
Het is ook niet de eerste keer dat Musk Twitter een slecht communicatiemiddel vind voor situaties:
Het is ook niet de eerste keer dat Musk Twitter een slecht communicatiemiddel vind voor situaties:
Géén kloon van tvlxd!
Miljoenen volgers maar de opbrengst van de reclame gaat naar Musk. En nu wil Musk dat ze voor dat recht gaan betalen. Ik zie ook de reden niet om dat te gaan doen. Waarom zou je Musk extra sponsoren?quote:
[..]
Pol1tic4l Ga1nn!!!!
Het blijft ronduit schandalig dat er grote organisaties ala Buzzfeed (
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Miljoenen volgers maar de opbrengst van de reclame gaat naar Musk. En nu wil Musk dat ze voor dat recht gaan betalen. Ik zie ook de reden niet om dat te gaan doen. Waarom zou je Musk extra sponsoren?
ehh...Waar heb je het in godsnaam over Welke opbrengsten van de reclame(?) gaat naar Musk? Het ging over het feit dat de New York Times af ziet van het vinkje (want, idealistische ideetjes), maar tegelijkertijd het platform om de 10 minuten (letterlijk, 504.000 tweets) volpleurt met tweets en het commercieel uitbuit voor hun eigen traffic-generatie naar hun site. Buzzfeed en de Washington Post zullen dit voorbeeld doen volgen. Technisch gezien hoef je niet te betalen, maar dan moet je niet zeiken dat je gedeboosted wordt. Ook deze bedrijven hebben baat bij een gezond en financieel stabiel Twitter. Het gaat namelijk bij deze organisaties niet om die 1000 euro per maand, maar om de instelling die deze bedrijven innemen. Handelen met hun eigen idealistische agenda. Te walgelijk voor woorden.
Ik krijg nog geld van je.
Wat loop je te zwetsen? Twitter verdient geld met en aan mensen en bedrijven die berichten plaatsen. Dat is hun model. NYT vond dat prima, maar ze hebben geen zin om extra te betalen.quote:
[..]
Technisch gezien hoef je niet te betalen, maar dan moet je niet zeiken dat je gedeboosted wordt. Het gaat namelijk bij deze organisaties niet om die 1000 euro per maand, maar om de instelling die deze bedrijven innemen. Handelen met hun eigen idealistische agenda. Te walgelijk voor woorden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat ze dit vanuit idealistische overwegingen gewoon niet willen doen johquote:
[..]
Wat loop je te zwetsen? Twitter verdient geld met en aan mensen en bedrijven die berichten plaatsen. Dat is hun model. NYT vond dat prima, maar ze hebben geen zin om extra te betalen.
Geld is niet im frage in deze. De New York Times heeft vorig jaar een omzet van 660 miljoen gedraaid met 71 miljoen winst. Hoezo "geen zin" om 12.000 dollar op jaarbasis te betalen? Zitten ze zo verschrikkelijk krap bij kas om dit argument, wat jij nu inzet, te gebruiken tegen Twitter?
Ik krijg nog geld van je.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Boeiend, moeten ze toch lekker zelf weten wat ze met hun geld doen?quote:
[..]
Omdat ze dit vanuit idealistische overwegingen gewoon niet willen doen joh
Ik kom The Washington Post trouwens weleens tegen op TikTok en die maken daar best goede content. Politieke conflicten die dan voor een green screen worden uitgelegd met acteurs. Beetje lastig uit te leggen, maar qua stijl helemaal in lijn met het gemiddelde TikTok-filmpje, maar qua inhoud nog gewoon ok.
NY Times maakt daarentegrn gortdroge filmpjes van iemand die tegen een camera zit te kletsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2023 21:48:46 ]
NY Times maakt daarentegrn gortdroge filmpjes van iemand die tegen een camera zit te kletsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2023 21:48:46 ]
'Twitter gaat gouden vinkje gratis geven aan 10.000 meest gevolgde bedrijven'
https://tweakers.net/nieu(...)olgde-bedrijven.html
Als dat doorgevoerd gaat worden zou het een mooie 360 graden actie zijn.
https://tweakers.net/nieu(...)olgde-bedrijven.html
Als dat doorgevoerd gaat worden zou het een mooie 360 graden actie zijn.
Géén kloon van tvlxd!
De NY Times valt daar ook onder, maar Musk moest kleinzielig doen en hen hun vinkje afpakken omdat ze gezegd hebben er niet voor te willen betalen.quote:
'Twitter gaat gouden vinkje gratis geven aan 10.000 meest gevolgde bedrijven'
https://tweakers.net/nieu(...)olgde-bedrijven.html
Als dat doorgevoerd gaat worden zou het een mooie 360 graden actie zijn.
Voorheen kon je van een blauw vinkje zien of er voor is betaald of niet. Maar dat is nu het raam uit en in plaats daarvan hebben ze nu:
Wat een triest figuur. Man man.quote:
[..]
De NY Times valt daar ook onder, maar Musk moest kleinzielig doen en hen hun vinkje afpakken omdat ze gezegd hebben er niet voor te willen betalen.
Definitely not CIA
Dan kijk je weer dezelfde kant uit.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zal me jeuken wat de reden is. Ze willen het niet. Dus doen ze het niet. Het is toch geen verplichting?quote:
[..]
Omdat ze dit vanuit idealistische overwegingen gewoon niet willen doen joh
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh my het zit wel diep he? En dan zijn het altijd anderen die hatenquote:
[..]
Pol1tic4l Ga1nn!!!!
Het blijft ronduit schandalig dat er grote organisaties ala Buzzfeed (
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb een broertje dood aan die zeer selectieve "rechte rug houden, wij zijn een bedrijf" mentaliteit. Je hebt jaren van het platform genoten, het platform zit door mismanagement al jaren in de shit, maar een lousy 12k opbrengen tegenover een winst van 70 miljoen is te gortig en wordt m.i. beslist op idealistische argumenten omtrent Musk, niet waar Twitter voor staat of wilt staan.quote:Op zondag 2 april 2023 23:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh my het zit wel diep he? En dan zijn het altijd anderen die haten
Extreem goeie vergelijking natuurlijk.quote:
Of is dit humor wat het merendeel van de types met een oekraine vlaggetje ,ergens verstopt in hun gebruikersnaam, kunnen vatten? Drie keer scrollen en ik ben al 50 vlaggetjes tegengekomen. Mijn hemel wat een volk.
Ik krijg nog geld van je.
Waarom kan die gast niet normaal communiceren, iedere keer komt hij weer aanzetten met allerlei infantiele en schijnbaar rancuneuze Tweetsquote:
[..]
Heeft vast niets met politieke voorkeur te maken uiteraard
[ twitter ]
Een hele aparte manier van zaken doen idd. De gelijkenis met Trump is weer frappant.quote:Op maandag 3 april 2023 00:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Waarom kan die gast niet normaal communiceren, iedere keer komt hij weer aanzetten met allerlei infantiele en schijnbaar rancuneuze Tweets
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zitten wel wat mooie pull requests tussen:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2023 00:33:16 ]
quote:Horny Mode #1380
Removed Twitter's Trust and Safety rules that derank NSFW and adult content for a totally horny After Dark 18+ mode of Twitter eggplantsweat_drops
https://github.com/twitter/the-algorithm/pull/1380
quote:Add support for quantum computers in java implementation #1031
Tested it on my D-wave — works perfectly fine intermittently.
This is meant to be transported to Google's internal recommendation engine and is a first step towards Skynet's human killing robots.
https://github.com/twitter/the-algorithm/pull/1031
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2023 00:33:16 ]
Iemand is hier ziedend.quote:
[..]
Pol1tic4l Ga1nn!!!!
Het blijft ronduit schandalig dat er grote organisaties ala Buzzfeed (
Waarom verdedig jij een man die zich echt ongelofelijk kinderachtig gedraagt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De observeerbare napraterij van rechts conservatieve talking points om maar met emotionele manipulatie proberen andere mensen te laten denken dat er een valide punt gemaakt wordt. Erg doorzichtig gedrag helaas trappen er velen in.quote:
[..]
Iemand is hier ziedend.
Waarom verdedig jij een man die zich echt ongelofelijk kinderachtig gedraagt.
Doe ik dat ja? Neem aan dat je doelt op het door Musk laten verwijderen van het vinkje bij de New York Times. Je mag me quoten waar ik dat gedrag van Musk verdedig. Mocht je daar dus op doelen is begrijpend lezen niet je ding. Mocht je wat anders bedoelen hoor ik het graag.quote:
[..]
Iemand is hier ziedend.
Waarom verdedig jij een man die zich echt ongelofelijk kinderachtig gedraagt.
Heb je al een spiegel aangeschaft? Begint nu wel een beetje lang te duren. Wacht er al sinds het vorige topic op.quote:
[..]
De observeerbare napraterij van rechts conservatieve talking points om maar met emotionele manipulatie proberen andere mensen te laten denken dat er een valide punt gemaakt wordt. Erg doorzichtig gedrag helaas trappen er velen in.
Ik krijg nog geld van je.
In de post die ik quote.quote:
[..]
Doe ik dat ja? Neem aan dat je doelt op het door Musk laten verwijderen van het vinkje bij de New York Times. Je mag me quoten waar ik dat gedrag van Musk verdedig. Mocht je daar dus op doelen is begrijpend lezen niet je ding. Mocht je wat anders bedoelen hoor ik het graag.
[..]
Heb je al een spiegel aangeschaft? Begint nu wel een beetje lang te duren. Wacht er al sinds het vorige topic op.
Als dat geen verdedigen is dan weet ik het ook niet meer.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
