Een nog grotere aardverschuiving voorziet De Hond als Lijst Omtzigt en BBB samen aan de verkiezingen meedoen. De verwachte prognose is dan 53 zetels. Dat betekent dat meer dan één op de drie Nederlanders op BBB en Lijst Omtzigt zou stemmen.
Meer: https://www.ad.nl/ensched(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Zinloze poll.
Relatief aan de hoeveelheid totale zetels zijn dat er juist meer.quote:Op maandag 27 maart 2023 22:27 schreef heywoodu het volgende:
15 zetels voor BBB, minder dus dan in de Eerste Kamer?
Zal wat overlap zitten tussen BBB en Omtzigt.quote:
15 zetels voor BBB, minder dus dan in de Eerste Kamer?
Ja hier heb ik ook zo mijn twijfels.quote:Op maandag 27 maart 2023 22:33 schreef Gunner het volgende:
Is het momentum van omtzigt nog zodanig dat ie 38 zetels gaat halen?
Volgens mij is de Omtzigt hype wel weer een beetje over.
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Wel jammer, Nederland schijnt aan zijn voeten te liggen als ik de peilingen mag geloven.
Nee. EK heeft 75 zetels en 2e Kamer150.quote:
[..]
Relatief aan de hoeveelheid totale zetels zijn dat er juist meer.
Nederland wordt geregeerd door angst.quote:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Goede oude tijd voor het CDAquote:
Ruud Lubbers haalde in 1986 en 1989 met het CDA 54 zetels. Dus grootste ooit is fout.
Ze krijgen nu de laatste hoek op de kin door de BBB.
over 2 jaar?
pfff, nu al je druk maken.
Tenzij het CDA (2035) en D'66 (2030) het uitpraten, maar anders voorzie ik al eerder verkiezingen. Rutte zal er in ieder geval alles aan doen om de val van het kabinet te voorkomen.quote:
wanneer zijn de verkiezingen?
over 2 jaar?
pfff, nu al je druk maken.
Dát weet je natuurlijk niet. Het kan altijd eerder.quote:
wanneer zijn de verkiezingen?
over 2 jaar?
pfff, nu al je druk maken.
Persoonlijk verwacht ik niet dat ze de Kerst gaan halen.
In deze kwestie is Rutte maar de speelbal van zijn coalitiegenoten. Denk dat Rutte er zelf weinig actieve invloed op zal hebben.quote:
[..]
Tenzij het CDA (2035) en D'66 (2030) het uitpraten, maar anders voorzie ik al eerder verkiezingen. Rutte zal er in ieder geval alles aan doen om de val van het kabinet te voorkomen.
Maar als hijzelf nu ook aangeeft te twijfelen over de aanpak via 'modellen' dan neigt hij m.i. nu naar de kant van het CDA.quote:
[..]
In deze kwestie is Rutte maar de speelbal van zijn coalitiegenoten. Denk dat Rutte er zelf weinig actieve invloed op zal hebben.
Maar het punt is juist dat Rutte weinig invloed heeft in deze. Het is aan D66 of CDA en niet aan Rutte om het kabinet te laten vallen of niet.quote:
[..]
Maar als hijzelf nu ook aangeeft te twijfelen over de aanpak via 'modellen' dan neigt hij m.i. nu naar de kant van het CDA.
Is geen piemel meer voor nodig.quote:
En als mijn tante een piemel had gehad, dan was het mijn oom.
Zinloze poll.
Als ze niet fuseren halen ze er samen nog 2 meer.quote:
Als Pieter Omtzigt meedoet met de Tweede Kamerverkiezingen zou hij met de Lijst Omtzigt 38 zetels halen. De lijst zou de grootste partij worden, aldus een peiling van Peil.nl van Maurice de Hond.
Een nog grotere aardverschuiving voorziet De Hond als Lijst Omtzigt en BBB samen aan de verkiezingen meedoen. De verwachte prognose is dan 53 zetels. Dat betekent dat meer dan één op de drie Nederlanders op BBB en Lijst Omtzigt zou stemmen.
Meer: https://www.ad.nl/ensched(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Rutte gaat weer bukken voor Kaag! Alles om maar te kunnen blijven zitten.quote:
[..]
Tenzij het CDA (2035) en D'66 (2030) het uitpraten, maar anders voorzie ik al eerder verkiezingen. Rutte zal er in ieder geval alles aan doen om de val van het kabinet te voorkomen.
FF pissen. Zittend.quote:
Rutte gaat weer bukken voor Kaag! Alles om maar te kunnen blijven zitten.
Dat. Er waren al zoveel momenten dat ze de eer aan zichzelf hadden moeten houden. Niet gedaan en ze zijn schaamteloos genoeg om nu nog steeds te blijven zitten.quote:
Het gaat niet meer over standpunten. Het gaat over macht.
Er staat ook bijna in de ttquote:
Ruud Lubbers haalde in 1986 en 1989 met het CDA 54 zetels. Dus grootste ooit is fout.
weet je hoe ik denk dat het werkt, ik zeg ff erbij dat het alleen een gedachte is, dus het hoeft niet de waarheid te zijn,quote:
[..]
Tenzij het CDA (2035) en D'66 (2030) het uitpraten, maar anders voorzie ik al eerder verkiezingen. Rutte zal er in ieder geval alles aan doen om de val van het kabinet te voorkomen.
voordat mensen gaan roepen dat ik met bewijzen moet komen of dat ik naar de ggz moet ofzo.
Heb ff geen zin om uit te zoeken, maar laten we zeggen dat vvd 34, d66 24, cda 14 en cu 5 zetels hebben. 77 totaal dus.
Deze 4 hebben dus bij coalitievorming afgesproken, als er over iets gestemd gaat worden, dan dat er eerst gestemd gaat worden tussen deze 4 partijen.
voorbeeld: voorstel om 50km zone 30km zone te maken?
Deze 77 personen stemmen over dit voorstel, als de meerderheid stemt voor 30km zone, bijvoorbeeld 40 van de 77, dan stemmen ze in de 2de kamer als 1 blok met 77 stemmen voor 30km zone, terwijl misschien in werkelijkheid meer stemmen voor 50km zone zijn in de hele 2de kamer met 150 zetels.
Als je begrijpt wat ik bedoel.
Dit is hoe ik denk, het hoeft niet waar te zijn.
ik verwacht plus minus 1 maand voor de verkiezingen, een hier scheiden onze wegen gebeurtenis, zodat de kiezer gaat denken dat 1 stem voor D66 echt een stem voor D66 is en niet voor kabinet Rutte 5 en andersom ook.quote:
[..]
Dát weet je natuurlijk niet. Het kan altijd eerder.
Persoonlijk verwacht ik niet dat ze de Kerst gaan halen.
De woningbouw, omdat de boeren met BBB aan het roer een vrijbrief krijgen om zoveel mogelijk stikstof uit te stoten ten koste van de woningbouw en andere sectoren.quote:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Citeer even de posts met paniek, want ik zie hooguit gevallen van de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt...quote:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Komt op mij over als makkelijk scoren op basis van een stropop. Sluit wel mooi aan bij het niveau in de politiek van het afgelopen decennium.
[ Bericht 7% gewijzigd door Stepperoller op 28-03-2023 17:49:22 ]
Algemene opmerking over algemende tendensen die waar te nemen zijn in het algemeen. Hoewel in POL er wel een bepaald sfeertje hing 2 weken terug: kommer en kwel zal ons ten deel vallen met BBB.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:43 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Citeer even de posts met paniek, want ik zie hooguit gevallen van de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt...
Komt op mij over als makkelijk scoren op basis van een stropop. Sluit wel mooi aan bij het niveau in de politiek van het afgelopen decennium.
Paniek is ook niet het juiste woord. Eerder verontwaardiging. Een heel selectieve.
We gaan door de agrolobby bestuurd worden lees ik, en da's heel erg. Ik zie weinig verschil met voorgaande jaargangen VVDPVDAD66CDACU waarin het bedrijfsleven, de lobby's en het grootkapitaal net zo goed vertroeteld werden.
Dat is nogal grappig. Ineens zijn lobby's, bedrijven en het grootkapitaal een probleem.
Die was ook al kapot, dank. Was ik vergeten in de lijst.quote:
[..]
De woningbouw, omdat de boeren met BBB aan het roer een vrijbrief krijgen om zoveel mogelijk stikstof uit te stoten ten koste van de woningbouw en andere sectoren.
Je loopt weer flink te fantaseren, zie ik. Ik zag vooral users posten dat ze niet begrepen waarom mensen uit protest op een partij stemmen die alleen maar het grootkapitaal uit de agri sector ter harte neemt.quote:
[..]
Algemene opmerking over algemende tendensen die waar te nemen zijn in het algemeen. Hoewel in POL er wel een bepaald sfeertje hing 2 weken terug: kommer en kwel zal ons ten deel vallen met BBB.
Paniek is ook niet het juiste woord. Eerder verontwaardiging. Een heel selectieve.
We gaan door de agrolobby bestuurd worden lees ik, en da's heel erg. Ik zie weinig verschil met voorgaande jaargangen VVDPVDAD66CDACU waarin het bedrijfsleven, de lobby's en het grootkapitaal net zo goed vertroeteld werden.
Dat is nogal grappig. Ineens zijn lobby's, bedrijven en het grootkapitaal een probleem.
Waar jij vandaan haalt dat POL vol zit met mensen die lobby's, bedrijven en het grootkapitaal toejuichen is mij een raadsel.
Hmm...quote:
[..]
Je loopt weer flink te fantaseren, zie ik. Ik zag vooral users posten dat ze niet begrepen waarom mensen uit protest op een partij stemmen die alleen maar het grootkapitaal uit de agri sector ter harte neemt.
Waar jij vandaan haalt dat POL vol zit met mensen die lobby's, bedrijven en het grootkapitaal toejuichen is mij een raadsel.
Misschien omdat daar eigenlijk nooit over VVD en D66 wordt gesproken als in dienst staande van datzelfde kapitaal en bedrijfsleven?
In ieder geval niet door adepten van die clubs.
Ja, er zijn VVD en D66 aanhangers in POL en op FOK! maar dat is een minderheid.. En daar mag je gewoon mee in discussie op de inhoud. Mooi, he?quote:
[..]
Hmm...
Misschien omdat daar eigenlijk nooit over VVD en D66 wordt gesproken als in dienst staande van datzelfde kapitaal en bedrijfsleven?
In ieder geval niet door adepten van die clubs.
Doe ik ook.quote:
[..]
Ja, er zijn VVD en D66 aanhangers in POL en op FOK! maar dat is een minderheid.. En daar mag je gewoon mee in discussie op de inhoud. Mooi, he?
Respons is alleen niet altijd je dat.
Nee, vanuit een ander subforum smadelijke opmerkingen maken over users, dat is sterk.quote:
[..]
Doe ik ook.
Respons is alleen niet altijd je dat.
Is dit al smaad ja?quote:
[..]
Nee, vanuit een ander subforum smadelijke opmerkingen maken over users, dat is sterk.
Wat ben je van iemand met een redelijk scherpe pen over inhoud toch veranderd in een verzuurd figuur die veel teveel gebruik maakt van negatieve persoonlijke kwalificaties. Wat is er met de oude Etto gebeurd?quote:
Derksen verwoordde het eigenlijk best wel goed m.b.t. Schimmelpenninck, nog zo'n woke upperlord die het volk denkt te moeten opvoeden met z'n gejank
Ik ben niet veranderd, links is veranderd.quote:
[..]
Wat ben je van iemand met een redelijk scherpe pen over inhoud toch veranderd in een verzuurd figuur die veel teveel gebruik maakt van negatieve persoonlijke kwalificaties. Wat is er met de oude Etto gebeurd?
Wat had de 'oude Etto', sociaal-democraat in hart en nieren, moeten posten, inhoudelijk?
Stemmen op de BBB is 'dom'? Het domme volk 'heropvoeden' a la vleesgeworden arrogantie Schimmelpenninck?
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 28-03-2023 20:02:34 ]
lol... kruistochten? Serieus?quote:
Ik was het overigens echt niet eens met de oude Etto, maar dat is niet erg. Maar alles beter dan dit soort kruistochten.
Neem eens een kijkje in academia en de woke terreur die daar heerst
Ik ga je niet voorschrijven wat je moet posten. Maar dat gehak op personen (zo'n woke upperlord die het volk denkt te moeten opvoeden met z'n gejank) begint strontvervelend te worden. Het irriteert, komt rete-intolerant over en omdat het niet inhoudelijk is valt er ook op geen enkele wijze een zinvolle discussie over te voeren.quote:
[..]
Ik ben niet veranderd, links is veranderd.
Wat had de 'oude Etto', sociaal-democraat in hart en nieren, moeten posten, inhoudelijk?
Stemmen op de BBB is 'dom'?
Ach echt?quote:
[..]
Ik ga je niet voorschrijven wat je moet posten. Maar dat gehak op personen (zo'n woke upperlord die het volk denkt te moeten opvoeden met z'n gejank) begint strontvervelend te worden. Het irriteert, komt rete-intolerant over en omdat het niet inhoudelijk is valt er ook op geen enkele wijze een zinvolle discussie over te voeren.
Heb je die tweet van Schimmelpenninck uberhaupt gelezen?
Misschien DAAR nog reactie op? qua inhoud en zulks
Prrrachtig... erudiet, wel verwoord, filosofisch, diep en diep inhoudelijk...
Wat moet met zo een whatsboutism? Je kan toch prima inhoudelijk kritiek leveren zonder zelf te vervallen in debattechnieken die je verfoeit. Als jij vindt dat er in de academia sprake is van "woke terreur" (wat ik zelf een schromelijke generalisatie vind, zie bijvoorbeeld de academische kring rond Paul Cliteur) dan is het debat er meer bij gebaat dat je daar inhoudelijk op ingaat dan het fanatieke inhoudsloze activisme waar je je steeds vaker van bedient.quote:
[..]
lol... kruistochten? Serieus?
Neem eens een kijkje in academia en de woke terreur die daar heerst
Ik voel me niet geroepen inhoudelijk te reageren op die tweet als jij het alleen maar over een intolerante "woke upperlord" hebt.quote:
[..]
Ach echt?
Heb je die tweet van Schimmelpenninck uberhaupt gelezen?
Misschien DAAR nog reactie op? qua inhoud en zulks
Nee, het is inderdaad totaal niet dat ik daar al legio epistels over geschreven heb. Ik heb gewoon wat geroepen, beetje wat slogans gedeponeerd.quote:
[..]
Wat moet met zo een whatsboutism? Je kan toch prima inhoudelijk kritiek leveren zonder zelf te vervallen in debattechnieken die je verfoeit. Als jij vindt dat en in academia sprake is van "woke terreur" (wat ik zelf een schromelijke generalisatie vind, zie bijvoorbeeld de academische kring rond Paul Cliteur) dan is het debat er meer bij gebaat dat je daar inhoudelijk op ingaat dan het fanatieke inhoudsloze activisme waar je je steeds vaker van bedient.
Croft ze.
Uiteraard niet, want dan komt het neer op de echte materie en de inhoud.quote:
[..]
Ik voel me niet geroepen inhoudelijk te reageren op die tweet als jij het alleen maar over een intolerante "woke upperlord" hebt.
de klusjesman heeft het niet gedaanquote:
Op 
Ja leuk, ga je het nou omkeren?quote:
[..]
Uiteraard niet, want dan komt het neer op de echte materie en de inhoud.
Croft ze? Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Nee, het is inderdaad totaal niet dat ik daar al legio epistels over geschreven heb. Ik heb gewoon wat geroepen, beetje wat slogans gedeponeerd.
Croft ze.
De zoekfunctie. Kun je posts mee opzoeken.quote:
[..]
[..]
Croft ze? Wat bedoel je daarmee?
https://mycroft.fok.nl/
Succes. Ik laat me namelijk na kilometers tekst geschreven te hebben niet gezeggen 'geen inhoud' te hebben en heb ook totaal geen zin dat nu nog eens allemaal te gaan herhalen.
Ik heb het niet over je wel inhoudelijke posts he. Ik heb het over de posts die:quote:
[..]
De zoekfunctie. Kun je posts mee opzoeken.
Succes. Ik laat me namelijk na kilometers tekst geschreven te hebben niet gezeggen 'geen inhoud' te hebben'.
- Bestaan uit louter op de persoon gerichte diskwalificaties of gescheld
- Inhoudelijke kritiek ontberen
Die zie ik steeds vaker en ik erger me eraan. De toon is verzuurd en discussie is onmogelijk.
Heb je dit soort noodkreten ook al geuit wanneer er gesproken werd over BBB-stemmers als 'dom', boerenterrorisme ondersteundend en in dienst zijnde van de agrolobby, dat alles aangevoerd door de 'hart en vaatziekte' mevrouw?quote:
[..]
Ik heb het niet over je wel inhoudelijke posts he. Ik heb het over de posts die:
- Bestaan uit louter op de persoon gerichte diskwalificaties of gescheld
- Inhoudelijke kritiek ontberen
Die zie ik steeds vaker en ik erger me eraan. De toon is verzuurd en discussie is onmogelijk.
Of is dat nu ineens een dingetje, die 'inhoud'?
Als ik twijfel aan de zin daarvan bespaar ik me de moeite of zet ik een TR. Jij maakt op mij een intelligente indruk en ik heb nog enigzins de hoop dat je gevoelig bent voor feedback. Alhoewel ik je nu vooral je hakken in het zand zie zetten. En omdat ik je posts van enkele jaren terug ook nog wel ken weet ik dat je het wel (voornamelijk) inhoudelijk kan. Niet dat ik het dan altijd met je eens ben maar dat kan he.quote:
[..]
Heb je dit soort noodkreten ook al geuit wanneer er gesproken werd over BBB-stemmers als 'dom', boerenterrorisme ondersteundend en in dienst zijnde van de agrolobby?
Of is dat nu ineens een dingetje, die 'inhoud'?
Niet gek als je weet dat ik al legio malen heb beschreven wat het probleem is met wereldvreemde D66'ers als Schimmelpenninck.quote:
[..]
Als ik twijfel aan de zin daarvan bespaar ik me de moeite of zet ik een TR. Jij maakt op mij een intelligente indruk en ik heb nog enigzins de hoop dat je gevoelig bent voor feedback. Alhoewel ik je nu vooral je hakken in het zand zie zetten.
Nu je toch weet wat dit heerschap gezegd heeft, heb je daar nog een mening over?
Bij mijn weten is Schimmelpenninck helemaal geen D66'er.quote:
[..]
Niet gek als je weet dat ik al legio malen heb beschreven wat het probleem is met wereldvreemde D66'ers als Schimmelpenninck.
Nu je toch weet wat dit heerschap gezegd heeft, heb je daar nog een mening over?
Verder besteed ik meer energie aan het vormen van meningen over onderwerpen dan meningen over meningen die anderen over die onderwerpen hebben.
Heel fijn, nog een opvatting over de uitspraak van dit heerschap?quote:
[..]
Bij mijn weten is Schimmelpenninck helemaal geen D66'er.
[ twitter ]
Verder besteed ik meer energie aan het vormen van meningen over onderwerpen dan meningen over meningen die anderen over die onderwerpen hebben.
Nee, zie ook mijn voorgaande post. Ik wil niet over alle meningen van anderen een mening moeten hebben, dat vind ik alleen maar vermoeiend. Ik besteed mijn energie beter aan het vormen van een mening over onderwerpen.quote:
[..]
Heel fijn, nog een opvatting over de uitspraak van dit heerschap?
Hou jij het nieuws wel bij? Deze zogenaamde neo-liberale regering is ondertussen ergens op SP beleid aan het uitkomen.quote:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Nou dit is echt geen SP beleid, meer geen beleid,quote:
[..]
Hou jij het nieuws wel bij? Deze zogenaamde neo-liberale regering is ondertussen ergens op SP beleid aan het uitkomen.
Hoe stelt hij hier dat CO2 en stikstof NIKS met elkaar te maken hebben?quote:
[..]
Bij mijn weten is Schimmelpenninck helemaal geen D66'er.
[ twitter ]
Verder besteed ik meer energie aan het vormen van meningen over onderwerpen dan meningen over meningen die anderen over die onderwerpen hebben.
quote:
[..]
Hou jij het nieuws wel bij? Deze zogenaamde neo-liberale regering is ondertussen ergens op SP beleid aan het uitkomen.
Het gaat nu heel goed met NL,quote:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
BBB is een anti partij zonder enig standpunt.
Het enig idee wat ze hebben is het anti alles vd overheid doen.
Oftewel NL gaat kapot als BBB de macht heeft.
Anti-overheid? Waar denk je dat die hele decentralisatie-fetisj van de afgelopen 11 jaar vandaan komt?quote:
[..]
Het gaat nu heel goed met NL,
BBB is een anti partij zonder enig standpunt.
Het enig idee wat ze hebben is het anti alles vd overheid doen.
Oftewel NL gaat kapot als BBB de macht heeft.