Ik ga je niet voorschrijven wat je moet posten. Maar dat gehak op personen (zo'n woke upperlord die het volk denkt te moeten opvoeden met z'n gejank) begint strontvervelend te worden. Het irriteert, komt rete-intolerant over en omdat het niet inhoudelijk is valt er ook op geen enkele wijze een zinvolle discussie over te voeren.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben niet veranderd, links is veranderd.
Wat had de 'oude Etto', sociaal-democraat in hart en nieren, moeten posten, inhoudelijk?
Stemmen op de BBB is 'dom'?
Ach echt?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:02 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik ga je niet voorschrijven wat je moet posten. Maar dat gehak op personen (zo'n woke upperlord die het volk denkt te moeten opvoeden met z'n gejank) begint strontvervelend te worden. Het irriteert, komt rete-intolerant over en omdat het niet inhoudelijk is valt er ook op geen enkele wijze een zinvolle discussie over te voeren.
Wat moet met zo een whatsboutism? Je kan toch prima inhoudelijk kritiek leveren zonder zelf te vervallen in debattechnieken die je verfoeit. Als jij vindt dat er in de academia sprake is van "woke terreur" (wat ik zelf een schromelijke generalisatie vind, zie bijvoorbeeld de academische kring rond Paul Cliteur) dan is het debat er meer bij gebaat dat je daar inhoudelijk op ingaat dan het fanatieke inhoudsloze activisme waar je je steeds vaker van bedient.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
lol... kruistochten? Serieus?
Neem eens een kijkje in academia en de woke terreur die daar heerst
Ik voel me niet geroepen inhoudelijk te reageren op die tweet als jij het alleen maar over een intolerante "woke upperlord" hebt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach echt?
Heb je die tweet van Schimmelpenninck uberhaupt gelezen?
Misschien DAAR nog reactie op? qua inhoud en zulks
Nee, het is inderdaad totaal niet dat ik daar al legio epistels over geschreven heb. Ik heb gewoon wat geroepen, beetje wat slogans gedeponeerd.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Wat moet met zo een whatsboutism? Je kan toch prima inhoudelijk kritiek leveren zonder zelf te vervallen in debattechnieken die je verfoeit. Als jij vindt dat en in academia sprake is van "woke terreur" (wat ik zelf een schromelijke generalisatie vind, zie bijvoorbeeld de academische kring rond Paul Cliteur) dan is het debat er meer bij gebaat dat je daar inhoudelijk op ingaat dan het fanatieke inhoudsloze activisme waar je je steeds vaker van bedient.
Uiteraard niet, want dan komt het neer op de echte materie en de inhoud.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik voel me niet geroepen inhoudelijk te reageren op die tweet als jij het alleen maar over een intolerante "woke upperlord" hebt.
Ja leuk, ga je het nou omkeren?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard niet, want dan komt het neer op de echte materie en de inhoud.
Croft ze? Wat bedoel je daarmee?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad totaal niet dat ik daar al legio epistels over geschreven heb. Ik heb gewoon wat geroepen, beetje wat slogans gedeponeerd.
Croft ze.
De zoekfunctie. Kun je posts mee opzoeken.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:12 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
Croft ze? Wat bedoel je daarmee?
Ik heb het niet over je wel inhoudelijke posts he. Ik heb het over de posts die:quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De zoekfunctie. Kun je posts mee opzoeken.
Succes. Ik laat me namelijk na kilometers tekst geschreven te hebben niet gezeggen 'geen inhoud' te hebben'.
Heb je dit soort noodkreten ook al geuit wanneer er gesproken werd over BBB-stemmers als 'dom', boerenterrorisme ondersteundend en in dienst zijnde van de agrolobby, dat alles aangevoerd door de 'hart en vaatziekte' mevrouw?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb het niet over je wel inhoudelijke posts he. Ik heb het over de posts die:
- Bestaan uit louter op de persoon gerichte diskwalificaties of gescheld
- Inhoudelijke kritiek ontberen
Die zie ik steeds vaker en ik erger me eraan. De toon is verzuurd en discussie is onmogelijk.
Als ik twijfel aan de zin daarvan bespaar ik me de moeite of zet ik een TR. Jij maakt op mij een intelligente indruk en ik heb nog enigzins de hoop dat je gevoelig bent voor feedback. Alhoewel ik je nu vooral je hakken in het zand zie zetten. En omdat ik je posts van enkele jaren terug ook nog wel ken weet ik dat je het wel (voornamelijk) inhoudelijk kan. Niet dat ik het dan altijd met je eens ben maar dat kan he.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je dit soort noodkreten ook al geuit wanneer er gesproken werd over BBB-stemmers als 'dom', boerenterrorisme ondersteundend en in dienst zijnde van de agrolobby?
Of is dat nu ineens een dingetje, die 'inhoud'?
Niet gek als je weet dat ik al legio malen heb beschreven wat het probleem is met wereldvreemde D66'ers als Schimmelpenninck.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Als ik twijfel aan de zin daarvan bespaar ik me de moeite of zet ik een TR. Jij maakt op mij een intelligente indruk en ik heb nog enigzins de hoop dat je gevoelig bent voor feedback. Alhoewel ik je nu vooral je hakken in het zand zie zetten.
Bij mijn weten is Schimmelpenninck helemaal geen D66'er.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gek als je weet dat ik al legio malen heb beschreven wat het probleem is met wereldvreemde D66'ers als Schimmelpenninck.
Nu je toch weet wat dit heerschap gezegd heeft, heb je daar nog een mening over?
Heel fijn, nog een opvatting over de uitspraak van dit heerschap?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:28 schreef recursief het volgende:
[..]
Bij mijn weten is Schimmelpenninck helemaal geen D66'er.
[ twitter ]
Verder besteed ik meer energie aan het vormen van meningen over onderwerpen dan meningen over meningen die anderen over die onderwerpen hebben.
Nee, zie ook mijn voorgaande post. Ik wil niet over alle meningen van anderen een mening moeten hebben, dat vind ik alleen maar vermoeiend. Ik besteed mijn energie beter aan het vormen van een mening over onderwerpen.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel fijn, nog een opvatting over de uitspraak van dit heerschap?
Hou jij het nieuws wel bij? Deze zogenaamde neo-liberale regering is ondertussen ergens op SP beleid aan het uitkomen.quote:Op maandag 27 maart 2023 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Nou dit is echt geen SP beleid, meer geen beleid,quote:Op dinsdag 4 april 2023 10:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hou jij het nieuws wel bij? Deze zogenaamde neo-liberale regering is ondertussen ergens op SP beleid aan het uitkomen.
Hoe stelt hij hier dat CO2 en stikstof NIKS met elkaar te maken hebben?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:28 schreef recursief het volgende:
[..]
Bij mijn weten is Schimmelpenninck helemaal geen D66'er.
[ twitter ]
Verder besteed ik meer energie aan het vormen van meningen over onderwerpen dan meningen over meningen die anderen over die onderwerpen hebben.
quote:Op dinsdag 4 april 2023 10:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hou jij het nieuws wel bij? Deze zogenaamde neo-liberale regering is ondertussen ergens op SP beleid aan het uitkomen.
Het gaat nu heel goed met NL,quote:Op maandag 27 maart 2023 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Snap die paniek voor BBB niet zo goed...
We hebben al 12 jaar grootkapitaal als overheid... kan er uberhaupt nog meer kapot in Nederland na meer dan een decennium neoliberaal rechts?
Anti-overheid? Waar denk je dat die hele decentralisatie-fetisj van de afgelopen 11 jaar vandaan komt?quote:Op dinsdag 4 april 2023 19:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het gaat nu heel goed met NL,
BBB is een anti partij zonder enig standpunt.
Het enig idee wat ze hebben is het anti alles vd overheid doen.
Oftewel NL gaat kapot als BBB de macht heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |