NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leraren ook ja?quote:Op maandag 27 maart 2023 19:22 schreef torentje het volgende:
[..]
De bedreigden zoals advocaten, rechters, politici en leraren, die hebben meer geld ter beschikking dan de minimuminkomens.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
[..]
De bedreigden zoals advocaten, rechters, politici en leraren, die hebben meer geld ter beschikking dan de minimuminkomens.
! De staat dient veiligheid én vrijheid te garanderen. Jouw strategie volgende durft niemand nog zijn bek open te trekken of diensten te verlenen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als wat eens gebeurt?quote:Op maandag 27 maart 2023 19:03 schreef MichaelScott het volgende:
Misschien wel het beste voor de lange termijn als dat eens gebeurt.
Ja dus? Het probleem is niet geld. Het probleem is mensen.quote:
[..]
De bedreigden zoals advocaten, rechters, politici en leraren, die hebben meer geld ter beschikking dan de minimuminkomens.
Maar los daar van. Zolang in Nederland het geweldsmonopolie bij de staat ligt (waar ik voor ben) heeft de staat ook een zorgplicht.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heb je de titel gelezen?quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik zie nergens in ons land dat minimuminkomens persoonsbeveiliging hebben, terwijl dat voor de vrede noodzakelijk is.quote:
[..]
Ja dus? Het probleem is niet geld. Het probleem is mensen.
Maar los daar van. Zolang in Nederland het geweldsmonopolie bij de staat ligt (waar ik voor ben) heeft de staat ook een zorgplicht.
Is de gedachte dat de functies waarin je besluiten neemt die bedreigingen opleveren zich niet bevinden in schaal 6 wel eens bij je opgekomen?quote:
[..]
Ik zie nergens in ons land dat minimuminkomens persoonsbeveiliging hebben, terwijl dat voor de vrede noodzakelijk is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Gaat lekker met dat 'hard aanpakken' en 'het is gewoon troep', de war on drugs van VVD, CDA, CU, en ja, feitelijk ook D66.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Schaal 6 is toch een inkomen waarmee men toch nog recht heeft op toeslagen? Dat zijn dan toch inkomens die ietsjes meer inkomen hebben dan minimuminkomens?quote:
[..]
Is de gedachte dat de functies waarin je besluiten neemt die bedreigingen opleveren zich niet bevinden in schaal 6 wel eens bij je opgekomen?
Dat zijn dan voor mij ook mensen die persoonsbeveiliging zouden moeten krijgen.
De pragmatische oplossing zou zijn om al die mensen een pistool, vuurwapen training en een soort van 'license to kill' te geven. Dat laatste is dus het juridische geneuzel rondom dat als iemand dreigend op je af komt dat je je wapen kan trekken om hem te overtuigen op te donderen. Of dat je pre emptive iemand overhoop kan schieten ipv dat je wacht totdat die z'n wapen heeft getrokken en al een paar kogels jouw kant op heeft geschoten.
Maar goed, zal allemaal nooit gebeuren dus nu zitten we met deze 'crisis' waarin bedreigde personen niet zichzelf mogen beschermen en er 4 bodyguards nodig zijn.
=============
Edit: en een bodycam zodat ie bewijsmateriaal heeft van de confrontatie en dus niet zomaar voor de lol een wapen trekt.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-03-2023 10:50:19 ]
Maar goed, zal allemaal nooit gebeuren dus nu zitten we met deze 'crisis' waarin bedreigde personen niet zichzelf mogen beschermen en er 4 bodyguards nodig zijn.
=============
Edit: en een bodycam zodat ie bewijsmateriaal heeft van de confrontatie en dus niet zomaar voor de lol een wapen trekt.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-03-2023 10:50:19 ]
eh Baudet en wapen en license-to-kill geven? Liever niet zeg...quote:
De pragmatische oplossing zou zijn om al die mensen een pistool, vuurwapen training en een soort van 'license to kill' te geven. Dat laatste is dus het juridische geneuzel rondom dat als iemand dreigend op je af komt dat je je wapen kan trekken om hem te overtuigen op te donderen. Of dat je pre emptive iemand overhoop kan schieten ipv dat je wacht totdat die z'n wapen heeft getrokken en al een paar kogels jouw kant op heeft geschoten.
Maar goed, zal allemaal nooit gebeuren dus nu zitten we met deze 'crisis' waarin bedreigde personen niet zichzelf mogen beschermen en er 4 bodyguards nodig zijn.
Tot nooit .......
Het zal per geval goedgekeurd moeten worden uiteraard. Een rechter die bedreigd wordt is niet hetzelfde als een Baudet (whatever dat mag betekenen, ik ken hem verder niet).quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
eh Baudet en wapen en license-to-kill geven? Liever niet zeg...
|
|
