FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gehandicaptenbusje knalt in woonhuis, bestuurster onder invloed.
MatthijsDJmaandag 27 maart 2023 @ 13:45
quote:
Bestuurder van gehandicaptenbusje die tegen gevel aan knalde en twee mensen schepte onder invloed

Een bestuurster van een taxibusje voor gehandicapten is maandagochtend tegen een gevel van een woning in de Tolsteeg in Sliedrecht geknald. Twee mensen die op de stoep liepen zijn daarbij geschept en in ieder geval één iemand is zwaargewond geraakt. De bestuurster van het busje was onder invloed van drugs of alcohol. De bewoners van de woning zijn ontdaan: ,,We hoorden een klap, en zagen toen twee van onze buren liggen.”

Het ongeluk gebeurde rond 11 uur maandagochtend. De bewoners van het huis op de hoek van de Tolsteeg hoorde een harde klap. ,,We schrokken heel erg.” De taxibus was door de heg van hun achtertuin tegen hun gevel gereden. Daarbij schepte de bestuurster, die onder invloed was, een groep mensen die op de stoep naast de woning liepen.

,,Twee personen van die groep zijn geschept”, vertelt een woordvoerder van de politie. Een van de slachtoffers werd een stuk meegesleurd. Toen het busje tot stilstand kwam tegen de woning, zaten beiden slachtoffers bekneld. Er werden meerdere ambulances opgeroepen, net als een traumahelikopter. Uiteindelijk zijn beide slachtoffers, van wie een zwaargewond, per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd.

Bestuurster aangehouden
De bestuurster van het taxibusje is aangehouden, omdat zij onder invloed was. De bus waar de vrouw in reed was vermoedelijk op weg naar de Merwebolder, een plek waar mensen met een verstandelijke handicap wonen. De groep mensen die op de stoep liep, evenals de slachtoffers, woont ook in de Merwebolder.

,,We zagen de slachtoffers liggen, dat waren onze buren”, vertellen ze aangedaan. ,,Heel verschrikkelijk wat er is gebeurd. Gelukkig heeft de hulpverlening het snel overgenomen en wij zijn dankbaar voor hun goede zorgen”, vertellen de eigenaren van de woning in de Tolsteeg.

Ze gingen of boodschap­pen halen of langs de deuren om spullen te halen, dat weet ik op dit moment niet

Een woordvoerder van ASVZ, waar de Merwebolder onder valt, zegt enorm geschrokken te zijn van het trieste ongeluk. ,,Ons eerste belang ligt nu bij alle betrokkenen - cliënten en medewerkers. En ervoor te zorgen dat die de juiste hulp en ondersteuning krijgen.” Vermoedelijk was er een groepje van zeven mensen op de stoep aan het wandelen toen de taxibus hen schepte. ,,Ze gingen of boodschappen halen of langs de deuren om spullen te halen, dat weet ik op dit moment niet.”

De Merwebolder is een terrein van ASVZ Zuid West, een organisatie voor zorg- en dienstverlening aan mensen met een verstandelijke handicap. Op deze locatie bevinden zich naast diverse woonclusters, alle benodigde zorgvoorzieningen voor de cliënten, mogelijkheden voor dagbesteding en het hoofdkantoor van de instelling. Begeleiders zijn volop bezig de betrokkenen te helpen. ,,Per cliënt kijken we wat er nodig is en of we dat zelf kunnen bieden of niet. Eventueel gebruiken we Slachtofferhulp daarbij.”

Afgezet met een lint
De hulpdiensten rukten rond 11.10 uur uit voor het ongeluk. Op straat stonden een half uur later nog steeds wat mensen te kijken. Om een glimp op te vangen van wat er precies gebeurd is. De stoep is afgezet met een lint. Op straat naast de tuin waarin de bus zo plotseling tot stilstand is gekomen, staan tientallen brandweerlieden en politieagenten. De witte bus ziet er gehavend uit aan de voorkant. Wat de schade is aan de woning, is op dit moment nog niet bekend.
https://www.ad.nl/sliedre(...)er-invloed~ac5f39dc/

ffs hoe dom kan je zijn als professioneel bestuurster..

[ Bericht 6% gewijzigd door MatthijsDJ op 27-03-2023 18:40:54 ]
NaarMensjemaandag 27 maart 2023 @ 13:49
Dit waren ze mooi niet voor.
de_boswachtermaandag 27 maart 2023 @ 13:56
Zuiplappen ….
Harvest89maandag 27 maart 2023 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 13:45 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/sliedre(...)er-invloed~ac5f39dc/

ffs hoe dom kan je zijn als professioneel bestuurster..
Kan er naast zitten maar dit lijken me geen professionals. Zijn vaak mensen die dit vrijwillig doen of voor een soort daginvulling. Beetje hetzelfde als met groenvoorziening of sociale werkplaats.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2023 @ 14:03
Right :{
Mrmimemaandag 27 maart 2023 @ 14:05
Op maandagochtend onder invloed gehandicapten gaan vervoeren. Dan heb je ze echt niet meer alle 24 in het kratje.
MatthijsDJmaandag 27 maart 2023 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 13:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Kan er naast zitten maar dit lijken me geen professionals. Zijn vaak mensen die dit vrijwillig doen of voor een soort daginvulling. Beetje hetzelfde als met groenvoorziening of sociale werkplaats.
Nee zover ik weet heeft het betreffende bedrijf alleen professionele/betaalde chauffeurs in dienst.
Harvest89maandag 27 maart 2023 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 14:27 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Nee zover ik weet heeft het betreffende bedrijf alleen professionele/betaalde chauffeurs in dienst.
Oke, dan verwacht je niet zo snel drank en drugs inderdaad.
Jor_Diimaandag 27 maart 2023 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 14:05 schreef Mrmime het volgende:
Op maandagochtend onder invloed gehandicapten gaan vervoeren. Dan heb je ze echt niet meer alle 24 in het kratje.
images?q=tbn:ANd9GcQPUnAh2eMSeZ8jbaoB8JSiy3PwLNMh_RMgcQeXZ8ThVct2jR-3FQ2ixdjVgMnzF8HF0iQ&usqp=CAU
Kopikomaandag 27 maart 2023 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 13:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
Bestuurder van gehandicaptenbusje die
Bestuurder schreef tevens dit artikel?
Gunnermaandag 27 maart 2023 @ 14:59
quote:
5s.gif Op maandag 27 maart 2023 14:56 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Bestuurder schreef tevens dit artikel?
En wie noemt z'n kind nu Tesla van voren.
junkiesietzemaandag 27 maart 2023 @ 15:04
Doe iig ff moeite en haal die dubbele zinnen uit de OP :{
MatthijsDJmaandag 27 maart 2023 @ 18:41
quote:
15s.gif Op maandag 27 maart 2023 15:04 schreef junkiesietze het volgende:
Doe iig ff moeite en haal die dubbele zinnen uit de OP :{
mea culpa, gefixed.
MatthijsDJmaandag 27 maart 2023 @ 20:19
beste klap geweest ook... Is wel een bocht die je niet te snel moet nemen |:(
Misrer1972maandag 27 maart 2023 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 14:05 schreef Mrmime het volgende:
Op maandagochtend onder invloed gehandicapten gaan vervoeren. Dan heb je ze echt niet meer alle 24 in het kratje.
Dan ben je zelf niet goed bij je hoofd om mensen te vervoeren als je zelf dronken bent. Maar goed, zij krijgt ontslag met alle gevolgen van dien. Iedereen die passagiers vervoert dient nuchter te zijn van drugs of alcohol, echter heeft zij alles verspeeld.
saparmurat_niyazovmaandag 27 maart 2023 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2023 20:26 schreef Misrer1972 het volgende:

[..]
Iedereen die passagiers vervoert dient nuchter te zijn van drugs of alcohol
Inderdaad, zelf heb ik nooit passagiers als ik stomdronken rondrij.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2023 @ 20:35
quote:
5s.gif Op maandag 27 maart 2023 14:56 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Bestuurder schreef tevens dit artikel?
Dat klopt gewoon. Dan slaat 'die' op bestuurder en niet op 'busje'.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2023 20:37:08 ]
Mrmimemaandag 27 maart 2023 @ 21:09
quote:
9s.gif Op maandag 27 maart 2023 20:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Inderdaad, zelf heb ik nooit passagiers als ik stomdronken rondrij.
:D
Kopikodinsdag 28 maart 2023 @ 10:10
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2023 20:35 schreef Viezig het volgende:

[..]
Dat klopt gewoon. Dan slaat 'die' op bestuurder en niet op 'busje'.
Nee.
quote:
Bestuurder van gehandicaptenbusje die tegen gevel aan knalde
Frutseldinsdag 28 maart 2023 @ 10:14
Tyfuslang opsluiten als je gezopen achter stuur gaat zitten en dit veroorzaakt

Hopelijk hebben de slachtoffers er geen handicappen aan over gehouden :{
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 13:06
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 10:10 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Nee.
[..]

"Gisteren knalde ik met mijn auto tegen een gevel."
"De auto die ik bestuurde knalde gisteren tegen een gevel."

De eerste is volgens jou dus niet correct? M.i. knalde de bestuurder wel degelijk tegen de gevel en is dus de kop gewoon correct.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 13:07:33 ]
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 13:16
quote:
De bewoners van het huis op de hoek van de Tolsteeg hoorde een harde klap.
;(

quote:
Toen het busje tot stilstand kwam tegen de woning, zaten beiden slachtoffers bekneld.
;(

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 13:18:21 ]
Kopikodinsdag 28 maart 2023 @ 13:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:06 schreef Viezig het volgende:
M.i. knalde de bestuurder wel degelijk tegen de gevel en is dus de kop gewoon correct.
Nee. Het busje knalde tegen de muur. De bestuurder zat in het busje.

Jouw voorbeeld kan zeker, maar dan had men 'van busje' moeten weglaten:
Bestuurder (van busje) die tegen muurtje knalde.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 28 maart 2023 @ 13:24
quote:
1s.gif Op maandag 27 maart 2023 20:35 schreef Viezig het volgende:

[..]
Dat klopt gewoon. Dan slaat 'die' op bestuurder en niet op 'busje'.
Discutabel in deze zin:
quote:
Bestuurder van gehandicaptenbusje die tegen gevel aan knalde
Het busje knalt tegen de gevel, niet de bestuurder.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 13:31
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:20 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Nee. Het busje knalde tegen de muur. De bestuurder zat in het busje.
Oké, duidelijk. De eerste zin van het artikel is volgens jou dus ook fout.

Niet alles hoef je zo letterlijk te nemen. Verbeter je ook mensen (foutief) als ze zeggen dat ze hun voet tegen de tafelpoot hebben gestoten als ze schoenen droegen?
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 13:32
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:20 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Nee. Het busje knalde tegen de muur. De bestuurder zat in het busje.

Jouw voorbeeld kan zeker, maar dan had men 'van busje' moeten weglaten:
Bestuurder (van busje) die tegen muurtje knalde.
Nee, ook met 'van busje' klopt het nog steeds.
Kopikodinsdag 28 maart 2023 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:31 schreef Viezig het volgende:

[..]
Oké, duidelijk. De eerste zin van het artikel is volgens jou dus ook fout.

Niet alles hoef je zo letterlijk te nemen. Verbeter je ook mensen (foutief) als ze zeggen dat ze hun voet tegen de tafelpoot hebben gestoten als ze schoenen droegen?
Dus deze voorbeelden zijn ook correct? Immers: die slaat volgens jou op bestuurder.

Bestuurder van gehandicaptenbusje die in Duitsland gekocht was.
Bestuurder van gehandicaptenbusje die van nieuwe banden voorzien was.
Bestuurder van gehandicaptenbusje die verkeerd geparkeerd was.


Oké.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Discutabel in deze zin:
[..]
Het busje knalt tegen de gevel, niet de bestuurder.
Ja, dan is dus vooral de vraag of je alles heel erg letterlijk moet nemen. Doorgaans doen we dat niet.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 13:56
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:48 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Dus deze voorbeelden zijn ook correct? Immers: die slaat volgens jou op bestuurder.

Bestuurder van gehandicaptenbusje die in Duitsland gekocht was.
Bestuurder van gehandicaptenbusje die van nieuwe banden voorzien was.
Bestuurder van gehandicaptenbusje die verkeerd geparkeerd was.


Oké.
Nee, in die gevallen overduidelijk niet. Door die toevoegingen slaat 'die' niet meer op bestuurder maar foutief op busje.

In je laatste voorbeeld zou het wel kloppen als er 'stond' in plaats van 'was' zou staan, omdat "ik sta geparkeerd op plek xyz" heel normaal is om te zeggen, ook al is het eigenlijk je auto die geparkeerd staat. Net als ergens tegen knallen.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2023 13:58:46 ]
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 28 maart 2023 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 13:55 schreef Viezig het volgende:

[..]
Ja, dan is dus vooral de vraag of je alles heel erg letterlijk moet nemen. Doorgaans doen we dat niet.
Het is taal, dus ja. :')

quote:
Bestuurder van gehandicaptenbusje die verkeerd geparkeerd was.
Hier neem jij wel aan dat het busje verkeerd geparkeerd was en niet de bestuurder. Je verzint het eigenlijk gewoon ter plekke. :')
supernigerdinsdag 28 maart 2023 @ 14:58
Maximaal twee maanden schoffelen.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2023 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 14:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Het is taal, dus ja. :')
Nee, dat is juist een kenmerk van taal. Niet alles is alleen letterlijk op te vatten.
quote:
[..]
Hier neem jij wel aan dat het busje verkeerd geparkeerd was en niet de bestuurder. Je verzint het eigenlijk gewoon ter plekke. :')
Omdat we doorgaans niet zeggen "Ik was daar geparkeerd" maar "Ik stond daar geparkeerd". "Het busje is daar geparkeerd [door de bestuurder]" is dan weer wel gebruikelijk.

Het is gewoon je reinste onzin dat 'die' in deze zin niet op de bestuurder kan slaan. Je kan met 'dat' verwijzen naar het busje of met 'die' naar de bestuurder van het busje, en dat is beide correct. 'De bestuurder van het busje' is het onderwerp van de zin en er is echt geen enkele reden waarom je daar niet naar zou kunnen verwijzen met 'die'.
Niemand zal vallen over "Ik ben tegen een boom geknald" omdat je in een auto zat en je niet zelf direct contact met de boom hebt gemaakt.

En dat allemaal omdat Kopiko dacht een veelgemaakte fout te zien, terwijl daar in dit geval geen sprake van was. En in plaats van dat gewoon toegeven, is het later zogenaamd omdat niet de bestuurder tegen de gevel is geknald maar het busje, terwijl het heel normaal taalgebruik is om te zeggen dat een bestuurder tegen iets is geknald.
Het_Bokjedinsdag 28 maart 2023 @ 15:48
KeyboardTaalNazi's hiero :')
Cockwhaledinsdag 28 maart 2023 @ 15:58
Hoe is dit een ongeluk?
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 29 maart 2023 @ 07:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2023 15:44 schreef Viezig het volgende:

Omdat we doorgaans niet zeggen "Ik was daar geparkeerd" maar "Ik stond daar geparkeerd". "Het busje is daar geparkeerd [door de bestuurder]" is dan weer wel gebruikelijk.

Het is gewoon je reinste onzin dat 'die' in deze zin niet op de bestuurder kan slaan. Je kan met 'dat' verwijzen naar het busje of met 'die' naar de bestuurder van het busje, en dat is beide correct. 'De bestuurder van het busje' is het onderwerp van de zin en er is echt geen enkele reden waarom je daar niet naar zou kunnen verwijzen met 'die'.
Niemand zal vallen over "Ik ben tegen een boom geknald" omdat je in een auto zat en je niet zelf direct contact met de boom hebt gemaakt.

En dat allemaal omdat Kopiko dacht een veelgemaakte fout te zien, terwijl daar in dit geval geen sprake van was. En in plaats van dat gewoon toegeven, is het later zogenaamd omdat niet de bestuurder tegen de gevel is geknald maar het busje, terwijl het heel normaal taalgebruik is om te zeggen dat een bestuurder tegen iets is geknald.
Zoals ik al zei, je verzint het allemaal ter plekke. :')