Een vliegtuig dat van Perth naar Melbourne moet vliegen staat te wachten tot het kan vertrekken. In het vliegtuig zit een man die met een andere passagier van plek heeft gewisseld. De stewardess is het hier echter niet mee eens en wil hem uit het vliegtuig zetten.
De 2 die naast hem zitten zijn zo te zien familie of vrienden dus wat maakt het uit dat hij met ze van plaats ruilt?
Ik heb echt het idee dat hij niets verkeerd heeft gedaan, behalve dat het niet slim was om de instructies van de stewardess of politie niet op te volgen, dat ga je nooit winnen.
Protocol dat tijdens opstijgen en landen je in je eigen stoel moet zetten, ik gok dat dat identificatie gemakkelijker maakt als de kist neerstort maar weet dat niet zeker. de stewardess maakt de regels niet die moet enkel handhaven, net zoals je niet met een boa of politieagent in moet gaan als je een straat inrijdt die je niet in mag. Ze maken de regels niet, hun taak is controleren en handhaven van de regels die een ander heeft opgelegd.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 16:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom maakt de stewardess hier een probleem van?
Die taser is dan ook prima, hij luistert niet naar de stewardess, niet naar de politie, tjah dan kun je stront verwachten , geheel terecht
Oh en zijn huidskleur maakt geen fuck uit, ieder ander die hetzelfde had gedaan had ook een taser kunnen verwachten, zie bv die tankstation video van laatst waar die agent een aso een optater gaf met de taser, allemaal dikke prima
Als een agent iets zegt en sommeert heb je gewoon te luisteren
Maar hoe weet de stewardess uberhaupt dat ze van plaats zijn verwisseld en dat hij dus 'fout' zit?quote:
Protocol dat tijdens opstijgen en landen je in je eigen stoel moet zetten, ik gok dat dat identificatie gemakkelijker maakt als de kist neerstort maar weet dat niet zeker.
Maakt dat wat uit?quote:
[..]
Maar hoe weet de stewardess uberhaupt dat ze van plaats zijn verwisseld en dat hij dus 'fout' zit?
Dat protocol wordt echt zelden gevolgd. Het gebeurt regelmatig dat er van stoel wordt gewisseld omdat je bijvoorbeeld anders tussen een echtpaar zit. Daar wordt ook nooit moeilijk over gedaan, echter, als de stewardess er iets van zegt gaan wisselt men simpelweg even van plaats en is er niks aan de hand.quote:
[..]
Protocol dat tijdens opstijgen en landen je in je eigen stoel moet zetten, ik gok dat dat identificatie gemakkelijker maakt als de kist neerstort maar weet dat niet zeker. de stewardess maakt de regels niet die moet enkel handhaven, net zoals je niet met een boa of politieagent in moet gaan als je een straat inrijdt die je niet in mag. Ze maken de regels niet, hun taak is controleren en handhaven van de regels die een ander heeft opgelegd.
Die taser is dan ook prima, hij luistert niet naar de stewardess, niet naar de politie, tjah dan kun je stront verwachten , geheel terecht
Oh en zijn huidskleur maakt geen fuck uit, ieder ander die hetzelfde had gedaan had ook een taser kunnen verwachten, zie bv die tankstation video van laatst waar die agent een aso een optater gaf met de taser, allemaal dikke prima
Als een agent iets zegt en sommeert heb je gewoon te luisteren
Die tijd krijg je nooit meer terug en een mens leeft al zo kort.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 18:49 schreef SOG het volgende:
2 minuten reclame. 2 minuten filmpje. 4 minuten weg van mn leven. Wat een non-event.
Maar goed, hij had beter normaal kunnen meewerken met de politie.
