quote:Kabinet negeert kritiek en zet gedwongen asielopvang voor gemeenten gewoon door.
Het kabinet zet de dwangwet ondanks forse kritiek erop toch door. Gemeenten kunnen gedwongen gaan worden tot de opvang van asielzoekers. Wie meer plekken vrijmaakt dan vereist, krijgt een bonus.
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) broedde lang op de wet, vooral omdat het gevoelig ligt in de achterban van zijn eigen VVD en het CDA. Door de wet kunnen gemeenten worden gedwongen tot opvang, terwijl nu bijvoorbeeld veel (rijke) gemeenten in de Randstad achterblijven.
In de Tweede en Eerste Kamer lijkt voldoende steun te zijn voor de wet, maar er ligt ook forse kritiek door de Raad van State. Vooral de ‘financiële prikkel’ die in de wet zit (de bonus voor gemeenten die meer plekken leveren) is volgens de kabinetsadviseur geen goed idee. Dit zou de ‘solidariteit’ tussen gemeenten onder druk zetten.
Van der Burg heeft die kritiek naast zich neergelegd. ,,Solidariteit betekent ook: goede spreiding van opvangplekken over het land, maar nu zie je dat vooral in het oosten en het noorden opvang wordt gerealiseerd. We moeten er alles aan doen om dat te veranderen.”
De wet is in ieder geval nog niet van nut in deze lente en deze zomer. Als de wetsbehandeling in de Kamers voorspoedig verloopt, zou de ingangsdatum 1 januari kunnen worden. Van der Burg had het liever sneller gezien, maar hoopt dat gemeenten alvast in de benen komen.
VluchtelingenWerk Nederland is kritisch op de wet. ,,De richting van de wet was goed: elke gemeente die medeverantwoordelijkheid draagt voor de opvang van vluchtelingen. Maar zoals ook de Raad van State heeft aangegeven, is de wet nodeloos ingewikkeld en is het maar de vraag of deze in deze vorm voldoende gaat werken.”
Volgens VluchtelingenWerk maakt de wet niet duidelijk wie nu precies verantwoordelijk is en wordt er in eerste instantie, voor de dwang uit, nog heel lang uitgegaan van vrijwilligheid. ,,En we zien wel dat dat niet werkt.”
Bron: AD.nl
Solidair ben je met mensen die in hetzelfde schuitje zitten, niet met die smerige asieloplichters die in zo'n mensensmokkelaarsschuitje zaten.quote:Van der Burg heeft die kritiek naast zich neergelegd. ,,Solidariteit betekent ook: goede spreiding van opvangplekken over het land, maar nu zie je dat vooral in het oosten en het noorden opvang wordt gerealiseerd. We moeten er alles aan doen om dat te veranderen.”
Ik kan geen medelijden hebben met een dakloze die op deze manier meent zijn leven te moeten doorbrengen. Wel met armoede in algemene zin, maar daklozen zijn een ander verhaal.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Mja ik zou me dan toch afvragen of dat achtergrondverhaaltje niet gewoon compleet verzonnen is. Facebook zit vol met dat soort fantasierijke rommel.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Ik was erbij toen deze foto werd gemaakt. De agent vraagt of de dakloze hulp nodig heeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Einstein is echt een baas dat hij wist dat het internet zou komen en welk misbruik daarvan gemaakt zou gaan worden door wappies.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daarnaast vind ik het ook erg verrassend dat jij zo'n plaatje op jouw tijdlijn ziet.
https://www.independent.c(...)st-year-9842130.htmlquote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Jup daarom vangt Nederland verreweg de meeste asielzoekers op van heel Europaquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom worden oplichters en profiteurs toch zo ontzettend gepamperd in dit land? Om in Nederland aan te komen moet je de halve wereld over en minstens 10 veilige landen doorkruisen. Dan ben je dus geen vluchteling meer maar een verkapte migrant uit op economisch gewin. Hier gaat ook weer een vreselijke aanzuigwerkende werking uit voortvloeien want in Nederland is volgens de nieuwe wet immers altijd plek en wordt je opgevangen.
Goed idee. Zijn we meteen verlost van al die asielzoekersquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef Cupfighter het volgende:
Dit kabinet moet gewoon weg en zo snel mogelijk
Dat moet je je niet afvragen maar gebruik van maken.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom worden oplichters en profiteurs toch zo ontzettend gepamperd in dit land? Om in Nederland aan te komen moet je de halve wereld over en minstens 10 veilige landen doorkruisen. Dan ben je dus geen vluchteling meer maar een verkapte migrant uit op economisch gewin. Hier gaat ook weer een vreselijke aanzuigwerkende werking uit voortvloeien want in Nederland is volgens de nieuwe wet immers altijd plek en wordt je opgevangen.
Dit dus. Maar moet van D66/Europa, en meer doet er niet toe.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ook weer zoiets dat er blijkbaar hoe dan ook moet en zal komen, al wordt er van allerlei kanten geroepen dat het geen goede wet is. Lekker je vingers in je oren, lalala roepen, toch doen, en achteraf weer heel verbaasd reageren als het allemaal anders uitpakt dan je van tevoren bleef voorspiegelen.
Over twee jaar wordt er gewoon weer op dezelfde partijen gestemd gok ik.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:53 schreef Gehrman het volgende:
Blijkbaar willen ze volgende verkiezingen weer weggestemd worden.
Asielzoekers buiten in de regen laten slapen is wat we willen?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Maar moet van D66/Europa, en meer doet er niet toe.
Hopelijk stopt de aanzuigende werking dan.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers buiten in de regen laten slapen is wat we willen?
Dit is dus het grote probleem. Er wordt hier opvang voor ze geregeld, daarom is voor hen de pull factor om naar Nederland te komen ook zo groot. Als er geen opvang in Nederland is komen ze überhaupt niet meer en zullen ze in de eigen regio blijven. Het is een probleem wat door Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) zelf in stand gehouden wordt. Naast opvang hebben ze ook nog uitzicht op een huis, uitkering en gezinshereniging.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers buiten in de regen laten slapen is wat we willen?
Ik deel jouw optimisme niet dat als asielzoekers tijdens de procedure buiten moeten slapen ze hier niet meer naar toekomen. Nederland is nu al niet eens het meest populaire Europese land, ik geloof zelfs niet eens top drie. Verder is het bijzonder in humaan en gaat het vast en zeker tegen meerdere Nederlandse en internationale wetten in.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit is dus het grote probleem. Er wordt hier opvang voor ze geregeld, daarom is voor hen de pull factor om naar Nederland te komen ook zo groot. Als er geen opvang in Nederland is komen ze überhaupt niet meer en zullen ze in de eigen regio blijven. Het is een probleem wat door Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) zelf in stand gehouden wordt. Naast opvang hebben ze ook nog uitzicht op een huis, uitkering en gezinshereniging.
Is de Engelse politie nu ook al in Nederland operationeel? Dat is nog eens uitwisseling.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lost het probleem niet op. De reden waarom ze het doordrukken is omdat het MOET vanuit de EU. De EU is de tumor vd samenlevingquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef Cupfighter het volgende:
Dit kabinet moet gewoon weg en zo snel mogelijk
Dit is een Brits uniform. Rot op met je feesboekplaatjes met verzonnen teksten.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
De EU is geweldig.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lost het probleem niet op. De reden waarom ze het doordrukken is omdat het MOET vanuit de EU. De EU is de tumor vd samenleving
Brussel....quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even los van die nutteloze Facebook-drek in dit topic, het is toch onderhand wel duidelijk dat doorzetten van dit beleid gewoon zelfdestructief is? De politiek snapt het nog steeds niet he.
Er zijn momenteel gewoon veel vluchtelingen, voornamelijk uit Oekraïne.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even los van die nutteloze Facebook-drek in dit topic, het is toch onderhand wel duidelijk dat doorzetten van dit beleid gewoon zelfdestructief is? De politiek snapt het nog steeds niet he.
Oekraine staat echt los van de echte problematiek en dat is dat hier allerlei mensen procedures in gaan die daar op voorhand gewoon al geweigerd moeten worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn momenteel gewoon veel vluchtelingen, voornamelijk uit Oekraïne.
Op het moment dat het aantal weer afneemt, is die extra opvang niet meer nodig.
[ afbeelding ]
Nee, Oekraïne staat helemaal niet los van de problematiek.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oekraine staat echt los van de echte problematiek en dat is dat hier allerlei mensen procedures in gaan die daar op voorhand gewoon al geweigerd moeten worden.
Maar in de jaren 90 waren er nog niet die hordes vluchtelingen uit Afrika, want toen hield voornamelijk Libië de grenzen wel dicht.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn momenteel gewoon veel vluchtelingen, voornamelijk uit Oekraïne.
Op het moment dat het aantal weer afneemt, is die extra opvang niet meer nodig.
Toen het op de Balkan mis ging in de 90's hadden we ook veel vluchtelingen.
Met de oorlog in Syrië idem.
[ afbeelding ]
Er zijn helemaal geen hordes vluchtelingen uit Afrika, dat zijn er nog geen 20.000 per jaar en de hoofdmoot daarvan komt uit Noord-Afrika en krijgt sowieso geen verblijfsstatus.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:59 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar in de jaren 90 waren er nog niet die hordes vluchtelingen uit Afrika, want toen hield voornamelijk Libië de grenzen wel dicht.
Daarbij woonden er toen 2,5 miljoen minder mensen dan nu.
Zonder de EU zouden we die mensen buiten kunnen laten slapen denk je?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lost het probleem niet op. De reden waarom ze het doordrukken is omdat het MOET vanuit de EU. De EU is de tumor vd samenleving
Kun je in ieder geval regels opstellen. Dat kan nu niet want de EU maakt die regels. Niet den Haagquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zonder de EU zouden we die mensen buiten kunnen laten slapen denk je?
Welke regels van de EU zijn dat?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kun je in ieder geval regels opstellen. Dat kan nu niet want de EU maakt die regels. Niet den Haag
Yeap vanuit het perspectief van de asielzoeker 100% logisch dat ze naar Nederland willen komen. In hun schoenen zouden wij hetzelfde hebben gedaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit is dus het grote probleem. Er wordt hier opvang voor ze geregeld, daarom is voor hen de pull factor om naar Nederland te komen ook zo groot. Als er geen opvang in Nederland is komen ze überhaupt niet meer en zullen ze in de eigen regio blijven. Het is een probleem wat door Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) zelf in stand gehouden wordt. Naast opvang hebben ze ook nog uitzicht op een huis, uitkering en gezinshereniging.
20000 per jaar. Hoeveel van deze aantallen lang blijven hier in de opvang denk je?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen hordes vluchtelingen uit Afrika, dat zijn er nog geen 20.000 per jaar en de hoofdmoot daarvan komt uit Noord-Afrika en krijgt sowieso geen verblijfsstatus.
Kijk je in de geschiedenis dan:
1992: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in voormalig Joegoslavië
1994: door verscherpt asielbeleid in Duitsland meer asielzoekers in omringende landen
1997-2000: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in Afghanistan, Irak en Kosovo
2008: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in Somalië en Irak
2014 en daarna: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in Syrië
2022 veel asielzoekers uit Oekraïne
Ze worden opgevangen en zodra het kan teruggestuurd.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:09 schreef Toine51 het volgende:
[..]
20000 per jaar. Hoeveel van deze aantallen lang blijven hier in de opvang denk je?
Ieder jaar he?
Verblijfsstatus of niet. Ze worden toch opgevangen he?
Teruggestuurd..quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze worden opgevangen en zodra het kan teruggestuurd.
Dat zou sneller moeten kunnen, mee eens.
Je snapt ook wel dat een groep van 93.000 in 1 jaar nogal fors op de capaciteit drukt.
Met dank aan Putin.
En je kan ze moeilijk alle 93.000 op straat laten slapen, dus regelen we het.
Het wordt ooit weer behapbaar maar nu is het even roeien met de riemen die er zijn.
Nogmaals, mensen uit veilige landen kunnen gewoon terug.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Teruggestuurd..
Hoeveel denk je zelf?
En hoeveel verdwijnen in de illegaliteit?
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Nee, die krijgen gewoon een verblijfsvergunning. Die mogen geen asiel aanvragen want ze komen wel uit een oorlogsgebied. Asiel is voor doorreizigers die zo snel mogelijk Nederlander gemaakt moeten worden zodat ze weer op vakantie naar hun eigen land kunnen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, Oekraïne staat helemaal niet los van de problematiek.
Er zijn vorig jaar alleen al 93.000 vluchtelingen uit Oekraïne naar Nederland gekomen.
Belgen en Duitsers, of zijn het geen vluchtelingen?quote:Normaal komen er zo'n 40.000 vluchtelingen in totaal (!) naar Nederland in een jaar.
We hebben er zelf voor gekozen. Zie bijvoorbeeld Denemarkenquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kun je in ieder geval regels opstellen. Dat kan nu niet want de EU maakt die regels. Niet den Haag
We?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben er zelf voor gekozen. Zie bijvoorbeeld Denemarken
En kampioenschap 'ik negeer BURGERS en doe lekker wat ik zelf wil'quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
De overheid lijkt wel de kampioenschappen te winnen om dingen ingewikkeld te maken.
True. Maar nog beter is asielzoekers weren.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:53 schreef Tijn het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem van spreiding van vluchtelingen? Als elke gemeente er een handjevol opneemt heeft niemand er toch last van? Lijkt me beter dan ze allemaal in Ter Apel te willen stouwen.
Als de gemiddelde Nederlander zijn zin niet krijgt, gaat hij demonstreren.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:53 schreef Tijn het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem van spreiding van vluchtelingen? Als elke gemeente er een handjevol opneemt heeft niemand er toch last van? Lijkt me beter dan ze allemaal in Ter Apel te willen stouwen.
Stel je aan zeg.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Als de gemiddelde Nederlander zijn zin niet krijgt, gaat hij demonstreren.
Als de allochtoon zijn zin niet krijgt, steekt hij iemand neer.
Geconcentreerd op één plaats is het erg.
Gespreid over meerdere plekken is een recept voor een burgeroorlog.
Het beleid zal dan toch niet veranderen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef Cupfighter het volgende:
Dit kabinet moet gewoon weg en zo snel mogelijk
Dit bijv,quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:13 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ze zijn nu alles op alles aan het zetten.
Omdat de Queen van bbb dadelijk op haar troon in de eerste Kamer zit
Je zal nog meer achterlijke berichten gaan krijgen met de huidige 1e kamer opstelling
Aangezien de nieuwe opstelling nog niet van kracht is.
Nee, dan heeft iedereen er last van.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:53 schreef Tijn het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem van spreiding van vluchtelingen? Als elke gemeente er een handjevol opneemt heeft niemand er toch last van? Lijkt me beter dan ze allemaal in Ter Apel te willen stouwen.
En vergeet niet dat iedereen tm de derde graads familieleden met een businessklas ticket opgehaald mogen worden en hier gratis geld, -huis en -leven tot de dood krijgenquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, die krijgen gewoon een verblijfsvergunning. Die mogen geen asiel aanvragen want ze komen wel uit een oorlogsgebied. Asiel is voor doorreizigers die zo snel mogelijk Nederlander gemaakt moeten worden zodat ze weer op vakantie naar hun eigen land kunnen.
De enorme verkiezingswinst van BBB lijkt de doodsteek voor Lelystad Airport. In luchtvaartkringen geven bronnen nu echt geen stuiver meer ...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit bijv,
https://www.telegraaf.nl/(...)-streep-door-plannen
Ook niet heul toevallig hoor nadat BBB de grote winnaar is gebleken...
Toornen de politici daarom niet aan de monarchie?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Als de gemiddelde Nederlander zijn zin niet krijgt, gaat hij demonstreren.
Als de allochtoon zijn zin niet krijgt, steekt hij iemand neer.
Geconcentreerd op één plaats is het erg.
Gespreid over meerdere plekken is een recept voor een burgeroorlog.
Volgens mij wordt de overlast vooral veroorzaakt door de scheve verhouding tussen het kleine aantal inwoners van de gemeenten waar de centrale opvanglocaties staan en het grote aantal asielzoekers dat op die plekken worden opgevangen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dan heeft iedereen er last van.
Die krijgen ook pech met de van hier afkomstige nozemsquote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En vergeet niet dat iedereen tm de derde graads familieleden met een businessklas ticket opgehaald mogen worden en hier gratis geld, -huis en -leven tot de dood krijgen
Criminaliteit op het stationsplein en wachttijden voor sociale huur.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de overlast vooral veroorzaakt door de scheve verhouding tussen het kleine aantal inwoners van de gemeenten waar de centrale opvanglocaties staan en het grote aantal asielzoekers dat op die plekken worden opgevangen.
Inwoners van bijvoorbeeld Utrecht merken er echt helemaal niks van wanneer er een paar honderd asielzoekers in de stad bijkomen. Als elke gemeente naar draagkracht een paar mensen opneemt is iedereen beter af.
Dat lijkt me de bedoeling met die spreidingswet. Ik weet er het fijne niet fijn. Gemeenten desnoods dwingen. Zelfde zal gebeuren met de provincies inzake het stikstofbeleid.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de overlast vooral veroorzaakt door de scheve verhouding tussen het kleine aantal inwoners van de gemeenten waar de centrale opvanglocaties staan en het grote aantal asielzoekers dat op die plekken worden opgevangen.
Inwoners van bijvoorbeeld Utrecht merken er echt helemaal niks van wanneer er een paar honderd asielzoekers in de stad bijkomen. Als elke gemeente naar draagkracht een paar mensen opneemt is iedereen beter af.
Denken dat het bij een handjevol blijftquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:53 schreef Tijn het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem van spreiding van vluchtelingen? Als elke gemeente er een handjevol opneemt heeft niemand er toch last van? Lijkt me beter dan ze allemaal in Ter Apel te willen stouwen.
Als de spreiding goed en eerlijk verloopt, kan geen enkele gemeente met enorme aantallen asielzoekers opgescheept worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Denken dat het bij een handjevol blijft
0,2%quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Denken dat het bij een handjevol blijft
Volgens mij vergeet je dat door deze dwangwet er een grote aanzuigende werking gaat ontstaan, waardoor er nog meer asielzoekers naar Nederland zullen komen. In Nederland is altijd plek en er zal volop reclame worden gemaakt voor die laagdrempelige goed georganiseerde locaties door gemeenten naar het thuisfront toe.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de spreiding goed en eerlijk verloopt, kan geen enkele gemeente met enorme aantallen asielzoekers opgescheept zitten.
Dat verloopt het niet. Een spreiding verloopt nooit goed en eerlijk. Zie maar naar de herstelbetalingen aan de gedupeerden in Groningen, of zelfs nog de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Het is nog steeds bezig.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de spreiding goed en eerlijk verloopt,
Overal waar je binnen een straal van 10 kilometer toegang hebt tot de diensten van een winkelcentrum, ziekenhuis, brandweer, politie, basis-, voortgezet-, en hoger onderwijs kun je verwachten dat er asielzoekers worden geplaatst. Zeg maar elke stad met meer dan 80.000-100.000 inwoners.quote:kan geen enkele gemeente met enorme aantallen asielzoekers opgescheept worden.
Omdat elke gemeente dan te maken gaat krijgen met de onvermijdelijke criminaliteit en overlast die deze nep-vluchtelingen veroorzaken.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:53 schreef Tijn het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem van spreiding van vluchtelingen? Als elke gemeente er een handjevol opneemt heeft niemand er toch last van? Lijkt me beter dan ze allemaal in Ter Apel te willen stouwen.
Als Utrecht er maar een paar honderd hoeft, dan zijn wij, Helmond, al wel klaar met ruim 400 asielzoekers, zou je denken. Maar nee, onze geachte mevrouw de Burgemeester gaat op zoek naar nog meer plekken. En onze zoon maar wachten op een woning.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de overlast vooral veroorzaakt door de scheve verhouding tussen het kleine aantal inwoners van de gemeenten waar de centrale opvanglocaties staan en het grote aantal asielzoekers dat op die plekken worden opgevangen.
Inwoners van bijvoorbeeld Utrecht merken er echt helemaal niks van wanneer er een paar honderd asielzoekers in de stad bijkomen. Als elke gemeente naar draagkracht een paar mensen opneemt is iedereen beter af.
Oja? Wat zijn de criminaliteitcijfers dan?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 18:51 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Omdat elke gemeente dan te maken gaat krijgen met de onvermijdelijke criminaliteit en overlast die deze nep-vluchtelingen veroorzaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |