quote:Kabinet negeert kritiek en zet gedwongen asielopvang voor gemeenten gewoon door.
Het kabinet zet de dwangwet ondanks forse kritiek erop toch door. Gemeenten kunnen gedwongen gaan worden tot de opvang van asielzoekers. Wie meer plekken vrijmaakt dan vereist, krijgt een bonus.
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) broedde lang op de wet, vooral omdat het gevoelig ligt in de achterban van zijn eigen VVD en het CDA. Door de wet kunnen gemeenten worden gedwongen tot opvang, terwijl nu bijvoorbeeld veel (rijke) gemeenten in de Randstad achterblijven.
In de Tweede en Eerste Kamer lijkt voldoende steun te zijn voor de wet, maar er ligt ook forse kritiek door de Raad van State. Vooral de ‘financiële prikkel’ die in de wet zit (de bonus voor gemeenten die meer plekken leveren) is volgens de kabinetsadviseur geen goed idee. Dit zou de ‘solidariteit’ tussen gemeenten onder druk zetten.
Van der Burg heeft die kritiek naast zich neergelegd. ,,Solidariteit betekent ook: goede spreiding van opvangplekken over het land, maar nu zie je dat vooral in het oosten en het noorden opvang wordt gerealiseerd. We moeten er alles aan doen om dat te veranderen.”
De wet is in ieder geval nog niet van nut in deze lente en deze zomer. Als de wetsbehandeling in de Kamers voorspoedig verloopt, zou de ingangsdatum 1 januari kunnen worden. Van der Burg had het liever sneller gezien, maar hoopt dat gemeenten alvast in de benen komen.
VluchtelingenWerk Nederland is kritisch op de wet. ,,De richting van de wet was goed: elke gemeente die medeverantwoordelijkheid draagt voor de opvang van vluchtelingen. Maar zoals ook de Raad van State heeft aangegeven, is de wet nodeloos ingewikkeld en is het maar de vraag of deze in deze vorm voldoende gaat werken.”
Volgens VluchtelingenWerk maakt de wet niet duidelijk wie nu precies verantwoordelijk is en wordt er in eerste instantie, voor de dwang uit, nog heel lang uitgegaan van vrijwilligheid. ,,En we zien wel dat dat niet werkt.”
Bron: AD.nl
Solidair ben je met mensen die in hetzelfde schuitje zitten, niet met die smerige asieloplichters die in zo'n mensensmokkelaarsschuitje zaten.quote:Van der Burg heeft die kritiek naast zich neergelegd. ,,Solidariteit betekent ook: goede spreiding van opvangplekken over het land, maar nu zie je dat vooral in het oosten en het noorden opvang wordt gerealiseerd. We moeten er alles aan doen om dat te veranderen.”
Ik kan geen medelijden hebben met een dakloze die op deze manier meent zijn leven te moeten doorbrengen. Wel met armoede in algemene zin, maar daklozen zijn een ander verhaal.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Mja ik zou me dan toch afvragen of dat achtergrondverhaaltje niet gewoon compleet verzonnen is. Facebook zit vol met dat soort fantasierijke rommel.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Ik was erbij toen deze foto werd gemaakt. De agent vraagt of de dakloze hulp nodig heeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Einstein is echt een baas dat hij wist dat het internet zou komen en welk misbruik daarvan gemaakt zou gaan worden door wappies.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daarnaast vind ik het ook erg verrassend dat jij zo'n plaatje op jouw tijdlijn ziet.
https://www.independent.c(...)st-year-9842130.htmlquote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
Jup daarom vangt Nederland verreweg de meeste asielzoekers op van heel Europaquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom worden oplichters en profiteurs toch zo ontzettend gepamperd in dit land? Om in Nederland aan te komen moet je de halve wereld over en minstens 10 veilige landen doorkruisen. Dan ben je dus geen vluchteling meer maar een verkapte migrant uit op economisch gewin. Hier gaat ook weer een vreselijke aanzuigwerkende werking uit voortvloeien want in Nederland is volgens de nieuwe wet immers altijd plek en wordt je opgevangen.
Goed idee. Zijn we meteen verlost van al die asielzoekersquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef Cupfighter het volgende:
Dit kabinet moet gewoon weg en zo snel mogelijk
Dat moet je je niet afvragen maar gebruik van maken.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom worden oplichters en profiteurs toch zo ontzettend gepamperd in dit land? Om in Nederland aan te komen moet je de halve wereld over en minstens 10 veilige landen doorkruisen. Dan ben je dus geen vluchteling meer maar een verkapte migrant uit op economisch gewin. Hier gaat ook weer een vreselijke aanzuigwerkende werking uit voortvloeien want in Nederland is volgens de nieuwe wet immers altijd plek en wordt je opgevangen.
Dit dus. Maar moet van D66/Europa, en meer doet er niet toe.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ook weer zoiets dat er blijkbaar hoe dan ook moet en zal komen, al wordt er van allerlei kanten geroepen dat het geen goede wet is. Lekker je vingers in je oren, lalala roepen, toch doen, en achteraf weer heel verbaasd reageren als het allemaal anders uitpakt dan je van tevoren bleef voorspiegelen.
Over twee jaar wordt er gewoon weer op dezelfde partijen gestemd gok ik.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:53 schreef Gehrman het volgende:
Blijkbaar willen ze volgende verkiezingen weer weggestemd worden.
Asielzoekers buiten in de regen laten slapen is wat we willen?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Maar moet van D66/Europa, en meer doet er niet toe.
Hopelijk stopt de aanzuigende werking dan.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers buiten in de regen laten slapen is wat we willen?
Dit is dus het grote probleem. Er wordt hier opvang voor ze geregeld, daarom is voor hen de pull factor om naar Nederland te komen ook zo groot. Als er geen opvang in Nederland is komen ze überhaupt niet meer en zullen ze in de eigen regio blijven. Het is een probleem wat door Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) zelf in stand gehouden wordt. Naast opvang hebben ze ook nog uitzicht op een huis, uitkering en gezinshereniging.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asielzoekers buiten in de regen laten slapen is wat we willen?
Ik deel jouw optimisme niet dat als asielzoekers tijdens de procedure buiten moeten slapen ze hier niet meer naar toekomen. Nederland is nu al niet eens het meest populaire Europese land, ik geloof zelfs niet eens top drie. Verder is het bijzonder in humaan en gaat het vast en zeker tegen meerdere Nederlandse en internationale wetten in.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit is dus het grote probleem. Er wordt hier opvang voor ze geregeld, daarom is voor hen de pull factor om naar Nederland te komen ook zo groot. Als er geen opvang in Nederland is komen ze überhaupt niet meer en zullen ze in de eigen regio blijven. Het is een probleem wat door Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) zelf in stand gehouden wordt. Naast opvang hebben ze ook nog uitzicht op een huis, uitkering en gezinshereniging.
Is de Engelse politie nu ook al in Nederland operationeel? Dat is nog eens uitwisseling.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lost het probleem niet op. De reden waarom ze het doordrukken is omdat het MOET vanuit de EU. De EU is de tumor vd samenlevingquote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef Cupfighter het volgende:
Dit kabinet moet gewoon weg en zo snel mogelijk
Dit is een Brits uniform. Rot op met je feesboekplaatjes met verzonnen teksten.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 13:55 schreef BMW1993 het volgende:
Ik kwam dit op facebook tegen.. Dit laat toch je hart breken..
Een dakloze die weg word gestuurd omdat asielzoekers hebben geklaagd bij de politie.. Die nota bene zelf worden opgevangen gratis door ons als belastingbetaler....
[ afbeelding ]
De EU is geweldig.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lost het probleem niet op. De reden waarom ze het doordrukken is omdat het MOET vanuit de EU. De EU is de tumor vd samenleving
Brussel....quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even los van die nutteloze Facebook-drek in dit topic, het is toch onderhand wel duidelijk dat doorzetten van dit beleid gewoon zelfdestructief is? De politiek snapt het nog steeds niet he.
Er zijn momenteel gewoon veel vluchtelingen, voornamelijk uit Oekraïne.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Even los van die nutteloze Facebook-drek in dit topic, het is toch onderhand wel duidelijk dat doorzetten van dit beleid gewoon zelfdestructief is? De politiek snapt het nog steeds niet he.
Oekraine staat echt los van de echte problematiek en dat is dat hier allerlei mensen procedures in gaan die daar op voorhand gewoon al geweigerd moeten worden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn momenteel gewoon veel vluchtelingen, voornamelijk uit Oekraïne.
Op het moment dat het aantal weer afneemt, is die extra opvang niet meer nodig.
[ afbeelding ]
Nee, Oekraïne staat helemaal niet los van de problematiek.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oekraine staat echt los van de echte problematiek en dat is dat hier allerlei mensen procedures in gaan die daar op voorhand gewoon al geweigerd moeten worden.
Maar in de jaren 90 waren er nog niet die hordes vluchtelingen uit Afrika, want toen hield voornamelijk Libië de grenzen wel dicht.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn momenteel gewoon veel vluchtelingen, voornamelijk uit Oekraïne.
Op het moment dat het aantal weer afneemt, is die extra opvang niet meer nodig.
Toen het op de Balkan mis ging in de 90's hadden we ook veel vluchtelingen.
Met de oorlog in Syrië idem.
[ afbeelding ]
Er zijn helemaal geen hordes vluchtelingen uit Afrika, dat zijn er nog geen 20.000 per jaar en de hoofdmoot daarvan komt uit Noord-Afrika en krijgt sowieso geen verblijfsstatus.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:59 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar in de jaren 90 waren er nog niet die hordes vluchtelingen uit Afrika, want toen hield voornamelijk Libië de grenzen wel dicht.
Daarbij woonden er toen 2,5 miljoen minder mensen dan nu.
Zonder de EU zouden we die mensen buiten kunnen laten slapen denk je?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lost het probleem niet op. De reden waarom ze het doordrukken is omdat het MOET vanuit de EU. De EU is de tumor vd samenleving
Kun je in ieder geval regels opstellen. Dat kan nu niet want de EU maakt die regels. Niet den Haagquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zonder de EU zouden we die mensen buiten kunnen laten slapen denk je?
Welke regels van de EU zijn dat?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kun je in ieder geval regels opstellen. Dat kan nu niet want de EU maakt die regels. Niet den Haag
Yeap vanuit het perspectief van de asielzoeker 100% logisch dat ze naar Nederland willen komen. In hun schoenen zouden wij hetzelfde hebben gedaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit is dus het grote probleem. Er wordt hier opvang voor ze geregeld, daarom is voor hen de pull factor om naar Nederland te komen ook zo groot. Als er geen opvang in Nederland is komen ze überhaupt niet meer en zullen ze in de eigen regio blijven. Het is een probleem wat door Nederland (en eigenlijk de hele westerse wereld) zelf in stand gehouden wordt. Naast opvang hebben ze ook nog uitzicht op een huis, uitkering en gezinshereniging.
20000 per jaar. Hoeveel van deze aantallen lang blijven hier in de opvang denk je?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen hordes vluchtelingen uit Afrika, dat zijn er nog geen 20.000 per jaar en de hoofdmoot daarvan komt uit Noord-Afrika en krijgt sowieso geen verblijfsstatus.
Kijk je in de geschiedenis dan:
1992: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in voormalig Joegoslavië
1994: door verscherpt asielbeleid in Duitsland meer asielzoekers in omringende landen
1997-2000: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in Afghanistan, Irak en Kosovo
2008: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in Somalië en Irak
2014 en daarna: veel asielzoekers uit oorlogsgebied in Syrië
2022 veel asielzoekers uit Oekraïne
Ze worden opgevangen en zodra het kan teruggestuurd.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:09 schreef Toine51 het volgende:
[..]
20000 per jaar. Hoeveel van deze aantallen lang blijven hier in de opvang denk je?
Ieder jaar he?
Verblijfsstatus of niet. Ze worden toch opgevangen he?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |