Een man uit Volendam die afgelopen mei betrokken zou geweest bij de ongeregeldheden rond de wedstrijd van AZ tegen West Ham United blijft wat het Openbaar Ministerie betreft minimaal nog drie maanden vastzitten. Dat zei de officier van justitie maandag voor de rechtbank in Alkmaar tijdens een voorbereidende zitting in de strafzaak tegen Michel K. (33).![?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp]()
Hij was ten tijde van het incident onder voorwaarden vrijgelaten uit voorarrest. K. zou op 18 mei in de buurt van het station in Alkmaar deel hebben uitgemaakt van een groep AZ-aanhangers die daar de gewelddadige confrontatie zocht met supporters van West Ham. De Volendammer zou hebben gegooid met stoelen. Ook zou hij zijn riem uit zijn broek hebben getrokken en daarmee op Engelse fans hebben ingeslagen.
Na de wedstrijd was K. volgens het Openbaar Ministerie (OM) deel van de groep AZ-supporters die in het Afas Stadion het vak bestormde waar zich onder meer familieleden van spelers van de Engelse club bevonden. Hij zou geweld hebben gebruikt tegen toeschouwers en stewards en zich provocerend hebben opgesteld tegen de politie.
Al 3,5 maand vastZijn advocaat Johan Mühren wond zich erover op dat zijn cliënt inmiddels al 3,5 maanden in voorarrest zit, terwijl andere AZ-fans voor de ongeregeldheden op 18 mei tot maximaal twee weken cel kregen. Hij probeerde zijn cliënt de afgelopen maanden al onder voorwaarden vrij te krijgen, maar zowel de rechtbank als het gerechtshof stak daar een stokje voor. Wel kreeg hij de rechtbank zo ver dat het OM opdracht kreeg de reclassering een rapportage over K. te laten opmaken, om te bepalen onder welke voorwaarden de Volendammer eventueel kon worden vrijgelaten uit voorarrest.
Inmiddels ligt er volgens Mühren ‘een keurig rapport’, maar de strafpleiter had in de rechtszaal geen goed woord over voor de officier van justitie in de zaak. ,,Die heeft de reclassering op voorhand laten weten dat hij tegen vrijlating was. Dat is in strijd met de beginselen van ons rechtssysteem.” De raadsman overweegt over de kwestie een klacht in te dienen bij de hoofdofficier van justitie, zei hij. ,,Ik vind dat het neigt naar beïnvloeding.”
Hij vroeg de rechtbank zijn cliënt, aangeklaagd voor meer geweldsdelicten, nu onder voorwaarden vrij te laten. Het voorarrest heeft ‘lang genoeg geduurd’, zei hij. Daarnaast wees hij op de hoogzwangere vriendin van K. in de zaal, die elk moment kan bevallen. ,,Een vader hoort bij de geboorte van zijn kind te zijn.” De rechtbank beslist dinsdag.
https://www.ad.nl/nederla(...)n-bevallen~a4923342/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !