Ja en daarom denk ik dat ze heel zeker van hun zaak zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 00:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
Dat arresteren en spul meer zal allemaal meevallen dunkt me?
Mocht hij niet schuldig worden bevonden heb je wel beelden van je president de wereld in.
Yeah, dat mogen we wel hopen ook.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en daarom denk ik dat ze heel zeker van hun zaak zijn.
https://edition.cnn.com/2(...)-attorney/index.htmlquote:Op vrijdag 31 maart 2023 01:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Yeah, dat mogen we wel hopen ook.
Het is gewoon de procedure en die geld ook voor een voormalige President, lijkt mij overigens de beste manier om te bewijzen dat de wet voor iedereen geldig is.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 00:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
Dat arresteren en spul meer zal allemaal meevallen dunkt me?
Mocht hij niet schuldig worden bevonden heb je wel beelden van je president de wereld in.
Er is al heel veel bewijs naar buiten gekomen. De geluidsopname van Trump over het betalen van de uitgever (Pecker) die het artikel heeft tegengehouden, de cheque(s) die Trump getekend heeft voor de terugbetaling van Cohen die het afkoopbedrag voorgeschoten had etc etcquote:Op vrijdag 31 maart 2023 01:12 schreef Rnie het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)-attorney/index.html
Ongetwijfeld dat hier iets is gevonden.
Criminelen aanpakkenquote:Op vrijdag 31 maart 2023 01:41 schreef superniger het volgende:
Heksenjacht:r
MAGA
https://www.tmz.com/2023/(...)els-hush-money-case/
Kwallebak eerste klas. Vind zichzelf met de maand interessanter.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 01:47 schreef superniger het volgende:
Nadeel is dat morgen Michiel de Vos overal op tv is te zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2023 02:05:53 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jazeker en hij heeft ook al stoer aangekondigd dat een aanklacht daar geen invloed op zal hebbenquote:Op vrijdag 31 maart 2023 02:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kan je vanuit de gevangenis meedoen aan verkiezingen? Deden die lui van de IRA in de jaren 80 in de UK......eens kijken hoe idealistisch Donald nu echt is
dat vrees ik ook...... Nu is de aanklacht ook wel flinterdun en een beetje gemaakt.....dat krijg je als en openbare aanklager een gekozen functie maakt, waardoor partij politiek om de hoek komt kijken......quote:Op vrijdag 31 maart 2023 03:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar voorlopig blijft hij wel op vrije voeten ...
Wacht nou eerst maar even af, de aanklacht is nog niet eens bekendquote:Op vrijdag 31 maart 2023 03:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
dat vrees ik ook...... Nu is de aanklacht ook wel flinterdun en een beetje gemaakt.....dat krijg je als en openbare aanklager een gekozen functie maakt, waardoor partij politiek om de hoek komt kijken......
Nou, ik denk dat in dit specifieke geval, een openbaar aanklager van republikeinse komaf de zaak wat minder hoog op de prioriteiten lijst zou hebben gezet.......quote:Op vrijdag 31 maart 2023 03:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Met partijpolitiek heeft het niets te maken, het enige wat telt is of er strafbare feiten zijn gepleegd anders zou je poltici nooit kunnen vervolgen.
En juist dat zou dan juist wel partijpolitiek zijn. Die zouden dat natuurlijk net zo goed hebben moeten doen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 03:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat in dit specifieke geval, een openbaar aanklager van republikeinse komaf de zaak wat minder hoog op de prioriteiten lijst zou hebben gezet.......
We gaan het zien.....
Het maakt mij niet uit welke partij, ik vind het system van gekozen rechters en aanklagers in den beginne Al niet goed.....quote:Op vrijdag 31 maart 2023 03:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En juist dat zou dan juist wel partijpolitiek zijn. Die zouden dat natuurlijk net zo goed hebben moeten doen.
Mwah beide hebben dezelfde wetten die ze horen te handhaven. Die zijn er niet voor niets.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 03:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit welke partij, ik vind het system van gekozen rechters en aanklagers in den beginne Al niet goed.....
Mooie schijnbeweging. Eerst de (al geplande) pauze van de grand jury weer in het nieuws krijgen, en vlak voor ze vertrekken, terwijl Trump triomfantelijk loopt te doen: BOEM.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 07:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
Er klopte dus niet veel van het eerdere bericht dat het de komende maand niet meer zou gebeuren...
Oneens, Trump is zo high profile dat dat nooit gaat lukken en een vluchtpoging gaat z'n imago enorm schaden.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 08:09 schreef Hallojo het volgende:
Lijkt me beter dat ze wel een paar miljard borg eisen, anders vlucht hij zo naar Brazilië.
Ja dat verwonderlijkt mij nog het meeste.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 09:10 schreef Pleun2011 het volgende:
Al die schuimbekkende Republikeinen tonen 0 zelfreflectie. Wat een naargeestig vies volk is dat toch.
Why not both?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 12:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Trump typt in hoofdletters tegenwoordig. Dat komt vreemd over. Wat zegt het over iemand als hij of zij ALLEEN MAAR HOOFDLETTERS GEBRUIKT?
Is dat een vorm van digitaal schreeuwen? Digitaal apengedrag?
Daarom is er ook een grote groep Republikeinen die de democratie het liefste zo snel mogelijk af willen schaffen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 12:50 schreef Confetti het volgende:
De Republieken zijn toch wel het bewijs dat ook in een volwassen democratie bewegingen kunnen ontstaan die geëlimineerd moeten worden.
Doodeng.
Een democratie met een 2 partijen waarbij beide partijen flinke geldgiften krijgen van lobbygroepen zou ik ook niet echt democratie willen noemen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 12:50 schreef Confetti het volgende:
De Republieken zijn toch wel het bewijs dat ook in een volwassen democratie bewegingen kunnen ontstaan die geëlimineerd moeten worden.
Doodeng.
Als je je gedachten in hoofdletters typt komt dat waarschijnlijk kritischer over. En Trump met zijn downie-aanhang staan bekend om hun kritische denkvermogen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 12:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Trump typt in hoofdletters tegenwoordig. Dat komt vreemd over. Wat zegt het over iemand als hij of zij ALLEEN MAAR HOOFDLETTERS GEBRUIKT?
Is dat een vorm van digitaal schreeuwen? Digitaal apengedrag?
Kijk. Het benoemen van die rechters is volkomen legaal gebeurt. McConnell toen hij nog invloed had heeft de democraten tijdens de Obama rgeerperiode van het benoemen van rechters met allerlei truukjes tegen weten te houden. Toen Trump aan de macht kwam gooide hij (als een echte crimineel ) het hele juridische veld overhoop. Dit maakte het pad vrij om Hooggerechtshof rechters te benoemen die voorgedragen werden door lagere rechters. Toen Ruth Bader Ginsburg overleed weken voor de verkiezingen van 2020 gooide de gop plotsklaps alle normen aan de kant en benoemde nog een rechtse rechter nog voor Ginsburg lijk koud was.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah beide hebben dezelfde wetten die ze horen te handhaven. Die zijn er niet voor niets.
Bij benoemde rechters heb je trouwens hetzelfde probleem zo niet groter als het tegenzit. Kijk maar naar de 3 uiterst conservatieve rechters die Trump in de Supreme Court heeft benoemd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |