Trump zegt dat hij zal worden gearresteerd. #2

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 17:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als ik het goed begrijp gaat de vervolging over het niet opgeven van zwijggeld aan neukertjes als campagnekosten, dat vind ik toch wel heel erg gezocht en neigen naar barbertje moet hangen.
[..]
Dat zou kunnen, maar daar gaat deze potentiele aanklacht niet over.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 18:24 schreef recursief het volgende:

[..]
Waar komt die indruk vandaan? Gaat het om het wel of niet vervolgen, of het hele (politieke)(media)circus er omheen?

quote:

Cohen pleaded guilty in August to tax fraud, lying to banks and violating campaign finance laws. The campaign finance charges relate to hush money payments to porn star Stormy Daniels and Playboy model Karen McDougal

https://www.cnbc.com/2018(...)nced-to-3-years.html.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 20:00 schreef Montov het volgende:
De persoonlijke advocaat van Trump, Michael Cohen, is veroordeeld voor wetsovertredingen waar Trump ook betrokken bij was.
[..]
De mogelijkheid bestaat dat Cohen dit zonder medeweten van Trump heeft gedaan, maar dan moet je je afvragen wat het motief is voor een advocaat om zwijggeld te betalen aan 2 dames die seks met je client hebben gehad?

Het is meer dan terecht dat gekozen politici zich aan de wet moeten houden en dat ze vervolgd kunnen worden voor overtredingen. Als het een onbenullig schandaaltje is dan zal de straf ook onbenullig zijn. Maar Cohen is veroordeeld tot jarenlange celstraf. Dat iemand verantwoordelijk is voor nog grotere schandalen is geen reden om niets te doen. We moeten veelplegers geen hand boven het hoofd houden.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 19:43 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het strafrechtelijk vervolgen voor een vrij onbenullig schandaaltje.

quote:

Trump werd in 2016 tot president verkozen door 62 miljoen stemmers met de belofte dat hij bij winst zijn politiek tegenstander zou opsluiten. Ik heb hem om die reden altijd voor semi-tiran gehouden en zijn kiezers als geestelijk gestoord beschouwd. Evenzo denk ik ook dat je erg moet oppassen om een voormalig president die bovendien nog in de running is voor een hernieuwd presidentschap op oneigenlijke gronden strafrechtelijk te vervolgen.

quote:

Voor zijn rol in de Capitool-rellen lijkt me een eventuele vervolging overigens wel terecht maar zorg dan dat hij zich goed kan verdedigen en maak hem niet eerst murw door hem met allerlei bogus-aanklachten te vermoeien.

quote:

Strafrechtelijke vervolging van een oud-president, zeker omwille van een misdrijf rond diens presidentschap is een zeer omstreden middel dat het politiek vertrouwen van groepen kan aantasten en doet denken aan dictatoriale regimes, bij het inzetten daarvan moet je echt zorgvuldigheid betrachten.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 19:43 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het strafrechtelijk vervolgen voor een vrij onbenullig schandaaltje.

Trump werd in 2016 tot president verkozen door 62 miljoen stemmers met de belofte dat hij bij winst zijn politiek tegenstander zou opsluiten. Ik heb hem om die reden altijd voor semi-tiran gehouden en zijn kiezers als geestelijk gestoord beschouwd. Evenzo denk ik ook dat je erg moet oppassen om een voormalig president die bovendien nog in de running is voor een hernieuwd presidentschap op oneigenlijke gronden strafrechtelijk te vervolgen. Voor zijn rol in de Capitool-rellen lijkt me een eventuele vervolging overigens wel terecht maar zorg dan dat hij zich goed kan verdedigen en maak hem niet eerst murw door hem met allerlei bogus-aanklachten te vermoeien. Strafrechtelijke vervolging van een oud-president, zeker omwille van een misdrijf rond diens presidentschap is een zeer omstreden middel dat het politiek vertrouwen van groepen kan aantasten en doet denken aan dictatoriale regimes, bij het inzetten daarvan moet je echt zorgvuldigheid betrachten.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 20:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Cohen kreeg die straf na een strafrechtelijke schikking die ook zijn belastingontduiking en bedrijfsfraude omvatte als het goed is. Die laatste twee waren veel zwaarderwegende misdrijven en werden gebruikt als drukmiddel om hem het betalen van zwijggeld aan Stormy Daniels en die andere vrouw te laten toegeven.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 00:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 01:07 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 01:27 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Lekkere race bait van meneer Corn

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 01:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Een lekkere dog whistle van Trump bedoel je

Een tweeledige nog wel. Oh wacht die bedoelt dat natuurlijk helemaal niet zo. Heeft niks met racisme te maken!

[ twitter ]
[ twitter ]
Hij probeert gewoon een J6 2.0 in gang te zetten.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 10:15 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Waarom is het dan racistisch eigenlijk? Ik zie het ook niet.

quote:

Hungarian-American billionaire businessman and philanthropist George Soros has been described as "the perfect code word" for conspiracy theories that unite antisemitism and Islamophobia. One prominent Soros-related conspiracy theory is that he is behind the European migrant crisis or importing migrants to European countries. Under the current second premiership of Viktor Orbán, the Hungarian government has spent millions of dollars on a poster campaign demonizing Soros. According to anthropologist Ivan Kalmar, "[m]any of his most outspoken enemies inside and outside Hungary saw him as leading an international cabal that included other Jews such as the Rothschilds, as well as Freemasons and Illuminati."[1][2]

Bron

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 10:15 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Waarom is het dan racistisch eigenlijk? Ik zie het ook niet.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 16:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Is het ook niet. En het is ook geen antisematisme. Soros is een machtig en rijk persoon die wereldweid zwaar pushed voor globalisme waar Trump tegen is. Vandaar dat ze elkaar niet mogen. Dat het zou zijn omdat Soros een jood is of omdat de DA zwart is wordt ervan gemaakt om Trump uit te kunnen maken voor een racistische antisemiet, wat natuurlijk onzin is maar he zo rollen ze nou eenmaal.

quote:

Former President Donald Trump - launching his bid to return to the White House even as he rallies supporters to protest against an arrest he claims is impending - chose an auspicious location for one of his earliest rallies for the 2024 election: the city of Waco, Texas.

The rally, planned for Saturday, will fall during the 30th anniversary of the siege of the Branch Davidian compound in Waco. Federal agents, aiming to arrest cult leader David Koresh, surrounded his walled compound in an armed standoff that lasted more than a month. It ended in a botched raid that left 76 people, including 25 children, dead.

The rally also comes as Trump reportedly faces criminal charges in New York. He has claimed several times in the last week that he will be arrested imminently, but the former president remained free on Friday afternoon. Trump has portrayed the charges as a witch hunt carried out by sinister forces in the federal government - a theme that has been an increasingly common refrain for Trump as his rhetoric has swung further to the far right since losing the 2020 election.

Waco became synonymous with the worst failings of the federal government and has been used to push anti-government conspiracy theories for years. Though the Waco compound was home to a specific sect of religious extremists, elements of the tragedy resonate in today's times: gun ownership vs. gun regulation, rural independence vs. Washington bureaucracy.

[..]

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 16:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Omdat 'George Soros' (complottheorieen) wordt gezien als het 'codewoord' voor de verspreiding van antisemitische opvattingen door extreem-rechts.
[..]
[ twitter ]

[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:10 schreef recursief het volgende:

[..]
Bron: Trump + een aantal radicale republikeinen. Ga gewoon weg.

quote:

Soros’ $1 million check to the Color of Change PAC, the largest individual donation it received in the 2022 election cycle, came days after it endorsed Bragg for district attorney and pledged more than $1 million in spending to support his candidacy, according to records.

A Color of Change official, who declined to be named to speak openly about private matters, told CNBC that the group ended up spending around $500,000 to back Bragg.

...

While Soros’ involvement with Bragg appears to have come through his Color of Change donations, two of his family members have a more direct link to the Manhattan DA. Months before Bragg won a 2021 Democratic primary on his way to becoming Manhattan DA, George Soros’ son, Jonathan, and his wife, combined to donate $20,000 to Bragg’s campaign, state records show.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
[..]
https://www.cnbc.com/2023(...)-soros-examined.html

De rest van het artikel probeert het te downplayen maar het is gewoon een feit dat er een hoop Soros geld naar Bragg is gegaan.

quote:

To be clear, there is no evidence that George Soros has donated to Bragg. Right-wing claims that the district attorney is controlled by Soros are false. Trump's claims are likely based on the fact that a group Soros does fund — an arm of the nonprofit Color of Change — has donated to Bragg, though none of those funds were earmarked for Bragg, according to a Soros spokesperson, Michael Vachon. Soros' son and daughter-in-law have donated directly to Bragg's campaign.

[...]

The fact that Trump highlighted George Soros' tenuous link to Bragg's campaign, as opposed to the sources of millions of dollars in direct contributions to Bragg, can be read as an antisemitic dog whistle.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:24 schreef recursief het volgende:

[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)vin-bragg-2023-3?amp

Het is ontstellend naief om te denken dat de hele Soros-riedel geen dog-whistle is.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:29 schreef Sjemmert het volgende:

[..]


Het is naief om te denken dat die miljoen donatie niet voor Bragg zijn campagne bedoeld was enkel omdat het niet op het afschrift staat. Dat soort dingen gaan via via anders is het te opzichtig.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:36 schreef recursief het volgende:

[..]
Oeeeeeeeh het is een complot! Dit bevestigt het hele punt wel hoor.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Het is iig een feit dat

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:45 schreef recursief het volgende:

[..]
Nee, dat is het dus niet.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 13:24 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Soros heeft gwn flink geinvesteerd in de campagne van Bragg. Wat voor racistische antisemitische complottheorien jij er verder allemaal aan linkt is nogal vergezocht allemaal ouwe blue anon.

quote:

These claims are exaggerated.

While the link between Mr. Bragg and Mr. Soros exists, arguments that the district attorney was "bought" by the philanthropist are misleading.

Mr. Bragg announced his candidacy for the position in June 2019. Nearly two years later, on May 8, 2021, the political arm of Color of Change, a progressive criminal justice group, endorsed him. It pledged to spend $1 million on direct mailers, on-the-ground campaigning and voter turnout efforts on his behalf. (It did not donate to Mr. Bragg's campaign directly.) A few days later, on May 14, Mr. Soros contributed $1 million to the group, which intended to help Mr. Bragg with the money.

Color of Change did not meet its pledge. It eventually spent nearly $500,000 in support of Mr. Bragg. That amounted to about 11 percent of the group's $4.6 million in total spending during the 2021-22 election cycle, according to the campaign finance website Open Secrets.

NYT

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 15:49 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Wel.

5 ton via een PAC.
En 20K via zijn zoon en vrouw.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 16:05 schreef recursief het volgende:

[..]
Doe je dit nou expres? Of zit je zo diep in de bubbel dat je het niet begrijpt?

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 16:47 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Ik begrijp het heel goed. Die Bragg mag wel in zijn handen wrijven met zo'n gulle donateur achter zich.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 22:02 schreef Ali_boo het volgende:
Is er nog steeds niets gebeurd

quote:

Op maandag 27 maart 2023 22:55 schreef Kijkertje het volgende:
Grand Jury wil dus toch nog een getuige horen:

[ twitter ]
Blijkt David Pecker te zijn:

[ twitter ]

quote:

Op maandag 27 maart 2023 23:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ah ja. Die vent kocht verhalen met zijn blad om juist NIET te publiceren. Past wel lekker bij hoe Fox News omgaat met nieuws dat de achterban niet zo leuk vindt.

quote:

The grand jury, which heard testimony in the Trump case on Monday, isn’t meeting Wednesday and is expected to examine evidence in a separate matter Thursday, the person said. The grand jury, which typically meets Mondays, Wednesdays and Thursdays, is scheduled to consider another case next week on Monday and Wednesday, the person said, and isn’t expected to meet Thursday due to the Passover holiday.

The following two weeks are set to be a hiatus that was scheduled when the grand jury was first convened in January, the person said.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 22:03 schreef capricia het volgende:

[..]
Bummer hè.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 00:03 schreef Tijger_m het volgende:
Hier kan je nalezen hoe de verdere procedure stap voor stap in zijn werk gaat:

https://www.washingtonpos(...)trump-ny-indictment/

In principe gaat het nu als volgt:

Voluntary surrender of arrest, daarna volgt in beide gevallen "Processed as defendant" dus vingerafdrukken, foto's en daarop volgt arraignment voor de rechtbank, daarna komt het tot een rechtszaak.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 00:20 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ook DNA?

quote:

He will be fingerprinted. He will be photographed. He may even be handcuffed.

In the days ahead, Donald J. Trump is expected to walk through the routine steps of felony arrest processing in New York, now that a grand jury has voted to indict him in connection with his role in a hush-money payment to a porn star. But the unprecedented arrest of a former commander in chief will be anything but routine.

Accommodations may be made for Mr. Trump. While it is standard for defendants arrested on felony charges to be handcuffed, it is unclear whether an exception will be made for the former president because of his status. Most defendants have their hands cuffed behind their backs, but some white-collar defendants who are deemed to pose less of a danger have their hands secured in front of them.

Mr. Trump will almost certainly be accompanied at every step of the process — from the moment he is taken into custody until his appearance before a judge in Lower Manhattan’s imposing Criminal Courts Building — by armed agents of the United States Secret Service, who are required by law to protect him at all times.

Security in the courthouse is provided by state court officers, with whom the Secret Service has worked in the past. But the chief spokesman for the agency, Anthony J. Guglielmi, said he could not comment on any specific measures that would be put in place for Mr. Trump.

It may take several days for Mr. Trump to appear at the courthouse. Now that the grand jury has voted to indict him, the indictment must be handed up. Then prosecutors would typically contact his defense lawyers to negotiate the terms of his surrender, a common practice in white-collar investigations when the district attorney’s office has been in touch with defense attorneys.

Lawyers for Mr. Trump, who is running for president a third time, have said he will surrender to face the charges and fly from his Florida estate to New York for the arraignment.

After he is arraigned, he is almost certain to be released on his own recognizance because the indictment will likely contain only nonviolent felony charges; under New York law, prosecutors cannot request bail in such cases.

The former president plans to use the charges as part of a campaign strategy to rile up his base.

Surrender, some might argue, is not in the confrontational former president’s DNA, and he often seems to relish antagonizing and attacking the prosecutors who have investigated him. He has called Alvin L. Bragg, the Manhattan district attorney who secured the hush money indictment and who is Black, “a racist,” and said that his investigation was politically motivated.

In the unlikely event that the former president refuses to surrender, he would put Gov. Ron DeSantis of Florida, his leading but undeclared rival for the Republican nomination, in an awkward political position. Under law, Mr. DeSantis’s role would be essentially ministerial and he would have few legal options other than approving an extradition request from New York.

Still, if New York prosecutors sought Mr. Trump’s extradition, Mr. DeSantis would face an unenviable dilemma. He would be compelled to choose between authorizing an arrest warrant for Mr. Trump and inflaming his base, or attempting in some way to aid his Republican rival, and possibly face legal action as a result.

NYT

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 00:40 schreef Hallojo het volgende:
De Russen zullen die journalist die vandaag opgepakt hebben wel willen ruilen voor Trump.