31% van onze stikstofdepositie komt uit het buitenland, dat is toch vrij substantieel.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hebben dan ook geen last van stikstof uit China of India.
Stikstofdepositie is voor ~70% lokaal.
Ok, dus jij bent blind, begrijp ik. Dat kan, lijkt mij heel vervelend voor je.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:21 schreef Elan het volgende:
[..]
We worden al sinds de jaren 70 bang gemaakt, komende ijstijden, extreme droogte, stijging van de zeespiegel waardoor ons land onder water gaat verdwijnen, zure regen, gaten in de ozonlaag en nu dus STIKSTOF.
Het enige wat we feitelijk hebben zien gebeuren van al dat drama zijn de bijbehorende belastingverhogingen om het onheil af te wenden .
Toch gek dat er geen aandacht voor is, als de wereld zogenaamd binnen 3 maanden vergaat.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hebben dan ook geen last van stikstof uit China of India.
Stikstofdepositie is voor ~70% lokaal.
Domme jij-bak. Geen inhoud te melden? Of is de aarde al vergaan?quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus jij bent blind, begrijp ik. Dat kan, lijkt mij heel vervelend voor je.
Uh goeie.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus jij bent blind, begrijp ik. Dat kan, lijkt mij heel vervelend voor je.
Samen kom je dan wel een eind, toch?quote:
Stikstof is echt de kers op de taart wat betreft totaal doorgeslagen milieubeleid. Alsof biodiversiteit op ons landje ter grote van een postzegel belangrijker is dan woningbouw en een florerende agrarische sector.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:47 schreef Homey het volgende:
[..]
Domme jij-bak. Geen inhoud te melden? Of is de aarde al vergaan?
Zou je denken maar de tegenstellingen werken alleen maar verdere polarisatie in de hand.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Samen kom je dan wel een eind, toch?
Ja? Maar de afgelopen 30 jaar zat het Landbouw beleid bij het CDA met goedvinden van de VVD die overigens zelf in 1998 al aangaf dat de veestapel verminderd zou moeten worden.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou je denken maar de tegenstellingen werken alleen maar verdere polarisatie in de hand.
De opkomst van zo'n BBB is toch om te janken, had de afgelopen 30 jaar een fatsoenlijk beleid uitgerold. Nu krijg je niemand meer mee.
Ik weet even niet zo goed wat je nu probeert te zeggen. Je bent zelf gekomen met dat wazige "3 maanden" verhaal.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Toch gek dat er geen aandacht voor is, als de wereld zogenaamd binnen 3 maanden vergaat.
In de wereld van die witte activisten doet alleen Nederland er toe. Wat veel grotere landen met veel meer mensen van kleur doen, is blijkbaar volledig irrelevant voor het lot van onze aarde.
In de kern een 100% racistische manier van denken.
Het is hier in Nederland een vervuilde dode zooi, maar het milieubeleid is totaal doorgeslagen?quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Stikstof is echt de kers op de taart wat betreft totaal doorgeslagen milieubeleid. Alsof biodiversiteit op ons landje ter grote van een postzegel belangrijker is dan woningbouw en een florerende agrarische sector.
Op de kaalslag door Staatsbosbeheer voor de biomassa na gaat het best goed met de natuur in Nederland.quote:Op woensdag 22 maart 2023 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is hier in Nederland een vervuilde dode zooi, maar het milieubeleid is totaal doorgeslagen?
Ja, dat is dan ook het deel wat je als Nederland niet kan sturen, net als dat een deel vanuit Nederland de grens over waait.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:33 schreef Elan het volgende:
[..]
31% van onze stikstofdepositie komt uit het buitenland, dat is toch vrij substantieel.
Klopt, maar er is jaren niets gedaan en nu is het ineens alle hands aan dek. Dat mensen daar extreem sceptisch over zijn valt te begrijpen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja? Maar de afgelopen 30 jaar zat het Landbouw beleid bij het CDA met goedvinden van de VVD die overigens zelf in 1998 al aangaf dat de veestapel verminderd zou moeten worden.
Maar ook daar stemden dezelfde burgers die nu voor de BBB stemmen op, he? Vooral als je kijkt naar de demografie van BBB stemmers.
Krijg je de 1000ste herkauwing van dit kaartje weer.quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:06 schreef archito het volgende:
Sommige partijen als een BBB doen net alsof we ons zelf hele strenge regels hebben opgelegd en andere landen het makkelijker hebben. Maar feit is dat we gewoon al decennia lang het slechtste jongetje van de klas zijn in Europa en eindeloos hebben geprobeerd ons huiswerk niet te maken en onder strafwerk uit te komen.
We zitten nu in een situatie dat we niet veel anders kunnen dan drastisch ingrijpen en daar worden boeren het slachtoffer van. Zij zijn niet de schuldige (eerder een falende overheid en grote agro bedrijven) maar wel een belangrijke oorzaak van het probleem.
[ afbeelding ]
Hell no, ik kijk wel uit!!quote:
Heb je een goede tip dan waarin geen bullshit staat?quote:Op woensdag 22 maart 2023 11:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Klap je laptop eens dicht, en lees een goed boek. Lijkt mij een prima tip in deze tijden.
Of gewoon minder vervuilende boeren zodat we niet telkens, vervuilend, naar Polen of Duitsland hoeven te rijden om een fatsoenlijke hoeveelheid bomen te kunnen zien.quote:Op woensdag 22 maart 2023 12:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Krijg je de 1000ste herkauwing van dit kaartje weer.
Misschien niet overal natuur aanwijzen in zo'n stikstofbelaste situatie. In Polen en Duitsland genoeg ruimte voor enorme reservaten.
Wat is dit voor gelul. Het gaat beter dan ooit met de dierstanden, denk aan het terugkeren van de wolf, ooievaar, otters, steenmarters, bevers en kraanvogels.quote:Op woensdag 22 maart 2023 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is hier in Nederland een vervuilde dode zooi, maar het milieubeleid is totaal doorgeslagen?
Hoi.quote:Op woensdag 22 maart 2023 12:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt, maar er is jaren niets gedaan en nu is het ineens alle hands aan dek. Dat mensen daar extreem sceptisch over zijn valt te begrijpen.
Zeker als je bedenkt dat zich eigenlijkde afgelopen decennia milieutechnisch amper problemen hebben voor gedaan. Die zure regen waar in de jaren 90 blinde paniek over was is simpelweg teniet gedaan door innovatie in de vorm van sterk gereduceerde ammoniakuitstoot door de veeteeltsector.
Mensen geven geen neuk om een vlindersoort meer of minder in Nederland.
Dank je, die ga ik wel lezen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb het boek "Het Mestoverschot" uit 1991 nog wel voor je liggen.
Bomen genoeg in Nederland hoor. Net als enorme akkers waar grutto's en wulpen broeden. Uiteraard beschermd door boeren.quote:Op woensdag 22 maart 2023 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of gewoon minder vervuilende boeren zodat we niet telkens, vervuilend, naar Polen of Duitsland hoeven te rijden om een fatsoenlijke hoeveelheid bomen te kunnen zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |