Achteraf gezien hadden de westerse geallieerden na de bevrijding van (West-)Europa beter op kunnen rukken naar Moskou of met de inzet van een atoombom tegen die stad te dreigen om de Russen te dwingen zich terug te trekken uit Oost-Europa. Het was toen eigenlijk wel al bekend welk vlees ze in de kuip hadden met de Russen.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 18:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat zou ook wel een vreemde situatie opleveren. De SU sloot zich na de invasie door Duitsland aan bij de Geallieerden en was zelfs een van de Grote Drie. Als je dan meer dan 16 miljoen dode soldaten verder bent en een sleutelrol had in het verslaan van Duitsland en Japan, dan is het niet het meest logische gevolg dat je bondgenoten je daarna laten boeten.
Het toont voornamelijk aan dat globale politieke verhoudingen uiterst complex zijn en nogal veranderlijk. Wat vandaag je vijand is, kan morgen weer je vriend zijn.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de alliance vreesde dat ze de Russen niet konden stoppen mochten ze besluiten door te stoten om de rest van Europa te veroveren.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:02 schreef spicymchaggis het volgende:
Achteraf gezien hadden de westerse geallieerden na de bevrijding van (West-)Europa beter op kunnen rukken naar Moskou of met de inzet van een atoombom tegen die stad te dreigen om de Russen te dwingen zich terug te trekken uit Oost-Europa. Het was toen eigenlijk wel al bekend welk vlees ze in de kuip hadden met de Russen.
Dit is voor het eerst dat ik iemand ChatGPT als bron zie gebruiken. En ik weet niet of ik daar zo blij van word. ChatGPT speurt het internet langs op zoek naar informatie, de echte bronnen zijn dus niet zichtbaar. Daarbij zegt/doet ChatGPT nog regelmatig gekke / domme dingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de alliance vreesde dat ze de Russen niet konden stoppen mochten ze besluiten door te stoten om de rest van Europa te veroveren.
In die periode had de USSR een bevolking van 168 miljoen dus mankracht zat en ze hadden al laten zien dat ze niet vies waren van 20~27 miljoen man verliezen. Amerika verloor 400k en de UK 300k (bron: ChatGPT)
Nee hoor.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 16:39 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
[..]
Jo dit is toch verboden munitie??
Het is gewoon de waarheid... klimaat ontkenners, "niet onze oorlog" lui, de corona wappies zijn allemaal pure egoïsten.quote:
Sure, maar het is of ChatGPT gebruiken of het helemaal niet doen. Weinig mensen gaan een google search doen om daarna minuten spenderen aan tig pagina's doorspitten naar de juiste informatie.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is voor het eerst dat ik iemand ChatGPT als bron zie gebruiken. En ik weet niet of ik daar zo blij van word. ChatGPT speurt het internet langs op zoek naar informatie, de echte bronnen zijn dus niet zichtbaar. Daarbij zegt/doet ChatGPT nog regelmatig gekke / domme dingen.
Tot zover de europese NATO landen en het serieus nemen van de dreiging...quote:23 NAVO-landen steken minder geld in defensie dan afgesproken
Van de dertig NAVO-landen hebben er 23 afgelopen jaar niet zoveel geld in hun defensie gestoken als afgesproken. Ook Nederland deed dat niet, al doen zeventien landen het nog slechter. Komende zomer wil het militaire bondgenootschap de defensie-uitgaven juist nog opschroeven.
De NAVO heeft in 2014 afgesproken dat alle lidstaten binnen tien jaar 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan hun verdediging zouden besteden. Maar dat deden in 2022 alleen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Griekenland, Polen en de drie Baltische staten. Die laatste vier landen hebben de afgelopen jaren hun defensiebudget rap opgeschroefd uit angst voor grote buur Rusland.
Sinds het einde van de Koude Oorlog bezuinigden Europese landen drastisch op hun legers. De laatste jaren tekent zich een kentering af. Door de Russische inval in Oekraïne, gevolgd door de grootste oorlog in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog, lijkt die in veel NAVO-landen versneld door te zetten. Nederland haalt de norm van 2 procent volgend jaar voor het eerst, zo is de bedoeling.
Nieuw streefcijfer
De bestedingsnorm werd een jaar eerder nog door acht landen gehaald. De lichte terugval ligt vooral aan een meevallende economische groei, waardoor het begrote defensiebudget een kleiner deel van het bbp uitmaakt, zei NAVO-chef Jens Stoltenberg bij de presentatie van het jaarverslag van de alliantie.
De NAVO-landen overleggen in aanloop naar hun top deze zomer over een nieuw streefcijfer. De Noorse secretaris-generaal zei eerder dat de 2 procent voortaan niet als plafond, maar als bodem zou moeten dienen. Nu ligt die bodem nog bij 0,62 procent, vorig jaar door Luxemburg uitgegeven.
"Het lijdt geen twijfel dat we meer moeten doen, en sneller", stelt Stoltenberg. "In een gevaarlijker wereld moeten we meer investeren in defensie."
Op mijn werk worden er complete strategie documenten geschreven door dat ding.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is voor het eerst dat ik iemand ChatGPT als bron zie gebruiken. En ik weet niet of ik daar zo blij van word. ChatGPT speurt het internet langs op zoek naar informatie, de echte bronnen zijn dus niet zichtbaar. Daarbij zegt/doet ChatGPT nog regelmatig gekke / domme dingen.
Je kan beter naar dit jaar kijken. Het vorige jaar liep al toen de oorlog uitbrak.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:10 schreef AchJa het volgende:
Even een sidestep...
[..]
Tot zover de europese NATO landen en het serieus nemen van de dreiging...
Nee, 3 seconden later heb je een statistisch kloppende tekst. Het is een taalmodel, geen antwoorden machine.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Sure, maar het is of ChatGPT gebruiken of het helemaal niet doen. Weinig mensen gaan een google search doen en daarna minuten spenderen aan tig pagina's doorspitten naar de juiste informatie.
Nu is het ChatGPT vragen en 3 seconden later heb je antwoord.
Zoals wel vaker in dat conflict, had Churchill gelijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:02 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Achteraf gezien hadden de westerse geallieerden na de bevrijding van (West-)Europa beter op kunnen rukken naar Moskou of met de inzet van een atoombom tegen die stad te dreigen om de Russen te dwingen zich terug te trekken uit Oost-Europa. Het was toen eigenlijk wel al bekend welk vlees ze in de kuip hadden met de Russen.
Zouden de Russen de inzet van hun troepen misschien ook overlaten aan ChatGPT?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:10 schreef ExTec het volgende:
Op mijn werk worden er complete strategie documenten geschreven door dat ding.
Buiten het feit dat ChatGPT steeds meer als bron gebruikt wordt. Waardoor steeds meer dingen op internet van ChatGPT afkomstig zijn. Waardoor ChatGPT steeds vaker teksten van ChatGPT als bron gebruikt. Fraaie cirkel.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is voor het eerst dat ik iemand ChatGPT als bron zie gebruiken. En ik weet niet of ik daar zo blij van word. ChatGPT speurt het internet langs op zoek naar informatie, de echte bronnen zijn dus niet zichtbaar. Daarbij zegt/doet ChatGPT nog regelmatig gekke / domme dingen.
quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:15 schreef BEFEM het volgende:
Je kan beter naar dit jaar kijken. Het vorige jaar liep al toen de oorlog uitbrak.
De rest dacht dat het allemaal wel niet in zo'n vaart zou lopen...quote:Polen en de drie Baltische staten. Die laatste vier landen hebben de afgelopen jaren hun defensiebudget rap opgeschroefd uit angst voor grote buur Rusland.
Breng ze niet op ideeen. Kan niet slechter gaan dan nu.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zouden de Russen de inzet van hun troepen misschien ook overlaten aan ChatGPT?
Geef ze geen ideeënquote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zouden de Russen de inzet van hun troepen misschien ook overlaten aan ChatGPT?
Misschien moet jij er eens induiken. Kijken hoe diep the rabbithole goes.quote:ExTec: can you write a battleplan
I'm happy to help you with a battle plan! However, I need more information about the type of battle you are planning for. Is it a military battle or a metaphorical battle? And if it is a military battle, what is the context, who are the opponents, and what are the objectives? The more details you can provide, the better I can assist you.
ExTec: I want to liberate the donetsk region
The situation in the Donetsk region is complex and dangerous, and any attempt to liberate the region should be approached with caution and careful planning. Here is a battle plan that takes into account the unique circumstances of the region:
Gather Intelligence: Before any operation can be launched, it is essential to gather as much intelligence as possible about the area, including the location and strength of enemy forces, their tactics and weaponry, and the geography of the terrain.
Build a Coalition: A successful operation to liberate the Donetsk region will require the support of a wide range of stakeholders, including political leaders, military commanders, and civilians. Building a coalition of partners who share the objective of liberating the region will be crucial to success.
Plan the Operation: Based on the intelligence gathered and the resources available, a detailed plan for the operation should be developed. This plan should include the objectives of the operation, the composition of the force, the equipment and supplies needed, and the tactics and strategies to be employed.
Train and Equip the Forces: Once the plan is in place, the forces should be trained and equipped for the operation. This may involve providing specialized training in areas such as urban warfare and counter-insurgency, as well as ensuring that the troops have the necessary weapons, ammunition, and supplies.
Launch the Operation: With the forces trained and equipped, the operation can be launched. The exact tactics and strategies employed will depend on the specific circumstances of the situation, but they should be designed to minimize civilian casualties and damage to infrastructure.
Establish Control: Once the operation is complete, it will be important to establish control over the liberated areas. This may involve setting up temporary administrative structures, providing basic services such as food, water, and medical care, and ensuring that the population is safe from reprisals by enemy forces.
Rebuild and Reconcile: With the region liberated, efforts can begin to rebuild and reconcile the population. This may involve providing support for infrastructure development, economic revitalization, and social programs to help heal the wounds of conflict.
Overall, the key to success in liberating the Donetsk region will be careful planning, coordination, and execution. It will also be important to keep in mind the ultimate goal of establishing a stable and peaceful environment for the population, and to work towards that end in every stage of the operation.
Zal eens een account aanmaken daar...quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:28 schreef ExTec het volgende:
Geef ze geen ideeën
[..]
Misschien moet jij er eens induiken. Kijken hoe diep the rabbithole goes.
Hier ligt geen sneeuw...quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:34 schreef 3rr0r het volgende:
@:AchJa doet dit ook iedere ochtend
[ twitter ]
Ik wordt al moe als ik er naar kijk 😱quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:34 schreef 3rr0r het volgende:
@:AchJa doet dit ook iedere ochtend
[ twitter ]
CNNquote:The US has changed course and is now providing Ukraine with 31 M1-A1 Abrams tanks instead of the newer M1-A2 variants previously planned, Pentagon spokesperson Brig. Gen. Patrick Ryder said Tuesday.
“After further study and analysis on how best to do this, DoD in close coordination with Ukraine has made the decision to provide the M1-A1 variant of the Abrams tank, which will enable us to submit significantly expedite delivery timelines and deliver this important capability to Ukraine by the fall of this year,” Ryder said at a press conference.
He added that the US would also be providing Ukraine with “advances armor and weapons systems” that are “very similar capability” to the M1-A2, including a .50-caliber heavy machine gun and 120 mm cannon.
quote:"When we discussed international problems, we stated that Russia and China's views are converging and very close on a number of them," Putin said. "Tension in a number of regions in the world is increasing, the conflict and crisis potential is growing, the practice of using illegitimate politically motivated sanctions and other restrictions is expanding."
China and Russia are against any states violating the interest of other countries for the sake of military, political or economic benefit,” Putin said.
Klopt, maar dat was al langer bekend natuurlijk. Het lijkt me dat de uitgaven dit jaar wel een stuk hoger liggen dan vorig jaar. Hoewel ik nou ook niet echt heel veel vertrouwen in de Europese politiek heb.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
De rest dacht dat het allemaal wel niet in zo'n vaart zou lopen...
Alles wat ze meer uitgeven gaat naar inflatiecorrectie van de salarissen in het legerquote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was al langer bekend natuurlijk. Het lijkt me dat de uitgaven dit jaar wel een stuk hoger liggen dan vorig jaar. Hoewel ik nou ook niet echt heel veel vertrouwen in de Europese politiek heb.
quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zouden de Russen de inzet van hun troepen misschien ook overlaten aan ChatGPT?
Ziet er goed uit. Bijna allemaal flink omhoog.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:10 schreef AchJa het volgende:
Even een sidestep...
[..]
Tot zover de europese NATO landen en het serieus nemen van de dreiging...
[ afbeelding ]
The ChatGPT Wars, begun they have.quote:
Zitten wel meerdere haken en ogen aan die cijfers?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:10 schreef AchJa het volgende:
Even een sidestep...
[..]
Tot zover de europese NATO landen en het serieus nemen van de dreiging...
[ afbeelding ]
Oude wijn, nieuwe zakken..quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:10 schreef AchJa het volgende:
Even een sidestep...
[..]
Tot zover de europese NATO landen en het serieus nemen van de dreiging...
[ afbeelding ]
Even een totaal niet relevante mening van mij (ik weet, jullie zullen dat vast vaker vinden): maar zo’n Leo met vlak panzer aan de voorzijde van het turret is wel een verrekt mooi ding !quote:
Ziet er meer uit als de eerste de beste tankbaan/oefenterrein... Als ze zeggen dit is in Hohenfels, Oberlausitz/Nochten of Munster had ik het ook geloofd...quote:
De A4 is ook de mooiste die er is.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:42 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Even een totaal niet relevante mening van mij (ik weet, jullie zullen dat vast vaker vinden): maar zo’n Leo met vlak panzer aan de voorzijde van het turret is wel een verrekt mooi ding !
Ziet half Oekraïne er niet uit als een oefenterrein?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ziet er meer uit als de eerste de beste tankbaan/oefenterrein... Als ze zeggen dit is in Hohenfels, Oberlausitz/Nochten of Munster had ik het ook geloofd...
Tja, dat geldt voor veel zaken natuurlijk. Neem de A10.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
De A4 is ook de mooiste die er is.
Niet de beste dus...
Dat heb ik juist met de Abrams, ik ben geen USA fanboy maar dat ding schreeuwt in alles:quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, dat geldt voor veel zaken natuurlijk. Neem de A10.
A4 heeft wat lekker lomps, wat hoort bij een tank. Een beetje tiger1 vibes.
Een tank moet niet “murricah” schreeuwen, een tank, of panzer, moet “kruppstahl” schreeuwen !quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heb ik juist met de Abrams, ik ben geen USA fanboy maar dat ding schreeuwt in alles "murricah"
Flink wie Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl!quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
Een tank moet niet “murricah” schreeuwen, een tank, of panzer, moet “kruppstahl” schreeuwen !
Nederland moet gewoon alles vooruitbetalen. Dan ben je er zo. De nieuwe onderzeeërs en mijnenvegers en F35's en M142's nog snel op de begroting van dit jaar ploffen en direct afrekenen en we zitten er al volgens mij.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 20:10 schreef AchJa het volgende:
Even een sidestep...
[..]
Tot zover de europese NATO landen en het serieus nemen van de dreiging...
[ afbeelding ]
Jaar erop heb je wel gezeik dan natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 21:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nederland moet gewoon alles vooruitbetalen. Dan ben je er zo. De nieuwe onderzeeërs en mijnenvegers en F35's en M142's nog snel op de begroting van dit jaar ploffen en direct afrekenen en we zitten er al volgens mij.
Koop je wat extra schepen. Begin je atoomprogramma. Fuck it, de Trumpisten in de VS willen de NAVO opdoeken. Dan kunnen we als klein land maar beter eigen ICBM's en wat kernkoppen hebben, dan zaat men ons wel met rust.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 22:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jaar erop heb je wel gezeik dan natuurlijk.
Genoeg loon zou ook nog kunnen, maar wie gunt ze dat?
Maar is 3% per jaar wel realistisch?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 22:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Koop je wat extra schepen. Begin je atoomprogramma. Fuck it, de Trumpisten in de VS willen de NAVO opdoeken. Dan kunnen we als klein land maar beter eigen ICBM's en wat kernkoppen hebben, dan zaat men ons wel met rust.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |