Scjvb | maandag 20 maart 2023 @ 12:33 |
Bezwaarmakers Groningen moeten maanden langer wachten op reactie Aandachtige lezers, ''Er wordt deze week op diverse belangrijke locaties opnieuw gesproken over alle ingediende bezwaren van daadwerkelijke gedupeerden in het Groningse landschap'', aldus vanmorgen vroeg op locatie onder genot van een espresso. ~ Hierover is uiteraard ook regelmatig overleg met de grote organisatie in Amsterdam Zuid , evenals op kleinere locatie ergens in de Haarlemse binnenstad. Soms kan men het niet mooier maken dan het is, en dat moet men ook niet willen, mij dunkt. Het behandelen van diverse bezwaren neemt soms veel tijd in beslag , waarover hieromtrent de laatste update helaas niets aan het toeval overlaat. Enfin, de beslissing van de Nationaal Coördinator Groningen over het eventueel versterken van huizen aldaar was volgens ingewijden dan ook vrij goed onderbouwd. Helaas voor alle wachtenden op de uitslag van aangetekende bezwaren geeft de voorlopige stand van zaken nog geen zekerheid. Nu moet verschillende functionarissen als wij , waaronder verschillende mensen die actief zijn in de juridische wereld, van het hart dat het een en ander nu eenmaal ook de nodige tijd vergt. Wat kan ik zeggen? Met de beste wil van de wereld om juist hen van dienst te kunnen zijn die de meeste schade hebben geleden, kan men onder meer in Den Haag alleen maar zeggen dat er spoedig uitsluitsel voor hen komt. ''Een reactie op de vele bezwaren zal niet heel lang meer uitblijven, is het ambtelijk streven in een zeer progressieve Randstad'' volgens ingewijden. Op verschillende plaatsen, waaronder op juridische locaties waar in de regel rechtsgang welig tiert , heerst niet zelden gebrek aan juridisch personeel. Vaak heeft men de handen vol aan andere zaken of belangrijke kwesties welke net wat meer prioriteit hebben en vol aandacht op de juiste manier gemanaged moeten worden. ~ Eerder bezigde iemand al deze woorden: ''men kan niet alles tegelijk regelen, want wanneer verschillende zaken door elkaar heen gaan lopen als het geval was bij de Belastingdienst met de toeslagen-affaire nog vers in het geheugen, is daarmee uiteindelijk niemand gebaat.'' Daarbij sluit men zich geheel aan op zowel goedgeluimde zaken als maatschappelijk gezinde locatie , waar onder andere ik rondga. Er moet mij toch van het hart dat er geconstateerd is dat veel huizen daar al bouwvallen waren , en wellicht niet voor schaderegeling en versterking in aanmerking kunnen komen. Je hebt ze dus die helaas pogen 'mee te liften' op coulante schadevergoedingen en financiële hulp voor het versterken van hun woningen. Maar er is natuurlijk best veel bevingsschade te betreuren, waarvoor het kabinet recentelijk door het stof ging en vooral Rutte dapper het boetekleed aantrok. Óók schadeposten vormen daarbij 'n klein maar significant onderdeeltje van mijn prima functie , waarbij onder auspiciën van meerdere dito professionals overleg plaatsvindt met alle meest betrokken en tevens uitvoerende organen. ~ Zij vinden het uiteraard net als ik uitermate vervelend, en doen er immers alles aan om de meest getroffen medemens in Groningse contreien zo snel van dienst te zijn. Het liefst dit jaar nog, is het streven. Fijne dag! Scjvb ~~~~
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2023 @ 12:42 |
Dus hun probleem moet ons probleem worden? Als je dit als burger zegt bij een vordering van de BD krijg je een dikke middelvinger met alle gevolgen vandien. Typische bullshit van TS weer om dit recht te lullen. [ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 20-03-2023 12:43:49 ] | |
de_boswachter | maandag 20 maart 2023 @ 13:28 |
Terecht |