Dat was inderdaad het meest nijpende probleem van het NSF in 2012quote:Op maandag 20 maart 2023 09:50 schreef Greys het volgende:
Het NSF2012 zoog omdat we als publiek onze vlaggetjes moesten inleveren van ome John de Mol en verplicht met een lampje moesten wapperen bij bepaalde liedjes.
Ik voel het nóg dus onderschat het niet.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat was inderdaad het meest nijpende probleem van het NSF in 2012
Heel veel mensen kunnen zingen. Wat al die talentenjachten aantonen (en het feit dat er nu dus talentenjachten zijn van ex-deelnemers aan talentenjachten) is dat het niet per se gaat om je zangtalent. Want er breekt bijna niemand echt door van die Voice-deelnemers. Mij zegt zo'n programma als Better Than Ever dan ook helemaal niks.quote:Op zondag 19 maart 2023 23:26 schreef grazz het volgende:
[..]
Ja maar, met een selectiecommissie filter je dat soort mensen er uit he. Zie het ook echt niet gebeuren dat we terug gaan naar het niveau van Henk uit Lutjebroek. Avrotros heeft het nu veel beter voor elkaar dan jaren geleden. En dat a-artiesten niet willen meedoen vind ik zelf niet interessant. Neem bijvoorbeeld Alessandra uit Noorwegen dit jaar. Ex-deelneemster The Voice Noorwegen. Jonge meid met een lekker geproduceerd popliedje. Zoiets zouden ook wij in onze NF kunnen hebben toch? Ik vind dit tig keer leuker dan wat we nu hebben. Ik heb dus ook geen enkele moeite met oud talentenjacht-deelnemers. Op de één of andere manier hebben ze bij mij juist wel een gunfactor omdat er veel talentvolle artiesten zijn die het helaas niet lukt verder te komen. Het ESF is dan een mooie optie voor ze om eens aan deel te nemen. Het programma Better than ever laat ook maar weer eens zien hoeveel talenten we hebben die het helaas moeilijk hebben om verder te komen. De selectiecommissie zou bijvoorbeeld ook liedjes kunnen koppelen aan artiesten. Doen of deden ze ook in Zweden.
Ik vond zelf het NSF 2012 bijvoorbeeld al een stap in de goede richting wat betreft professionaliteit. Oke qua liedjes zaten we nog wel een beetje in het esf 2001, maar You and me en ook Take me as I am vond ik persoonlijk goede inzendingen (outfit Joan niet meegerekend). De artiesten zelf waren vocaal sterk genoeg. Jammer dat de meesten gewoon geen competitief lied hadden. Dus komen we weer uit op waar het elke keer om draait: zonder een goed , competitief lied kom je niet ver. Of je nou een a-artiest of c-artiest stuurt maakt volgens mij niet uit als er goede begeleiding is vanuit de avrotros.
Nederland is nu 7 @ 12 voor Top 10. Als je dat op 10 ofzo kan krijgen, is dat natuurlijk een uitstekende value bet. Als Nederland de staging goed krijgt, is dat best een een mogelijke uitkomst. De kans is in elk geval groter dan 10%.quote:Op maandag 20 maart 2023 11:00 schreef AnnethingIsPossible het volgende:
Deze persoon ziet Nederland nog als de 'best longshot' bet atm: https://news.smarkets.com(...)the-best-value-bets/
Kan me bijna niet voorstellen dat Nederland én Zwitserland beide doorgaan. En ik vind dat nummer van Zwitserland ook zo waardeloos dat ik me ook wel verbaas dat het nog zo hoog staat.quote:Op maandag 20 maart 2023 19:24 schreef Nashipeer het volgende:
Nederland staat als 9e in de betting odds wbt de kans om door te gaan naar de finale:
https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-semi-final-1
Het is ergens wel beschamend dat je een commissie samenstelt, en dan een hele procedure start met honderden liedjes, en dat er dan een inzending uitrolt die misschien ternauwernood de finale haalt terwijl de andere deelnemers nou ook niet bepaald geweldig zijn. Ik weet het, er wordt gezegd dat onze halve finale een bloedbad is, maar wat zijn nou echt de goede nummers?quote:Op maandag 20 maart 2023 19:24 schreef Nashipeer het volgende:
Nederland staat als 9e in de betting odds wbt de kans om door te gaan naar de finale:
https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-semi-final-1
Dat is allemaal subjectief. Zelf vind ik dat er tien nummers tussen zitten waar ik liever naar luister dan Burning Daylight. Maakt ze dat beter? In mijn ogen wel. In die van een ander niet.quote:Op maandag 20 maart 2023 20:25 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik weet het, er wordt gezegd dat onze halve finale een bloedbad is, maar wat zijn nou echt de goede nummers?
Er zaten dit jaar anders 'veel goede inzendingen bij' volgens Cornald. Al hoeft dat natuurlijk niet zo te zijn.quote:Op maandag 20 maart 2023 20:36 schreef Mlita het volgende:
Ik denk gewoon echt dat er heel weinig goede inzendingen waren dit jaar. Dus kiezen ze in ieder geval voor kwaliteit in de hoop dat we de finale halen. Al hadden we denk ik hoger in de odds gestaan met een jury in de semi.. de commissie heeft geen rekening kunnen houden met uitsluitend televote.
Of ze hebben het live gehoord en de staging plannen gezien (Duncan vertelde in een interview dat alles was uitgedacht en aangeleverd) en weten meer dan wij weten
Hier ben ik het niet mee eens. Ieder land probeert iets goeds in te sturen en verwacht daarmee de finale te gaan halen en laten we eerlijk zijn, met een jury in de halve finale hadden we die finale 'gewoon' met gemak gehaald.quote:Op maandag 20 maart 2023 20:25 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Het is ergens wel beschamend dat je een commissie samenstelt, en dan een hele procedure start met honderden liedjes, en dat er dan een inzending uitrolt die misschien ternauwernood de finale haalt terwijl de andere deelnemers nou ook niet bepaald geweldig zijn. Ik weet het, er wordt gezegd dat onze halve finale een bloedbad is, maar wat zijn nou echt de goede nummers?
Dat laatste zou ze een unfair advantage hebben gegeven t.o.v. de rest, dus ik mag hopen dat dit niet zo is. Tenminste, ik neem niet aan dat iedereen een compleet staging plan plus live optreden mocht aanleveren... dat stond immers niet genoemd bij de selectie-eisen.quote:Op maandag 20 maart 2023 20:36 schreef Mlita het volgende:
Ik denk gewoon echt dat er heel weinig goede inzendingen waren dit jaar. Dus kiezen ze in ieder geval voor kwaliteit in de hoop dat we de finale halen. Al hadden we denk ik hoger in de odds gestaan met een jury in de semi.. de commissie heeft geen rekening kunnen houden met uitsluitend televote.
Of ze hebben het live gehoord en de staging plannen gezien (Duncan vertelde in een interview dat alles was uitgedacht en aangeleverd) en weten meer dan wij weten
Had hij het toen over het moment waarop het lied was ingeleverd, of over een veel later moment, namelijk het moment dat dat interview plaats vond?quote:Op maandag 20 maart 2023 20:36 schreef Mlita het volgende:
Ik denk gewoon echt dat er heel weinig goede inzendingen waren dit jaar. Dus kiezen ze in ieder geval voor kwaliteit in de hoop dat we de finale halen. Al hadden we denk ik hoger in de odds gestaan met een jury in de semi.. de commissie heeft geen rekening kunnen houden met uitsluitend televote.
Of ze hebben het live gehoord en de staging plannen gezien (Duncan vertelde in een interview dat alles was uitgedacht en aangeleverd) en weten meer dan wij weten
Ik denk dat ik er ook wel een beetje zo over denk.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:07 schreef Mandy040986 het volgende:
Briljant of niet, voor mij neemt het een stukje voorpret weg.
Het was juist leuk om te hyperen over een live uitvoering, en of dat live-optreden straks overeenkomt met de werkelijke staging, of een interview waarbij we misschien iets over de staging zouden horen. Of überhaupt een oprecht en leuk interview met hun beiden waarbij je zoiets hebt van wat een leuke mensen. Het is mij ook nog steeds te gemaakt allemaal, alles komt zo te gelikt over, dat ik betwijfel of dat straks anders is in mei.
Denk het, ja. Jammer dat ze niet meer pre parties doen. Duncan had Londen ook gedaan toch?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 09:18 schreef Momo het volgende:
Vraag mij af he, ze spelen voor ons live in Amsterdam tijdens EiC omdat dat eigenlijk niet anders kon bijna. En in Liverpool natuurlijk, maar verder gaan we het nummer niet live horen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |