Agenda 2030quote:Op maandag 13 maart 2023 20:09 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat hebben die plaatjes met het onderwerp te maken? Ik snap de link niet.
Ik wil jou eerst vragen of je gelooft dat het ze serieus te doen is om het klimaat? anders typ ik straks weer voor niks.quote:
Dat is een andere vraag. Of de klimaatproblemen het argument zijn om de prijzen te verhogen van vlees. Dat is een heel specifiek onderwerp.quote:Op maandag 13 maart 2023 20:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik wil jou eerst vragen of je gelooft dat het ze serieus te doen is om het klimaat? anders typ ik straks weer voor niks.
Boeren moeten niet weg, boeren moeten stoppen met massaproductie en op kleinere schaal veel diervriendelijker produceren. Dat reduceert zowel de uitstoot als dat het de kwaliteit van de producten omhoog brengt. Bijkomende voordeel voor de boeren is dat de prijzen zullen stijgen vanwege het lagere aanbod met kwalitatief betere producten.quote:Op maandag 13 maart 2023 21:39 schreef JediMasterLucia het volgende:
On dan willen ze ons insecten laten eten om het klimaat te "redden" Wij als klein landje. kan niet eens het klimaat redden als ze in China kolencentrales neer zetten
Die vlees tax is om de bevolking van het vlees af te krijgen want de boeren moeten weg. En heeft de regering extra belastingcenten om over de balk te smijten,
Dat is geen wappie uitspraak. Dat kun je pas in 2030 zeggen. Nu nog nietquote:Op maandag 13 maart 2023 21:01 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Dat is een andere vraag. Of de klimaatproblemen het argument zijn om de prijzen te verhogen van vlees. Dat is een heel specifiek onderwerp.
Maar uitspraken als "We hebben niets meer in 2030" heeft daar totaal niets mee te maken. Dat is een wappie-uitspraak, dat staat totaal los van deze vraag.
De boeren moeten weg. Niet vanwege stikstof maar vanwege plaats voor migranten en dat er al jaren plannen zijn om van Nederland 1 soort van hubcity te makenquote:Op maandag 13 maart 2023 21:42 schreef JeMoeder het volgende:
Wat heeft vleestaks in godesnaam met 'you'll own nothing' te maken?
Trouwens, alles dat ik heb is ook werkelijk in mijn bezet; dus ik maak me niet zo druk om dit soort geneuzel.
[..]
Boeren moeten niet weg, boeren moeten stoppen met massaproductie en op kleinere schaal veel diervriendelijker produceren. Dat reduceert zowel de uitstoot als dat het de kwaliteit van de producten omhoog brengt. Bijkomende voordeel voor de boeren is dat de prijzen zullen stijgen vanwege het lagere aanbod met kwalitatief betere producten.
Daarnaast is er uit veel meer bronnen dan vlees en insecten proteïnen te halen, zoals bijvoorbeeld peulvruchten en noten. Stel je niet zo aan.
Het betreft dat klimaatrapport o.l.v. Laura van Geest toch? Wat een griezel dat mens zeg.quote:Op maandag 13 maart 2023 20:08 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
13 maart 2023 — 18:16
Advies aan kabinet: overweeg vleestaks voor halen klimaatdoelen
In de stikstofdiscussie wordt de veestapel vaak genoemd, maar ook om de klimaatdoelen te halen is het “onvermijdelijk” dat in Nederland minder koeien, varkens en kippen worden gehouden. Dat schrijven ambtenaren in een belangrijk adviesrapport aan klimaatminister Rob Jetten.
[ afbeelding ]
Ook is het noodzakelijk dat Nederlanders minder vlees- en zuivelproducten gaan eten. “Omdat anders het probleem wordt geëxporteerd.” De commissie zegt dat het kabinet invoering van een consumptiebelasting op vlees en zuivel moet overwegen. “De opbrengst van deze belasting kan vervolgens worden gebruikt om de Nederlandse landbouwsector te helpen om verder te verduurzamen.”
Effect ‘valt in praktijk tegen’
De ambtenaren schrijven in het beleidsonderzoek dat het effect van innovaties en andere maatregelen, waarbij de veestapel niet wordt verkleind, “in de praktijk vaak tegenvalt”. Bovendien zijn sommige maatregelen die CO2 besparen weer niet goed voor het dierenwelzijn. “Het is bijvoorbeeld maatschappelijk gewenst om een koe te laten grazen in de wei, maar hierdoor wordt minder methaanemissie afgevangen in de stal.” Al met al leveren andere maatregelen een beperkte CO2-besparing op.
Veestapel
“In alle gevallen is daarom een daling van de omvang van de veestapel onvermijdelijk om de klimaatdoelen te realiseren”, aldus de ambtenaren, onder leiding van AFM-baas Laura van Geest. Tegelijkertijd moeten boeren die blijven, genoeg perspectief krijgen om schoon en groen te kunnen boeren.
Om te voorkomen dat de problemen zich door regels in Nederland alleen maar verplaatsen, moet ook het consumptiegedrag van Nederlanders veranderen, schrijven de ambtenaren. De keuzes die Nederlanders in de supermarkt en in restaurants maken, leiden tot hoge uitstoot. Dat “is niet houdbaar in een klimaatneutrale samenleving”.
https://wnl.tv/2023/03/13(...)halen-klimaatdoelen/
quote:Op maandag 13 maart 2023 23:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De boeren moeten weg. Niet vanwege stikstof maar vanwege plaats voor migranten en dat er al jaren plannen zijn om van Nederland 1 soort van hubcity te maken
quote:Op dinsdag 14 maart 2023 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het betreft dat klimaatrapport o.l.v. Laura van Geest toch? Wat een griezel dat mens zeg.
[ afbeelding ]
Niet alleen die 2 landen heel Azië zo'n beetje.quote:Op maandag 13 maart 2023 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zolang ze in India en China op dezelfde wijze doorgaan, is dit allemaal een druppel op de gloeiende plaat.
Maar in ieder geval D66eugen we.
Passende naam ook. Had familie van Kuipers kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het betreft dat klimaatrapport o.l.v. Laura van Geest toch? Wat een griezel dat mens zeg.
[ afbeelding ]
Dit verzin je ter plekke.quote:Op maandag 13 maart 2023 23:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De boeren moeten weg. Niet vanwege stikstof maar vanwege plaats voor migranten en dat er al jaren plannen zijn om van Nederland 1 soort van hubcity te maken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |