NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zouden hebben? Dat is ook gewoon aan de orde helaas. De wetgeving voor Palestijnen verloopt veelal via militair recht en je hoeft als Palestijn niet net zoals de joodse Israëlische kolonisten in je hoofd te halen om ergens een leuk nederzettinkje te stichten want je wordt meteen van je land getrokken, soms zelfs als het je eigen land is, door hetzelfde leger dat soms eens voor de vorm wat joodse nederzettingen ontruimd maar de rest gedoogt of actief beschermt.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad altijd het patroon dat zich maar blijft herhalen. Palestijnen halen weer iets uit, daar is min of meer geen berichtgeving over in het nieuws. De reactie daarentegen, die natuurlijk wel. En als je dan geluk hebt staat er ergens in de derde of vierde alinea van zo'n artikel dan dat het om een 'vergeldingsactie' ging.
Maar dit geeft natuurlijk een totaal vertekend beeld van de realiteit en dit is ook de reden dat veel jonge mensen in het Westen zich hebben laten meeslepen in dit conflict op een wijze die uitgesproken pro-Palestijnen en anti-Israël is. In bepaalde kringen speelt het dan ook nog eens mee dat moslims als vermeend 'onderdrukt' worden gezien, waar Joden zogenaamde 'privileges' zouden hebben.
Daarnaast lijden de Palestijnen onder wanbestuur van hun eigen politieke of paramilitaire broeders die niet echt constructief bezig zijn of perspectief bieden voor een oplossing waarbij niet elke jood eruit gejaagd wordt maar dat is een ander verhaal.
Nee hoor, moslims zijn niet onderdrukt en Joden hebben ook geen privileges. En ik blijf mij sowieso nog altijd afvragen wat nu het vermeende probleem is met die nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. Met het laatste heb je wel gelijk, verder komen dan wat aanslagen plegen en raketten afvuren komt men niet.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zouden hebben? Dat is ook gewoon aan de orde helaas. De wetgeving voor Palestijnen verloopt veelal via militair recht en je hoeft als Palestijn niet net zoals de joodse Israëlische kolonisten in je hoofd te halen om ergens een leuk nederzettinkje te stichten want je wordt meteen van je land getrokken, soms zelfs als het je eigen land is, door hetzelfde leger dat soms eens voor de vorm wat joodse nederzettingen ontruimd maar de rest gedoogt of actief beschermt.
Daarnaast lijden de Palestijnen onder wanbestuur van hun eigen politieke of paramilitaire broeders die niet echt constructief bezig zijn of perspectief bieden voor een oplossing waarbij niet elke jood eruit gejaagd wordt maar dat is een ander verhaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Welles. Wat heb jij meer aan argumenten dan "nee hoor"?quote:Op donderdag 6 april 2023 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, moslims zijn niet onderdrukt en Joden hebben ook geen privileges. En ik blijf mij sowieso nog altijd afvragen wat nu het vermeende probleem is met die nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. Met het laatste heb je wel gelijk, verder komen dan wat aanslagen plegen en raketten afvuren komt men niet.
https://www.theguardian.c(...)rights-watchdog-says
https://international-rev(...)files/irrc_866_9.pdf
https://www.hrw.org/repor(...)heid-and-persecution
helaas gaat het zoquote:
[..]
Dit is inderdaad altijd het patroon dat zich maar blijft herhalen. Palestijnen halen weer iets uit, daar is min of meer geen berichtgeving over in het nieuws. De reactie daarentegen, die natuurlijk wel. En als je dan geluk hebt staat er ergens in de derde of vierde alinea van zo'n artikel dan dat het om een 'vergeldingsactie' ging.
Maar dit geeft natuurlijk een totaal vertekend beeld van de realiteit en dit is ook de reden dat veel jonge mensen in het Westen zich hebben laten meeslepen in dit conflict op een wijze die uitgesproken pro-Palestijnen en anti-Israël is. In bepaalde kringen speelt het dan ook nog eens mee dat moslims als vermeend 'onderdrukt' worden gezien, waar Joden zogenaamde 'privileges' zouden hebben.
Wanneer gaan ze nou eens Iron Beam daadwerkelijk inzetten? Het heeft zichzelf toch al definitief bewezen een jaar geleden? Waar blijft het?
UNIFIL stands for United Nations Interim Force in Lebanon. It is a peacekeeping mission established by the United Nations in 1978 to oversee the withdrawal of Israeli forces from Lebanon and to confirm the cessation of hostilities between Israel and Lebanon.
The mission is carried out by a multinational force composed of troops from different countries, including France, Italy, Ireland, Spain, and others. UNIFIL's main tasks include monitoring the cessation of hostilities, ensuring that the area between the Blue Line (the border between Israel and Lebanon) and the Litani River is free of armed personnel, weapons, and any other military equipment, and facilitating humanitarian assistance to the civilian population.
UNIFIL has played an important role in maintaining stability in southern Lebanon, reducing tensions between Israel and Lebanon, and helping to prevent the outbreak of new conflicts. The mission's mandate has been renewed regularly by the United Nations Security Council, most recently in August 2020.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het is gerelateerd aan de 4~5 Israeli airstrikes van de afgelopen maand in Syrie en niet perse aan de rellen bij de Al Aqsa moskee van de afgelopen dagen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hezbollah ontkent alles? 🤔
Das wel interessant, als Israel hun aanvalt terwijl het Hamas is dan doen ze precies wat Hamas wilt, niet handig...
Daarintegen als Hezbollah het toestaat dat Hamas raketten afvuurt dan zijn ze medeplichtig...
Das wel interessant, als Israel hun aanvalt terwijl het Hamas is dan doen ze precies wat Hamas wilt, niet handig...
Daarintegen als Hezbollah het toestaat dat Hamas raketten afvuurt dan zijn ze medeplichtig...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
The Guardian, haha, als je het nu over een outlet hebt die niet objectief in deze kwestie staat, kom je al snel uit bij die outlet. Hetzelfde geldt voor organisaties activistische groepen zoals HRW en Amnesty. Zij beginnen bij de conclusie, niet met een onpartijdige benadering. En natuurlijk ook weer meteen beginnen over een zogenaamd apartheid. Het is zo voorspelbaar.quote:
[..]
Welles. Wat heb jij meer aan argumenten dan "nee hoor"?
https://www.theguardian.c(...)rights-watchdog-says
https://international-rev(...)files/irrc_866_9.pdf
https://www.hrw.org/repor(...)heid-and-persecution
Ik vind vooral een stukje in het rapport van het Rode Kruis opmerkelijk:
Dit getuigt van onbekwaamheid aan Palestijnse kant, iets dat we in wel meer situaties zien. Daar heerst nogal een tendens waar de nadruk ligt op snel getriggered zijn, uitdagen, aanslagen plegen, raketten afvuren en vervolgens het slachtoffer spelen bij een vergeldingsactie.quote:The principle of equality of arms, inherent to any fair trial process, acquires a physical dimension in the Israeli military courtroom in the occupied territories. Arms are present all around – with the numerous soldiers on guard, military prosecutors and judges in uniform. They are almost everywhere, apart from the place reserved for the defence. Here the only arm is a lawyer, who for the most part hardly speaks Hebrew, has limited knowledge of Israeli law and has even less trust in Israeli military justice.
Ik blijft daarom bij mijn vraag, wat is nu het vermeende probleem is met die nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever? Waarom zouden daar geen Joden mogen wonen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit dus. Het is historisch Joods gebied. De WestBank is de naam die Jordanie aan het gebied heeft gegeven nadat ze het in 1948 hebben veroverd. Maar oorspronkelijk heet het gewoon Judea en Samaria, de historische naam voor het gebied waar de Joden duizenden jaren hebben gewoond voordat het door de Romeinen werd veroverd.quote:
wat is nu het vermeende probleem is met die nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever? Waarom zouden daar geen Joden mogen wonen?
=== ChatGPT ===
The Jews lost the area of Judea and Samaria, which is now known as the West Bank, to the Roman army in a series of wars known collectively as the Jewish-Roman Wars. The first war began in 66 CE, when Jewish rebels revolted against Roman rule. The Romans ultimately crushed the rebellion and destroyed the Second Temple in Jerusalem in 70 CE.
A second Jewish revolt broke out in 132 CE, led by a man named Simon Bar Kokhba. The rebels were initially successful in pushing the Romans out of the area, but the Roman Emperor Hadrian eventually sent a large army to crush the rebellion. After three years of fighting, the Romans regained control of the region and expelled the Jews from Jerusalem.
Following the Bar Kokhba revolt, the Romans renamed the region "Syria Palaestina" and banned Jews from living in Jerusalem. This marked the beginning of a long period of Jewish exile from the land of Israel, which lasted until the modern State of Israel was established in 1948.
The Jewish people have a long and complex history in the area of Judea and Samaria, which is now known as the West Bank. The exact length of time that Jews have lived in the region is difficult to determine, but it is believed to date back thousands of years.
The Jewish people first established a kingdom in the region during biblical times, with King David and King Solomon ruling over a united Israel from their capital in Jerusalem. After the kingdom split into two separate states, the Kingdom of Israel in the north and the Kingdom of Judah in the south, Judea became the center of Jewish life and worship.
The area continued to be an important center of Jewish life and culture throughout the centuries, even after the Jewish people were expelled from Jerusalem by the Romans in 70 CE. Jews continued to live in the region, and the area remained an important center of Jewish learning and scholarship.
Je keurt dus alleen mijn bronnen af en levert zelf niks. Helder.quote:
[..]
The Guardian, haha, als je het nu over een outlet hebt die niet objectief in deze kwestie staat, kom je al snel uit bij die outlet. Hetzelfde geldt voor organisaties activistische groepen zoals HRW en Amnesty. Zij beginnen bij de conclusie, niet met een onpartijdige benadering. En natuurlijk ook weer meteen beginnen over een zogenaamd apartheid. Het is zo voorspelbaar.
Ik vind vooral een stukje in het rapport van het Rode Kruis opmerkelijk:
[..]
Ja dat stip gedrag stip ik hierboven ook aan.quote:Dit getuigt van onbekwaamheid aan Palestijnse kant, iets dat we in wel meer situaties zien. Daar heerst nogal een tendens waar de nadruk ligt op snel getriggered zijn, uitdagen, aanslagen plegen, raketten afvuren en vervolgens het slachtoffer spelen bij een vergeldingsactie.
Het "vermeende" probleem is dat er illegaal gebouwd en gewoond wordt op grote schaal (als in bijna een kwart miljoen mensen) en dat elke regering deze hete aardappel voor zich uit schuift en beurtelings voor de vorm wat nederzettingen ontruimt of probeert te legaliseren en dat daarbij Palestijnen onteigend of de facto afgesloten worden van hun eigen grond, getreiterd en belaagd worden en vaak nergens terecht kunnen.quote:Ik blijft daarom bij mijn vraag, wat is nu het vermeende probleem is met die nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever? Waarom zouden daar geen Joden mogen wonen?
Een ander niet vermeend probleem is dat de Palestijnse bewoners de joodse kolonisten of legale bewoners belagen, treiteren etc.
Het gedoe in de Al Aqsa gaat dus erover dat een grote groep van 100en Palestijnen de nacht wilde doorbrengen in de moskee met hoogstwaarschijnlijk als bedoeling om de grote groep Joden die de volgende ochtend zouden komen te bekogelen met de stenen en vuurwerk zoals we in de filmpjes hebben gezien.
De politie verwijderde de groep uit de moskee en de stenen en vuurwerk werden op de agenten gebruikt.
Wederom dus gewoon een poging van moslims om de tempelberg voor zichzelf te claimen en de Joden die de volgende dag zouden komen bidden weg te pesten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tempelberg-a4161502
Vuurwerk en flitsgranaten tijdens de ramadan op de Tempelberg
Tempelberg Tijdens de ramadan is het opnieuw onrustig op de Tempelberg in Jeruzalem. De steeds grotere groepen joodse bezoekers leiden tot spanningen met moslims, tot in de Gazastrook.
• There were violent clashes between Israeli police and Palestinians on the Temple Mount in Jerusalem during Ramadan.
• The Palestinians wanted to spend the night in the Al Aqsa mosque, but the police did not allow it until the last ten days of Ramadan.
• The police also expected Jewish visitors on the Temple Mount, where they have been allowed to pray in recent years, causing tensions with Muslims.
• The police intervention triggered rocket attacks from Gaza and Lebanon, and protests in other Palestinian areas. Israel retaliated with air strikes and artillery fire.
De politie verwijderde de groep uit de moskee en de stenen en vuurwerk werden op de agenten gebruikt.
Wederom dus gewoon een poging van moslims om de tempelberg voor zichzelf te claimen en de Joden die de volgende dag zouden komen bidden weg te pesten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tempelberg-a4161502
Vuurwerk en flitsgranaten tijdens de ramadan op de Tempelberg
Tempelberg Tijdens de ramadan is het opnieuw onrustig op de Tempelberg in Jeruzalem. De steeds grotere groepen joodse bezoekers leiden tot spanningen met moslims, tot in de Gazastrook.
• There were violent clashes between Israeli police and Palestinians on the Temple Mount in Jerusalem during Ramadan.
• The Palestinians wanted to spend the night in the Al Aqsa mosque, but the police did not allow it until the last ten days of Ramadan.
• The police also expected Jewish visitors on the Temple Mount, where they have been allowed to pray in recent years, causing tensions with Muslims.
• The police intervention triggered rocket attacks from Gaza and Lebanon, and protests in other Palestinian areas. Israel retaliated with air strikes and artillery fire.
Het zijn altijd de moslims weerquote:
Wederom dus gewoon een poging van moslims om de tempelberg voor zichzelf te claimen en de Joden die de volgende dag zouden komen bidden weg te pesten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom zouden Joden daar geen huizen mogen bouwen dan? Het blijft erg opmerkelijk te noemen dat Israël een melting pot moet zijn naar Westerse maatstaven, met een liberale democratie en allerlei rechten voor minderheden. Daarentegen is er meteen ophef als er ook maar één Jood op de Westelijke Jordaanoever woont, die gebieden moet schijnbaar etnisch totaal homogeen blijven. Dit geeft een hele rare dubbele standaard.quote:
[..]
Je keurt dus alleen mijn bronnen af en levert zelf niks. Helder.
[..]
Ja dat stip gedrag stip ik hierboven ook aan.
[..]
Het "vermeende" probleem is dat er illegaal gebouwd en gewoond wordt op grote schaal (als in bijna een kwart miljoen mensen) en dat elke regering deze hete aardappel voor zich uit schuift en beurtelings voor de vorm wat nederzettingen ontruimt of probeert te legaliseren en dat daarbij Palestijnen onteigend of de facto afgesloten worden van hun eigen grond, getreiterd en belaagd worden en vaak nergens terecht kunnen.
Een ander niet vermeend probleem is dat de Palestijnse bewoners de joodse kolonisten of legale bewoners belagen, treiteren etc.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de Duitse overheid morgen huizen gaat bouwen in Nederland zonder dat wij daar toestemming voor hebben gegeven dan vinden we toch ook dat ze heel snel moeten kappen daar mee? Dat betekent toch niet dat er geen Duitser in Nederland mag wonen? Dat zijn twee hele verschillende dingen. Beetje raar om dat zo aan elkaar te knopen.quote:
[..]
Waarom zouden Joden daar geen huizen mogen bouwen dan? Het blijft erg opmerkelijk te noemen dat Israël een melting pot moet zijn naar Westerse maatstaven, met een liberale democratie en allerlei rechten voor minderheden. Daarentegen is er meteen ophef als er ook maar één Jood op de Westelijke Jordaanoever woont, die gebieden moet schijnbaar etnisch totaal homogeen blijven. Dit geeft een hele rare dubbele standaard.
Resolutie 446, ook Israel moet zich aan het recht houden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het is de verantwoordelijkheid van UNIFIL en de Lebanese Army die in die omgeving moeten zijn om dit te voorkomen.
