Natuurlijk. Lekker de boel blijven bagatelliseren. Dan nu de feiten, neem de gevolgen voor de high tech in israel.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt eigenlijk wel mee, ja er is zeker uit elke hoek kritiek. Dat mag en moet ook, dat houdt de politiek scherp. En daarnaast zal er na de politieke instabiliteit bij elke politieke affiliatie een gezonde scepsis aanwezig zijn. Maar de protesten die we momenteel zien komen voornamelijk uit linkse hoek. Dit wordt bijvoorbeeld ook onderschreven door onderzoek van het IDI.
[ afbeelding ]
Daarnaast creëer je echt een veel te zwart-wit beeld. Israël wordt geen Iran. Likud is nog altijd een centrumrechtse tot rechtse partij en in de huidige regering komen slechts zes van de 32 ministers uit ultraorthodoxe hoek. Dat is een absolute minderheid.
Begrijpt wat wel? Ik kan dat niet lezen...quote:Op dinsdag 7 maart 2023 21:04 schreef theunderdog het volgende:
Yuval Diskin, hoofd van Shin Bet begrijpt het wel:
https://twitter.com/talshalev1/status/1633096571792310273
#boomerweetnietdatjetweetskanvertalenquote:Op woensdag 8 maart 2023 08:43 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Begrijpt wat wel? Ik kan dat niet lezen...
En dit vind jij een goed idee? Diskin bepaald niet met wie Likud wel en niet zal samenwerken. De centrumlinkse liberalen hebben hun eigen glazen ingegooid, hadden Gantz en Lapid maar wat minder moeten bekvechten en zich druk maken over Bibi en wat meer moeten collaboreren. Tezamen had men bijvoorbeeld meer stemmen gehad dan Likud.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 21:04 schreef theunderdog het volgende:
Yuval Diskin, hoofd van Shin Bet begrijpt het wel:
https://twitter.com/talshalev1/status/1633096571792310273
Ja, dit is een uitstekend idee. Smotrich en Ben Gvir zijn radicale idioten, zonder enig pragmatisch inzicht. Ze zijn een gevaar voor het land Israel.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
Opvallend hoe dat tuig toch altijd weer aan dat soort wapens komt. Sommige Westerse media waren er trouwens ook meteen weer bij zie ik. Immers vormt dit weer eens uitgelezen kans om een bepaald gewenst narratief te smeden.
[..]
En dit vind jij een goed idee? Diskin bepaald niet met wie Likud wel en niet zal samenwerken. De centrumlinkse liberalen hebben hun eigen glazen ingegooid, hadden Gantz en Lapid maar wat minder moeten bekvechten en zich druk maken over Bibi en wat meer moeten collaboreren. Tezamen had men bijvoorbeeld meer stemmen gehad dan Likud.
Dat kun je natuurlijk vinden, maar dat is gewoon niet hoe een democratie werkt. En als je wil dat bepaalde politici geen macht kunnen vergaren, zul je eerst moeten zorgen dat dergelijke partijen geen bestaansrecht hebben. De huidige regering is eenvoudigweg het resultaat van democratische verkiezingen en het falen van progressief links en de centrumlinkse liberalen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, dit is een uitstekend idee. Smotrich en Ben Gvir zijn radicale idioten, zonder enig pragmatisch inzicht. Ze zijn een gevaar voor het land Israel.
Natuurlijk niet, je kunt moslims toch niet in een negatief daglicht zetten zo vindt men. Het benadrukt weer de dubbele standaarden die er binnen bepaalde Westerse kringen spelen. En dit is ook deels de verklaring waarom het conflict in Israël door een bepaalde lens wordt bekeken. Israël rekent men tot het Westen, de Palestijnen niet. Je hebt dus eigenlijk twee sets van standaarden hoe je beide moet beoordelen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 14:02 schreef Homey het volgende:
In tegenstelling tot Palestina is Israel wel een democratie.
de laatste verkiezingen in Palestina dateren al van 2006, dus 17 jaar (!) geleden. En onbekend wanneer ze wel worden gehouden. Feitelijk dus een dictatuur geworden. Was eigenlijk altijd al een semi-dictatuur. Hoor je niets over de in de Nederlandse media. Homorechten bestaan ook nog steeds niet in Palestina.
quote:Op woensdag 8 maart 2023 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
#boomerweetnietdatjetweetskanvertalen
Dat is wel degelijk een democratie werkt. Ben Gvir is een kahanist. Dat was verboden in Israel, en dat moet snel weer verboden worden. Voor het te laat is.quote:Op woensdag 8 maart 2023 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk vinden, maar dat is gewoon niet hoe een democratie werkt. En als je wil dat bepaalde politici geen macht kunnen vergaren, zul je eerst moeten zorgen dat dergelijke partijen geen bestaansrecht hebben. De huidige regering is eenvoudigweg het resultaat van democratische verkiezingen en het falen van progressief links en de centrumlinkse liberalen.
Dus je houdt Israel langs de meetlat van een van de meest corrupte beleidsmakers op de wereld.quote:Op woensdag 8 maart 2023 14:02 schreef Homey het volgende:
In tegenstelling tot Palestina is Israel wel een democratie.
de laatste verkiezingen in Palestina dateren al van 2006, dus 17 jaar (!) geleden. En onbekend wanneer ze wel worden gehouden. Feitelijk dus een dictatuur geworden. Was eigenlijk altijd al een semi-dictatuur. Hoor je niets over de in de Nederlandse media. Homorechten bestaan ook nog steeds niet in Palestina.
Kahanisme is niet verboden, Kach was verboden. Otzma Yehudit heeft elementen van het Kahanisme, maar het is geen terreurbeweging die betrokken is bij aanslagen en rept over het pertinent willen verwijderen van bepaalde bevolkingsgroepen uit Israël op basis van etniciteit. Dat zijn belangrijke verschillen waardoor Otzma Yehudit zich nu gewoon aan de wet houdt.quote:Op woensdag 8 maart 2023 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk een democratie werkt. Ben Gvir is een kahanist. Dat was verboden in Israel, en dat moet snel weer verboden worden. Voor het te laat is.
Ben Gvir is hetzelfde laken in pak als Baruch Goldstein. Israel had na de moord op Rabin, heel die bende moeten zuiveren. Dan was er nog iets van het land te maken.quote:Op woensdag 8 maart 2023 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kahanisme is niet verboden, Kach was verboden. Otzma Yehudit heeft elementen van het Kahanisme, maar het is geen terreurbeweging die betrokken is bij aanslagen en rept over het pertinent willen verwijderen van bepaalde bevolkingsgroepen uit Israël op basis van etniciteit. Dat zijn belangrijke verschillen waardoor Otzma Yehudit zich nu gewoon aan de wet houdt.
Nee, ik beoordeel Palestina voor wat het is en betoog dat zij weinig recht van spreken hebben met dat vingertje wijzen naar anderen, als zij van hun eigen gebied een mensenrechtenloze corrupte democratieloze zooi maken.quote:Op woensdag 8 maart 2023 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus je houdt Israel langs de meetlat van een van de meest corrupte beleidsmakers op de wereld.
Lekker man.
Zuiveren nog wel, dat soort bizarre uitspraken doe ik niet aan mee.quote:Op woensdag 8 maart 2023 21:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben Gvir is hetzelfde laken in pak als Baruch Goldstein. Israel had na de moord op Rabin, heel die bende moeten zuiveren. Dan was er nog iets van het land te maken.
Ja dat klopt en nee dat breit niet recht dat er in Israël misstanden zijn op dat punt.quote:Op donderdag 9 maart 2023 11:42 schreef Homey het volgende:
Ook noemenswaardig: Palestijnen hebben amper rechten in buurlanden Jordanië en Egypte. Tweederangs burgers. Toch vreemd voor een 'broedervolk'.
Begrijp ik. Jij wil van Israel een Orthodox-religieuze, Iran2.0 maken.quote:Op donderdag 9 maart 2023 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
Het is wel opvallend om te zien uit welke hoek er weer eens gewelddadig wordt geprotesteerd. En je zult natuurlijk geen media nu horen over dat 'de democratie in gevaar' is. Dat is natuurlijk alleen de norm als het van een andere kant komt.
[..]
Zuiveren nog wel, dat soort bizarre uitspraken doe ik niet aan mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |