COVID1984- #271 - on topic met wouw-factor

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 10:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Ik weet nog niet of ik ga stemmen

Ga stemmen op een partij dat niet bij het kartel hoort, anders blijven we met dit zelfde zooitje zitten

quote:

Op zondag 26 februari 2023 17:18 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Kak! krijgen we dit weer Net vakantie voor September geboekt...

Ze wachten er maar even mee hoor.

Zou een annuleringsverzekering erbij nemen als ik jou was

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 10:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ben ik opnieuw met je eens. Great Reset is nog altijd gaande en duurt nog wel even, inderdaad d.m.v. corona is gebleken hoe makkelijk mensen te besturen zijn en doen wat ze verteld worden en zich ook nog laten ophitsen. Zien we nu met die oorlog, het gros gelooft alles wat de algemene media hun erover vertelt dat is de heilige waarheid want owee, durf niet aan Mr Z te twijfelen.

Oh de great reset is gewoon aan de gang: Klimaat hoax gaan ze nu gebruiken om dingen door te drukken zoals de 15 min steden (oxford) waar de mensen wakker worden en in verzet gaan
de WHO die steeds meer macht krijgt, boeren wegjagen...

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 18:01 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Sorry dat het een betaalartikel is, maar de titel spreekt weer boekdelen...

Maarrrrr ... VanRanst is back ! Fasten your seatbelts

Dan kan Ab Whiskey niet lang achter blijven

O

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 10:29 schreef capricia het volgende:

[..]
Oh, dus eerst zou "Covid-19: The Great Reset" tijdens de corona pandemie plaats vinden. Maar dat blijkt niet het geval geweest te zijn. En in plaats van gewoon blij te zijn dat de doemscenario's waarin je gelooft niet uitgekomen zijn, ga je wachten op de volgende crisis.
Want dan gaat het echt gebeuren.
En anders de crisis daarna.

Ik vind het gewoon vreemd dat het hier zo zuur lijkt te blijven. Had verwacht dat mensen hier in opperbeste stemming zouden zijn. De gevaccineerden zijn tenslotte niet na twee jaar massaal overleden en de maatregelen blijken niet permanent.

Alles is gewoon weer zoals het was.

Omdat in te zien moet je ook wel helder en gezond van geest zijn.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 14:42 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]

"oh Hans, doe mondkapje weer op de vogelgriep is in aantocht"

Bangmakerij weer., Men wil weer vaccins verkopen.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 20:25 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Zou een annuleringsverzekering erbij nemen als ik jou was

Zit bij mijn doorlopende verzekering in, maar dit zal zo'n vaart niet lopen Dit is alleen de angst erin duwen bij mensen tot je de volgende BS krijgt denk ik. En BTW to be honest, vogelgriep zal niet snel op mensen overslaan en besmettelijk worden. Maar dit is wel een ziekte waar we rekening mee moeten houden, de keren dat het wel overgeslagen is was het vrij dodelijk en deze ziekte muteert veel langzamer dan de meeste andere virussen. Dus dit is wel een dingetje mocht het gebeuren.

Denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar i.t.t. Covid hou ik hier wel een slag om de arm

quote:

Op zondag 26 februari 2023 20:35 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
"oh Hans, doe mondkapje weer op de vogelgriep is in aantocht"

Bangmakerij weer., Men wil weer vaccins verkopen.

Ik denk wanneer vogelgriep overdraagbaar is van mens op mens we wel een groter probleem hebben dan Corona...

Ik zie het niet gebeuren, maar dat is een virus in tegenstelling tot corona virussen waar wij als mens totaal geen weerstand tegen hebben. Ik denk niet dat het zal gebeuren, maar als wel dan zal ik ook wat meer voorzorgsmaatregelen nemen in vergelijking tot de afgelopen 3 jaar.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 21:14 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik denk wanneer vogelgriep overdraagbaar is van mens op mens we wel een groter probleem hebben dan Corona...

Ik zie het niet gebeuren, maar dat is een virus in tegenstelling tot corona virussen waar wij als mens totaal geen weerstand tegen hebben. Ik denk niet dat het zal gebeuren, maar als wel dan zal ik ook wat meer voorzorgsmaatregelen nemen in vergelijking tot de afgelopen 3 jaar.

Is het dodelijk voor vogels vraag ik me af. En als het overdraagbaar op mensen zou zijn dan komt het vast uit een lab. Want ze waren ook met corona aan het spelen om het erger te maken om vaccins te kunnen verkopen

quote:

Op zondag 26 februari 2023 22:56 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Is het dodelijk voor vogels vraag ik me af.

Ja, vogelgriep kan zeer gevaarlijk zijn voor vogels.
Een jaar terug vond je het en der veel dode Ganzen door vogelgriep.

quote:

En als het overdraagbaar op mensen zou zijn dan komt het vast uit een lab. Want ze waren ook met corona aan het spelen om het erger te maken om vaccins te kunnen verkopen

Dat is een interessante theorie die ik niet eerder heb gehoord.
Welke fabrikanten zaten daar achter?
En waarom specifiek Corona?

Fouchier’s team began by adding three mutations to an H5N1 strain isolated from Indonesia in 2005. Two of these – Q222L and G224S – changed the HA gene so that its protein preferentially sticks to human-type receptors over those found in bird cells. The third—E627K—changed the PB2 gene, which is involved in copying the virus’ genetic material, so that the virus can better replicate in the cooler environment of mammalian cells.

The team allowed this mutant virus to evolve naturally by passing it from one ferret to the next, inoculating their noses and collecting samples four days later. After 10 rounds, the virus could spread between ferrets housed in separate cages. These airborne strains spread less effectively than the 2009 H1N1 virus, and are sensitive to current antivirals and potential vaccines. They are lethal if delivered directly to the ferrets’ airways in high doses, but not if the animals catch the infections naturally through the air.
https://www.nature.com/articles/nature.2012.10875

Nertsen in Spaanse fokkerij hebben vogelgriep, mogelijk onderlinge besmetting

In een nertsenfokkerij in het noordwesten van Spanje is afgelopen oktober vogelgriep vastgesteld. Mogelijk hebben de nertsen elkaar onderling besmet met het virus, zeggen onderzoekers. Dat zou het eerste bewijs zijn dat het nu aanwezige vogelgriepvirus van zoogdier op zoogdier kan overgaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)nderlinge-besmetting



Tijd voor een update?

Het is natuurlijk wel geprobeerd weg te werken...

https://www.science.org/c(...)ht-over-h5n1-studies

Virologist Ron Fouchier has suffered a loss in a legal battle with the Dutch government over the publication of his controversial H5N1 influenza research. On Friday, a Dutch district court ruled that the government was right to ask Fouchier to obtain an export license before sending two hotly debated papers out for publication. The ruling, published yesterday (Dutch), could provide new roadblocks for Fouchier's research in the future.

......

Fouchier applied for an export license under protest and received it on 27 April 2012, allowing the paper to finally be published. But Erasmus MC also filed an appeal against the government's decision; when the government rejected it, it took the issue to the district court.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 07:59 schreef _I het volgende:
Het is natuurlijk wel geprobeerd weg te werken...

https://www.science.org/c(...)ht-over-h5n1-studies

Virologist Ron Fouchier has suffered a loss in a legal battle with the Dutch government over the publication of his controversial H5N1 influenza research. On Friday, a Dutch district court ruled that the government was right to ask Fouchier to obtain an export license before sending two hotly debated papers out for publication. The ruling, published yesterday (Dutch), could provide new roadblocks for Fouchier's research in the future.

......

Fouchier applied for an export license under protest and received it on 27 April 2012, allowing the paper to finally be published. But Erasmus MC also filed an appeal against the government's decision; when the government rejected it, it took the issue to the district court.

Uitleg?

quote:

Op maandag 27 februari 2023 08:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Uitleg?

Uitleg? Het staat er toch?
Onderzoek gepubliceerd na aanpassen vogelgriep (gain of function), waarna het airborne werd, mocht niet, was ineens een "export product" en had goedkeuring voor aangevraagd moeten worden. Angst dat het onderzoek gebruikt kon worden als biowapen.

Fouchier's H5N1 work triggered a worldwide furor in late 2011, along with a similar study by Yoshihiro Kawaoka of the University of Wisconsin, Madison, and the University of Tokyo, when the U.S. National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) judged that it should not be published without striking the most sensitive details. In the wrong hands, the NSABB reasoned, the studies could be used to turn H5N1 into a bioweapon. The board reversed that decision in March 2012 and gave the papers a green light.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 07:57 schreef _I het volgende:
Fouchier’s team began by adding three mutations to an H5N1 strain isolated from Indonesia in 2005. Two of these – Q222L and G224S – changed the HA gene so that its protein preferentially sticks to human-type receptors over those found in bird cells. The third—E627K—changed the PB2 gene, which is involved in copying the virus’ genetic material, so that the virus can better replicate in the cooler environment of mammalian cells.

The team allowed this mutant virus to evolve naturally by passing it from one ferret to the next, inoculating their noses and collecting samples four days later. After 10 rounds, the virus could spread between ferrets housed in separate cages. These airborne strains spread less effectively than the 2009 H1N1 virus, and are sensitive to current antivirals and potential vaccines. They are lethal if delivered directly to the ferrets’ airways in high doses, but not if the animals catch the infections naturally through the air.
https://www.nature.com/articles/nature.2012.10875

Nertsen in Spaanse fokkerij hebben vogelgriep, mogelijk onderlinge besmetting

In een nertsenfokkerij in het noordwesten van Spanje is afgelopen oktober vogelgriep vastgesteld. Mogelijk hebben de nertsen elkaar onderling besmet met het virus, zeggen onderzoekers. Dat zou het eerste bewijs zijn dat het nu aanwezige vogelgriepvirus van zoogdier op zoogdier kan overgaan.
https://nos.nl/artikel/24(...)nderlinge-besmetting
[ twitter ]
[ twitter ]

Tijd voor een update?

Lollol.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 08:03 schreef _I het volgende:

[..]
Uitleg? Het staat er toch?
Onderzoek gepubliceerd na aanpassen vogelgriep (gain of function), waarna het airborne werd, mocht niet, was ineens een "export product" en had goedkeuring voor aangevraagd moeten worden. Angst dat het onderzoek gebruikt kon worden als biowapen.

Fouchier's H5N1 work triggered a worldwide furor in late 2011, along with a similar study by Yoshihiro Kawaoka of the University of Wisconsin, Madison, and the University of Tokyo, when the U.S. National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) judged that it should not be published without striking the most sensitive details. In the wrong hands, the NSABB reasoned, the studies could be used to turn H5N1 into a bioweapon. The board reversed that decision in March 2012 and gave the papers a green light.

Klinkt ook alsof nertsen mutatie is gelekt zo.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 21:14 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik denk wanneer vogelgriep overdraagbaar is van mens op mens we wel een groter probleem hebben dan Corona...

Ik zie het niet gebeuren, maar dat is een virus in tegenstelling tot corona virussen waar wij als mens totaal geen weerstand tegen hebben. Ik denk niet dat het zal gebeuren, maar als wel dan zal ik ook wat meer voorzorgsmaatregelen nemen in vergelijking tot de afgelopen 3 jaar.

Iets is al snel een groter probleem dan corona natuurlijk. Eens per 100 jaar kwam er zoiets toch? Spaanse griep was een factor 10 ernstiger dan covid. Kwantificeerbaar, met dik gemak, maar die nuchterheid heeft blijkbaar niemand.

Vraag me echt af waarom 70% van dit land covid hypochondrier is geworden.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 08:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Klinkt ook alsof nertsen mutatie is gelekt zo.

Ja, dat lijkt mij ook. Toeval bestaat niet.

"Het ministerie van VWS zegt daar met goede reden aan vast te houden" => Met welke goede reden houden ze daar aan vast?


WHO verdrag, corona pandemie over, hoppa, vogelgriep pandemie, nieuwe lock downs, maskers altijd op....


Haha, mooi man, conspiracies...

quote:

Op maandag 27 februari 2023 08:14 schreef _I het volgende:

[..]
Ja, dat lijkt mij ook. Toeval bestaat niet.
[ twitter ]
Met welke goede reden houden ze daar aan vast?
[ twitter ]

WHO verdrag, corona pandemie over, hoppa, vogelgriep pandemie, nieuwe lock downs, maskers altijd op....
[ twitter ]

Haha, mooi man, conspiracies...

Teveel irrationele keuzes. Gek hé, dat wantrouwen.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 08:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Teveel irrationele keuzes. Gek hé, dat wantrouwen.

Rapport na rapport komt uit waaruit de onkunde en intenties van de overheid doorschemeren (toeslagen, Groningen0, RIVM en de schimmigheid om de data, geen onderzoeken naar oversterfte. Het stapelt op.

Toch geloof ik nog steeds dat als ze het morgen weer zouden proberen, dat de goegemeente er weer in mee gaat. Want men ziet het als losse incidenten en ziet de samenhang niet. Lijkt me heerlijk.

These airborne strains spread less effectively than the 2009 H1N1 virus, and are sensitive to current antivirals and potential vaccines. They are lethal if delivered directly to the ferrets’ airways in high doses, but not if the animals catch the infections naturally through the air.

Gelukkig stapt Bill over van inenting naar neusspray. Maar de belangrijkste boodschap voor als de commercials je weer willen laten geloven dat er allemaal mensen omvallen met een griepje is wel het onderstreepte!

Wat een tijd!

quote:

Op maandag 27 februari 2023 08:19 schreef _I het volgende:

[..]
Rapport na rapport komt uit waaruit de onkunde en intenties van de overheid doorschemeren (toeslagen, Groningen0, RIVM en de schimmigheid om de data, geen onderzoeken naar oversterfte. Het stapelt op.

Toch geloof ik nog steeds dat als ze het morgen weer zouden proberen, dat de goegemeente er weer in mee gaat. Want men ziet het als losse incidenten en ziet de samenhang niet. Lijkt me heerlijk.

Kuypers heeft misschien nog wel gelijk ook "onderzoek zal niks aantonen" maareh, dan de vraag, waarom overtuigd zijn dat iets effect heeft als onderzoek dat niet aantoonbaar kan maken? Tis religieus allemaal, echt.

Maar ik ben misschien gek maar ik heb Jaap van Dissel altijd wetenschappelijk gevonden in zijn antwoorden en die is er ook echt niet in meegegaan dat mondmaskers wel zinvol zouden zijn.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 09:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kuypers heeft misschien nog wel gelijk ook "onderzoek zal niks aantonen" maareh, dan de vraag, waarom overtuigd zijn dat iets effect heeft als onderzoek dat niet aantoonbaar kan maken? Tis religieus allemaal, echt.

Maar ik ben misschien gek maar ik heb Jaap van Dissel altijd wetenschappelijk gevonden in zijn antwoorden en die is er ook echt niet in meegegaan dat mondmaskers wel zinvol zouden zijn.

Van Dissel heeft ook vaak genoeg zijn ongenoegen getoond over beslissingen. Heb hem vaak genoeg tijdens een kamervragenrondje zien aangeven dat iets een politieke keuze was.

Maar goed, hugo gaf ook aan dat de verwachtingen was dat bijwerkingen zouden verergeren bij meerdere prikrondes. Informatiechaos.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 06:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, vogelgriep kan zeer gevaarlijk zijn voor vogels.
Een jaar terug vond je het en der veel dode Ganzen door vogelgriep.
[..]
Dat is een interessante theorie die ik niet eerder heb gehoord.
Welke fabrikanten zaten daar achter?
En waarom specifiek Corona?

ik had dat ergens gelezen, maar ik weet niet meer waar, anders had ik het ff terug gezocht

https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787

Engineered bat virus stirs debate over risky research

An experiment that created a hybrid version of a bat coronavirus — one related to the virus that causes SARS (severe acute respiratory syndrome) — has triggered renewed debate over whether engineering lab variants of viruses with possible pandemic potential is worth the risks.

......

But other virologists question whether the information gleaned from the experiment justifies the potential risk. Although the extent of any risk is difficult to assess, Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, points out that the researchers have created a novel virus that “grows remarkably well” in human cells. “If the virus escaped, nobody could predict the trajectory,” he says.

But Baric and others say the research did have benefits. The study findings “move this virus from a candidate emerging pathogen to a clear and present danger”, says Peter Daszak, who co-authored the 2013 paper. Daszak is president of the EcoHealth Alliance, an international network of scientists, headquartered in New York City, that samples viruses from animals and people in emerging-diseases hotspots across the globe.


Emails obtained by the U.S. Right to Know show that a statement in The Lancet authored by 27 prominent public health scientists condemning “conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin” was organized by employees of EcoHealth Alliance, a non-profit group that has received millions of dollars of U.S. taxpayer funding to genetically manipulate coronaviruses with scientists at the Wuhan Institute of Virology.
https://medika.life/how-t(...)u-s-taxpayers-money/

Nog even wat meer info over EcoHealth en Gain of function. En de hypocrisie vooral