https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-voor-minderjarigenquote:Frankrijk wil pornosites blokkeren voor kinderen. Volgende maand start een experiment met een anonieme leeftijdschecker, een digitaal certificaat waarmee iedereen die een pornosite bezoekt zich moet legitimeren. Bezoekers die jonger dan 18 jaar zijn, krijgen geen toegang tot de site. Als pornosites niet meewerken zullen ze verboden worden in Frankrijk.
Staatssecretaris Jean-Noël Barrot van Digitale Zaken heeft dit bekendgemaakt tijdens een hoorzitting in het Franse parlement. "Dit wordt het jaar dat kinderen geen toegang meer krijgen tot pornosites", zei de staatssecretaris afgelopen week al.
Digitaal leeftijdsbewijs
De regering vindt de maatregel nodig omdat kinderen al te jong in aanraking komen met porno. Volgens een peiling heeft bijna twee derde van de Franse kinderen op 14-jarige leeftijd porno gezien. Vaak is dat op hun eigen smartphone. Dat kan schadelijk zijn omdat er in porno bijvoorbeeld geweld voorkomt en kinderen kunnen denken dat dat 'normaal' is.
Volgens staatssecretaris Barrot is Frankrijk het eerste land ter wereld dat met een digitale leeftijdscontrole voor porno komt. In het Verenigd Koninkrijk wordt nagedacht over een virtuele controle. Het Amerikaanse Louisiana vraagt ter controle een paspoort.
Het werkt ongeveer hetzelfde als bij een online aankoop van een product.
Ministerie van Digitale Zaken
Nu is het nog zo dat pornosites hun bezoekers vaak vragen naar hun leeftijd: je moet aanklikken dat je minimaal 18 jaar bent. Dat wordt niet gecontroleerd. Vaak wordt zelfs helemaal geen leeftijd gevraagd. De Franse staat heeft daarvoor inmiddels vijf pornosites voor de rechter gedaagd.
Met de aangekondigde aanpak gaat de Franse regering nog een stap verder en kiest voor een aanpak waarbij móet worden gecontroleerd. Internetbezoekers kunnen straks bij een onafhankelijke instantie een 'digitaal leeftijdsbewijs' achterlaten. Die instantie kan niet zien waarvoor het bewijs daarna wordt gebruikt.
Als de internetter vervolgens een pornosite bezoekt, wordt hij of zij gecontroleerd: het digitaal opgeslagen leeftijdsbewijs is het toegangsbewijs. Maar de porno-aanbieder kan daarmee niet de identiteit van de bezoeker achterhalen. "Het werkt ongeveer hetzelfde als bij een online aankoop van een product. Dan verifieert jouw bank ook of jij het bent. Maar bij porno zal het volledig anoniem zijn", liet Barrots ministerie weten.
Verkrachting
Eind maart zal een groep bedrijven de leeftijdschecker gaan uitproberen. Die testfase gaat enkele maanden duren. Daarna moet het systeem landelijk worden ingevoerd. De leeftijdscontrole kan ook worden ingesteld voor andere soorten sites die schadelijk kunnen zijn voor kinderen, bijvoorbeeld die van alcoholproducenten.
De nieuwe maatregel volgt op een groot offensief in Frankrijk - van politie, justitie èn politici - tegen misstanden in de porno-industrie, waar Nieuwsuur in december over berichtte. Meer dan twintig mannelijke porno-producenten en porno-acteurs zijn aangeklaagd wegens onder meer verkrachting.
Enkele dagen geleden presenteerden ruim 250 Franse senatoren van links en rechts een resolutie om porno strenger aan te pakken. Het voorstel wordt volgende maand behandeld. De senatoren willen dat geweld in pornofilms harder wordt bestreden, dat pornobedrijven die geen lasten afdragen fiscaal worden aangepakt, en dat jonge internetbezoekers worden beschermd.
Geheel terecht, porno is prima maar voor kinderen schadelijk.
Zouden ze wat mij betreft ook met social media mogen doen.
Gewoon vanaf 18+ daaronder ga je maar normaal met anderen communiceren.
Poehee, het is wat. Nou nou, jeetje zeg.quote:Volgens een peiling heeft bijna twee derde van de Franse kinderen op 14-jarige leeftijd porno gezien
En het is natuurlijk heel betuttelend.
Moet je straks voordat je 14 bent, dus gewoon zelf je eigen porno maken. Lekker danquote:Op woensdag 15 februari 2023 15:56 schreef thedeedster het volgende:
Klinkt weer allemaal heel deugdelijk en fatsoenlijk, maar volgens mij is dit gewoon een proefballonnetje dat later op de een of andere manier op andere groepen kan worden toegepast.
En het is natuurlijk heel betuttelend.
Ook weer opgelost. En door.quote:Internetbezoekers kunnen straks bij een onafhankelijke instantie een 'digitaal leeftijdsbewijs' achterlaten.
Is gewoon een kutsmoes om uiteindelijk de anonimiteit op internet op te heffen.quote:
Klinkt weer allemaal heel deugdelijk en fatsoenlijk, maar volgens mij is dit gewoon een proefballonnetje dat later op de een of andere manier op andere groepen kan worden toegepast.
En het is natuurlijk heel betuttelend.
Toch vreemd dat iets op je 17e schadelijk voor je is, maar op je 18e totaal geen kwaad meer kan.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:45 schreef 111210 het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-voor-minderjarigen
Geheel terecht, porno is prima maar voor kinderen schadelijk.
Zoiets dus. Internet was een vrij medium. Meer en meer overheidsbemoeienis kan heel gevaarlijk zijn. Als het eenmaal te laat is.quote:
[..]
Is gewoon een kutsmoes om uiteindelijk de anonimiteit op internet op te heffen.
quote:
Fransen mogen straks al een halfjaar mensen doodschieten in het leger, maar dan nog geen porno kijken.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Toch vreemd dat iets op je 17e schadelijk voor je is, maar op je 18e totaal geen kwaad meer kan.
Clownworld.
quote:
Toch vreemd dat iets op je 17e schadelijk voor je is, maar op je 18e totaal geen kwaad meer kan.
Tijd om een voorraad aan te leggen. Uitsluitend om te verhandelen natuurlijk.quote:
Dit gaat je gewoon social credit punten kosten als je teveel pr0n kijkt.
Ik hoop hetquote:
[..]
Is gewoon een kutsmoes om uiteindelijk de anonimiteit op internet op te heffen.
Zinloos dit.
Ah de volwassen man op zoek naar een vaderfiguur in zijn leven is er ook weer met z'n stokpaardje.quote:
Nou, echt wat van overgehouden hoor..
En geweld zit vaker in games en op TV. Lijkt mij veel kwalijker..
Zeker en daar ben ik trots op!quote:
[..]
Ah de volwassen man op zoek naar een vaderfiguur in zijn leven is er ook weer met z'n stokpaardje.
Je mag mij ook wel pappa noemen hoor!quote:
[..]
Zeker en daar ben ik trots op!
Leesmap met de playboy.quote:
Nou nou. Ik keek als 10 jarige al in de pornoblaadjes van mijn vader.
Nou, echt wat van overgehouden hoor..
En geweld zit vaker in games en op TV. Lijkt mij veel kwalijker..
En anders is er nog wel VPN of iets dergelijks.
Ik moest het op die leeftijd ook doen met de Wehkamp. Toen waren er ook niet volop verkrachtingen.quote:
Verstandig wel. Porno is een uitlaatklep, zeker als je jong bent en de hormonen door je lijf gieren. Aantal verkrachtingen en aanrandingen zal straks dus wel rap oplopen.
Ik heb er al 1quote:
[..]
Je mag mij ook wel pappa noemen hoor!
Kees van Kooten noemde dat Poor mans porno.quote:
Mensen als @:Tong80 moesten het in hun tijd nog met de Wehkamp doen
[ afbeelding ]
Jij denkt dat de teens categorie vooral/alleen populair is onder kinderen?quote:
Goed zo, oprotten met die stiefdochters en teens met hun kinderheupjes. Als ik porno kijk wil ik wel echte vrouwen zien.
quote:
Laten ze eerst hier wat aan doen.
[ twitter ]
Ja, inderdaad.quote:Pornofilm in stadion opgenomen tijdens wedstrijd OGC Nice
In het artikel ging het om 14 jarigenquote:
[..]
Toch vreemd dat iets op je 17e schadelijk voor je is, maar op je 18e totaal geen kwaad meer kan.
quote:
[..]
In het artikel ging het om 14 jarigen
quote:Bezoekers die jonger dan 18 jaar zijn, krijgen geen toegang tot de site.
Actueel.quote:
Maar wij hadden als laatste de leesmap, dus die plakte al een beetje...
Is misschien ook wel iets voor Nederland; dat je met je burgerservicenummer in moet loggen op Pornhub en dergelijke. Dan kan er ook beter worden beheerd op het aantal uren wat je per dag kijkt, voor je eigen bescherming.quote:
Ah dus zo gaan ze het gebruik van identiteitskaart voor websites erdoor krijgen? Eerst begint het met "minderjarigen mogen geen porno kijken!" en over een paar jaar moet je jouw ID scannen als je een account op Twitter wil maken.
Dat is hun probleem.quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Goede zaak, teveel porno kijken kweekt incels.
Klopt. Je moet ook niet meer kijken dan 6 uur per dag, want dan zit je bijna tegen een verslaving aan.quote:
Goede zaak, teveel porno kijken kweekt incels.
Je moest dan bij de boekhandel oid je leeftijd laten verifieren 
Geil hoorquote:
Mensen als @:Tong80 moesten het in hun tijd nog met de Wehkamp doen
[ afbeelding ]
en hoe denken ze xhamster.ru zo ver te krijgen.....quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:23 schreef Starhopper het volgende:
Dat was in Engeland ook zo'n succes een paar jaar geleden
gaan we toch gewoon naar neukende kogelstoters kijken
Toen ik 12 was zag ik een filmpje van een vrouw die een paard was af het zuigen.
Stond op jippie.nl (ofzoiets).
Kan wel, maar de computerexperts willen niet.quote:
Hoe wil men dit regelen? Er zijn zo gigantisch veel sites waar porno te vinden is, dat je dit nooit allemaal kunt filteren voor minderjarigen.
En anders is er nog wel VPN of iets dergelijks.
Ik moest het doen met de Wehkamp catalogus.quote:
Ben ik dan de enige die op zijn 14 bij de tijdschriftenwinkel in de sweet17 stond te bladeren?
Tja, dan worden aftrekposten toch wel wat anders.quote:
[..]
Is misschien ook wel iets voor Nederland; dat je met je burgerservicenummer in moet loggen op Pornhub en dergelijke. Dan kan er ook beter worden beheerd op het aantal uren wat je per dag kijkt, voor je eigen bescherming.
Ouwe grap, maar kon het niet laten.
Echt hè, er zijn talloze manieren om dit te omzeilen.quote:
Minderjarigen weten niet hoe ze VPN moeten gebruiken?
Zinloos dit.
En anders koopt de gemiddelde puber zonder problemen een ‘digitaal leeftijdsbewijs’ voor een paar euro op Telegram. Of men zendt elkaar porno toe. Of het gaat via besloten groepen.
Die oude lullen hebben echt geen flauw idee van hoe de (digitale) wereld van jongeren in elkaar zit.
Inderdaad. Want als er eenmaal een systeem is waarbij je je moet legitimeren om iets op internet te kunnen doen, dan wordt het aantal toepassingen daarvan in de toekomst echt niet uitgebreid.quote:
Ik kende hem nog nietquote:
Tja, dan worden aftrekposten toch wel wat anders.
Ouwe grap, maar kon het niet laten.
Mensen kunnen beter aan yoga doen, of iets met meditatie of mindfullness, net zoals de meeste Fok!ers hier.quote:
Porno is schadelijker dan alcohol of heroïne.
De gemiddelde Fok!er kan het woord ponro nog niet eens spellen
Ik ken gastjes van tien die menig IT'er van dertig jaar gewoon regelrecht in hun gezicht uitlachen als het aankomt op het omzeilen en hacken van digitale veiligheidsmaatregelen.
quote:
Vroeger had je van die Tiroler films op Sat1 die je stiekem keek als niemand er was
quote:Een televisiepiraat was een illegaal opererende televisiezender. Televisiepiraten waren in Nederland vooral in de jaren '80 een bekend verschijnsel, vooral in de bekabelde grote steden.
Naast het verspreiden van door copyrights beschermde speelfilms bestond het repertoire van de piratenzenders veelal uit diverse soorten porno
De presentatie werd verzorgd door bepruikt, vals-besnorden anderszins enigszins onherkenbaar gemaakt talent. In die tijd was er na het laatste journaal tegen middernacht doorgaans geen uitzending meer en konden de piraten hun gang gaan. Volgens de uitgever van het Amsterdamse programmablad De Piraat was het opvallend in hoeveel huizen er nog licht brandde zolang de piratenuitzendingen duurden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Televisiepiraat
Wtf is dit.quote:
Wachten op een hack van die instantie en de daaruit volgende afpersingszaken.
Dat blijkt.quote:
ness, net zoals de meeste Fok!ers hier.
De gemiddelde Fok!er kan het woord ponro nog niet eens spellen
Op RTL+quote:
Vroeger had je van die Tiroler films op Sat1 die je stiekem keek als niemand er was
Russ Meyer films. Dikke tetten!
Tutti Frutti met Monique Sluyter.
En Filmnet waar soms het pornokanaal ongescrambled te zien was. En anders op het mozaïekkanaal met mijn jonge goede ogen te zien..
En dat vind jij niet goed?quote:
[..]
Is gewoon een kutsmoes om uiteindelijk de anonimiteit op internet op te heffen.
Opa’s, de wereld draait door en is allang niet meer zo onschuldig.
Precies. Iedere burger een 'digital ID' gekoppeld aan een BSN waar dan ook je vaccinatiestatus, carbon footprint en je banktransacties aan gekoppeld zijn. En die digitale ID zal dan steeds meer nodig zijn voor toegang tot internet en op een gegeven moment kan iedereen met een verkeerde mening ergens op een forum zomaar van internet afgesloten worden, je werkgever ingelicht of een paar uur later thuis bezoek van de politie verwachten.quote:
[..]
Is gewoon een kutsmoes om uiteindelijk de anonimiteit op internet op te heffen.
Maakt me niks uit, ik heb toch niks te verbergen!!!1!!!1!
Ik denk dat de mensheid er alleen maar beter van wordt.quote:
[..]
Precies. Iedere burger een 'digital ID' gekoppeld aan een BSN waar dan ook je vaccinatiestatus, carbon footprint en je banktransacties aan gekoppeld zijn. En die digitale ID zal dan steeds meer nodig zijn voor toegang tot internet en op een gegeven moment kan iedereen met een verkeerde mening ergens op een forum zomaar van internet afgesloten worden, je werkgever ingelicht of een paar uur later thuis bezoek van de politie verwachten.
Maakt me niks uit, ik heb toch niks te verbergen!!!1!!!1!
Krijg je er hartproblemen van?quote:
Porno is schadelijker dan alcohol of heroïne.
Wel verslavingsgevoeliger wellicht
Maar er is maar één ding waar het voor nodig isquote:Die instantie kan niet zien waarvoor het bewijs daarna wordt gebruikt.
Anyway, dan googlen ze naar porno. Die plaatjes en filmpjes kun je op zoveel manieren kijken dat ze dat onmogelijk gaan tegen houden imo.
Vroeger moest je ook tijdschriften kopen om via een vage foto van de laatste Ferrari te mogen aanschouwen.quote:
Mensen die hun Candy en Seventeen ervaring uit de jaren 0 gelijk stellen aan triple Dick gangbangs die je binnen twee klikken vindt.
Nu vind je ook binnen twee klikken filmpjes waar ze met drie man onder de achterklep staan te sleutelen.
Dat heet gewoon vooruitgang.
Een soort moderne DDR dus is waar jij op hoopt.quote:
[..]
Ik denk dat de mensheid er alleen maar beter van wordt.
Ga Orwell's1984 eens lezen.
Nee, van Pfizer's corona vaccin wel.quote:
[..]
Krijg je er hartproblemen van?
Hoi Willem.quote:
[..]
Nee, van Pfizer's corona vaccin wel.
Ah oude grap al even niet meer gehoord. Maar hij blijft leuk!quote:
[..]
Nee, van Pfizer's corona vaccin wel.
Porno zorgt voor minder nood tot lichamelijk contact en dus voor minder verspreiding van het coronavirus dus minder nood voor het vaccin, dus minder hartproblemen!quote:
[..]
Nee, van Pfizer's corona vaccin wel.
Het moge duidelijk zijn dat jij niet hebt begrepen waar 1984 over gaat.quote:Op donderdag 16 februari 2023 10:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
Een soort moderne DDR dus is waar jij op hoopt.
Ga Orwell's1984 eens lezen.
Jij hoort dus blijkbaar bij de groep die vindt dat 'vrij' synoniem is voor 'anoniem'. Want als echt persoon durf jij niet voor je mening uit te komen? Met andere woorden, vrijheid van meningsuiting heeft voor jou geen toegevoegde waarde?
Exact.quote:
Klinkt weer allemaal heel deugdelijk en fatsoenlijk, maar volgens mij is dit gewoon een proefballonnetje dat later op de een of andere manier op andere groepen kan worden toegepast.
En het is natuurlijk heel betuttelend.
ID tracking voor de digitale wereld enzo.
Wat geilen overheden toch op totaal controle. Gatverdamme.
Graag.quote:
We moeten echt opstaan tegen dit soort boomers.
Hun tijd is geweest.
Ga lekker achter de geraniums zitten ofso. Fuck off.
Die engnek (Barrot) komt uit 1982. 't is een millennialquote:
Boomers die denken dat ze baas over het internet kunnen zijn nummer .....
Was het maar een grap.quote:Op donderdag 16 februari 2023 10:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ah oude grap al even niet meer gehoord. Maar hij blijft leuk!
Nou, vertel maar wat ik dan niet begrepen heb.quote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat jij niet hebt begrepen waar 1984 over gaat.
Vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft absoluut, maar voor jou blijkbaar niet. Wat jou betreft hoeven verkiezingen dus ook niet meer anoniem?quote:Jij hoort dus blijkbaar bij de groep die vindt dat 'vrij' synoniem is voor 'anoniem'. Want als echt persoon durf jij niet voor je mening uit te komen? Met andere woorden, vrijheid van meningsuiting heeft voor jou geen toegevoegde waarde?
Ik heb een beter idee. Vertel jij maar dat jij denkt dat het betekent, dan vertel ik je waar je het verkeerd hebt begrepen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nou, vertel maar wat ik dan niet begrepen heb.
....als je het maar anoniem mag doen.quote:Vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft absoluut....
quote:
[..]
Die engnek (Barrot) komt uit 1982. 't is een millennial
quote:Jean-Noël Barrot en 2017
Ach, zou je ook niet zurig worden als dit je haarlijn is op je 34e?
Duidelijk teveel porno voor zijn 14de. Daar valt je haar van uit.quote:Op donderdag 16 februari 2023 11:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Ach, zou je ook niet zurig worden als dit je haarlijn is op je 34e?
Lafaard.quote:
[..]
Ik heb een beter idee. Vertel jij maar dat jij denkt dat het betekent, dan vertel ik je waar je het verkeerd hebt begrepen.
Vooruit; het is een roman die zich afspeelt in Engeland waar een totalitair regime heerst en waar een absolute controle heerst over de gehersenspoelde bevolking. Het is vooral een waarschuwing en een aanklacht tegen fascisme/communisme en een almachtige overheid.
Alle Fokkers zijn kaal!quote:
[..]
Duidelijk teveel porno voor zijn 14de. Daar valt je haar van uit.
Tja, er zijn ook mensen die moord en brand schreeuwen als een 15 jarige seks heeft met een volwassene, want een "kind" kan daar niet over beslissen etc. Als ze een dag later 16 is dan is ze ineens wel in staat om erover te beslissen blijkbaar...quote:
Toch vreemd dat iets op je 17e schadelijk voor je is, maar op je 18e totaal geen kwaad meer kan.
Zo is iedere leeftijdsgrens wel arbitrair te noemen, maar je moet nou eenmaal ergens een grens trekken.
Ok, je zit er dicht bij. Het is inderdaad een waarschuwing tegen totalitaire regimes zoals in de Sovjet Unie.quote:
[..]
Lafaard.
Vooruit; het is een roman die zich afspeelt in Engeland waar een totalitair regime heerst en waar een absolute controle heerst over de gehersenspoelde bevolking. Het is vooral een waarschuwing en een aanklacht tegen fascisme/communisme en een almachtige overheid.
Leg mij nu even uit waar jij hier in Nederland zo'n situatie ziet.
En daarnaast, het is natuurlijk extreem naïef om te denken dat een overheid niet de data die ze hebben over jou, en die je toch echt hoofdzakelijk zelf vrijwillig weggeeft, gebruikt. Gratis bestaat niet en 'vrij internet' ook niet.
En er zal veel ellende uit de wereld verdwijnen als niemand anoniem het internet kan gebruiken. Jij denkt dat dat een voordeel is, maar dat is het natuurlijk niet. Het levert niets goeds op.
Langzamerhand gaan we steeds meer naar een surveillance state. De coronapandemie bijvoorbeeld werd door de overheid totaal verkeerd aangepakt, allerlei vrijheden werden de burger ontnomen en op een handjevol mensen na, ging iedereen braaf akkoord met bijvoorbeeld een avondklok en uitsluiting van ongevaccineerden op allerlei vlakken. Wat mij betreft in strijd met de grondwet. Als je het 'probleem' maar groot genoeg maakt, zijn voor de overheid alle middelen acceptabel en kan men de burger zonder consequenties allerlei grondrechten afnemen. Dit schept hele enge precedenten. Ook de coronapas, die in de toekomst een digital ID gaat worden, met allerlei gekoppelde gegevens mbt je gezondheid, geldzaken, 'carbon footprint' etc. Diverse wereldleiders hebben verklaard toch wel een beetje jaloers zijn hoe de Chinezen dat geregeld hebben.quote:
[..]
Ok, je zit er dicht bij. Het is inderdaad een waarschuwing tegen totalitaire regimes zoals in de Sovjet Unie.
Leg mij nu even uit waar jij hier in Nederland zo'n situatie ziet.
En daarnaast, het is natuurlijk extreem naïef om te denken dat een overheid niet de data die ze hebben over jou, en die je toch echt hoofdzakelijk zelf vrijwillig weggeeft, gebruikt. Gratis bestaat niet en 'vrij internet' ook niet.
En er zal veel ellende uit de wereld verdwijnen als niemand anoniem het internet kan gebruiken. Jij denkt dat dat een voordeel is, maar dat is het natuurlijk niet. Het levert niets goeds op.
Gezien hoe in Canada de truckers vreedzaam protesteerden tegen de coronamaatregelen en hoe Trudeau dit aanpakte? De overheid liet de bankrekeningen bevriezen van mensen die protesteerden en zelfs sympathisanten of mensen die een donatie hadden gedaan.
Overheden zullen de burger steeds meer controle opleggen en wanneer de mening of het gedrag van burgers ze niet aan staat, zullen ze deze burger een negatieve rating opleggen en hen daarna uitsluiten van allerlei grondwettelijke rechten. Uiteraard weet de overheid al heel veel van individuele burgers en indien nodig kunnen ze deze informatie nu al verkrijgen als er reden is iemand te verdenken van iets. Maar waar we naar toe zullen gaan is het op veel vlakken automatisch koppelen van allerlei gegevens en de lat veel lager leggen op het inzien en gebruik van deze gegevens door de overheid. En dit zal ook nog eens zo gebeuren dat een groot deel van het volk zal denken dat dat een goede zaak is of dat het weinig uit zal maken.
Ik zie toch hoofdzakelijk een aluminiumhoedje.quote:
[..]
Langzamerhand gaan we steeds meer naar een surveillance state. De coronapandemie bijvoorbeeld werd door de overheid totaal verkeerd aangepakt, allerlei vrijheden werden de burger ontnomen en op een handjevol mensen na, ging iedereen braaf akkoord met bijvoorbeeld een avondklok en uitsluiting van ongevaccineerden op allerlei vlakken. Wat mij betreft in strijd met de grondwet. Als je het 'probleem' maar groot genoeg maakt, zijn voor de overheid alle middelen acceptabel en kan men de burger zonder consequenties allerlei grondrechten afnemen. Dit schept hele enge precedenten. Ook de coronapas, die in de toekomst een digital ID gaat worden, met allerlei gekoppelde gegevens mbt je gezondheid, geldzaken, 'carbon footprint' etc. Diverse wereldleiders hebben verklaard toch wel een beetje jaloers zijn hoe de Chinezen dat geregeld hebben.
Gezien hoe in Canada de truckers vreedzaam protesteerden tegen de coronamaatregelen en hoe Trudeau dit aanpakte? De overheid liet de bankrekeningen bevriezen van mensen die protesteerden en zelfs sympathisanten of mensen die een donatie hadden gedaan.
Overheden zullen de burger steeds meer controle opleggen en wanneer de mening of het gedrag van burgers ze niet aan staat, zullen ze deze burger een negatieve rating opleggen en hen daarna uitsluiten van allerlei grondwettelijke rechten. Uiteraard weet de overheid al heel veel van individuele burgers en indien nodig kunnen ze deze informatie nu al verkrijgen als er reden is iemand te verdenken van iets. Maar waar we naar toe zullen gaan is het op veel vlakken automatisch koppelen van allerlei gegevens en de lat veel lager leggen op het inzien en gebruik van deze gegevens door de overheid. En dit zal ook nog eens zo gebeuren dat een groot deel van het volk zal denken dat dat een goede zaak is of dat het weinig uit zal maken.
Ben het sowieso niet met je eens dat wat de overheid heeft gedaan tijdens de pandemie in strijd is met de grondwet. Op een of andere manier vinden sommige mensen dat vrijheid absoluut is. Maar dat is natuurlijk niet zo. Zodra je deel wil nemen aan een SAMENleving, gaat dat simpelweg niet meer op. Als je wel absolute vrijheid wil, moet je naar een onbewoond eiland verkassen en je moet elke vorm van digitalisering opgeven.
Anyway, ik zie de Nederlands Staat voorlopig niet veranderen in een totalitair regime. En anoniem internet is wat mij betreft alleen maar slecht.
Met "je moet nou eenmaal ergens een grens trekken" impliceer je al dat het eigenlijk geen zwart-wit-overgang is, maar een geleidelijke schaal. Zeker als de wet een bepaalde handeling strafbaar stelt, lijkt me een geleidelijke schaal buitengewoon wenselijk.quote:
[..]
Tja, er zijn ook mensen die moord en brand schreeuwen als een 15 jarige seks heeft met een volwassene, want een "kind" kan daar niet over beslissen etc. Als ze een dag later 16 is dan is ze ineens wel in staat om erover te beslissen blijkbaar...
Zo is iedere leeftijdsgrens wel arbitrair te noemen, maar je moet nou eenmaal ergens een grens trekken.
Echter in de realteit zijn wetten en bijbehorende strafmaat erg zwart-wit. En veel burgers idem dito:
Valt iets aan de ene kant van een behoorlijk arbitraire grens!? => "Prima, geen probleem"
Valt het aan de andere kant van de grens? => "Schandalig! Keihard ingrijpen en bestraffen."
Dat zwartwit-denken is wat mij stoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 17-02-2023 18:22:11 ]
Maar dat zal in veel gevallen praktisch moeilijk te verwezenlijken zijn.quote:
Met "je moet nou eenmaal ergens een grens trekken" impliceer je al dat het eigenlijk geen zwart-wit-overgang is, maar een geleidelijke schaal. Zeker als de wet een bepaalde handeling strafbaar stelt, lijkt me een geleidelijke schaal buitengewoon wenselijk.
Echter in de realteit zijn wetten en bijbehorende strafmaat erg zwart-wit. En veel burgers idem dito:
Valt iets aan de ene kant van behoorlijk arbitraire grens!? => "Prima, geen probleem"
Valt het aan de andere kant van de grens? => "Schandalig! Keihard ingrijpen en bestraffen."
Dat zwartwit-denken is wat mij stoort.
En je kunt zelf natuurlijk ook gewoon denken. 'Ok, dit is de regel. Het is niet ideaal, maar ik kan er voor kiezen om me er gewoon aan houden'. Doe je dat niet, dan gewoon de consequenties accepteren. Zwart-wit of niet.
Wettelijk gezien is het een zwart-wit overgang, maar menselijk gezien uiteraard niet. De een is veel sneller in staat om voor zichzelf bepaalde beslissingen te nemen dan de ander. Maar het wordt natuurlijk vrij complex om voor iedereen apart te beoordelen of hij/zij dat pakje sigaretten wel of niet zou mogen kopen. Met bepaalde dingen ontkom je niet echt aan een zwart-wit overgang.quote:
Met "je moet nou eenmaal ergens een grens trekken" impliceer je al dat het eigenlijk geen zwart-wit-overgang is, maar een geleidelijke schaal. Zeker als de wet een bepaalde handeling strafbaar stelt, lijkt me een geleidelijke schaal buitengewoon wenselijk.
Mij stoort dat soms ook wel.quote:
Echter in de realteit zijn wetten en bijbehorende strafmaat erg zwart-wit. En veel burgers idem dito:
Valt iets aan de ene kant van een behoorlijk arbitraire grens!? => "Prima, geen probleem"
Valt het aan de andere kant van de grens? => "Schandalig! Keihard ingrijpen en bestraffen."
Dat zwartwit-denken is wat mij stoort.
Het mooie is ook nog eens dat een bepaalde grens in een ander land op een andere leeftijd kan liggen. Dat zou betekenen dat als een situatie zich voordoet in een land waar dat wettelijk gezien wel mag, dit volgens diezelfde mensen die "schandalig" roepen ineens prima zou moeten zijn. Ze kijken er immers zwart-wit naar.