Kijk er naar uit.quote:Op zondag 16 april 2023 22:31 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Gillibrand op CNN over de hearing a.s. woensdag.
Veel van de gevallen die AARO heeft onderzocht, zijn nog onbekend.
"Aircraft that we don't even know how it functions or how fast it is or effective it is"
In de context van vijandige mogendheden, maar ik ben toch wel benieuwd welke landen vliegtuigen hebben waarvan ze zo weinig weten.
[ twitter ]
Precies mijn vraag van een paar posts geleden.quote:5. Een opvallende ontwikkeling is dat AARO-directeur Dr. Sean Kirkpatrick onlangs co-auteur was van een wetenschappelijk artikel waarin hij theoretiseerde dat buitenaardse sondes naar water op het aardoppervlak kunnen worden getrokken. In hoeverre hebben recente UAP-ontmoetingen - waarvan de meest boeiende zich boven water voordeed - deze baanbrekende paper geïnformeerd?
Hele goede en slimme vraag dit. Er zijn zoveel topfunctionarissen die opmerkelijke uitspraken hebben gedaan. Ga je die afvallen of ben je het er mee eens..quote:6. Bent u het eens met de verklaring van voormalig directeur van de nationale inlichtingendienst John Ratcliffe dat UAP beschikt over "technologieën die [de Verenigde Staten] niet hebben en, eerlijk gezegd, waartegen wij ons niet kunnen verdedigen"? Waarom of waarom niet?
Die vragen hebben ze dan kunnen stellen in de gesloten hearing vooraf neem ik dan maar aan.quote:Op woensdag 19 april 2023 20:43 schreef NoFoksGiven het volgende:
Ik begreep dat er eerst een gesloten hearing is geweest, voor deze openbare hearing. Voor wat ik zo even snel heb kunnen teruglezen op twitter, is er weinig spannends, schokkends of nieuws verteld en is Dr. Kirkpatrick erg terughoudend. Goed dat er een nieuwe video is gedeeld, maar dan wel weer verbazend dat Congress dan niet doorvraagt, dat er geen zaken zonder extreme karakteristieken zijn waargenomen, nadat ze een video van een orb zonder enige vorm van voortstuwing hebben gezien....
Weten we eigenlijk hoeveel animo er was voor de gesloten hearing? Bij de publieke hearing waren erg weinig mensen aanwezig. Daar had ik meer volksvertegenwoordigers bij verwacht.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Die vragen hebben ze dan kunnen stellen in de gesloten hearing vooraf neem ik dan maar aan.
Wat ook nog wel interessant was, was de vraag wanneer AARO een publiek platform maakt voor de verkregen informatie. Of zoiets, nu ik het opschrijf klinkt het niet zo logisch. Denk dat ik vooral hoop dat er meer info vanuit de klokkenluidersregeling naar buiten komt.
Coulthart had het in de laatste aflevering van Need to Know over alweer hearings, maar nu in juni. We gaan het wel weer zien..
Las alleen dat er bij de closed hearing wel meer senatoren waren. Geen idee wie of hoeveel.quote:Op dinsdag 25 april 2023 14:24 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Weten we eigenlijk hoeveel animo er was voor de gesloten hearing? Bij de publieke hearing waren erg weinig mensen aanwezig. Daar had ik meer volksvertegenwoordigers bij verwacht.
Ik hoorde inderdaad ook over volgende hearings, maar ook dat er diverse mensen zich hadden gemeld onder de klokkenluidersregeling.
Ook wel interessante vragen/antwoorden in de laatste paar Weaponized en Need to Know podcasts.
En zo te zien is Lue Elizondo één van hen:quote:The key issue now is what's going to happen next. Are the public going to be told what frankly I know.
I know the Congress knows. I know senior congressmen and Senators have been briefed in very extreme detail right down to program names, code names, key officials, locations of storage of material.
I know this information has and is being given to Congress by loyal patriotic Americans who've decided it's time this story be told. And what the [Daily Mail] revealed this morning that there are six whistleblowers who've claimed that they worked on Military UFO programs retrieving and analyzing crash material from non-human technology. I'm told that's true.
AARO is aangesteld om onderzoek te doen naar UAP toch? Dan kun je zelf flink onderzoek gaan doen op de beperkte data die je hebt, of.. als - naar verluid - meerdere personen je vertellen waar er geborgen UFO's of materialen liggen.. dan zou ik toch daar eerst op een drafje naartoe gaanquote:Op maandag 1 mei 2023 09:08 schreef NoFoksGiven het volgende:
Inderdaad vreemd, al heb ik wel het gevoel (gebaseerd op niks anders dan de laatste hearing) dat Kirkpatrick met zijn AARO onderzoek stelselmatig en wetenschappelijk wilt uitvoeren. Zonder onderzoek naar data/evidence geen conclusies/proof.
Anderzijds ben ik ook benieuwd naar de whistleblowers die zeggen al aan de bel getrokken te hebben, en dat er al veel meer is besproken met betrokken senators, AARO. Ergens lijkt er inderdaad lucht te zitten, en die luchtbellen zitten volgens mij met name in de airforce die minder open en medewerkingsgericht lijkt te zijn dan menig andere overheidsdienst.
True, en volgens mij is er de laatste hearing ook gebleken dat ze toch een redelijke bezetting krijgen met medewerkers. De opdracht van AARO gaat niet voor niets terug tot 1945...quote:Op maandag 1 mei 2023 13:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
AARO is aangesteld om onderzoek te doen naar UAP toch? Dan kun je zelf flink onderzoek gaan doen op de beperkte data die je hebt, of.. als - naar verluid - meerdere personen je vertellen waar er geborgen UFO's of materialen liggen.. dan zou ik toch daar eerst op een drafje naartoe gaan
Daar weten ze waarschijnlijk duizendmaal meer dan je zelf ooit kan onderzoeken.
Maar ja, wat is waar? Het komt voorlopig nog erg neer op wie geloof je wel en wie geloof je niet. Ik vind de vele getuigenissen van zoveel betrouwbare mensen niet iets om opzij te zetten. Maar ik heb wel behoefte aan een formele erkenning.
Vandaag komt er een interview met Gillibrand, ben wel benieuwd hoe dat verloopt.
Oh ja, de geruchten over het object boven Alaska zijn wel interessant. Dat het niet gelukt is om het neer te halen. Het object zou zijn doorgevlogen, maar er zou wat zijn afgevallen..quote:Op maandag 1 mei 2023 15:12 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
hetgeen door de US uit de lucht is geschoten (of geprobeerd te schieten).
Haar opening statement was toch helemaal niet onaardig:quote:Hopelijk is Gillebrand in het interview wat vooruitstrevender dan tijdens de publieke hearing!
Getuigen vertellen het congress over 'het programma'. Oftewel crash retrieval programs.quote:there are whistleblower witnesses who have gone direct to the Congress and circumvented Dr Sean Kirkpatrick's office because they don't trust Dr Kirkpatrick because what he has done by saying what he said [..] he's indicated an unwillingness to take the issue seriously
Staan we er wel genoeg bij stil wat hier eigenlijk wordt beweerd? Zeker als zich dit in een tijdspanne van de komende maanden gaat uitspelen. Niemand is hierop voorbereid.quote:I'm talking to people in the Congress. I know that evidence has been given and I don't know whether that evidence is correct or not, but I do know that witnesses under oath have testified about 'the program' and that is a secret crash retrieval reverse engineering program in the U.S government
Hij heeft het ook veel over het beschermen van zijn bronnen, dat dat een erg belangrijk deel van zijn werk is. En hij heeft er een broertje dood aan dat mensen maar steeds roepen, spill the beans. En daarmee zo maar zijn reputatie en bronnen weg zou moeten gooien.quote:I wish I could tell you everything I know right now. In a few months time you'll be looking back at this interview and you'll be going... what do you know. You know this is stuff coming down the track and I think it's going to resolve this issue once and for all. I really do.
Vind ik wel mooi, zo'n toelichting. Niet alleen maar 'trust me bro', maar een uitleg erbij.quote:in journalism what we look for in one of the standard tests and investigative journalism is, if you've got two authoritative witnesses - who have direct knowledge of something - telling you the same thing with no inconsistencies, that's pretty reliable.
https://www.nasa.gov/feat(...)-study-team-members/quote:Op dinsdag 16 mei 2023 07:26 schreef NoFoksGiven het volgende:
Ik ben benieuwd, ik heb me niet helemaal ingelezen in de scope van de NASA studie, maar begreep ergens dat het een beperkte omvang had, maar weet even niet waar ik dit gehoord of gelezen heb.
Heeft iemand een link om terug te lezen wat deze studie omvat?
Via de link in de tweet hierboven zijn er al wat interessante vragen gesteld!
Het is dus meer een soort 'plan van aanpak' studie als basis voor eventuele toekomstige onderzoeken.quote:Over the course of nine months, the independent study team will lay the groundwork for future study on the nature of UAPs for NASA and other organizations. To do this, the team will identify how data gathered by civilian government entities, commercial data, and data from other sources can potentially be analyzed to shed light on UAPs. It will then recommend a roadmap for potential UAP data analysis by the agency going forward.
The study will focus solely on unclassified data.
Thanks! helder!quote:Op dinsdag 16 mei 2023 12:38 schreef Naqin het volgende:
[..]
https://www.nasa.gov/feat(...)-study-team-members/
[..]
Het is dus meer een soort 'plan van aanpak' studie als basis voor eventuele toekomstige onderzoeken.
Bezig met een boek. Komt naar verwachting in het najaar.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 17:38 schreef Discombobulate het volgende:
Het zal ongetwijfeld nog wel heel langzaam gaan, dus hoop ik het meeste op een goede leak.
Wat is Lue Elizondo aan het doen trouwens. Hij is een beetje uit de publiciteit gegaan de laatste tijd.
Waar werkt Lue nu, ik ben benieuwd wie hij bedoelt met 'We'?quote:
Hij zit bij de Space Force nu dacht ik.quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:14 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Waar werkt Lue nu, ik ben benieuwd wie hij bedoelt met 'We'?
Soon Jan.. soon.quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
We zijn weer een paar maanden verder, nog steeds niets concreets?
Oh, echt? Ben benieuwd hoe zij zich in de discussie gaan mengen. Zou een interessante partij zijn (al kan ik de naam nog steeds niet serieus nemen, ivm de gelijknamige Netflix show).quote:Op woensdag 17 mei 2023 17:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Hij zit bij de Space Force nu dacht ik.
Maar die zal hij niet bedoelen hier vermoed ik..
Nou, Nolan moet maar eens met echt bewijs komen. Ik weet niet zo goed wat ik van hem moet denken. Het lijkt me echt heel ver gezocht, alsof hij zo graag wil geloven wat andere, 'wappie's' as you will, hem vertellen.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 08:32 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Gary Nolan had even een boodschap voor een interessante zaal gisteren op het SALT congress.
Ik weet het niet. Ben sceptisch. Maar we wachten af.quote:Op zondag 21 mei 2023 08:24 schreef Naqin het volgende:
Het zijn natuurlijk bizarre uitspraken maar je kunt zeggen wat je wil, ze zijn wel concreet. Als er tegen het einde van het jaar nog niks is gebeurd kunnen we met z'n allen figuren als Nolan, McGwier, John Ramirez, James Fox.. uitlachen. Tot die tijd, wie zal het zeggen.
Mellon is onderdeel van dezelfde beweging als Nolan, Elizondo etc, hij speelt alleen een andere rol vanwege de hoge functie die hij had in het Pentagon. Ik zou op dit onderwerp niet zo snel iemand vertrouwen omdat ze integer overkomen, het zit vol misinformatie en manipulatie.quote:Op zondag 21 mei 2023 10:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ben sceptisch. Maar we wachten af.
Ik vind Christopher Mellon het meest integer en betrouwbaar klinken. Deze woorden heb ik nog nooit uit zijn mond gehoord.
Ik ken Bob McGwier niet, wie is dat?quote:Op zondag 21 mei 2023 08:24 schreef Naqin het volgende:
Bob McGwier doet ook nog even een duit in het zakje:
[ twitter ]
Het zijn natuurlijk bizarre uitspraken maar je kunt zeggen wat je wil, ze zijn wel concreet. Als er tegen het einde van het jaar nog niks is gebeurd kunnen we met z'n allen figuren als Nolan, McGwier, John Ramirez, James Fox.. uitlachen. Tot die tijd, wie zal het zeggen.
Gepensioneerd engineer met een achtergrond in de Amerikaanse defensie/inlichtingen industrie:quote:Op zondag 21 mei 2023 21:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik ken Bob McGwier niet, wie is dat?
Ik heb het over deze topic reeks, dit loopt sinds zondag 24 oktober 2021 18:55quote:
Dan nogquote:Op woensdag 31 mei 2023 13:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb het over deze topic reeks, dit loopt sinds zondag 24 oktober 2021 18:55
“Jaren”.quote:
Wel opmerkelijk:quote:Op woensdag 31 mei 2023 23:24 schreef TLC het volgende:
Nog geen aliens gevonden
https://nos.nl/artikel/24(...)ek-betere-data-nodig
Dat vind ik niet eens een laag percentage.quote:Van de volledige database met meldingen is naar schatting 2 tot 5 procent mogelijk echt onverklaarbaar door aardse technologieën of verschijningen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |