Of hij nou wel of geen FBI rol had Ray Epps was een van de grootste aanstichters van het hele gebeuren. Maar omdat hij nu achter Carlson aangaat krijgt hij natuurlijk alle steun ondanks zijn gigantische bijdrage aan "de ergste gebeurtenis in de Amerikaanse politiek"( )quote:Op vrijdag 24 maart 2023 03:00 schreef Kijkertje het volgende:
Ray Epps eist een rectificatie en excuus van Tucker Carlson
[ twitter ]
Nee hij was helemaal niet één van de grootste aanstichters en hij krijgt ook niet nu ineens 'alle steun' vanwege Carlson. Epps was een beetje sneu MAGA-figuur (en ex-voorzitter van de Oath Keepers) waarvan er zoveel zijn die in de leugens van Trump getrapt is. Het was al heel lang bekend dat hij het slachtoffer was van een complottheorie dat hij een FBI-agent was in de pogingen van rechts om de schuld af te schuiven op anderen (Antifa! FBI!). Die foto is ook uit een artikel van bijna een jaar geledenquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Of hij nou wel of geen FBI rol had Ray Epps was een van de grootste aanstichters van het hele gebeuren. Maar omdat hij nu achter Carlson aangaat krijgt hij natuurlijk alle steun ondanks zijn gigantische bijdrage aan "de ergste gebeurtenis in de Amerikaanse politiek"( )
De vijand van de vijand is een vriend. Wat opzichtelijk weer van flippie.
Bijzonder om te zien hoe die toename precies na Occupy Wall Street plaatsvindt. Logisch uiteraard, want Occupy Wall Street was de nagel aan de doodskist van de klassenstrijd die het volk bezig moest houden. En tsja, dan moeten onze (verdeel en) heersers iets anders uit de hoge hoed toveren om de aandacht te verleggen, En voila, de rassenstrijd wordt afgestofd en het marketingteam verandert alles dat zwart, bruin, gekleurd etc zegt, naar blank.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb die tekst even bekeken. We weten helaas dat men in de VS obsessief is als het om het concept van 'ras' gaat. Het valt ook op dat in dat wetsvoorstel 'white supremacy' helemaal niet wordt gedefinieerd. Het blijft wel erg zorgwekkend dat men binnen progressieve kringen serieus denkt dat dit nu een groter probleem is dan een paar decennia geleden. Zo zie je toch maar weer hoe de MSM de perceptie van een groep goedgelovige lezers kan beïnvloeden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Legendarisch?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 21:29 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Wauw, wat een marionet is het ook, zoals ik altijd hebt geroepen is het echt een seniele gek.
Het is Obama's 3rde periode.
Legendarische beelden dit.
wat een idioot. hoop dat iemand hem snel uit zn lijden verlost.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 21:29 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Wauw, wat een marionet is het ook, zoals ik altijd hebt geroepen is het echt een seniele gek.
Het is Obama's 3rde periode.
Legendarische beelden dit.
Ahhh, erg interessant dit. En als ze het bij de Rolling Stone schrijven, dan moet het wel waar zijn natuurlijk.quote:
Ach, die man kan er zelf ook niets aan doen. Het is vooral sneu om te zien hoe hij op zijn oude dag hier nog voor wordt misbruikt. Dit benadrukt ook het schrijnende gebrek aan goede politici binnen Democratische kringen. Mede daarom is de structurele tactiek van deze partij vooral de politieke tegenstander de demoniseren. Zodra de schijnwerpers op hun eigen politici en het belachelijke beleid zijn gericht is er namelijk weinig reden meer tot juichen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:44 schreef QAnonn het volgende:
[..]
wat een idioot. hoop dat iemand hem snel uit zn lijden verlost.
quote:
En het heeft ook niets met Tucker Carlson's misinformatie te makenquote:
quote:A Bureau of Prisons spokesman wouldn't comment specifically on Chansley's case, but noted in a statement to CBS News that the 2018 law known as the First Step Act changed how frequently federal inmates can earn sentence reductions, with credits last calculated in March.
Chansley regained prominence this month, when his case was the subject of a series of programs on Tucker Carlson's primetime Fox News show.
At his sentencing hearing in 2021, Chansley called his actions "indefensible" and said he had "no excuse."
"I am in no way shape or form a dangerous criminal. I am not a violent man. I am not an insurrectionist. I am certainly not a domestic terrorist," Chansley told the judge. "I am nothing like these criminals that I have been incarcerated with."
Om vervolgens in het gequote stukje "A Bureau of Prisons spokesman wouldn't comment specifically on Chansley's case" maar te negeren.quote:Op donderdag 30 maart 2023 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
En het heeft ook niets met Tucker Carlson's misinformatie te maken
[ twitter ]
[..]
Specifieke informatie mogen ze natuurlijk niet geven maar het feit dat hij daarna wijst op de normale gang van zaken bij goed gedrag zegt genoeg. Daarbij heb ik al veel eerder (al voor Tucker's misinformatie) berichten gelezen dat Chansley sws vervroegd zou worden vrijgelaten om die reden.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 00:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Om vervolgens in het gequote stukje "A Bureau of Prisons spokesman wouldn't comment specifically on Chansley's case" maar te negeren.
Hoe trek jij die conclusie terwijl de specifieke informatie niet wordt gegeven? Is dit Kijkertje-misinformatie versus Carlson-misinformatie?
Dit worden pas echt legendarische beelden:quote:Op dinsdag 28 maart 2023 21:29 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Wauw, wat een marionet is het ook, zoals ik altijd hebt geroepen is het echt een seniele gek.
Het is Obama's 3rde periode.
Legendarische beelden dit.
Een grand jury in Manhattan stemde voor een strafrechtelijke aanklacht tegen de voormalige Amerikaanse president Trump. Dat maakte zijn verdediging bekend. Nooit eerder in de Amerikaanse geschiedenis is een voormalige Amerikaanse president strafrechtelijk aangeklaagd.
Volgens de verdediging van Donald Trump heeft een grand jury in Manhattan voor gestemd om de voormalige Amerikaanse president strafrechtelijk aan te klagen.Trump-advocaat Susan Necheles bevestigde donderdagavond relevante berichten in de media. Joe Tacopina, een andere advocaat van Trump, vertelde de AP dat hem was verteld dat de jury had besloten over de eerste aanklacht tegen een voormalige president in de geschiedenis van de VS. De exacte omschrijving van de aanklacht is nog niet bekend.
De aanklacht, die tot nu toe achter slot en grendel is gehouden door het verantwoordelijke parket, zal waarschijnlijk in de komende dagen worden gepubliceerd, meldt de "New York Times", daarbij verwijzend naar verschillende mensen die bekend zijn met de zaak.
Trump betrokken bij zwijggeldaffaire
Een proces en een mogelijke veroordeling die de Republikein enkele jaren gevangenisstraf zou kunnen opleveren, zouden zijn plannen om opnieuw president te worden in gevaar kunnen brengen - als men kijkt naar de steun van zijn partij. Puur juridisch gezien zou Trump theoretisch ook als veroordeelde crimineel zich kandidaat kunnen stellen voor de presidentsverkiezingen van 2024, benadrukken juridische experts.Trump heeft elke beschuldiging ontkend en heeft het onderzoek ook in het openbaar afgekraakt. Een andere bron zei dat Trump zich naar verwachting zelf in de komende week bij de autoriteiten zou aangeven, aldus het AP. Deze persoon wenste anoniem te blijven.
De zonen van Trump spreken van politieke vervolging
Trumps zoon Eric zei op het online platform Truth Social dat de aanklacht gericht was tegen een "politieke tegenstander in een verkiezingsjaar". Ook de oudste zoon van Trump, Donald Trump Jr., schreef op Truth Social dat de regering actie onderneemt tegen haar "politieke vijanden".
De grand jury onderzoekt al maanden beschuldigingen van zwijggeldbetalingen door Trump aan pornoactrice Stormy Daniels en voormalig Playmate Karen McDougal. Volgens hun verklaringen hadden beiden seksuele ontmoetingen met Trump – wat hij ontkent. Het is bijvoorbeeld de vraag of de geldstromen in strijd waren met de wetgeving inzake campagnefinanciering.
quote:
Nice hoe voelt het weer om op vrije voeten te zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |