Wel eerlijk dat ze toegeven dat het dus puur gaat om de winsten kunstmatig hoog te houden, omdat er minder is verkochtquote:Levensmiddelen- en verzorgingsproductenconcern Unilever heeft afgelopen jaar de winst met een kwart zien stijgen. Het bedrijf achter merken als Knorr, Dove en Magnum-ijsjes verkocht minder producten, maar verhoogde de prijzen zodat meer winst en omzet werd geboekt.
De winst van Unilever kwam uit op 8,3 miljard euro, een toename van 24,9 procent. Die winststijging is grotendeels te danken aan de verkoop van de thee-divisie en andere eenmalige opbrengsten. Dat buiten beschouwing latende, steeg de winst van het bedrijf met 0,5 procent.
Volgens Unilever waren de prijsstijgingen nodig om de gestegen kosten voor grondstoffen, energie, transport en lonen te compenseren. In een toelichting liet Jope weten dat de prijsstijgingen voorlopig zullen aanhouden. Het bedrijf verhoogde de prijzen van producten afgelopen jamet gemiddeld 11,3 procent. Door de hogere prijzen verkocht Unilever wel minder producten. Het volume daalde met 2,1 procent.
Boodschappen in de supermarkt zijn de afgelopen maand flink duurder geworden. De gemiddelde prijstoename bedroeg vorige maand 14,5 procent, tegenover 14 procent in de maand ervoor. Supermarktbedrijven hadden kritiek op de rol van voedingsleveranciers.
https://www.ad.nl/economi(...)st-stijgen~a5059faa/
Eerlijk zijn ze wel jaquote:Op donderdag 9 februari 2023 14:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel eerlijk dat ze toegeven dat het dus puur gaat om de winsten kunstmatig hoog te houden, omdat er minder is verkocht
Oké, hoe lang houd je dat vol als bedrijf?
Ben je bekend met Keynes?quote:
Je verkoopt minder, dus je doet de prijzen omhoog om dezelfde winst te krijgen...
Oké, hoe lang houd je dat vol als bedrijf?
Nee, is dat lekker bij de koffie?quote:
Kapitalistische graaiers
Bah!
Als er geen vraag meer naar is.quote:
Je verkoopt minder, dus je doet de prijzen omhoog om dezelfde winst te krijgen...
Oké, hoe lang houd je dat vol als bedrijf?
Als je werkelijk geïnteresseerd bent in een antwoord op de vragen die je stelde, zou je eens wat van hem kunnen lezen.quote:
[..]
Nee, is dat lekker bij de koffie?
Wat zou jij in de plaats willen laten komen van kapitalisme?quote:
Op Een Europese Superstaat waar het belang van de mens als individu totaal ondergeschikt is aan het partijideaal van D66quote:
[..]
Wat zou jij in de plaats willen laten komen van kapitalisme?
Dus, geen unilever shit meer.
Kopersstaking is altijd nog het beste middel tegen dit soort bedrijven.
Omzet van ¤60mld en een winst van ¤8,3mld incl lipton en ex ¤6,2mld. Hoeveel belasting hebben ze eigenlijk betaald over dat boekjaar?
Over 8,3.quote:
¤2,068 miljard aan belasting betaald. Prutsers.
Dat had een hoger % mogen zijn.
Maar zo erg vinden de meesten die stijgingen kennelijk niet.
Als Karvan Cevitam niet hun formule compleet verziekt had, was ik er waarschijnlijk nog steeds een slaaf van geweest (al is het nu wel heel erg duur geworden), ook al kost het wat centen. Gewoontes verander je niet zomaar, zeker als het op voedsel aan komt.quote:
Voor zover ik weet produceert Unilever A-producten. Als mensen zich echt niet meer willen laten naaien grijp je net zo makkelijk naar een b/c product of huismerk.
Maar zo erg vinden de meesten die stijgingen kennelijk niet.
Een serieus antwoord was te veel gevraagd?quote:Op donderdag 9 februari 2023 14:56 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Een Europese Superstaat waar het belang van de mens als individu totaal ondergeschikt is aan het partijideaal van D66
Als jij bezwaar maakt tegen kapitalisme, dan heb je toch wel een alternatief in gedachten?
Maar dan kies je er dus bewust voor om het duurdere product van Unilever te kopen. Da's prima toch. En kennelijk zijn er velen met jou. De betere kwaliteit van Carvan Cevitam is dan (of was met de oude formule) voor jou de gestegen prijs nog steeds waard.quote:
[..]
Als Karvan Cevitam niet hun formule compleet verziekt had, was ik er waarschijnlijk nog steeds een slaaf van geweest (al is het nu wel heel erg duur geworden), ook al kost het wat centen. Gewoontes verander je niet zomaar, zeker als het op voedsel aan komt.
Dan zie ik niet echt in wat unilever verkeerd doet. Ze zijn pas m.i. onhandig bezig als ze de prijzen zodanig laten stijgen dat niet voldoende mensen hun producten meer kopen, maar dat lijkt niet echt aan de orde. Kennelijk waren de Unilever producten dus eerder ondergewaardeerd.
Nou ja, gestegen met een half procent. Daar kun je nauwelijks op plannen. Waarschijnlijk had het net zo goed een daling van een half procent kunnen zijn.quote:
Dat de winst gestegen is geeft al aan dat ze misbruik maken van de situatie om meer te kunnen graaien
Ben je 11 ofzo?quote:
[..]
Als Karvan Cevitam niet hun formule compleet verziekt had, was ik er waarschijnlijk nog steeds een slaaf van geweest (al is het nu wel heel erg duur geworden), ook al kost het wat centen. Gewoontes verander je niet zomaar, zeker als het op voedsel aan komt.
Wat loop je nou stoer te doen jongen? Alsof jij niet van ranja houdt.quote:
Echte mannen drinken natuurlijk Punica!quote:Op donderdag 9 februari 2023 15:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat loop je nou stoer te doen jongen? Alsof jij niet van ranja houdt.
[url= https://www.nu.nl/economi(...)-te-verbeteren.html] https://www.nu.nl/economi(...)t-te-verbeteren.html[/url]
Ik trek mijn eigen conclusie wel.quote:
[..]
Als je werkelijk geïnteresseerd bent in een antwoord op de vragen die je stelde, zou je eens wat van hem kunnen lezen.
Als ze de prijzen duurder maken koop ik wel ergens anders. Wat anderen doen, boeit mij niet.
Ik vermoed dat de meeste ondernemers met elkaar afspreken, hoeveel zij gaan vragen voor een product of dienst. Het zoeken naar goedkopere ondernemers is dus duur want men moet ook vervoer hebben.quote:
[..]
Ik trek mijn eigen conclusie wel.
Als ze de prijzen duurder maken koop ik wel ergens anders. Wat anderen doen, boeit mij niet.
Picnic levert cola en appelmoes uit Duitsland: 'Prijsverschil schandalig'quote:
[..]
Wel eerlijk dat ze toegeven dat het dus puur gaat om de winsten kunstmatig hoog te houden, omdat er minder is verkocht
Een pak Magnums kost in Duitsland 3,73 en in Nederland 5,22.
Er is bijvoorbeeld maar één Magnumfabriek in heel Europa, dit staat in Italië. Er is dus ook maar één kostprijs voor een ijsje. En toch betalen we verschillende prijzen."
----
Weinig echt eerlijks aan, daarnaast zou het me weinig verbazen als ze niet ook wat minder product in diverse verpakkingen zijn gaan doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tanatos op 09-02-2023 17:04:55 ]
Deze shit is in een ander topic al uitgebreid bediscussieerd. Moraal van het verhaal: bepaalde producten zijn inderdaad goedkoper maar andere dingen zijn juist duurder in NL.quote:
[..]
Picnic levert cola en appelmoes uit Duitsland: 'Prijsverschil schandalig'
Een pak Magnums kost in Duitsland 3,73 en in Nederland 5,22.
Er is bijvoorbeeld maar één Magnumfabriek in heel Europa, dit staat in Italië. Er is dus ook maar één kostprijs voor een ijsje. En toch betalen we verschillende prijzen."
Zo kennen ze daar amper aanbiedingen op A-merken terwijl je hier regelmatig 2e gratis hebt.
Ging toen vooral over Nutella waarmee we zogenaamd genaaid zouden worden, terwijl een pot vorige week 4,98 voor een kilo was bij De Dirk
.Dat zal best, maar dat was niet wat je vroeg.quote:
[..]
Ik trek mijn eigen conclusie wel.
Als ze de prijzen duurder maken koop ik wel ergens anders. Wat anderen doen, boeit mij niet.
Waarom? Is er iets op tegen als ondernemingen winst maken?quote:
Alles voor de winst. Haal de guillotines maar van zolder.
Ja, een half procent meer.quote:
Dezelfde winst zou ik "mogelijk" nog snappen. Maar ze maken meer winst.
Zou kunnen, ik heb niet dat hele topic gelezen.quote:
[..]
Deze shit is in een ander topic al uitgebreid bediscussieerd. Moraal van het verhaal: bepaalde producten zijn inderdaad goedkoper maar andere dingen zijn juist duurder in NL.
Zo kennen ze daar amper aanbiedingen op A-merken terwijl je hier regelmatig 2e gratis hebt.
Ging toen vooral over Nutella waarmee we zogenaamd genaaid zouden worden, terwijl een pot vorige week 4,98 voor een kilo was bij De Dirk
Ik koop sowieso amper A-merken, ik houd niet van reclame en betaal dus niet graag extra om vervolgens met reclame "beloond" te worden.
Ik vind Nutella rommel, de enig goede hazelnootpasta die ik ken koop ik bij de Turkse supermarkt, en dat is echt weinig meer dan gemalen hazelnoten (zonder cacao ed).
Maar goed, ik smeer dat ook niet op mijn brood maar gebruik het als ingrediënt.
Volgens mij zijn wel heel veel prijzen onnodig veel verhoogd.
Bij de Turkse supermarkt en de Lidl zijn nog wel enigszins goede aanbiedingen qua groente en fruit, de rest is echt heel veel duurder geworden.
Voor vlees zijn de prijzen ook heel hard gestegen.
Maar goed, dat heeft allemaal enkel zijdelings met de prijzen van Unilever te maken.
Het prijsverschil tussen A & niet A zit hem toch vooral in de reclame.
Ik krijg al bijna nostalgie naar de RAF.quote:
Alles voor de winst. Haal de guillotines maar van zolder.
Het is gewoon irritant als mensen constant roepen dat Duitsland alles goedkoper is, ten eerste klopt daar maar voor een deel en daarbij is er ook een andere verklaring; Namelijk dat de Duitse BTW op levensmiddelen lager is dan in Nederland. Waar je ongetwijfeld OOK weer iets van kunt vinden, maar dan moet je er dus eigenlijk een veel bredere politieke discussie van maken over hoe we ons belastingstelsel hier invullenquote:
[..]
Zou kunnen, ik heb niet dat hele topic gelezen.
Ik koop sowieso amper A-merken, ik houd niet van reclame en betaal dus niet graag extra om vervolgens met reclame "beloond" te worden.
Ik vind Nutella rommel, de enig goede hazelnootpasta die ik ken koop ik bij de Turkse supermarkt, en dat is echt weinig meer dan gemalen hazelnoten (zonder cacao ed).
Maar goed, ik smeer dat ook niet op mijn brood maar gebruik het als ingrediënt.
Volgens mij zijn wel heel veel prijzen onnodig veel verhoogd.
Bij de Turkse supermarkt en de Lidl zijn nog wel enigszins goede aanbiedingen qua groente en fruit, de rest is echt heel veel duurder geworden.
Voor vlees zijn de prijzen ook heel hard gestegen.
Maar goed, dat heeft allemaal enkel zijdelings met de prijzen van Unilever te maken.
Het prijsverschil tussen A & niet A zit hem toch vooral in de reclame.
Wat is er kunstmatig aan? Winst maken is wat een bedrijf wil doen.quote:
[..]
Wel eerlijk dat ze toegeven dat het dus puur gaat om de winsten kunstmatig hoog te houden, omdat er minder is verkocht
De ondernemers van hier maken winst doordat de armen geen vervoer hebben om in het buitenland te gaan zoeken naar goedkopere ondernemers.quote:
[..]
Waarom? Is er iets op tegen als ondernemingen winst maken?
De ondernemers gunnen dus de armen die geen vervoer hebben ook geen winst en dus zou het onverstandig zijn om de ondernemers van hier wel winst te gunnen. Of niet soms?
Ja alleen MOETEN we allemaal vreten eh, het is dus tamelijk krankzinnig dat ze ongelimiteerd de prijzen kunnen blijven verhogen omdat zij graag bepaalde groeimarges over hun winst willen behalen.quote:
[..]
Wat is er kunstmatig aan? Winst maken is wat een bedrijf wil doen.
Het is prima als één bedrijf dat doet maar dit riekt naar kartelvorming waarbij de consument straks letterlijk geen kant op kan. Zij beheren namelijk alles in het proces van de producent, de boeren tot het eindproduct in de schappen.
Vraag me af hoelang deze opzet houdbaar blijkt als het alleen gaat om eindeloos graaien .
Dan koop je toch gewoon een ander merk.quote:
[..]
Ja alleen MOETEN we allemaal vreten eh, het is dus tamelijk krankzinnig dat ze ongelimiteerd de prijzen kunnen blijven verhogen omdat zij graag bepaalde groeimarges over hun winst willen behalen.
Het is prima als één bedrijf dat doet maar dit riekt naar kartelvorming waarbij de consument straks letterlijk geen kant op kan. Zij beheren namelijk alles in het proces van de producent, de boeren tot het eindproduct in de schappen.
Vraag me af hoelang deze opzet houdbaar blijkt als het alleen gaat om eindeloos graaien .
Die zijn net zo goed duurder geworden. Als ze al niet uit dezelfde fabriek komenquote:
[..]
Dan koop je toch gewoon een ander merk.
Alles is duurder geworden door inflatie hé.quote:
[..]
Die zijn net zo goed duurder geworden. Als ze al niet uit dezelfde fabriek komen
Dit. Gecorrigeerd voor inflatie is hun operationele winst afgenomen.quote:
[..]
Nou ja, gestegen met een half procent. Daar kun je nauwelijks op plannen. Waarschijnlijk had het net zo goed een daling van een half procent kunnen zijn.
Ik browsde toevallig nog hiertegenaan:quote:
[..]
Deze shit is in een ander topic al uitgebreid bediscussieerd. Moraal van het verhaal: bepaalde producten zijn inderdaad goedkoper maar andere dingen zijn juist duurder in NL.
Zo kennen ze daar amper aanbiedingen op A-merken terwijl je hier regelmatig 2e gratis hebt.
Ging toen vooral over Nutella waarmee we zogenaamd genaaid zouden worden, terwijl een pot vorige week 4,98 voor een kilo was bij De Dirk
Dit zit er allemaal in Nutella | De Avondshow met Arjen Lubach (S3)
Ik wist niet hoeveel gelijk ik erin had om Nutella rommel te noemen.
A-merken
Het is andersom.quote:
[..]
Alles is duurder geworden door inflatie hé.
Feit dat alles duurder is geworden zorgt voor inflatie. Momenteel zijn het juist de (wederom) sterk gestegen prijzen in de supermarkten die de inflatie opdrijven.
https://www.ad.nl/geld/in(...)er-duurder~a9f770cb/
Nee, eerst de inflatie dan de stijgingen.quote:
[..]
Het is andersom.
Feit dat alles duurder is geworden zorgt voor inflatie.
Dat is eerder de positie van de, idd veel te machtige, supermarkten.quote:
[..]
Ja alleen MOETEN we allemaal vreten eh, het is dus tamelijk krankzinnig dat ze ongelimiteerd de prijzen kunnen blijven verhogen omdat zij graag bepaalde groeimarges over hun winst willen behalen.
Het is prima als één bedrijf dat doet maar dit riekt naar kartelvorming waarbij de consument straks letterlijk geen kant op kan. Zij beheren namelijk alles in het proces van de producent, de boeren tot het eindproduct in de schappen.
Vraag me af hoelang deze opzet houdbaar blijkt als het alleen gaat om eindeloos graaien .
[ Bericht 26% gewijzigd door Tanatos op 09-02-2023 18:22:23 ]
quote:
[..]
Nee, eerst de inflatie dan de stijgingen.
Hogere prijzen zorgen voor minder koopkracht dus een stijgende inflatie, niet andersom.quote:Inflatie treedt op wanneer er sprake is van een algemene stijging van de prijzen van goederen en diensten, niet alleen van individuele producten; dat betekent dat je vandaag minder kunt kopen voor 1 euro dan gisteren. Met andere woorden: door inflatie wordt de munt in de loop van de tijd minder waard.
Het is ook logisch dat ze winst maken maar de vraag is inderdaad wel hoelang een dergelijk systeem houdbaar is, wij kunnen niet doodleuk zeggen we gaan onze eigen groenten verbouwen en stoppen met boodschappen doen. Daar is de samenleving allang niet meer op ingericht.quote:
[..]
Dat is eerder de positie van de, idd veel te machtige, supermarkten.
https://www.supermacht.nl(...)ons-eten/#more-11340
Dat kun je als overheid compenseren zoals in Griekenland middels subsidie of Btw-verlagingen maar als naar het zich laat aanzien de hebzucht grenzeloos is heb je een groot probleem als overheid en als consument. Er ligt ze kennelijk geen strobreed in de weg om nog te besluiten meer winst te maken en de prijzen nog meer te verhogen in de toekomst. Ze kijken lekker hoever ze kunnen gaan.
https://www.supermacht.nl(...)ons-eten/#more-11340quote:
[..]
Nee, eerst de inflatie dan de stijgingen.
Een groeiende hoeveelheid bewijs wijst erop dat bedrijfswinsten en marges belangrijke aanjager zijn van inflatie. Niet alleen berekenen bedrijven de gestegen kosten door aan de consument, ze profiteren ook van de crisis en gebruiken deze als een rookgordijn om nog hogere prijzen te vragen. In de VS, het VK en Australië, hebben studies uitgewezen dat respectievelijk 54%, 59% en 60% van de inflatie is veroorzaakt door hogere winsten. In Spanje heeft de CCOO (een van de grootste vakbonden van het land) vastgesteld dat bedrijfswinsten verantwoordelijk zijn voor 83,4% van de prijsstijgingen in het eerste kwartaal van 2022."
- Oxfam: Survival of the Richest (2023)
-----
Honger als verdienmodel
-----
!!Longread 54 pagina's Engelstalig:
https://oxfamilibrary.ope(...)ichest-160123-en.pdf
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 09-02-2023 18:51:51 ]
Vrij logischquote:
[..]
https://www.supermacht.nl(...)ons-eten/#more-11340
Een groeiende hoeveelheid bewijs wijst erop dat bedrijfswinsten en marges belangrijke aanjager zijn van inflatie. Niet alleen berekenen bedrijven de gestegen kosten door aan de consument, ze profiteren ook van de crisis en gebruiken deze als een rookgordijn om nog hogere prijzen te vragen. In de VS, het VK en Australië, hebben studies uitgewezen dat respectievelijk 54%, 59% en 60% van de inflatie is veroorzaakt door hogere winsten. In Spanje heeft de CCOO (een van de grootste vakbonden van het land) vastgesteld dat bedrijfswinsten verantwoordelijk zijn voor 83,4% van de prijsstijgingen in het eerste kwartaal van 2022."
- Oxfam: Survival of the Richest (2023)
Zo lag de inflatie in september hoog door de enorm gestegen energieprijzen + boodschappen.
Inflatie is in beginsel een gevolg van prijsstijgingen nooit een oorzaak.
Ziek systeem eigenlijk, alhoewel het het grondbeginsel is van kapitalisme lijken we (ze) steeds meer door te slaan in het uit buiten van mensen met hun woekerwinsten ten koste van alles.
En zolang Nederlanders op de VVD blijven stemmen zal dat hier zeker niet veranderen.quote:
[..]
Het is ook logisch dat ze winst maken maar de vraag is inderdaad wel hoelang een dergelijk systeem houdbaar is, wij kunnen niet doodleuk zeggen we gaan onze eigen groenten verbouwen en stoppen met boodschappen doen. Daar is de samenleving allang niet meer op ingericht.
Dat kun je als overheid compenseren zoals in Griekenland middels subsidie of Btw-verlagingen maar als naar het zich laat aanzien de hebzucht grenzeloos is heb je een groot probleem als overheid en als consument. Er ligt ze kennelijk geen strobreed in de weg om nog te besluiten meer winst te maken en de prijzen nog meer te verhogen in de toekomst. Ze kijken lekker hoever ze kunnen gaan.
1 Van de oorzaken is de globalisering, iets waarom we de EU nodig hebben, maar diezelfde EU is dan juist weer een speelbal van de multinationals ipv voor het algemeen belang op te komen.quote:
[..]
Vrij logisch
Zo lag de inflatie in september hoog door de enorm gestegen energieprijzen + boodschappen.
Inflatie is in beginsel een gevolg van prijsstijgingen nooit een oorzaak.
Ziek systeem eigenlijk, alhoewel het het grondbeginsel is van kapitalisme lijken we (ze) steeds meer door te slaan in het uit buiten van mensen met hun woekerwinsten ten koste van alles.
Om over verzorginsstaat en belastingparadijs voor multinationals Nederland nog maar te zwijgen.
Ik vind het echt een grof schandaal dat hufterige belasting ontwijkende multinationals zoveel invloed op het beleid hebben.
No representation without taxation!
Maar hey hey het gaat toch best goed, m'n huis is weer een ton meer waard gewordenquote:
[..]
En zolang Nederlanders op de VVD blijven stemmen zal dat hier zeker niet veranderen.
Nederland is een walgelijk en corrupt teringland vol gepropt met egoïsten en gecreëerde baantjes maar zal uiteindelijk krijgen wat ze verdienen. Het huidige systeem waarbij de zelfbenoemde elite parasiteert op de arbeidersklasse nadert zijn houdbaarheidsdatum met rasse schreden.
Hogere inflatie zorgt eerst voor hogere prijzen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 18:17 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Hogere prijzen zorgen voor minder koopkracht dus een stijgende inflatie, niet andersom.
oké man wat jij wilquote:
[..]
Hogere inflatie zorgt eerst voor hogere prijzen.
Nee, de kosten zijn gestegen en winst is een percentage van de kosten. De aandeelhouders verwachten een bepaalde winst, die het bedrijf weer kan investeren of uitbetalen.quote:
Je verkoopt minder, dus je doet de prijzen omhoog om dezelfde winst te krijgen...
Oké, hoe lang houd je dat vol als bedrijf?
Dus om dezelfde winstmarges te behalen moeten de prijzen omhoog. Totaal gat de winst ook omhoog, maar dat bedrag is minder waard vanwege inflatie.
Dat kan net zo lang doorgaan tot er zo weinig wordt verkocht dat de winsten door minder schaaleffecten en zodanig lage verkopen veel minder wordt verdiend.
Een gezond bedrijf kan zijn kostenstijgingen doorberekenen. Zo niet maken ze op den duur verlies. En dan gaan ze er ook aan.
Ik doe altijd ongeveer 16 % van mijn inkomsten per maand uitgeven aan de levensmiddelen. En een paar procenten om de levensmiddelen te koelen of te verwarmen. Dat laatste heb ik nog niet uitgerekend.quote:
Ik ga er weinig van merken vrees ik, doe zelf elke week voor een euro'tje of 20 boodschappen.
Dit is niet Keynes maar Gossen.quote:
Is het te duur koop je het niet, vind je het waard koop je het wel, nou prima toch.
Dan is het bijna je plicht om dit te melden bij de acm!quote:
[..]
Ik vermoed dat de meeste ondernemers met elkaar afspreken, hoeveel zij gaan vragen voor een product of dienst. Het zoeken naar goedkopere ondernemers is dus duur want men moet ook vervoer hebben.
Sinds het begin van de vvd hebben nederlanders erop gestemd, waarom is het nu dan anders?quote:
[..]
En zolang Nederlanders op de VVD blijven stemmen zal dat hier zeker niet veranderen.
Ik vermoed dat het ook de andere kant op werkt, de "b merken" zeggen: kunnen wij ook weer wat omhoog.quote:
Nou zijn de producten van Unilever nou niet echt noodzakelijk om in je voorraadkastje te hebben.
Is het te duur koop je het niet, vind je het waard koop je het wel, nou prima toch.
Laat iemand dan een c-merk beginnen waarbij diegene hetzelfde soort product voor veel minder dan de rest aanbiedt. Dat is nou het voordeel van kapitalisme: is het ene merk veel te duur, dan zal het goedkopere merk vanzelf wel succesvoller worden.quote:
[..]
Ik vermoed dat het ook de andere kant op werkt, de "b merken" zeggen: kunnen wij ook weer wat omhoog.
Ik snap al die klagers dan ook niet als zij vinden dat product X veel te duur is: dan koop je toch een goedkoper merk?
Veel te veel macht.
Als de grote ketens dat zouden ze doen krijgen ze straf van de grote jongens. Je komt er niet tussen met dat soort zaken.quote:
[..]
Laat iemand dan een c-merk beginnen waarbij diegene hetzelfde soort product voor veel minder dan de rest aanbiedt. Dat is nou het voordeel van kapitalisme: is het ene merk veel te duur, dan zal het goedkopere merk vanzelf wel succesvoller worden.
Ik snap al die klagers dan ook niet als zij vinden dat product X veel te duur is: dan koop je toch een goedkoper merk?
Dan koop je de producten van de 'kleine jongens'. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor...quote:
[..]
Als de grote ketens dat zouden ze doen krijgen ze straf van de grote jongens. Je komt er niet tussen met dat soort zaken.
Zo moeilijk is het wel, een supermarkt in Nederland red het alleen met schaalvergroting, je kunt geen supermarkt hebben met een beperkt assortiment, dan laten mensen je links liggen.quote:
[..]
Dan koop je de producten van de 'kleine jongens'. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor...
Overigens zelf ook met kartelvorming te maken gehad, ze lachen je keihard uit en zeggen: Bewijs het maar.
Die 2% maakt echt nauwelijks verschil. Dat een fles cola in Duitsland de helft kost in vergelijking met Nederland kan daar in de verste verte niet mee verklaard worden. Dat niet alles goedkoper is is wel een feit, maar als je als Nederlander in Duitsland de boodschappen haalt en daarnaast nog eens je tank volgooit scheelt het wel een flinke slot op een borrel.quote:
[..]
Het is gewoon irritant als mensen constant roepen dat Duitsland alles goedkoper is, ten eerste klopt daar maar voor een deel en daarbij is er ook een andere verklaring; Namelijk dat de Duitse BTW op levensmiddelen lager is dan in Nederland. Waar je ongetwijfeld OOK weer iets van kunt vinden, maar dan moet je er dus eigenlijk een veel bredere politieke discussie van maken over hoe we ons belastingstelsel hier invullen
Ik blijf hopen dat het ooit bij meer mensen doordringt dat de VVD niet opkomt voor hun belangen.quote:
[..]
Sinds het begin van de vvd hebben nederlanders erop gestemd, waarom is het nu dan anders?
(Tenzij ze natuurlijk miljonair zijn of grootaandeelhouder bij een multinational.)
Ca 20% van de opgekomen kiezers stemt nu op de vvd. Hoeveel procent van de bevolking denk je dat de vvd links laat liggen?quote:
[..]
Ik blijf hopen dat het ooit bij meer mensen doordringt dat de VVD niet opkomt voor hun belangen.
(Tenzij ze natuurlijk miljonair zijn of grootaandeelhouder bij een multinational.)
Dat zijn er veel teveel.quote:
[..]
Ca 20% van de opgekomen kiezers stemt nu op de vvd. Hoeveel procent van de bevolking denk je dat de vvd links laat liggen?
Ik blijf hopen dat mensen eens links gaan stemmen, en dat politiek eens gaat denken aan het algemeen belang en niet steeds de lobby v/h bedrijfsleven in alles tegemoet komt.
Van de overgebleven stemmers hoeft maar ca een kwart op 1 linkse partij te stemmen om ca evengroot te worden. Maar ja met 19 partijen wordt dat lastig. Liever heb ik 4 tot 5 keuzes ipv 19.quote:
[..]
Dat zijn er veel teveel.
Ik blijf hopen dat mensen eens links gaan stemmen, en dat politiek eens gaat denken aan het algemeen belang en niet steeds de lobby v/h bedrijfsleven in alles tegemoet komt.
Hangt er nogal vanaf waar je woont, en wat je het waard vind qua tijd.quote:
[..]
Die 2% maakt echt nauwelijks verschil. Dat een fles cola in Duitsland de helft kost in vergelijking met Nederland kan daar in de verste verte niet mee verklaard worden. Dat niet alles goedkoper is is wel een feit, maar als je als Nederlander in Duitsland de boodschappen haalt en daarnaast nog eens je tank volgooit scheelt het wel een flinke slot op een borrel.
Ik vraag me nog steeds af welke groep dat is, ik kan me echt niet voorstellen waarom je op de VVD zou stemmen.quote:
[..]
Ca 20% van de opgekomen kiezers stemt nu op de vvd. Hoeveel procent van de bevolking denk je dat de vvd links laat liggen?
De 20% rijkste? Dat hoeft niet 20% van de bevolking te zijn. Ik schat dat dit ca 8-10% van de bevolking is.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af welke groep dat is, ik kan me echt niet voorstellen waarom je op de VVD zou stemmen.
Ik denk vooral heel veel mensen die denken dat VVD voor de rijken opkomt, zelfs dat valt nog wel mee.quote:
[..]
De 20% rijkste? Dat hoeft niet 20% van de bevolking te zijn. Ik schat dat dit ca 8-10% van de bevolking is.
Nou, m'n ouders wonen in de buurt van de Duitse grens en op de parkeerplaatsen van de supermarkten over de grens zijn de Nederlandse kentekens in de meerderheid. Nieuw is dat je tegenwoordig ook veel Belgische platen ziet. Geldt overigens niet alleen voor supermarkten, in het bijzonder de DM (drogist) wordt werkelijk compleet leeggekocht.quote:
[..]
Hangt er nogal vanaf waar je woont, en wat je het waard vind qua tijd.
Voor drogisterijartikelen is het verschil ook compleet bezopen. Om maar even terug te komen bij Unilever: komende week is bij de AH Rexona 1+1 gratis en het is alsnog goedkoper om voor de normale prijs bij DM te kopen:
AH: https://www.ah.nl/product(...)ti-transpirant-spray
DM: https://www.dm.de/rexona-(...)-p8710447493915.html
[ Bericht 13% gewijzigd door J.B. op 10-02-2023 13:12:00 ]
Ik woon in Amsterdam, zelfs als ik een auto zou hebben zou dat niet rendabel zijn, ik vind het persoonlijk al niet rendabel om 5 euro te besparen door 20 minuten om te lopen.quote:
[..]
Nou, m'n ouders wonen in de buurt van de Duitse grens en op de parkeerplaatsen van de supermarkten over de grens zijn de Nederlandse kentekens in de meerderheid. Nieuw is dat je tegenwoordig ook veel Belgische platen ziet. Geldt overigens niet alleen voor supermarkten, in het bijzonder de DM (drogist) wordt werkelijk compleet leeggekocht.
Dat producten door omstandigheden op dit moment duurder zijn kunnen we ook niet helpen, maar kennelijk proviteren supermarkten en Unilevers hier volop van, ik ben zelf nooit zo een fan van overheidsingrijpen, maar als je dan toch een overheid hebt, dan zou ik zeggen: doe wat.
Met de toename van obese in Nederland zou dat zo slecht niet zijn.quote:
[..]
Ik vermoed dat het ook de andere kant op werkt, de "b merken" zeggen: kunnen wij ook weer wat omhoog.
Uit eindelijk graaft die sector zijn eigen kuil toch.
Ja leuk, maar we hebben het hier over voedsel. Niet echt iets waarop de bevolking jaren kan wachten tot de markt zich herstelt.quote:
[..]
Uit eindelijk graaft die sector zijn eigen kuil toch.
De versplintering is lastig, maar ik zie een kiesdrempel toch ook niet zitten.quote:
[..]
Van de overgebleven stemmers hoeft maar ca een kwart op 1 linkse partij te stemmen om ca evengroot te worden. Maar ja met 19 partijen wordt dat lastig. Liever heb ik 4 tot 5 keuzes ipv 19.
Daarnaast zijn ik de fusieplannen van PvdA en Groenlinks ook niet iets waar ik enthousiast van word.
Niet dat ik na het verdrag van Lissabon nog kan overwegen op die partijen te stemmen, dus voor mij persoonlijk maakt het weinig uit.
Waarom zie je een kiesdrempel niet zitten?quote:
[..]
De versplintering is lastig, maar ik zie een kiesdrempel toch ook niet zitten.
Daarnaast zijn ik de fusieplannen van PvdA en Groenlinks ook niet iets waar ik enthousiast van word.
Niet dat ik na het verdrag van Lissabon nog kan overwegen op die partijen te stemmen, dus voor mij persoonlijk maakt het weinig uit.
Nou ik denk dat de VVD voor de multinationals toch wel de partij van hun voorkeur is.quote:
[..]
Ik denk vooral heel veel mensen die denken dat VVD voor de rijken opkomt, zelfs dat valt nog wel mee.
Alhoewel D66 natuurlijk zeker ook een interessante optie is voor wie graag onmondig personeel uit Noord-Afrika wil gaan halen.
Maar dat is echt maar een heel klein plukje mensen die hiervan profiteert.quote:
[..]
Nou ik denk dat de VVD voor de multinationals toch wel de partij van hun voorkeur is.
Alhoewel D66 natuurlijk zeker ook een interessante optie is voor wie graag onmondig personeel uit Noord-Afrika wil gaan halen.
Doe normaal joh.quote:
Dat de winst gestegen is geeft al aan dat ze misbruik maken van de situatie om meer te kunnen graaien
Alles is duurder aan het worden en dan verwachten dat de producten van Unilever hetzelfde blijven?
Supermarkten hebben extreem lage marges dus die profiteren er sowieso niet van..en Unilever ook niet.quote:
Overigens ben ik geen jurist, maar beginnen we niet langzaam in de buurt te komen van deze wet: https://wetten.overheid.nl/BWBR0002353/2022-05-28
Dat producten door omstandigheden op dit moment duurder zijn kunnen we ook niet helpen, maar kennelijk proviteren supermarkten en Unilevers hier volop van, ik ben zelf nooit zo een fan van overheidsingrijpen, maar als je dan toch een overheid hebt, dan zou ik zeggen: doe wat.
Ga bij ASML zeuren die hebben iets van 45% winstmarge.
Eet je alleen droog brood of zo?quote:
Ik ga er weinig van merken vrees ik, doe zelf elke week voor een euro'tje of 20 boodschappen.
Het probleem is niet dat Unilever de prijzen verhoogt om de gestegen kosten te compenseren. Maar ze verhogen de prijzen omdat ze hogere winstmarges willen. Ze hebben gemerkt dat bij het verhogen van de prijzen met 11% de afzet maar 2% afneemt. Dus dat pakt prima uit onder de streep en daarom zien ze geen reden hiermee te stoppen.quote:
[..]
Alles is duurder aan het worden en dan verwachten dat de producten van Unilever hetzelfde blijven?
Als dit nou zou gaan om juwelen, horloges of sportauto's was het nog tot daaraantoe. Dat kan de consument links laten liggen als ze willen. Maar in het geval van voedsel is dit wel erg kwalijk.
Wacht, dus de supermarkten profiteren niet, en de Unilever's ook niet. Word dat geld door kaboutertjes meegenomen? Daarnaast heeft ASML hier niets mee te maken, ten eerste leveren die niet aan burgers, ten tweede zitten die in een enorm risicovolle sector.quote:
[..]
Supermarkten hebben extreem lage marges dus die profiteren er sowieso niet van..en Unilever ook niet.
Ga bij ASML zeuren die hebben iets van 45% winstmarge.
Omdat ik vind dat de politiek er maar gewoon uit moet zien te komen met meerdere partijen, als dat lastig word dan gaan die partijen maar samenwerken in teams oid (zonder te fuseren).quote:
[..]
Waarom zie je een kiesdrempel niet zitten?
Ik vind een 2 partijen stelsel ook een volstrekte gruwel.
Tja, ik ben dat volledig met je eens.quote:
[..]
Maar dat is echt maar een heel klein plukje mensen die hiervan profiteert.
En 4 of 5 partijen dan?quote:
[..]
Omdat ik vind dat de politiek er maar gewoon uit moet zien te komen met meerdere partijen, als dat lastig word dan gaan die partijen maar samenwerken in teams oid (zonder te fuseren).
Ik vind een 2 partijen stelsel ook een volstrekte gruwel.
Zijn die dan blind dat zij niet zien dat er door verschillende ondernemers dezelfde prijzen gevraagd worden voor levensmiddelen oftewel de eerste levensbehoeftes? Wie is hun werkgever want zo'n gemakkelijke wil ik ook wel.quote:
[..]
Dan is het bijna je plicht om dit te melden bij de acm!
Of jij hebt het foutquote:
[..]
Zijn die dan blind dat zij niet zien dat er door verschillende ondernemers dezelfde prijzen gevraagd worden voor levensmiddelen oftewel de eerste levensbehoeftes? Wie is hun werkgever want zo'n gemakkelijke wil ik ook wel.
Zeker niet. Ik drink lekker Grand Prestiges en eet brood met oude kaas of stokbroodjes met franze kazen. Mijn avondeten is vaak wel redelijk sober. Aardappelen met groente en maandag en dinsdag rijst met groente en kip of tofu, vrijdag en zondag vaak eten uit de airfryer zoals loempia's en patat of pizza.quote:
Een kiesdrempel resulteert niet in een tweepartijenstelsel. Een tweepartijenstelsel is een gevolg van een "winner takes it all / first past the post"-districtenstelsel. Zowel het Verenigd Koninkrijk als de Verenigde Staten hebben dit probleem: wanneer er een 3e partij verschijnt, snoept dit kiezers weg bij een van de grote twee, waardoor de ander altijd wint. Met een representatieve democratie zoals in Nederland heb je dat probleem niet, omdat de zetels naar rato verdeeld worden ipv een partij er met de winst vandoor gaat.quote:
[..]
Ik vind een 2 partijen stelsel ook een volstrekte gruwel.
Als slechts 4 of 5 partijen de kiesdrempel van 1 (of meer) zetel(s) halen dan is dat prima.quote:
Niet zo raar, toch? De politiek moet dit oplossen, want wie anders? Het is niet alsof Unilever zelf gaat besluiten dat minder winst ook wel ok is.quote:
Een topic over Unilver en de discussie gaat over een tweepartijenstelsel...
Ik zie dan wel slecht door in mijn jeugd te moeten opgroeien zonder veel voedzaam voedsel, maar om dan te stellen dat ik het fout heb, is een reactie van iemand die uit verveling niets beters te doen weet dan vervelen.quote:
Wat moet er worden opgelost? Dat bedrijven winst maken?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet zo raar, toch? De politiek moet dit oplossen, want wie anders? Het is niet alsof Unilever zelf gaat besluiten dat minder winst ook wel ok is.
Nee, dat ze de prijzen van voedsel verhogen puur en alleen om hun eigen winstmarges te vergroten.quote:
[..]
Wat moet er worden opgelost? Dat bedrijven winst maken?
Je hebt an sich gelijk, maar bij dit soort gedoe denk ik wel heel snel aan meer regulering van het bedrijfsleven (datquote:
Een topic over Unilver en de discussie gaat over een tweepartijenstelsel...
enkel aan winst denkt en nooit de echte rekening betaalt voor zaken als vervuiling en uitstoot).
Wat is daar op tegen dan?quote:
[..]
Nee, dat ze de prijzen van voedsel verhogen puur en alleen om hun eigen winstmarges te vergroten.
Dat mensen eten nodig hebben om te leven. Dus als dat duurder wordt terwijl hun inkomen niet meestijgt, betekent dat onder de streep dat mensen minder te eten hebben. De populariteit van de voedselbank toont aan dat dit wel degelijk een reëel probleem is.quote:
https://www.globaljustice.org.uk/food-speculation/quote:
Producten worden hoe dan ook duurder vanwege de inflatie. Unilever moet ook grondstoffen inkopen, personeel en huisvesting betalen, vrachtwagens laten rijden, etc. Als producten duurder worden, dan wordt er logischerwijs minder van verkocht. Wil je als bedrijf dan toch je winst op peil houden, dan zit er weinig anders op dan je marge te verhogen.quote:
[..]
Dat mensen eten nodig hebben om te leven. Dus als dat duurder wordt terwijl hun inkomen niet meestijgt, betekent dat onder de streep dat mensen minder te eten hebben. De populariteit van de voedselbank toont aan dat dit wel degelijk een reëel probleem is.
Als bedrijven dit niet zouden mogen doen, dan draaien ze uiteindelijk verlies, vanwege omstandigheden die geheel buiten hun eigen invloedssfeer liggen.
Ik denk dat er met 8 miljard winst wel wat marge is om niet direct te denken dat er verlies geleden gaat worden, dek je niet?quote:
[..]
Producten worden hoe dan ook duurder vanwege de inflatie. Unilever moet ook grondstoffen inkopen, personeel en huisvesting betalen, vrachtwagens laten rijden, etc. Als producten duurder worden, dan wordt er logischerwijs minder van verkocht. Wil je als bedrijf dan toch je winst op peil houden, dan zit er weinig anders op dan je marge te verhogen.
Als bedrijven dit niet zouden mogen doen, dan draaien ze uiteindelijk verlies, vanwege omstandigheden die geheel buiten hun eigen invloedssfeer liggen.
Dat bedrag zegt helemaal niks zonder context. Bovendien gaat het jou kennelijk niet alleen om Unilever.quote:
[..]
Ik denk dat er met 8 miljard winst wel wat marge is om niet direct te denken dat er verlies geleden gaat worden, dek je niet?
In dit geval gaat het wel degelijk om Unilever. Maar je ziet inderdaad hetzelfde bij supermarkten en oliebedrijven. Het probleem is dat het in al deze gevallen niet om luxe goederen gaat, maar dingen die mensen nodig hebben om te overleven. Nogal cynisch wanneer de producenten daarvan de prijzen verhogen puur en alleen om hun eigen winsten wat te spekken.quote:
[..]
Dat bedrag zegt helemaal niks zonder context. Bovendien gaat het jou kennelijk niet alleen om Unilever.
En mocht een onwelgevallige partij toch te groot worden dan sluiten we ze desnoods bij voorbaat al democratisch uit.quote:
[..]
Een kiesdrempel resulteert niet in een tweepartijenstelsel. Een tweepartijenstelsel is een gevolg van een "winner takes it all / first past the post"-districtenstelsel. Zowel het Verenigd Koninkrijk als de Verenigde Staten hebben dit probleem: wanneer er een 3e partij verschijnt, snoept dit kiezers weg bij een van de grote twee, waardoor de ander altijd wint. Met een representatieve democratie zoals in Nederland heb je dat probleem niet, omdat de zetels naar rato verdeeld worden ipv een partij er met de winst vandoor gaat.
Het gaat wel degelijk om Unilever? Je wilt toch niet dat de politiek wetgeving maakt die geldt voor één bedrijf?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 14:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
In dit geval gaat het wel degelijk om Unilever. Maar je ziet inderdaad hetzelfde bij supermarkten en oliebedrijven. Het probleem is dat het in al deze gevallen niet om luxe goederen gaat, maar dingen die mensen nodig hebben om te overleven. Nogal cynisch wanneer de producenten daarvan de prijzen verhogen puur en alleen om hun eigen winsten wat te spekken.
En in het geval van Unilever is er weinig gespekt, ze hebben alleen hun winst op hetzelfde niveau weten te houden. Bovendien is Unilever één producent. Er is niks dat je in de weg staat om een product van een ander merk te kopen. Als Unilever de prijzen verhoogt, dan kunnen concurrenten daar mooi van profiteren.
Dat is waar. Maar het risico op verlies dat jij noemt is bij Unilever niet echt relevant, gezien de 8+ miljard winst die ze hebben gemaakt.quote:
[..]
Het gaat wel degelijk om Unilever? Je wilt toch niet dat de politiek wetgeving maakt die geldt voor één bedrijf?
Unilever is een gigantisch concern dat een aanzienlijk deel van de markt in handen heeft. Zo ontzettend veel andere fabrikanten zijn er niet en er is waarschijnlijk ook sprake van kartelvorming, al is dat natuurlijk lastig te bewijzen. Dus ik denk dat de kans groot is dat de rest van de fabrikanten ook hun prijzen verhoogt, ipv dat iemand in het gat springt.quote:En in het geval van Unilever is er weinig gespekt, ze hebben alleen hun winst op hetzelfde niveau weten te houden. Bovendien is Unilever één producent. Er is niks dat je in de weg staat om een product van een ander merk te kopen. Als Unilever de prijzen verhoogt, dan kunnen concurrenten daar mooi van profiteren.
Maar zelfs als de markt zichzelf uiteindelijk corrigeert doordat bv een nieuwe aanbieder lagere prijzen vraagt, is er een periode waarin de prijzen hoog zijn en mensen toch moeten eten. Kern van het probleem is uiteindelijk dat Unilever meent "hun winstmarge op peil" te moeten houden en niet simpelweg genoegen neemt met wat minder winst.
Noem één product van Unilever waarvoor momenteel geen goedkoper alternatief bestaat.quote:
[..]
Dat is waar. Maar het risico op verlies dat jij noemt is bij Unilever niet echt relevant, gezien de 8+ miljard winst die ze hebben gemaakt.
[..]
Unilever is een gigantisch concern dat een aanzienlijk deel van de markt in handen heeft. Zo ontzettend veel andere fabrikanten zijn er niet en er is waarschijnlijk ook sprake van kartelvorming, al is dat natuurlijk lastig te bewijzen. Dus ik denk dat de kans groot is dat de rest van de fabrikanten ook hun prijzen verhoogt, ipv dat iemand in het gat springt.
Maar zelfs als de markt zichzelf uiteindelijk corrigeert doordat bv een nieuwe aanbieder lagere prijzen vraagt, is er een periode waarin de prijzen hoog zijn en mensen toch moeten eten. Kern van het probleem is uiteindelijk dat Unilever meent "hun winstmarge op peil" te moeten houden en niet simpelweg genoegen neemt met wat minder winst.
Het is inderdaad te hopen dat genoeg mensen met hun portemonnee stemmen en te dure producten links laten liggen. Al zijn mensen natuurlijk ook gewoontedieren en zijn met name wat oudere mensen erg merktrouw.quote:
[..]
Noem één product van Unilever waarvoor momenteel geen goedkoper alternatief bestaat.
En nogmaals: het zou me niks verbazen wanneer andere bedrijven hierop nu ook hun prijzen verhogen, inclusief de huismerken.
Je hoeft het niet te kopen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 14:48 schreef junkiesietze het volgende:
gore honden zijn het, wanneer gaan we aan de poort staan daar?
Omdat niet iedereen plek kan huren of kopen om alles wat hij/zij vindt op te slaan.quote:
Ik zie nog steeds geen enkel argument voor overheidsbemoeienis.quote:
[..]
Het is inderdaad te hopen dat genoeg mensen met hun portemonnee stemmen en te dure producten links laten liggen. Al zijn mensen natuurlijk ook gewoontedieren en zijn met name wat oudere mensen erg merktrouw.
En nogmaals: het zou me niks verbazen wanneer andere bedrijven hierop nu ook hun prijzen verhogen, inclusief de huismerken.
En in principe zou de politiek in dat soort zaken/opzichten moeten opkomen voor het algemeen belang.quote:
[..]
In dit geval gaat het wel degelijk om Unilever. Maar je ziet inderdaad hetzelfde bij supermarkten en oliebedrijven. Het probleem is dat het in al deze gevallen niet om luxe goederen gaat, maar dingen die mensen nodig hebben om te overleven. Nogal cynisch wanneer de producenten daarvan de prijzen verhogen puur en alleen om hun eigen winsten wat te spekken.
Die zijn er niet, maar Unilever heeft natuurlijk wel bovenmatig veel invloed op de Nederlandse politiek, vooral op een echt HR medewerker die graag sms'jes wist.quote:
[..]
Noem één product van Unilever waarvoor momenteel geen goedkoper alternatief bestaat.
Je kunt toch overschakelen op B merken en Unilever links laten liggen?quote:
[..]
Het probleem is niet dat Unilever de prijzen verhoogt om de gestegen kosten te compenseren. Maar ze verhogen de prijzen omdat ze hogere winstmarges willen. Ze hebben gemerkt dat bij het verhogen van de prijzen met 11% de afzet maar 2% afneemt. Dus dat pakt prima uit onder de streep en daarom zien ze geen reden hiermee te stoppen.
Als dit nou zou gaan om juwelen, horloges of sportauto's was het nog tot daaraantoe. Dat kan de consument links laten liggen als ze willen. Maar in het geval van voedsel is dit wel erg kwalijk.
Nee die profiteren niet echt veel nee, paar procent hier en daar. Noem ik niet MEGA winsten.quote:
[..]
Wacht, dus de supermarkten profiteren niet, en de Unilever's ook niet. Word dat geld door kaboutertjes meegenomen? Daarnaast heeft ASML hier niets mee te maken, ten eerste leveren die niet aan burgers, ten tweede zitten die in een enorm risicovolle sector.
Ik zal dit weekend eens voor de grap een lijstje maken van duurdere Unliver producten.quote:
[..]
Nee die profiteren niet echt veel nee, paar procent hier en daar. Noem ik niet MEGA winsten.
Ja, dat kan. Ik denk echter dat de kans vrij groot is dat B-merken hun prijzen ook gaan verhogen.quote:
[..]
Je kunt toch overschakelen op B merken en Unilever links laten liggen?
In het ergste geval is het net zo duur (vaak goedkoper dus) en de kwaliteit is een stuk beter.
Als meer mensen dat zouden doen, dan krijgen we misschien wat minder chemische troep in de schappen.
Dat is hier de crux ja: het maken & verkopen van essentiële goederen dient niet alleen de aandeelhouder, de hele maatschappij is ervan afhankelijk. Mensen kunnen er niet voor kiezen dan maar geen voedsel te consumeren, dus marktwerking gaat maar beperkt op voor dit soort producten.quote:
[..]
En in principe zou de politiek in dat soort zaken/opzichten moeten opkomen voor het algemeen belang.
Niemand is afhankelijk van Unilever-producten.quote:
[..]
Dat is hier de crux ja: het maken & verkopen van essentiële goederen dient niet alleen de aandeelhouder, de hele maatschappij is ervan afhankelijk. Mensen kunnen er niet voor kiezen dan maar geen voedsel te consumeren, dus marktwerking gaat maar beperkt op voor dit soort producten.
Uiteraard doen ze dat. Waarom zou de inflatie aan hen voorbij gaan?quote:
[..]
Ja, dat kan. Ik denk echter dat de kans vrij groot is dat B-merken hun prijzen ook gaan verhogen.
Dat zou ik niet adviseren omdat daar dan de prijzen omhoog gaan als men je advies opvolgt.quote:
Koop sinds aantal maanden mijn eten op de markt in combinatie bij Turkse en Poolse supermarkten/slagers.
In het ergste geval is het net zo duur (vaak goedkoper dus) en de kwaliteit is een stuk beter.
Als meer mensen dat zouden doen, dan krijgen we misschien wat minder chemische troep in de schappen.
Waar het dus om gaat is een grotere verhoging dan alleen het compenseren van de hogere kosten.quote:
[..]
Uiteraard doen ze dat. Waarom zou de inflatie aan hen voorbij gaan?
Ok. En kijk je ook of er alternatieven zijn?quote:
[..]
Ik zal dit weekend eens voor de grap een lijstje maken van duurdere Unliver producten.
Is er dan geen sprake van een markt met prijsconcurrentie?quote:
[..]
Waar het dus om gaat is een grotere verhoging dan alleen het compenseren van de hogere kosten.
Dus dan ligt het ook niet alleen aan Unilever..quote:
[..]
Ja, dat kan. Ik denk echter dat de kans vrij groot is dat B-merken hun prijzen ook gaan verhogen.
Niet als er door kartelvorming prijsafspraken worden gemaakt. Of dat gebeurt is moeilijk te bewijzen, maar niet onaannemelijk imho.quote:
[..]
Is er dan geen sprake van een markt met prijsconcurrentie?
Zal ik doen, alleen is dat over algemeen vrij lastig, ik was hier tijdje terug al mee begonnen om een soort supermarkt vergelijker te maken, maar had even andere dingen.quote:
[..]
Ok. En kijk je ook of er alternatieven zijn?
Ok je was serieus? Klinkt wel serieus tof als je zo iets kan fixen.quote:
[..]
Zal ik doen, alleen is dat over algemeen vrij lastig, ik was hier tijdje terug al mee begonnen om een soort supermarkt vergelijker te maken, maar had even andere dingen.
Ja ik heb alle data van de grote supermarkten al, probleem is juist het vergelijken, juist niet merkproducten zijn lastig omdat het natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken is. Hoe vergelijk je een kilo huismerk aardappelen? Dat kan totaal andere kwaliteit zijn....quote:
[..]
Ok je was serieus? Klinkt wel serieus tof als je zo iets kan fixen.
Ah, dus dit is weer een voorbeeld van iets dat ik regelmatig op Fok! zie gebeuren: users die eerst zelf een situatie verzinnen en zich vervolgens gaan beklagen over hoe schandalig die situatie is (die ze net zelf verzonnen hadden).quote:
[..]
Niet als er door kartelvorming prijsafspraken worden gemaakt. Of dat gebeurt is moeilijk te bewijzen, maar niet onaannemelijk imho.
Hoog van de toren blazen dat de politiek moet ingrijpen, maar als puntje bij paaltje komt, blijkt alles gebaseerd op eigen verzinsels.
als je dat denkt dan is het bijna je plicht om dit te melden bij de ACM!!!!quote:
[..]
Niet als er door kartelvorming prijsafspraken worden gemaakt. Of dat gebeurt is moeilijk te bewijzen, maar niet onaannemelijk imho.
"Het zou me niks verbazen" is niet echt iets om te melden, hequote:
[..]
als je dat denkt dan is het bijna je plicht om dit te melden bij de ACM!!!!
waarom zou je dat niet melden dan?quote:
[..]
"Het zou me niks verbazen" is niet echt iets om te melden, he
Ze zien me aankomenquote:
[..]
waarom zou je dat niet melden dan?
dus je denkt het toch niet serieus?quote:
Ik heb geen enkele concrete aanwijzing, nee.quote:
[..]
dus je denkt het toch niet serieus?
Mensen moeten al honderden kilometers reizen om een beetje goedkoop de inkopen van de levensmiddelen te kunnen doen, omdat de prijzen van levensmiddelen hier te hoog zijn en dat niet slechts bij een ondernemer maar bij alle ondernemers. Er zijn dan toch zeker concrete aanwijzingen dat de ondernemers met elkaar afgesproken hebben welke prijs zij gaan vragen voor levensmiddelen?quote:
[..]
Ik heb geen enkele concrete aanwijzing, nee.
maar toch voldoende om het idee hier te opperen?quote:
[..]
Ik heb geen enkele concrete aanwijzing, nee.
heb je het al gemeld bij de ACM?quote:
[..]
Mensen moeten al honderden kilometers reizen om een beetje goedkoop de inkopen van de levensmiddelen te kunnen doen, omdat de prijzen van levensmiddelen hier te hoog zijn en dat niet slechts bij een ondernemer maar bij alle ondernemers. Er zijn dan toch zeker concrete aanwijzingen dat de ondernemers met elkaar afgesproken hebben welke prijs zij gaan vragen voor levensmiddelen?
Ja, beetje fantaseren is goed voor de geestquote:
[..]
maar toch voldoende om het idee hier te opperen?
Dan ben je op de goede plek, want er wordt hier veel gefantaseerdquote:
[..]
Ja, beetje fantaseren is goed voor de geest
De overheid verzint een kutsmoes (er is geen gas en olie meer of iets onzinnigs over het klimaat). En dit gebruiken de bedrijven om hun prijzen omhoog te gooien. De oevrheid weet dit. Overheid maakt gebruik van de inhalige natuur van kapitalisten.quote:
[..]
Een serieus antwoord was te veel gevraagd?
Als jij bezwaar maakt tegen kapitalisme, dan heb je toch wel een alternatief in gedachten?
Wat ik nu zie is dat de overheid dus eigenlijk samenwerkt met de grote bedrijven om burgers te benadelen. De winsten zijn voor de bedrijven. En de overheid heeft belang dat de burger steeds in crisis verkeert. Vvoor Ze great reset.
Dit heet fascisme en is geen kapitalisme.
Ditzelfde zien we bij de zorgverzekeringswet. Mensen kunnen geen zorg meer betalen en de zorg-kwaliteit zakt ook nogeens steeds verder af. Doordat managers steeds meer gaten zien om meer winst te maken en minder te leveren - dit wist de overheid. Dus worden burgers steeds zieker. Dit is een doel op zich. En werd al beschreven door die bedenker van de EU superstaat. Die jood met zijn vriendjes die de wereld wilden decimeren. Alle crisissen zijn met voorbedachte rade en niks analoog of toeval.
[ Bericht 11% gewijzigd door WheatWaffles op 10-02-2023 19:10:13 ]
Nogmaals, de medewerkers van het ACM moeten wel blind zijn als zij de bewijzen van prijsafspraken tussen ondernemers niet zien.quote:
[..]
heb je het al gemeld bij de ACM?
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2023 19:27:32 ]
ja maar ze mogen pas wat doen als iemand het meld. Dus vandaar mijn aandringen, dat als je dit weet je het moet melden.quote:
[..]
Nogmaals, de medewerkers van het ACM moeten wel blind zijn als zij de bewijzen van prijsafspraken tussen ondernemers niet zien.
Dat de politiek volledig in de zak van het bedrijfsleven zit, en niet opkomt voor het algemeen belang.quote:
Er is in de kern niets mis met bedrijven die winst nastreven maar als ze de hele maatschappij en het beleid controleren in hun streven daarnaar, dan zijn de verhoudingen tussen algemeen belang en privaat winstbelang uit balans.
Maatschappij, milieu en mens als geheel naar de klote helpen om een miniscuul groepje te faciliteren in hun onverzadigbare hebzucht en machtlust vind ik idd een slecht plan.
Rutte en Kaag vinden dat uiteraard niet.
Natuurlijk, al die regeringen, al die ziekenhuizen, al die grote bedrijven en alle media zijn bezig om samen dit soort plannen uit te voeren. Alles bij elkaar moeten er dus vele duizenden mensen bij betrokken zijn om de plannen te bedenken, te coördineren en uit te voeren. En da's alleen nog maar in Nederland, laat staan wanneer we het gaan hebben over wie er wereldwijd allemaal betrokken moeten zijn om dit te laten slagen. Dat moeten honderdduizenden mensen zijn. Toch is het volk onwetend, want al die honderdduizenden mensen werken kritiekloos mee aan de plannen, iedereen doet netjes z'n taakjes en niemand klapt uit de school... En dat inmiddels al vele jaren.quote:
[..]
De overheid verzint een kutsmoes (er is geen gas en olie meer of iets onzinnigs over het klimaat). En dit gebruiken de bedrijven om hun prijzen omhoog te gooien. De oevrheid weet dit. Overheid maakt gebruik van de inhalige natuur van kapitalisten.
Wat ik nu zie is dat de overheid dus eigenlijk samenwerkt met de grote bedrijven om burgers te benadelen. De winsten zijn voor de bedrijven. En de overheid heeft belang dat de burger steeds in crisis verkeert. Vvoor Ze great reset.
Dit heet fascisme en is geen kapitalisme.
Ditzelfde zien we bij de zorgverzekeringswet. Mensen kunnen geen zorg meer betalen en de zorg-kwaliteit zakt ook nogeens steeds verder af. Doordat managers steeds meer gaten zien om meer winst te maken en minder te leveren - dit wist de overheid. Dus worden burgers steeds zieker. Dit is een doel op zich. En werd al beschreven door die bedenker van de EU superstaat. Die jood met zijn vriendjes die de wereld wilden decimeren. Alle crisissen zijn met voorbedachte rade en niks analoog of toeval.
Klinkt plausibel...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2023 20:03:14 ]
er zijn ook maar enkele mensen die de echte waarheid weten....quote:
[..]
Natuurlijk, al die regeringen, al die ziekenhuizen, al die grote bedrijven en alle media zijn bezig om samen dit soort plannen uit te voeren. Alles bij elkaar moeten er dus vele duizenden mensen bij betrokken zijn om de plannen te bedenken, te coördineren en uit te voeren. En da's alleen nog maar in Nederland, laat staan wanneer we het gaan hebben over wie er wereldwijd allemaal betrokken moeten zijn om dit te laten slagen. Dat moeten honderdduizenden mensen zijn. Toch is het volk onwetend, want al die honderdduizenden mensen werken kritiekloos mee aan de plannen, iedereen doet netjes z'n taakjes en niemand klapt uit de school... En dat inmiddels al vele jaren.
Klinkt plausibel...
Met 2% minder afzet, he.quote:
0,5% meer winst, klinkt niet als wereldschokkend
Is zonder naar de producten te kijke en de oude brutowinstmarges niet per se veel over te zeggen. Ik bedoel, de grote heisa die er is, is enigszins voorbarigquote:
Maar onder welke tak valt Marmite dan?quote:
Als iedereen nou eens stopt met Unilever rotzooi te kopen.
[ afbeelding ]
Dat wist ik niet, zal hun site eens bekijken. Maar ik vind het wel verdacht dat zij nooit hebben ingegrepen. De prijzen voor levensmiddelen zijn hier namelijk al tijden helemaal gelijk. Dat zal iemand toch wel eens een keer bespreekbaar hebben willen maken?quote:
[..]
ja maar ze mogen pas wat doen als iemand het meld. Dus vandaar mijn aandringen, dat als je dit weet je het moet melden.
Vast en wellicht is er ook geen kartelquote:
[..]
Dat wist ik niet, zal hun site eens bekijken. Maar ik vind het wel verdacht dat zij nooit hebben ingegrepen. De prijzen voor levensmiddelen zijn hier namelijk al tijden helemaal gelijk. Dat zal iemand toch wel eens een keer bespreekbaar hebben willen maken?
Marmite, sowieso een Duitsche uitvinding, uitkijken dusquote:
[..]
Maar onder welke tak valt Marmite dan?
Volgens mij was dat Engels ik kan het mis hebben hoor maar het is smerig spulquote:
[..]
Marmite, sowieso een Duitsche uitvinding, uitkijken dus
Dan is het zeker een toeval dat hier door alle ondernemers voor producten/levensmiddelen nagenoeg dezelfde prijs word gevraagd.quote:
[..]
Vast en wellicht is er ook geen kartel
Zodat de armen procentueel gezien meer moeten betalen dan de mensen met meer geld.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marmitequote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:45 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Volgens mij was dat Engels ik kan het mis hebben hoor maar het is smerig spul
Marmite (/ˈmɑːrmaɪt/ MAR-myte) is a British savoury food spread based on yeast extract, invented by the German scientist Justus von Liebig.
Bronquote:
[..]
Marmite, sowieso een Duitsche uitvinding, uitkijken dus
Thanks
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 11-02-2023 09:29:51 ]
quote:
[..]
Volgens mij was dat Engels ik kan het mis hebben hoor maar het is smerig spul
Vraag je eens af waar je pensioenfonds in investeert.quote:
Ik ben er groot voorstander van dat die investeringen wat transparanter zouden zijn.quote:
[..]
Vraag je eens af waar je pensioenfonds in investeert.
Daarnaast zou meer invloed dan vrijwel geen voor de inleggers van pensioenfondsen ook niet heel slecht zijn, alhoewel dat natuurlijk lastig is aangezien de meeste mensen weinig snappen van de materie.
Maar de pensioenfondsen zijn natuurlijk wel de grootste verzameling kapitaal die er zijn.
Daar kan geen BlackRock tegenop (en al helemaal geen BlackRock zonder pensioenfondsengeld).
Maar het is natuurlijk juist eigenlijk extra stuitend dat die pensioenfondsen tegen het algemeen belang in investeren in bedrijven die jarenlang de kosten van vervuiling en uitstoot op de maatschappij afwentelen en de winsten in eigen zak stoppen.
Met uitgebreide steun van onze moreel failliete politici.
Zolang er geen transparantie word afgedwongen bij de lobby, blijft de politiek een achterkamertjesgebeuren.
Ja dat kan zeker en is hoogstwaarschijnlijk.quote:
[..]
Dan is het zeker een toeval dat hier door alle ondernemers voor producten/levensmiddelen nagenoeg dezelfde prijs word gevraagd.
Zodat de armen procentueel gezien meer moeten betalen dan de mensen met meer geld.
Sterker nog, veel "Keurige" pensioenfondsen zijn de grootste geldschieters van Hedge funds die bedrijven opkopen, daar alle bezit van verkopen (zoals vastgoed) en enorme schulden beladen. Daarna worden ze in stukken verkocht. Ik denk aan Stork, V&D...quote:
[..]
Ik ben er groot voorstander van dat die investeringen wat transparanter zouden zijn.
Daarnaast zou meer invloed dan vrijwel geen voor de inleggers van pensioenfondsen ook niet heel slecht zijn, alhoewel dat natuurlijk lastig is aangezien de meeste mensen weinig snappen van de materie.
Maar de pensioenfondsen zijn natuurlijk wel de grootste verzameling kapitaal die er zijn.
Daar kan geen BlackRock tegenop (en al helemaal geen BlackRock zonder pensioenfondsengeld).
Maar het is natuurlijk juist eigenlijk extra stuitend dat die pensioenfondsen tegen het algemeen belang in investeren in bedrijven die jarenlang de kosten van vervuiling en uitstoot op de maatschappij afwentelen en de winsten in eigen zak stoppen.
Met uitgebreide steun van onze moreel failliete politici.
Zolang er geen transparantie word afgedwongen bij de lobby, blijft de politiek een achterkamertjesgebeuren.
Bij Stork was het een leraren pensioenfonds als ik me goed herinner.
Bij deze: https://docs.google.com/s(...)nkUpnVof0YaI/pubhtmlquote:
[..]
Ok je was serieus? Klinkt wel serieus tof als je zo iets kan fixen.
Hierbij moet opgemerkt dat ik alleen de prijzen vergelijk wanneer op beide datum niet 1 van de producten in de aanbieding is, op dit moment is dat nog te complex in mijn database om te bereken.
Deel wordt continu gedumpt via 1 plus 1 gratis of andere kortingsacties. Dan betaal je werkelijke prijs. De normale prijs is bij de meeste A-merken gestoord hoog.quote:Op donderdag 9 februari 2023 14:58 schreef Twiitch het volgende:
Ik koop al tijden bijna geen A-merken meer, vroeger vond ik dat voor arme sloebers maar 60¤ voor één armetierig boodschappentasje met wat liflafjes werd me ook wat te gortig.
In principe koop ik buiten de basis artikelen alleen aanbiedingen.
Heel veel niet A-merken zijn ook gewoon A-merken maar onder een neutraal label.quote:
[..]
Deel wordt continu gedumpt via 1 plus 1 gratis of andere kortingsacties. Dan betaal je werkelijke prijs. De normale prijs is bij de meeste A-merken gestoord hoog.
In principe koop ik buiten de basis artikelen alleen aanbiedingen.
Dan heb jij wel teveel vertrouwen in ondernemers.quote:
[..]
Ja dat kan zeker en is hoogstwaarschijnlijk.
Heel tof gedaanquote:
[..]
Bij deze: https://docs.google.com/s(...)nkUpnVof0YaI/pubhtml
Hierbij moet opgemerkt dat ik alleen de prijzen vergelijk wanneer op beide datum niet 1 van de producten in de aanbieding is, op dit moment is dat nog te complex in mijn database om te bereken.
zekerquote:
[..]
Dan heb jij wel teveel vertrouwen in ondernemers.
liever communisme?quote:
A-Merk is een branding dingetje, zegt niet zoveel over de kwaliteit van de producten tov huismerken of onbekende merken. Douwe Egberts is een A-Merk, maar wat is De Pelikaan dan of Peeze,quote:
[..]
Heel veel niet A-merken zijn ook gewoon A-merken maar onder een neutraal label.
Heineken is een A merk, maar het is standaard pils met (imho) veel te weinig hop en smaak
Er is geen gezonde middenweg denkbaar?quote:
Kapitalistische inslag ansich is niets mis. Waar wel wat mis mee is, zijn grote bedrijven die 5 miljard winst bijschrijven maar omdat de aandeelhouders 10 begroot hadden "vallen de cijfers tegen" en moeten er duizenden mensen uit of de prijzen weer verder omhoog omdat er een select aantal mensen/investeringsmaatschappijen nòg meer moeten verdienen. Daar is iets heel erg fout!
Jij heb dus ook liever dat gewone mensen niet goed kunnen zien of horen?quote:
neequote:
[..]
Jij heb dus ook liever dat gewone mensen niet goed kunnen zien of horen?
prijzen gaan niet omhoog door inflatie, maar inflatie is er omdat prijzen stijgen.quote:
Overigens is het wel zo dat veel grondstoffen de laatste tijd achterlijk zijn gestegen, dat zie je erg goed terug in suiker, mosterd, vanille en nog een hele trits. Deels door de oorlog maar ook door misoogsten en inflatie.
Maar als de kosten van bv. grondstoffen stijgen en dat wordt doorberekend in de prijs die een consument voor een product betaalt, kun je wel zeggen dat de prijs is gestegen vanwege inflatie.quote:
[..]
prijzen gaan niet omhoog door inflatie, maar inflatie is er omdat prijzen stijgen.
Jij hebt toch het volste vertrouwen in ondernemers? Maar van de ondernemers mag men hen niet met een groep gelijkgestemden langere tijd bekijken.quote:
neequote:
[..]
Jij hebt toch het volste vertrouwen in ondernemers? Maar van de ondernemers mag men hen niet met een groep gelijkgestemden langere tijd bekijken.
nee de prijzen stijgen vanwege een prijsstijging van de grondstoffenprijs. De stijging van deze prijzen levert inflatie op.quote:
[..]
Maar als de kosten van bv. grondstoffen stijgen en dat wordt doorberekend in de prijs die een consument voor een product betaalt, kun je wel zeggen dat de prijs is gestegen vanwege inflatie.
Gangbaar ontstaan prijsveranderingen door een verstoring in vraag en aanbod.
Ofwel: inflatie van de grondstofprijzenquote:
[..]
nee de prijzen stijgen vanwege een prijsstijging van de grondstoffenprijs.
Overigens is de échte reden van deze prijsstijging natuurlijk dat de producent geen lagere winstmarges accepteert.
nee een verstoring in vraag en aanbod.quote:
[..]
Ofwel: inflatie van de grondstofprijzen
Overigens is de échte reden van deze prijsstijging natuurlijk dat de producent geen lagere winstmarges accepteert.
Wat wil jij zeggen met die smiley?quote:
dat ik je niet begrijpquote:
[..]
Wat wil jij zeggen met die smiley?
Ik ben toch toch heel eenvoudig en simpel?quote:
voor mij in ieder geval nietquote:
[..]
Ik ben toch toch heel eenvoudig en simpel?
Dat is mogelijk tenminste als jij eerlijk bent. Dan ga jij maar fijn in het kamp van ondernemers.quote:
[..]
voor mij in ieder geval niet
Nee zo simpel is het niet, je hebt inflatie omdat prijzen stijgen, en inflatie omdat er te veel gedrukt word, wij hebben vooral last van het laatste als je het over de laatste 10 jaar bekijkt.quote:
[..]
prijzen gaan niet omhoog door inflatie, maar inflatie is er omdat prijzen stijgen.
Precies. Stem met je voeten. Koop je voedsel op de markt, bij de Aldi, huismerken.quote:
[..]
Noem één product van Unilever waarvoor momenteel geen goedkoper alternatief bestaat.
Dan heeft Unilever een reden om prijzen te verlagen
Teveel/teweinig geld zorgt voor meer/minder vraag dus een verstoring in het vraag-aanbod. Dat levert prijsveranderingen op en dat is inflatie of deflatie.quote:
[..]
Nee zo simpel is het niet, je hebt inflatie omdat prijzen stijgen, en inflatie omdat er te veel gedrukt word, wij hebben vooral last van het laatste als je het over de laatste 10 jaar bekijkt.
Er is niet iets dat uit zichzelf vindt dat er inflatie moet zijn met x% en dat daarna iedereen en alles verplicht om de prijzen daarmee te verhogen op strafe van wat eigenlijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door sjorsie1982 op 12-02-2023 10:07:12 ]
Waarom?quote:
[..]
Dat is mogelijk tenminste als jij eerlijk bent. Dan ga jij maar fijn in het kamp van ondernemers.
dat is ook normale marktwerking. Als iets te duur wordt dan wordt het minder verkocht. Daarom is concurrentie ook van belang en gelukkig wordt daar ook op gehandhaafd dat dat er is.quote:
[..]
Precies. Stem met je voeten. Koop je voedsel op de markt, bij de Aldi, huismerken.
Dan heeft Unilever een reden om prijzen te verlagen
Je hebt meerdere soorten inflatie, kennelijk snap je niet het verschil tussen het bij printen van geld en de discrapantie tussen kapitaal en aanbod. Of dacht je dat er in Zimbambe veel meer kapitaal dan goederen zijn en dat daarom de inflatie zo hoog is?quote:
[..]
Teveel/teweinig geld zorgt voor meer/minder vraag dus een verstoring in het vraag-aanbod. Dat levert prijsveranderingen op en dat is inflatie of deflatie
Hier staat het vrij goed uitgelegd: https://www.homefinance.nl/marktrentes-economie/inflatie/
En toch betwijfel ik dat. Ik heb zie regelmatig producten (huismerk vooral, heel bijzonder) die op een dag ineens 20% duurder is, maar precies diezelfde dag ook bij de andere supermarkten 20% duurder zijn geworden. Vind dat wel heel knap allemaal.quote:
[..]
dat is ook normale marktwerking. Als iets te duur wordt dan wordt het minder verkocht. Daarom is concurrentie ook van belang en gelukkig wordt daar ook op gehandhaafd dat dat er is.
Jij moet maar in het kamp van de ondernemers omdat jij zo'n domme vragen doet stellen aan gewone mensen. Dat de ondernemers maar laten zien wat zij doen met personen die steeds domme vragen stelt.quote:
welke domme vragen dan?quote:
[..]
Jij moet maar in het kamp van de ondernemers omdat jij zo'n domme vragen doet stellen aan gewone mensen. Dat de ondernemers maar laten zien wat zij doen met personen die steeds domme vragen stelt.
Je vindt het bijzonder dat supermarktketens de prijzen bij de concurrentie in de gaten houden?quote:
[..]
En toch betwijfel ik dat. Ik heb zie regelmatig producten (huismerk vooral, heel bijzonder) die op een dag ineens 20% duurder is, maar precies diezelfde dag ook bij de andere supermarkten 20% duurder zijn geworden. Vind dat wel heel knap allemaal.
Nee natuurlijk niet, maar als ze allemaal diezelfde prijs op de dag zelf (was ook nog ochtend) ineens hanteren vind ik het wel frappant.quote:
[..]
Je vindt het bijzonder dat supermarktketens de prijzen bij de concurrentie in de gaten houden?
Zal niet voor het eerst zijn dat er illegale prijsafspraken worden gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2023 13:14:21 ]
Supermarktenketens hebben mensen in dienst die continu de prijzen bij andere ketens in de gaten houden, omdat de marges klein zijn en er geconcurreerd wordt op centen meer of minder. Je weet toch wel dat voor bepaalde producten door supermarkten hele prijsoorlogen gevoerd zijn?quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, als ze allemaal diezelfde prijs op de dag zelf (was ook nog ochtend) ineens hanteren vind ik het wel frappant.
Zal niet voor het eerst zijn dat er illegale prijsafspraken worden gemaakt.
Dat weet ik, maar juist omdat het zo snel tegelijk gaat... Ik geef het zeg maar een 50/50, lijkt me in elk geval prima dat dat goed in de gaten wordt gehouden.quote:
[..]
Supermarktenketens hebben mensen in dienst die continu de prijzen bij andere ketens in de gaten houden, omdat de marges klein zijn en er geconcurreerd wordt op centen meer of minder. Je weet toch wel dat voor bepaalde producten door supermarkten hele prijsoorlogen gevoerd zijn?
Jij wilt toch niet zeggen dat jij niet weet wat domme vragen zijn?quote:
zeker, maar ik ben hier niet degene die die steltquote:
[..]
Jij wilt toch niet zeggen dat jij niet weet wat domme vragen zijn?
Klopt, maar ik ben daar niet verbaast over. Het is alleen vervelend om die armoede te zien, het onderwijs heeft gewoon gefaald.quote:
[..]
zeker, maar ik ben hier niet degene die die stelt
In oktober gaf Unilever aan de winstmarges te willen verhogen.quote:
[..]
nee een verstoring in vraag en aanbod.