Het is inderdaad de standaard modus operandi geworden van dit kabinet.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat terugfluiten was natuurlijk allang ingecalculeerd. Begint ondertussen een behoorlijk vermoeiend act te worden: willens en wetens wetten aan je laars lappen, vervolgens teruggefloten worden, en dan de vermoorde onschuld spelen. Op. Allerlei. Dossiers.
Perfect wanneer je niks wil doen maar dat niet expliciet wil benoemen. Regeren is negeren, ... toch?
Het was ordinair tijdrekken. Over de ruggen van kwetsbare mensen. Rechts zag het en vond het prachtig. Zelfs toen aangegeven werd dat het kabinet 100% zeker teruggefloten gaat worden, dat was geen probleem.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat terugfluiten was natuurlijk allang ingecalculeerd. Begint ondertussen een behoorlijk vermoeiend act te worden: willens en wetens wetten aan je laars lappen, vervolgens teruggefloten worden, en dan de vermoorde onschuld spelen. Op. Allerlei. Dossiers.
Perfect wanneer je niks wil doen. Regeren is negeren, ... toch?
Hey, symboolpolitiek is ook politiek. Daarnaast kan je het ook positief bekijken: de tijd die ze hierin geïnvesteerd hebben hadden ze ook kunnen besteden aan iets daadwerkelijk verpesten.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het was ordinair tijdrekken. Over de ruggen van kwetsbare mensen. Rechts zag het en vond het prachtig. Zelfs toen aangegeven werd dat het kabinet 100% zeker teruggefloten gaat worden, dat was geen probleem.
Het is politiek 2.0 en Rutte is er verdomd goed in.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat terugfluiten was natuurlijk allang ingecalculeerd. Begint ondertussen een behoorlijk vermoeiend act te worden: willens en wetens wetten aan je laars lappen, vervolgens teruggefloten worden, en dan de vermoorde onschuld spelen. Op. Allerlei. Dossiers.
Perfect wanneer je niks wil doen maar dat niet expliciet wil benoemen. Regeren is negeren, ... toch?
Zo had ik het nog niet bekekenquote:Op woensdag 8 februari 2023 14:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hey, symboolpolitiek is ook politiek. Daarnaast kan je het ook positief bekijken: de tijd die ze hierin geïnvesteerd hebben hadden ze ook kunnen besteden aan iets daadwerkelijk verpesten.
Een premier meent dat visie de olifant is die het zicht ontneemt hè. Visie is, blijkbaar, ondergeschikt aan zetels. Kennen we deze nog?quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is politiek 2.0 en Rutte is er verdomd goed in.
Maar goed, wat kun je verwachten van een premier die vind dat als je visie wil hebben je maar naar een opticien moet gaan..
Het is verontrustender dat complete volksstammen nog steeds in deze opzichtige trucjes trappen, en dat telkens weer.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is politiek 2.0 en Rutte is er verdomd goed in.
Maar goed, wat kun je verwachten van een premier die vind dat als je visie wil hebben je maar naar een opticien moet gaan..
Kan je over de PVV en FvD stemmers ook zeggenquote:Op woensdag 8 februari 2023 14:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is verontrustender dat complete volksstammen nog steeds in deze opzichtige trucjes trappen, en dat telkens weer.
Niet echt een divers gezelschap dit.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:34 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
We zullen doorgaan...!!!
![]()
Maar die partijen regeren niet. Rutte zit al 12 jaar aan de knoppen. FvD trekt bovendien helemaal geen volle zalen meer, dat was alleen even leuk in 2019, voordat Baudet een ongeleid projectiel werd.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan je over de PVV en FvD stemmers ook zeggen
Klopt.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Niet echt een divers gezelschap dit.
Omdat de EU-richtlijn en het EVRM wetgeving op dit gebied verbiedt ja.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De Raad van State benadrukt dat er geen wettelijke basis voor de maatregel in het Nederlandse recht is.
Kan je me vertellen wat GroenLinks hier precies mee te maken heeft: komt de wetgeving uit de koker van GroenLinks? Komt de nu afgeschoten nareismaatregel uit de koker van GroenLinks?quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:34 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
We zullen doorgaan...!!!
![]()
Inderdaad. De Raad van State legt terecht het probleem terug bij de regering. Rutte & Co zijn er vaak in geslaagd om beleidsproblemen over de schutting bij andere delen van de overheid te kieperen, in dit geval bijt de bestuursrechter terug.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De Raad van State benadrukt dat er geen wettelijke basis voor de maatregel in het Nederlandse recht is.
Dit. Die standaard whataboutism over Forum is alleen maar in het voordeel van Rutte.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar die partijen regeren niet. Rutte zit al 12 jaar aan de knoppen. FvD trekt bovendien helemaal geen volle zalen meer, dat was alleen even leuk in 2019, voordat Baudet een ongeleid projectiel werd.
Jij eerst.quote:
Ja hoor. Er zijn meerdere clubjes die koste wat kost (meer) vluchtelingen naar Nederland willen halen. GroenLinks is één van deze clubjes.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je me vertellen wat GroenLinks hier precies mee te maken heeft: komt de wetgeving uit de koker van GroenLinks? Komt de nu afgeschoten nareismaatregel uit de koker van GroenLinks?
De Raad van State is (o.a.) de hoogste bestuursrechter. Of 'tribunaal' zoals jij dat graag wilt noemen.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:49 schreef GezondRechts het volgende:
Raad van State, een clubje waar je nooit iets van vernomen hebt, behalve de laatste 2-3 jaren. Een clubje mensen waarvan het volstrekt onduidelijk is hoe ze aan hun macht zijn gekomen. En clubje engnekken dat niets anders is dan een bende onderdrukkers dat alles doet wat het volk dus NIET wil, Kortom; een clubje dat zo snel mogelijk voor een tri bu naal moet komen. Met aub zéér gepaste straffen terug aub.
Het bestaat immers pas vanaf 1531quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:49 schreef GezondRechts het volgende:
Raad van State, een clubje waar je nooit iets van vernomen hebt, behalve de laatste 2-3 jaren.
Waar blijkt dat uit? En hoe doen ze dat? Voor welke wetgeving zijn ze verantwoordelijk geweest?quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:48 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja hoor. Er zijn meerdere clubjes die koste wat kost (meer) vluchtelingen naar Nederland willen halen. GroenLinks is één van deze clubjes.
Jij klaarblijkelijk niet.quote:Het antwoord op je twee suggestieve vragen weet je zelf ook best.
Of jij begrijpt het onderwerp niet zo goed.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mensen in dit topic hebben echt een gebrekkige leesvaardigheid.
Nee, het gaat niet om een onderscheid "Nederlands recht tegenover ander recht" maar om het onderscheid "rechten van de Nederlander tegenover rechten van de niet-Nederlander". Dat is voor zover mij bekend gewoon een juridische realiteit, en dat ik daarover begon had te maken met de formulering van het argument in het artikel.quote:Op woensdag 8 februari 2023 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als iemand hier (legaal) woont, geldt in sommige gevallen geen Nederlands recht maar iets anders?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |