abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_207905615
quote:
Nareismaatregel van de baan: gezinnen statushouders mogen direct naar Nederland

Het kabinet mag gezinshereniging voor statushouders niet beperken. De Raad van State heeft woensdag geoordeeld dat dit in strijd is met de wet. Nu de maatregel naar de prullenbak is verwezen, mogen twaalfhonderd mensen direct hun visum ophalen en naar Nederland komen.
Door de maatregel moesten gezinsleden van asielzoekers met een verblijfsvergunning tijdelijk zes maanden langer wachten voordat ze naar Nederland mochten afreizen. Ze mochten alleen eerder komen als er al een woning beschikbaar was. In totaal ging het afgelopen maanden om 1780 mensen. Een deel is al overgekomen naar Nederland.

De Raad van State benadrukt dat er geen wettelijke basis voor de maatregel in het Nederlandse recht is. Dit betekent dat de overheid daarom niet zomaar rechten van burgers mag inperken. "Alleen al daarom is het hoger beroep van de staatssecretaris tegen de uitspraken van de rechtbanken ongegrond", vindt de hoogste rechter. Ook is de maatregel in strijd met Europees recht en EU-verdragen.

Begin december werd het kabinet voor het eerst teruggefloten door de rechter. Een voorzieningenrechter oordeelde dat de gezinsleden van een Syrische vrouw per direct naar Nederland mochten komen. In de weken daarop volgden nog meer uitspraken in het nadeel van de Staat. Nu de Raad van State uitspraak heeft gedaan, is er geen hoger beroep meer mogelijk.

Druk op asielopvang geen gegronde reden om rechten in te perken
Het kabinet wilde met de beperking de druk op de asielopvang verlichten. De landsadvocaat zei tijdens de zitting dan ook dat het kabinet vorige zomer kort gezegd geen andere keus had dan de gezinshereniging te beperken. Ze benadrukte dat de gezinsleden, als zij naar Nederland komen, waarschijnlijk onder zeer slechte omstandigheden worden opgevangen. Dat is volgens de landsadvocaat ook een schending van mensenrechten.

De Raad van State gaat hier niet in mee. "Het Europees recht laat alleen in heel strikt omschreven situaties een beperkte ruimte om het Europese recht opzij te zetten ten gunste van, kort gezegd, hogere belangen. De tekortkomingen in de asielopvang voldoen niet aan de bijzonder hoge drempel die voor een uitzondering vereist is."

Coalitie van begin af aan verdeeld over maatregel
Direct na de aankondiging van het beleid in augustus vorig jaar kwam er al veel kritiek op de nareismaatregel. Juristen waarschuwden dat het beleid in strijd is met de wet. Ook ambtenaren van het ministerie van Justitie en Veiligheid hadden grote twijfels. Toch wilde een nipte meerderheid van de Tweede Kamer de maatregel niet van tevoren juridisch laten toetsen.

Coalitiepartijen D66 en ChristenUnie stemden wel voor een juridisch advies, maar CDA en VVD stemden tegen. De vier partijen staan sowieso heel anders tegenover asiel en migratie. Deze achilleshiel van de coalitie heeft al vaker tot spanningen geleid.

De nareismaatregel was een van de besluiten uit het asielakkoord dat de coalitie vorige zomer sloot. De opvangcrisis was op dat moment tot een dieptepunt gezakt. Nachtenlang sliepen mensen buiten bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. Het beperken van gezinshereniging was vooral een pijnlijk punt voor D66 en de ChristenUnie.

Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) schortte in januari de beperking al op. Dat deed hij in afwachting van de uitspraak van de Raad van State.
https://www.nu.nl/politie(...)-naar-nederland.html

quote:
Ze mochten alleen eerder komen als er al een woning beschikbaar was.
Kennelijk is het gebrek aan woningen voor de Raad van State geen belemmering om mensen hier naartoe te laten komen.

Nederlanders die hier al zijn zullen vast wel wat langer kunnen wachten op huisvesting om de statushouders en hun familieleden voorrang te geven.
pi_207905669
Stik in je Europese en internationale verdragen roept het Nederlandse volk al heel lang. Welke legitimiteit heeft een dergelijke rechtbank eigenlijk nog in deze tijd? In feite is dit een internationale en ronduit vijandige rechtbank dat nul rekening houdt met Nederlandse belangen. De essentiele belangen van de Nederlandse overheid worden niet eens benoemd, zoals het kunnen zorgen voor het eigen volk.

Onze rechterlijke macht is werkelijk om van te kotsen.
pi_207905763
Terecht oordeel.
#freeWillemM
pi_207905769
Het acute probleem van toen werd hiermee tijdelijk opgelost wat direct vanaf dat moment al de bedoeling was. Nu kan er weer verder aangemodderd worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 8 februari 2023 @ 12:54:22 #5
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_207905796
Weet iemand wie die reizen betaalt eigenlijk? De mensen zelf toch? (mag ik hopen)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 8 februari 2023 @ 12:55:28 #6
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_207905808
TVP
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_207905845
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 12:54 schreef thedeedster het volgende:
Weet iemand wie die reizen betaalt eigenlijk? De mensen zelf toch? (mag ik hopen)
Nee
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 8 februari 2023 @ 12:58:46 #8
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_207905858
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 12:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Nee
Leg dat maar eens uit aan al die mensen in de rij bij de voedselbank. :{
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_207905868
Erg fijn voor die mensen
  woensdag 8 februari 2023 @ 13:02:26 #10
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_207905915
quote:
De Raad van State benadrukt dat er geen wettelijke basis voor de maatregel in het Nederlandse recht is. Dit betekent dat de overheid daarom niet zomaar rechten van burgers mag inperken.
Nou ja, "burgers". Ik begrijp de terughoudendheid ten aanzien van beleid dat mogelijk tegen de persoonlijke belangen van Nederlandse burgers indruist, maar in dit geval zijn degenen die het aangaat statushouders zonder Nederlandse nationaliteit. Vreemde formulering.
  woensdag 8 februari 2023 @ 13:05:40 #11
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_207905968
Gelukkig maar, anders krijgen we dat arbeidstekort echt niet opgelost.
  woensdag 8 februari 2023 @ 13:07:08 #12
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_207905988
In Apeldoorn studeren ze vast nieuwe liedjes in.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 8 februari 2023 @ 13:10:08 #13
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207906046
Kansloze maatregel die terecht teruggefloten wordt. Nou Rutte, succes pik. Precies niks opgeschoten.

Overigens helemaal kappen met dat gezinsherenigen, maar dat is een andere discussie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_207906084
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Nou ja, "burgers". Ik begrijp de terughoudendheid ten aanzien van beleid dat mogelijk tegen de persoonlijke belangen van Nederlandse burgers indruist, maar in dit geval zijn degenen die het aangaat statushouders zonder Nederlandse nationaliteit. Vreemde formulering.
Dat is gepruts van de journalist. De uitspraak zelf maakt geen melding van 'burgers'. Het gaat er eigenlijk om dat de opvang niet zo slecht is dat deze maatregel gerechtvaardigd is.

Feitijk klopt dat ook wel. Die beelden bij Ter Apel zeggen weinig over de opvang, maar zijn misbruikt als propaganda door de asielindustrie. De opvang is prima op orde.
  woensdag 8 februari 2023 @ 13:14:46 #15
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_207906131
Flikker eens een eind op met je Europese wetten en regels. Dit soort dingen bepalen we zelf wel. Mag toch hopen dat vanaf heden niemand meer een status krijgt, om dit soort vooruit geschoven pionnetjes te voorkomen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
  woensdag 8 februari 2023 @ 13:16:16 #16
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_207906152
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloze maatregel die terecht teruggefloten wordt. Nou Rutte, succes pik. Precies niks opgeschoten.

Overigens helemaal kappen met dat gezinsherenigen, maar dat is een andere discussie.
Kan Rutte weer zeggen 'ik heb er alles aan gedaan'.
pi_207906300
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloze maatregel die terecht teruggefloten wordt. Nou Rutte, succes pik. Precies niks opgeschoten.

Overigens helemaal kappen met dat gezinsherenigen, maar dat is een andere discussie.
Rutte wist dat vantevoren. Stoer doen, terwijl D66 en zo wel wisten dat rechters dit zouden terugfluiten. Win-win voor beide partijen.

Merk op dat vlak voor verkiezingen de uitdagers van de coalitie (BBB, JA21, SP) amper media aandacht krijgen. Alle ballen op Rutte en Kaag, die 24/7, zonder enig kritisch weerwoord van journalisten, hun leugens kunnen oreren.
pi_207906309
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:12 schreef Confetti het volgende:

[..]
Dat is gepruts van de journalist. De uitspraak zelf maakt geen melding van 'burgers'. Het gaat er eigenlijk om dat de opvang niet zo slecht is dat deze maatregel gerechtvaardigd is.

Feitijk klopt dat ook wel. Die beelden bij Ter Apel zeggen weinig over de opvang, maar zijn misbruikt als propaganda door de asielindustrie. De opvang is prima op orde.
"Dit zijn Nederlanders" aldus Hugo de Jonge, minister van omvolkshuisvesting die zich particulier eigendom toeigent voor het kapot maken van Nederland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_207906316
Zie hier ook de macht van Rutte:

https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1623013576154796037

en het NOS journaal besteedt hier geen seconde aandacht aan. De media zit keurig in de tas van Rutte.
pi_207906714
Zo he.

Deze zag ik totaal niet aankomen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_207906785
De overheid haat jou.
  woensdag 8 februari 2023 @ 14:04:06 #22
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_207906856
quote:
4s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:54 schreef SpaceOddity het volgende:
Zo he.

Deze zag ik totaal niet aankomen.
Gewoon weer een politiek opzetje van Rutte en co. Een 'krachtig voorstel' doen waarvan je weet dat het overruled gaat worden.
pi_207906893
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Nou ja, "burgers". Ik begrijp de terughoudendheid ten aanzien van beleid dat mogelijk tegen de persoonlijke belangen van Nederlandse burgers indruist, maar in dit geval zijn degenen die het aangaat statushouders zonder Nederlandse nationaliteit. Vreemde formulering.
Als iemand hier (legaal) woont, geldt in sommige gevallen geen Nederlands recht maar iets anders?
pi_207906909
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:28 schreef Homey het volgende:
Zie hier ook de macht van Rutte:

https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1623013576154796037

en het NOS journaal besteedt hier geen seconde aandacht aan. De media zit keurig in de tas van Rutte.
https://nos.nl/artikel/24(...)en-half-uur-voor-mij
pi_207906961
quote:
15s.gif Op woensdag 8 februari 2023 13:14 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Flikker eens een eind op met je Europese wetten en regels. Dit soort dingen bepalen we zelf wel. Mag toch hopen dat vanaf heden niemand meer een status krijgt, om dit soort vooruit geschoven pionnetjes te voorkomen.
De Raad van State benadrukt dat er geen wettelijke basis voor de maatregel in het Nederlandse recht is.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')