…”a bumpy ride ahead…”quote:Op maandag 20 februari 2023 18:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://jefftiedrich.subs(...)rying-too-much-about
Opinie, maar ik heb hetzelfde gevoel bij DeSantis.
Ik hoop trouwens wel dat er een duidelijke tweedeling komt tussen DeSantis en Trump.
Reden? Trump breekt de hele partij bij de enkels af. Als kandidaat omdat hij in de afgelopen jaren definitieve stappen zet naar destructieve waanzin.
En mocht hij de primaries niet winnen, bv door van DeSantis te verliezen, als derde partij waarmee hij de Reps kansloos maakt.
Onder het mom van: Ik niet? Niemand niet!
DeSantis houdt zich rustig tov Trump. Hij probeert nu een oorlogskas aan te leggen en mensen achter zich te krijgen. Hij heeft 50 a 60 miljoen dollar. En al haalt ie 200 miljoen binnen..hij komt Trump ergens een keer tegen en die houdt zich nu al niet koest. Die is zijn base (70% van de Republikeinen denken dat er fraude is gepleegd) al aan het opstoken tegen hem. Tegen die tijd wordt hij volledig opgevreten...kansloos.quote:Op maandag 20 februari 2023 20:26 schreef AnneX het volgende:
[..]
…”a bumpy ride ahead…”
Zou de Santis trump niet kunnen ‘pakken’ op de illegale bewoning van MAL?
Of durftie niet? Daar lees ik niets meer over.
Ze roept maar wat stoers in haar jihad tegen Democrats.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
MTG vraagt een scheiding aan:
[ twitter ]
Mijn hemel wat is dat mens toch onnozel
Na reacties op haar tweet (met vele verwijzingen naar de afloop van de Am. Burgeroorlog) deze tirade in draadje met artikel:
[ twitter ]
Die blauwe stemmen willen we niet in onze rode staten!
Ook zij heeft blijkbaar geen flauwe notie van het concept constitutionele democratie en de gedachte daarachter.
Typisch MAGA!
quote:Op dinsdag 21 februari 2023 21:19 schreef AnneX het volgende:
Zou het er echt echt echt van komen? “Multiple persons”
[ twitter ]
De Grand Jury adviseert de District Attorney (Fani Willis) wie er op grond van de verhoren/ bewijzen vervolgd moeten worden. Dit jurylid geeft aan dat het om 'multiple persons' gaat en meldt over Trump:quote:Op dinsdag 21 februari 2023 23:17 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe is de procedure nu ? Grand jury adviseert/ verbiedt niet/ aanklachten
En nu is het aan de officiers van justitie een aanklacht te formuleren, naar de rechter brengen en de rechter oordeelt of er een strafproces moet komen?
Trump zal wel nog geen aanklacht aan de broek krijgen binnenkort?
Misschien later als zijn paladijnen hun verhalen vertellen.
Duidelijk Trump dus ook. Zijn paladijnen zijn al verhoord, alleen Trump niet. Willis zal wel druk zijn met het opstellen van de aanklachten. Geen idee hoe lang dat nog gaat duren maar ik neem aan dat dat geen maanden meer zal zijn, hooguit weken, mss zelfs eerder.quote:Asked whether the jurors had recommended indicting Mr. Trump, Ms. Kohrs gave a cryptic answer: “You’re not going to be shocked. It’s not rocket science,” adding “you won’t be too surprised.”
quote:Op woensdag 22 februari 2023 00:43 schreef AnneX het volgende:
Zojuist las ik al heel wat uitspraken van deze mevrouw.
Krijgen ze geen instructie om hun mond te houden hangende de procedure?
[ twitter ]
Beetje op het randje maar volgens de commentatoren gaat dit geen probleem opleveren omdat ze nergens specifiek op ingaat. Er wordt ze ook niet verboden om het er helemaal niet over te hebben, alleen om geen details (mbt verhoren, documenten, audiofragmenten etc) openbaar te maken die bij hun beraadslagingen aan de orde kwamen.quote:During a lengthy recent interview, Kohrs complied with the judge’s instructions not to discuss details related to the jury’s deliberations. She also declined to talk about unpublished portions of the panel’s final report.
But her general characterizations provided unusual insight into a process that is typically cloaked in secrecy.
Alleen Texas kan zich dan zelf bedruipen, als ik het goed heb. Maar dat is niet het soort onafhankelijkheid wat men wil, natuurlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2023 14:40 schreef Basp1 het volgende:
Nou laat die staten lekker zelfstandig worden, een soort van repexit. Eens kijken hoe dat verloopt als het landelijke budget voor deze arme rode staten wegvalt.
quote:Former attorney general in key state withheld evidence debunking 2020 election fraud
Republican Mark Brnovich’s successor releases reports that debunked claims of fraud in Maricopa county in 2020 election
The former attorney general of Arizona, Mark Brnovich, failed to release documents that showed his office’s investigation into the 2020 election did not find evidence of widespread fraud in the state’s most populous county.
The Washington Post reported on Wednesday that Brnovich would not turn over public records that detailed his investigators’ findings. His successor, the Democratic attorney general Kris Mayes, released the records, which showed several reports that debunked rampant claims of election problems in Maricopa county.
Brnovich, a Republican, was running for US Senate in 2022 while his office oversaw an investigation into the 2020 election. He released two reports related to the work – one that showed just one example of a dead person voting and one “interim report” that made nebulous, unfounded criticisms of the county’s elections.
But the unreleased reports show Brnovich’s investigators did not agree with some assertions he made publicly, such as that the county did not follow proper signature verification procedures or that the county had not been responsive to his requests for information.
In an interview with the Guardian on Wednesday, Mayes said her office discovered a bunch of unfulfilled records requests upon taking over in January. She also wanted to find any potential final report for the 2020 investigation, which was not found.
Her office released two additional interim reports and an investigative summary, which are all publicly posted on the attorney general’s website now.
https://www.theguardian.c(...)raud-maricopa-county
Ruby Freeman en dochter hebben geen zin in Trump aan te klagen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |