Hoekstra pleit voor dwangarbeid jongeren

Die 100k zou ik best wel willen voor een jaartje vrijwilligerswerk

quote:

Op zondag 5 februari 2023 09:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
VVD heeft wel bijzonder weinig beleid gemaakt maar is lekker achter zijn coalitiepartners aan gaan lopen om maar in de coalitie te blijven zitten.

Zie hier het Rutte-effect, je schuift alle gevolgen van je beleid af op je coalitiepartners en het electoraat trapt er nog in ook.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 08:53 schreef Chandler het volgende:
Op zich ben ik zeker voor een verplichte dienstplicht, iets wat nu ook al zo is maar blijkbaar niets mee gedaan word...

Echter zou ik de keuze aan de jongeren laten, of studeren of een jaartje kost en inwoning krijgen van de overheid, dit kan zeker bij boefjes zorgen dat ze weer eens leren wat respect is, hoe ze hun steentje kunnen bijdragen..

Maar goed, ieder z'n gedachte hoor!

Maar als het sociale dienstplicht wordt is er juist geen regelmaat die er juist bij defensie wel is. Door de hele werkweek verplicht op een kazerne aanwezig te moeten zijn en de slaapzaal die om 7 uur wakker gemaakt wordt er daar wel is. De regelmaat waaruit de discipline voortkomt wat juist blijkbaar bij een gedeelte van de mannelijke nederlandse jong adolescenten ontbreekt.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 10:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar als het sociale dienstplicht wordt is er juist geen regelmaat die er juist bij defensie wel is. Door de hele werkweek verplicht op een kazerne aanwezig te moeten zijn en de slaapzaal die om 7 uur wakker gemaakt wordt er daar wel is. De regelmaat waaruit de discipline voortkomt wat juist blijkbaar bij een gedeelte van de mannelijke nederlandse jong adolescenten ontbreekt.

Geheel mee eens, maar er zijn genoeg jongeren die dit wel hebben en kunnen en gerust zonder al te veel serieuze hobbels en bobbels een goede opleiding kunnen volgen en voltooien.

Ik vind algemene dienstplicht alleen een goed idee als daar meer publieke functies onder komen tevallen dan sec de krijgsmacht. Ik vind ook dat je dan de veiligheidspijler met politie en brandweer moet invullen, en een sociale pijler in moet richten met o.a. zorg en misschien onderwijs en/of kinderopvang.

De personeelstekorten in al die sectoren zijn nijpend en ze vervullen cruciale functies voor het laten draaien van de maatschappij. Op die manier een aantal gaten dicht organiseren is niet optimaal, maar we weten inmiddels dat we aan de optimale oplossing niet gaan komen tenzij we de grenzen openzetten óf lonen gaan verdubbelen of verdrievouwdigen. Daarmee wordt er heel veel domweg onbetaalbaar.

Dus, wil je volgens mij generaties zich een jaar lang nuttig laten maken (in plaats van de aarde te verkutten met een gapyear in Thailand oid) en in aanraking laten komen met vitale publieke functies om zo makkelijker mensen te werven - die broodnodig zijn- en secundair wat respect en begrip te kweken voor deze vitale beroepen. Met een uitzondering voor hen die techniek kiezen.


En anders het Zweedse model. En ik vermoed dat het CDA daar op uit is..

Welke groep gaat vrijstelling krijgen? Mensen zonder strafblad?

quote:

Op zondag 5 februari 2023 08:53 schreef Chandler het volgende:
Op zich ben ik zeker voor een verplichte dienstplicht, iets wat nu ook al zo is maar blijkbaar niets mee gedaan word...

Echter zou ik de keuze aan de jongeren laten, of studeren of een jaartje kost en inwoning krijgen van de overheid, dit kan zeker bij boefjes zorgen dat ze weer eens leren wat respect is, hoe ze hun steentje kunnen bijdragen..

Maar goed, ieder z'n gedachte hoor!

Ik had als jongere indertijd waarschijnlijk niet echt tegen de militaire dienstplicht opgezien door de verhalen die je van ouderen, die in dienst geweest waren, kende. In een "sociale dienstplicht" had ik echter gegarandeerd geen zin gehad en daar had ik dan waarschijnlijk ook echt met de pet naar gegooid.

Toch wel fijn zo'n vooropleiding voor de mocromaffia

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:46 schreef raptorix het volgende:
Overigens was eten alleen gratis als je getrouwd was.

Wat was daar de logica van?

quote:

Op zondag 5 februari 2023 09:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
Veel verder kwamem ee idd niet...

Was ook meer dan voldoende. Hamburg was voor ons net iets te ver.

Maar goed, de oproepplicht weer in ere herstellen ben ik geen voorstander van. Je lost er de tekorten niet mee op in sectoren zoals bijvoorbeeld de zorg. En het belangrijkste punt vind ik dat wij eerst maar eens ons beroepsleger moeten versterken en ze de middelen geven die het nodig heeft. Maw zet in op een uitstekend beroepsleger.

Ik ben tegen de dienstplicht.
Defensie moet gewoon zorgen een betrouwbare en aantrekkelijke werkgever te zijn als ze mensen willen werven en vasthouden.
De afgelopen 20 jaar is de arbeidspositie van militairen stelselmatig uitgehold. Nu bestaat het leger voor een groot deel uit 50 en 60 plussers met een beperking en de Rus rammelt aan de poorten. Paniek dus.

Stel je voor dat Albert Heijn faalde genoeg personeel aan te trekken en ging pleiten voor het verplichten van jongeren om daar vakken te komen vullen voor 50% van het minimumloon. Hoongelach zou hun deel zijn.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 07:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De meesten werden niet in Duitsland gestationeerd dus kreeg je maar iets van 500 gulden wedde als je woonruimte huurde kreeg je daar geen extra vergoeding voor. Waardoor je bijna gedwongen werd om de woonruimte op te zeggen weer in de weekenden naar het ouderlijk nest terug te keren.

Oké, daar stond ik niet bij stil. Dat is inderdaad balen. Maar was het niet zo als je al getrouwd was dat je vrijstelling kreeg. Let wel in die jaren was trouwen nog vrij normaal in tegenstelling tot de tijd waar we nu in leven.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:05 schreef LXIV het volgende:
Stel je voor dat Albert Heijn faalde genoeg personeel aan te trekken en ging pleiten voor het verplichten van jongeren om daar vakken te komen vullen voor 50% van het minimumloon. Hoongelach zou hun deel zijn.

De inzet zal dan niet vrij hoog zijn. Ik zou in dat geval er met de pet naar gooien.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 10:39 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik had als jongere indertijd waarschijnlijk niet echt tegen de militaire dienstplicht opgezien door de verhalen die je van ouderen, die in dienst geweest waren, kende. In een "sociale dienstplicht" had ik echter gegarandeerd geen zin gehad en daar had ik dan waarschijnlijk ook echt met de pet naar gegooid.

Dat had je kunnen doen, echter had het niet in je voordeel gewerkt, zeker in het verleden niet... toen waren er niet allemaal van die zachte eitjes/watjes regels in het leger...

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:13 schreef Chandler het volgende:

[..]
Dat had je kunnen doen, echter had het niet in je voordeel gewerkt, zeker in het verleden niet... toen waren er niet allemaal van die zachte eitjes/watjes regels in het leger...

Nou dat viel allemaal wel mee. Althans zo heb ik het ervaren. Als ik mij zo zou gedragen bij mijn huidige werkgever was ik allang ontslagen. Met een kegel op appel staan en je roes uitslapen in een tank en een paar keer zwaar arrest( te laat op appel wegens stappen). De eerste maand zover ik mij nog kan herinneren was een vorm van wat drillen en was het even wennen.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:21 schreef Cherni het volgende:

[..]
Nou dat viel allemaal wel mee. Althans zo heb ik het ervaren. Als ik mij zo zou gedragen bij mijn huidige werkgever was ik allang ontslagen. Met een kegel op appel staan en je roes uitslapen in een tank en een paar keer zwaar arrest. De eerste maand zover ik mij nog kan herinneren was een vorm van wat drillen en was het even wennen.

Dat zou kunnen, helaas mocht ik door astma geen deel nemen... maar heb vrienden die het wel anders hebben ervaren (geen dienstplicht, wel in dienst)

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:25 schreef Chandler het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, helaas mocht ik door astma geen deel nemen... maar heb vrienden die het wel anders hebben ervaren (geen dienstplicht, wel in dienst)

Als beroeps of destijds kvver kies voor defensie en zal je uiteraard een andere instelling hebben in tegenstelling tot een dienstplichtige die daar niet voor gekozen heeft.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:13 schreef Chandler het volgende:

[..]
Dat had je kunnen doen, echter had het niet in je voordeel gewerkt, zeker in het verleden niet... toen waren er niet allemaal van die zachte eitjes/watjes regels in het leger...

Daar had ik minder moeite mee gehad dan onder het mom van "sociale dienstplicht" een jaar lang in een bejaardenhuis, daklozenopvang of kdv of iets dergelijks te werk gesteld te worden. Als Wopke en Co. zich zo'n zorgen maken over het personeelstekort in de sociale sector gooien ze hun verouderde austerityfetish maar bij het grof vuil in plaats van tienertjes als gratis arbeidskracht in te zetten.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:42 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Daar had ik minder moeite mee gehad dan onder het mom van "sociale dienstplicht" een jaar lang in een bejaardenhuis, daklozenopvang of kdv of iets dergelijks te werk gesteld te worden. Als Wopke en Co. zich zo'n zorgen maken over het personeelstekort in de sociale sector gooien ze hun verouderde austerityfetish maar bij het grof vuil in plaats van tienertjes als gratis arbeidskracht in te zetten.

Dat wil het CDA ook al jaren, was in 2017 een programma punt.

https://eenvandaag.avrotr(...)-nog-niet-is-gelukt/

Uiteraard niets van terecht gekomen.

Niet janken maar dienen

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:34 schreef havanagila het volgende:
Laat criminele jongeren dat maar doen. Normale jeugd heeft dat niet nodig.

Alsof defensie daar op zit te wachten, het is geen kindercreche. Wat heb je nou in hemelsnaam aan onwelwillende criminele jongeren die ook nog eens een keer geen binding hebben met Nederland?