Hoekstra pleit voor dwangarbeid jongeren

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 22:17 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik had graag z'n kaak gebroken ja, maar jammer dat ie z'n apenpakje aan had. Wat een debiel toneelstukje zoeits.

Dat geblaf van die drillsergeanten is ook debiel. Denken ook allemaal dat ze iets voorstellen.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 22:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat geblaf van die drillsergeanten is ook debiel. Denken ook allemaal dat ze iets voorstellen.

Ik vond dat best wel meevallen. Ik moest vaker mijn lach inhouden. Uiteraard de eerste maand was algemeen en moest alles op tijd. Tijd en nog eens tijd. Maar ik heb nooit het gevoel gehad dat het zwaar was. Het hoorde er destijds bij. Natuurlijk was ik liever niet gegaan en toen ik hoorde dat ik in Duitsland gestationeerd werd viel mij dat in eerste instantie enorm tegen. Zeker op jonge leeftijd waar je wilde gaan stappen met vrienden en een vriendin had etc.

Het mooie was dat iedereen in de kamer met hetzelfde probleem zat. Dus spraken we af om er samen maar iets van te maken. En dat was gelukt en daarmee is het achteraf gezien een leuke tijd geweest waar je de verveling even vergeet.

Ik heb vroeger wel een brief gehad, maar omdat ik nog een jaar school te gaan had, kreeg ik een jaar uitstel, en toen werd de opkomstplicht opgeschort.

Wat ik aan de ene kant helemaal niet erg vond, want ik heb een enorme hoogtevrees en zag énorm op tegen die stormbaan en dat soort zaken.

Maar aan de andere kant vond ik het achteraf ergens wel jammer, had me een mooie ervaring geleken.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 20:37 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ah, jij zat in Hohne dus...

Ik zat in Seedorf (41 Afdva) en was meer in Bremen, Hamburg, Bremervorde, Wehldorf en Zeven te vinden...

Kun je het Hamburg nemen als je niet verder komt dan de Reeperbahn?

Hij hoopt hier blijkbaar wat boomer-stemvee mee te trekken.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:58 schreef Cherni het volgende:

[..]
Klopt, en als je in Duitsland werd gestationeerd was dat 1100 gulden destijds. Dat ging op aan zuipen en uitstapjes naar Hannover en Celle. Daarbij was onderdak gratis en het eten ging via bonnen die nauwelijks iets koste.

De meesten werden niet in Duitsland gestationeerd dus kreeg je maar iets van 500 gulden wedde als je woonruimte huurde kreeg je daar geen extra vergoeding voor. Waardoor je bijna gedwongen werd om de woonruimte op te zeggen weer in de weekenden naar het ouderlijk nest terug te keren.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 20:37 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ah, jij zat in Hohne dus...

Ik zat in Seedorf (41 Afdva) en was meer in Bremen, Hamburg, Bremervorde, Wehldorf en Zeven te vinden...

Hehe Zeven, daar is mijn vrouw geboren

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 18:23 schreef Metro2005 het volgende:

[..]
Meestal doe je dan uitspraken waarmee je stemmen wilt winnen. Dit is gewoon weer iets waar niemand op zit te wachten. Het CDA is na D66 echt de partij die het meest kapot heeft gemaakt de laatste paar jaar en heel veel mensen tegen zich in het harnas heeft gejaagd. Ik ben 100% tegen een dienstplicht, zet gewoon in op een fatsoenlijk beroepsleger zoals in de VS. Geef mensen een goed salaris en leuke perks (met je 40e oid met pensioen) en ze komen echt wel

Vast ja, ruim 12 jaar aan een stuk VVD als grootste partij in de regering en wie zijn de grote problemen schuld: D66 en het CDA. Dit soort uitspraken zijn tekenend voor de algehele domheid van het electoraat, en dan vragen mensen zich af waarom Rutte er al zolang zit

Op zich ben ik zeker voor een verplichte dienstplicht, iets wat nu ook al zo is maar blijkbaar niets mee gedaan word...

Echter zou ik de keuze aan de jongeren laten, of studeren of een jaartje kost en inwoning krijgen van de overheid, dit kan zeker bij boefjes zorgen dat ze weer eens leren wat respect is, hoe ze hun steentje kunnen bijdragen..

Maar goed, ieder z'n gedachte hoor!

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 22:17 schreef Discombobulate het volgende:

Ik had graag z'n kaak gebroken ja, maar jammer dat ie z'n apenpakje aan had. Wat een debiel toneelstukje zoeits.

Wat ik dan wel frappant vind is dat je in het Oekraine topic een compleet andere mening hebt vwb terugvechten...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 23:43 schreef tjoptjop het volgende:

Kun je het Hamburg nemen als je niet verder komt dan de Reeperbahn?

Veel verder kwamem ee idd niet...

quote:

Op zondag 5 februari 2023 08:51 schreef J.B. het volgende:

[..]
Vast ja, ruim 12 jaar aan een stuk VVD als grootste partij in de regering en wie zijn de grote problemen schuld: D66 en het CDA. Dit soort uitspraken zijn tekenend voor de algehele domheid van het electoraat, en dan vragen mensen zich af waarom Rutte er al zolang zit

VVD heeft wel bijzonder weinig beleid gemaakt maar is lekker achter zijn coalitiepartners aan gaan lopen om maar in de coalitie te blijven zitten.

Die 100k zou ik best wel willen voor een jaartje vrijwilligerswerk

quote:

Op zondag 5 februari 2023 09:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
VVD heeft wel bijzonder weinig beleid gemaakt maar is lekker achter zijn coalitiepartners aan gaan lopen om maar in de coalitie te blijven zitten.

Zie hier het Rutte-effect, je schuift alle gevolgen van je beleid af op je coalitiepartners en het electoraat trapt er nog in ook.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 08:53 schreef Chandler het volgende:
Op zich ben ik zeker voor een verplichte dienstplicht, iets wat nu ook al zo is maar blijkbaar niets mee gedaan word...

Echter zou ik de keuze aan de jongeren laten, of studeren of een jaartje kost en inwoning krijgen van de overheid, dit kan zeker bij boefjes zorgen dat ze weer eens leren wat respect is, hoe ze hun steentje kunnen bijdragen..

Maar goed, ieder z'n gedachte hoor!

Maar als het sociale dienstplicht wordt is er juist geen regelmaat die er juist bij defensie wel is. Door de hele werkweek verplicht op een kazerne aanwezig te moeten zijn en de slaapzaal die om 7 uur wakker gemaakt wordt er daar wel is. De regelmaat waaruit de discipline voortkomt wat juist blijkbaar bij een gedeelte van de mannelijke nederlandse jong adolescenten ontbreekt.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 10:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar als het sociale dienstplicht wordt is er juist geen regelmaat die er juist bij defensie wel is. Door de hele werkweek verplicht op een kazerne aanwezig te moeten zijn en de slaapzaal die om 7 uur wakker gemaakt wordt er daar wel is. De regelmaat waaruit de discipline voortkomt wat juist blijkbaar bij een gedeelte van de mannelijke nederlandse jong adolescenten ontbreekt.

Geheel mee eens, maar er zijn genoeg jongeren die dit wel hebben en kunnen en gerust zonder al te veel serieuze hobbels en bobbels een goede opleiding kunnen volgen en voltooien.

Ik vind algemene dienstplicht alleen een goed idee als daar meer publieke functies onder komen tevallen dan sec de krijgsmacht. Ik vind ook dat je dan de veiligheidspijler met politie en brandweer moet invullen, en een sociale pijler in moet richten met o.a. zorg en misschien onderwijs en/of kinderopvang.

De personeelstekorten in al die sectoren zijn nijpend en ze vervullen cruciale functies voor het laten draaien van de maatschappij. Op die manier een aantal gaten dicht organiseren is niet optimaal, maar we weten inmiddels dat we aan de optimale oplossing niet gaan komen tenzij we de grenzen openzetten óf lonen gaan verdubbelen of verdrievouwdigen. Daarmee wordt er heel veel domweg onbetaalbaar.

Dus, wil je volgens mij generaties zich een jaar lang nuttig laten maken (in plaats van de aarde te verkutten met een gapyear in Thailand oid) en in aanraking laten komen met vitale publieke functies om zo makkelijker mensen te werven - die broodnodig zijn- en secundair wat respect en begrip te kweken voor deze vitale beroepen. Met een uitzondering voor hen die techniek kiezen.


En anders het Zweedse model. En ik vermoed dat het CDA daar op uit is..

Welke groep gaat vrijstelling krijgen? Mensen zonder strafblad?

quote:

Op zondag 5 februari 2023 08:53 schreef Chandler het volgende:
Op zich ben ik zeker voor een verplichte dienstplicht, iets wat nu ook al zo is maar blijkbaar niets mee gedaan word...

Echter zou ik de keuze aan de jongeren laten, of studeren of een jaartje kost en inwoning krijgen van de overheid, dit kan zeker bij boefjes zorgen dat ze weer eens leren wat respect is, hoe ze hun steentje kunnen bijdragen..

Maar goed, ieder z'n gedachte hoor!

Ik had als jongere indertijd waarschijnlijk niet echt tegen de militaire dienstplicht opgezien door de verhalen die je van ouderen, die in dienst geweest waren, kende. In een "sociale dienstplicht" had ik echter gegarandeerd geen zin gehad en daar had ik dan waarschijnlijk ook echt met de pet naar gegooid.

Toch wel fijn zo'n vooropleiding voor de mocromaffia

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:46 schreef raptorix het volgende:
Overigens was eten alleen gratis als je getrouwd was.

Wat was daar de logica van?

quote:

Op zondag 5 februari 2023 09:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
Veel verder kwamem ee idd niet...

Was ook meer dan voldoende. Hamburg was voor ons net iets te ver.

Maar goed, de oproepplicht weer in ere herstellen ben ik geen voorstander van. Je lost er de tekorten niet mee op in sectoren zoals bijvoorbeeld de zorg. En het belangrijkste punt vind ik dat wij eerst maar eens ons beroepsleger moeten versterken en ze de middelen geven die het nodig heeft. Maw zet in op een uitstekend beroepsleger.

Ik ben tegen de dienstplicht.
Defensie moet gewoon zorgen een betrouwbare en aantrekkelijke werkgever te zijn als ze mensen willen werven en vasthouden.
De afgelopen 20 jaar is de arbeidspositie van militairen stelselmatig uitgehold. Nu bestaat het leger voor een groot deel uit 50 en 60 plussers met een beperking en de Rus rammelt aan de poorten. Paniek dus.

Stel je voor dat Albert Heijn faalde genoeg personeel aan te trekken en ging pleiten voor het verplichten van jongeren om daar vakken te komen vullen voor 50% van het minimumloon. Hoongelach zou hun deel zijn.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 07:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De meesten werden niet in Duitsland gestationeerd dus kreeg je maar iets van 500 gulden wedde als je woonruimte huurde kreeg je daar geen extra vergoeding voor. Waardoor je bijna gedwongen werd om de woonruimte op te zeggen weer in de weekenden naar het ouderlijk nest terug te keren.

Oké, daar stond ik niet bij stil. Dat is inderdaad balen. Maar was het niet zo als je al getrouwd was dat je vrijstelling kreeg. Let wel in die jaren was trouwen nog vrij normaal in tegenstelling tot de tijd waar we nu in leven.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 11:05 schreef LXIV het volgende:
Stel je voor dat Albert Heijn faalde genoeg personeel aan te trekken en ging pleiten voor het verplichten van jongeren om daar vakken te komen vullen voor 50% van het minimumloon. Hoongelach zou hun deel zijn.

De inzet zal dan niet vrij hoog zijn. Ik zou in dat geval er met de pet naar gooien.

quote:

Op zondag 5 februari 2023 10:39 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik had als jongere indertijd waarschijnlijk niet echt tegen de militaire dienstplicht opgezien door de verhalen die je van ouderen, die in dienst geweest waren, kende. In een "sociale dienstplicht" had ik echter gegarandeerd geen zin gehad en daar had ik dan waarschijnlijk ook echt met de pet naar gegooid.

Dat had je kunnen doen, echter had het niet in je voordeel gewerkt, zeker in het verleden niet... toen waren er niet allemaal van die zachte eitjes/watjes regels in het leger...