OllieA | zondag 9 februari 2003 @ 22:27 |
Al enige tijd wordt in het verborgene hier op Fok het een en ander geschreven over het gymnasiummeisje. Bepaalde lieden zouden dit gaarne in het duister houden, en weigeren dan ook hardnekkig hieromtrent ene centraaltopic te openen. Vandaar dat ik het hier op mij neem het verborgene openbaar te maken. In de volgende post vind men de verzamelde, meer of minder verhitte, fantasieën van zodiakk rond het tere prille wezen waarover hij zo graag zijn lans breekt. Ooit zou er een serieuze discussie gevoerd worden over de relatieve merites van het gymnasiummeisje versus die van het volksmeisje. Naar mijn mening is het volksmeisje eigenlijk te goed om in één adem genoemd te worden met bovengenoemde heren en het gymnasiummeisje, maar mochten er mensen zijn die die discussie alsnog op niveau wensen te openen, weest hier welkom, en anders: Geef hier uw bloemrijke mening over het gymnasiummeisje. | |
OllieA | zondag 9 februari 2003 @ 22:29 |
quote:--- quote:--- quote:--- quote:--- quote:--- quote:--- quote:--- quote: quote: quote: quote:--- quote: quote: | |
Meneer_Aart | zondag 9 februari 2003 @ 22:30 |
![]() | |
Bosbeetle | zondag 9 februari 2003 @ 22:32 |
wow dit is voor het eerst dat ik op print topic klik | |
MeAndMyself | zondag 9 februari 2003 @ 22:40 |
ik zit zelf op een gymnasium en moet zeggen dat ik toch ckers liever iemand heb van atheneum of havo. Niet mavo (iets te dom meestal ![]() ![]() | |
Sweetsixteen16 | zondag 9 februari 2003 @ 22:41 |
* zich als mavo meisje een beetje dom voelt | |
MeAndMyself | zondag 9 februari 2003 @ 22:44 |
quote:er zijn uitzonderingen ![]() | |
JayAvenger | zondag 9 februari 2003 @ 22:45 |
quote:Mavomeisjes zijn cool. Breezahsletten. ![]() | |
Rulin | zondag 9 februari 2003 @ 22:46 |
![]() | |
Reintje | zondag 9 februari 2003 @ 22:46 |
quote:Wow! Wat geweldig! Heerlijk zo observeren en laten malen ![]() ![]() | |
Chilly_Jillie | zondag 9 februari 2003 @ 22:46 |
* ik erg tevreden met mijn gymnasiummeisje | |
Sweetsixteen16 | zondag 9 februari 2003 @ 22:47 |
quote:bedankt ![]() eerst zien dan geloven natuurlijk | |
Braindeath | zondag 9 februari 2003 @ 22:47 |
mooi hoor ![]() | |
febster | zondag 9 februari 2003 @ 22:53 |
![]()
| |
Fogerty | zondag 9 februari 2003 @ 22:56 |
Het was inderdaad hoog tijd dat dit topic eindelijk eens werd geopend. Hulde! | |
dennisdotcom | zondag 9 februari 2003 @ 23:00 |
Vandaag was ik ook ergens waar véél gymnasiummeisjes waren! | |
TheWilliedockSaints | zondag 9 februari 2003 @ 23:01 |
quote:flinke lap tekst | |
matthijn99 | zondag 9 februari 2003 @ 23:04 |
VMBO/MAVO-meisjes hebben anders ook wel eens last van prille borstjes en pronte tepeltjes ![]() | |
blieblie | zondag 9 februari 2003 @ 23:14 |
Yeah Gymnasium/Atheneum-meisjes ![]() | |
Atrimar | maandag 10 februari 2003 @ 08:11 |
Ik verwacht in een K&L topic toch iets meer dan alleen een opsomming van de zaken zoals Zodiakk ze ziet. Een lofdicht, sonnet of zelfs geschilderd kunstwerk is welkom. | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2003 @ 09:41 |
Ze blijven gemiddeld wat langer maagd ![]() | |
ChRoNiC | maandag 10 februari 2003 @ 09:45 |
quote: ![]() | |
Bosbeetle | maandag 10 februari 2003 @ 12:03 |
quote:twas niet voor niks | |
Ryan3 | maandag 10 februari 2003 @ 13:00 |
Ik wil toch 1 noodzakelijke wijziging aan brengen in de niet van talenten ongespeende texten van de heer zodiakk:quote:Een kniesoor die erop let in de van bevallige gymnasiummeisjes zwangere letterdiarree van onze ongekroonde koning van de retoriek, maar toch, ik dacht, ik moet het even rechtzetten... Over het onderwerp: Grofweg gezegd denk ik dat de laatste klassen van het voortgezet onderwijs m.b.t. de mix der sexen iets tragisch te zien geven. De meisjes zijn een stuk volwassener en verantwoordelijker dan de jongens. Veel meisjes, ook gymnasiummeidjs, zoeken in hun vrije tijd het gezelschap van wat oudere jongens/mannen en wat de jongens doen in hun vrije tijd is vooral puberen en aan male-bonding doen: d.w.z. stoer gedrag vertonen in een 'peergroup'. Zoiets als het posten van grievend-suggestief pornografisch materiaal afgelopen weekend op Fok! en dan net doen of er niets aan de handa is, wat niet waar is natuurlijk, zoals ze zelf ook wel weten, alleen al omdat er ook vrij jonge jongelui (van pakweg 12!) gebruik maken van Fok!... Dat soort dingen dus. Wat ik zeggen wil is dus dat het archetype gymnasiummeisje, ofschoon de spreekwoordelijke natte droom van menig klasgenoot, pas tot bloei komt in de ogen van en in aanwezigheid van een bezadigd mannelijk sujet dat door de jaren heen gerijpt is en waarbij iig de hormonen niet meer door de bloedbaan gieren... Het gymnasiummeisje is nl. boven alles, niet geil zoals hier en daar wordt gesuggereerd, maar erg sensitief... Het is een bloempje dat met zorg moet worden geplukt, bij wijze van spreken... Dat het gymnasiummeisje toch altoos figureert in allerlei naar sado-masochisme neigende texten en beeldmateriaal dat kunnen we dan ook op conto schrijven van enerzijds de maniëristische rebellie tegen de postmodernistische, nivellerende, pornografische (sub)cultuur die ons van aller zijden omringt en anderzijds de manifestatie van de diep latente frustratie van de auteur... Waar het hart vol van is, daar loopt de mond van over... Als zodanig heeft het predikaat dus niets te maken met de werkelijkheid. Zo min ook de 'femme fatale' correspondeert met een werkelijk bestaand type van de vrouwelijke mensensoort. Het is dus de verlettering van de zucht naar een realiteit waarin de opgekropte geilheid van de auteur niet, zoals de alledaagse wekelijkheid hem steeds weer voorspiegelt, op de schrale grond valt van de volstrekt genivelleerde grab-asscultuur... Het gymnasiummeidje is m.a.w. de stijlfiguur der eeuwige natte droom... [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 10-02-2003 18:14] | |
Gellius | maandag 10 februari 2003 @ 13:18 |
De merites van het gymnasiummeisje zijn natuurlijk evident. In alles, alles overklast zij het eenvoudige volksmeisje - behalve wellicht in platvloersheid. Het gymnasiummeisje is een kunstwerk. Een geurige zoete appel, die helemaal bovenin de boom tot wasdom komt, ver boven de wormstekinge, vroegrijpe appels aan d eonderste takken. Die vallen bij de geringste beweging van hun tak, en proberen eenmaal op de grond nog amechtig naar de gunsten van de toevallige passant te dingen. Maar hun velletje is beurs, en van binnen is de verrotting al begonnen. De ware liefhebber versmaad zulke gevallen appeltjes. Hij richt zijn ogen naar boven, niet naar beneden. Hij is bereid hoog te klimmen om die tere vrucht te bemachtigen. | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2003 @ 20:34 |
quote:Ja ![]() En dan neuken ![]() | |
Lopat | maandag 10 februari 2003 @ 23:37 |
Thumbs up voor zodiakk... ![]() ![]() | |
G1Ace | dinsdag 11 februari 2003 @ 00:04 |
zelf ben ik verliefd op een geworden, en ze rulen gewoon gesprekken met ze voeren gaat ook veel makkelijker dan met van die normale volksmeisjes | |
OllieA | dinsdag 11 februari 2003 @ 01:12 |
Ik zou het eigenlijk wel aardig vinden wanneer dit topic iets bloemrijker zou worden. Dus wanneer je er niet meer uit kan persen dan één regeltje of een smiley, zou ik zeggen: "Doe het niet! Laat maar. Niet interessant." Open ergens een slowchattopic en ga helemaal van bil, zou ik zeggen. Dit soort bijdragen of zoiets quote:Heel zinvol natuurlijk en maar van mij hoeven ze niet. Kortom, neusjes snuiten, handjes wassen, en ga even ergens anders spelen, wanneer je niet een wat uitgebreidere post wil maken. | |
Ryan3 | dinsdag 11 februari 2003 @ 11:36 |
quote:Idd, OllieA, je hebt gelijk, dit topic is een serieuze poging om tot nadere determinatie te komen van de dichotomie tussen volksmeidje en gymnasiummeidje. Wat me ondertussen opvalt is dat het gymnasiummeidje ongekende populariteit ten deel valt, terwijl zoals ik poogde vast te stellen het stijlfiguur allereerst een atavisme is en ten tweede net als de femme fatale een schepping van de fantasie... Het volksmeidje maakt daarentegen heel wat minder tongen los... Vreemd voor een volk dat zo in en in onelitair wil zijn. Een argeloze Marsbewoner zou hierdoor ongetwijfeld verrast zijn. De beantwoording van de vraag waarom gymnasiummeidjes zo populair zijn, geeft misschien een diepere verklaring waarom volksmeidjes dit niet zijn... Het eerste probleem is een demarcatieproblem. What ever the hell zijn volksmeidjes? Gymnasiummeidjes zijn meisjes op het gym, dus eik. op VWO. Dat is makkelijk zat. Ten opzichte van atheneummeidjes hebben zij ook nog Latijn en/of Grieks in hun ranseltje, hetgeen hen bijzonder en voornaam maakt. En hoe voornamer en etherischer, hoe groter de spanning met het bij ieder mens veronderstelde erotische. Afgezet hiertegen is het atheneummeidje dus eik. al een volksmeid. Maar of ze beantwoordt aan de duidelijke connotatie van sloerie, dat is de vraag... Ik denk overigens dat de connotaties het tweede probleem oplevert. Want ook het gymnasiummeidje roept bij menigeen niet altijd even gunstige associaties op. De gymnasiaste is een hooghartige en arrogante kwezel. Niet zelden veroordeeld tot het legioen der muurbloempjes op een klassefuif. Waar haar zusters van andere schooltypes, althans in mijn tijd, in de tweede klas al uitgebreid speeksel aan het uitwisselen waren met deze of gene, daar blijft de mondholte van de gymnasiaste onverkend, onbewerkt. Met de ziekte van Pfeifer zullen we haar dan ook niet gauw bij de huisarts zien zitten. Ook zal ze nooit op 15-jarige leeftijd, bij wijze van stoerdoenerij, door de klas schreeuwen dat ze al aan de pil is. Wat ze wel doet en denkt op die leeftijd onttrekt zich trouwens ten enenmale aan onze waarneming. Het is een geheim dat in de literatuur en poëzie menigmaal wordt bezongen... Neemt niet weg dat de echte volksmeid, dus niet het atheneummeisje, ondanks haar reputatie van sloerie, eik. al op vroege leeftijd een tamelijk gezellige meid is. Ze tongt dat het een lieve lust heeft en luistert ook anderszins goed naar de signalen die het opbloesemende lichaam haar geven, zullen we maar zeggen. Hoewel haar bloem vlug en vaak ruw wordt geplukt, laat ze zich niet uit het veld slaan. Depressie en melancholie gaan aan haar voorbij. Zij denkt niet na over de dag van morgen. Nadeel is weer wel dat ze hierdoor vaak jong getrouwd is en een onevenredig grote kans loopt dat de relaties met de mannen in haar leven stuk voor stuk vrij belabberd zijn, want vooral geënt op de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Voordeel is dat ze ten opzichte van de gymnasiaste jong uit de kinderen is en daarna nog een hele wereld heeft om te ontdekken... Voor zover even het demarcatieprobleem... | |
sjarel | dinsdag 11 februari 2003 @ 16:23 |
quote:Naast uw vervelende schrijfstijl ben ik het ten zeerste oneens met de onheuse bejegening van het teerbeminde Gymnasiummeisje, zoals u dat zo onbeschaamd in uw post placht te doen. Het feit dat u kennelijk zelf nooit een Gymnasium heeft aangedaan, kennelijk nooit echte Gymnasiummeisjes heeft mogen ontmoeten en zéker nooit een echte Gymnasium-klassenfuif ( ![]() ![]() ![]() Ik ben zowel de topicstarter als hofdichter én people's person zodiakk zeer erkentelijk voor het ons herinneren aan het mooiste feromonische fenomeen welke onze jeugd rijk kan zijn. Het (start engelenzang) Gymnasiummeisje (stop engelenzang) is een niet te evenaren culminatie van ontluikende intellisexualiteit en we mogen Onze Lieve Heer op de knieën danken dat ze zich nooit met "the likes of you" heeft ingelaten, daar staat zij namelijk ver boven. | |
Ryan3 | dinsdag 11 februari 2003 @ 19:47 |
quote:Leuke binnenkomer. Iemand de huid volschelden, met allerlei willekeurige meninkjes en insinuaties, en passant een ander een pluim in z'n reet steken plus er nog een paar slecht lopende zinnen tegenaan kwakken, waaruit duidelijk blijkt dat meneer de auteur zelf de kunst van het schrijven helemaal niet meester is... Feromonische fenomenen die uw jeugd rijk kan zijn of niet, man(netje) uit de stad van de bekende pornograaf-literator Boon, uw text riekt... "The likes of you" mocht willen ooit eens de niet te evenaren culminatie van de ontluikende intelliseksualiteit (what ever the hell this means) op zijn blote knieën te mogen aanschouwen... Ik tot voor 14 december jl. steeds maar denken dat Vlamingen sympathiek zijn... | |
Gellius | woensdag 12 februari 2003 @ 11:57 |
Ik wil graaghet volgende prachtgedicht van Sir Philip Sidney (1554-1586) opdragen aan het [engelenzang]gymnasiummeisje[/engelenzang]: "What tongue can her perfections tell?" What tongue can her perfections tell
| |
SportsIllustrated | woensdag 12 februari 2003 @ 14:27 |
Oh, onderwerp naar mijn hart! ![]() Al heb ik hier wel bezwaar tegen: het gebruik van het woord 'borstjes'. | |
Gellius | woensdag 12 februari 2003 @ 14:54 |
Vanzelfsprekend. Daarom spreek ik dan ook liever van 'pommels round of marble clear, where azured veins well mixed appear with dearest tops of porphyry.' Zoiets kom je overigens niet tegen bij volksmeisjes. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 12-02-2003 15:01] | |
SportsIllustrated | woensdag 12 februari 2003 @ 14:59 |
Uiteraard niet. Die doen denken aan schilderijen van Potter. En niet aan schilderijen van Titiaan. | |
AxeCrazy | woensdag 12 februari 2003 @ 15:03 |
ik ben met een gymnasiummeisje getrouwd en ik moet zeggen ze pijpt als de beste ![]() | |
Gellius | woensdag 12 februari 2003 @ 15:11 |
Het Volksmeisje is het ideaal van OllieA en zijn mede-misleidden. Aanschouw. Let op amorfe gezicht, de stompe neus en de aan imbicilie grenzende blik. Daar kan het meisje natuurlijk niets aan doen: zij is slechts het product van jarenlange stapeling van genetisch defect op genetisch defect. Hier treffen we geen verfijning | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 17:00 |
Zie boven een volksmeisje of een gymansiummeisje. Ik weet het niet... Overigens is het zo dat er ook al volksmeisjes op het VWO gesignaleerd zijn hoor... [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 12-02-2003 17:15] | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 17:18 |
quote:De vraag is of als 1 (voormalig) gymnasiummeisje goed kan pijpen of dan alle gymnasiummeisjes goed kunnen pijpen, wat we hebben aan deze informatie... Bijv. als zodiakk spreekt over "verzenuwde erotiek" of hij het dan heeft over goed kunnende pijpen...? En of de kwestie of gymnasiummeisjes goed kunnen pijpen überhaupt onderwerp van gesprek behoort te zijn in het K&L-forum... | |
wimpie-bosboom | woensdag 12 februari 2003 @ 17:41 |
quote:Vindt je jezelf nu stoer ofzo? | |
sjarel | woensdag 12 februari 2003 @ 18:01 |
Het is erg spijtig te moeten constateren dat Ryan3 en zijn leger van boerenpummels telkens weer in staat zijn de grandeur van dit wonderschone topic te bederven. Wat we willen is vederlichte erotiek, knikkende knietjes met een schuchter glimlachje, geen proletarische obsceniteiten als pijpen en neuken. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 18:04 |
quote:Je zou eens uit moeten scheiden met geflame, makker... | |
RaisinGirl | woensdag 12 februari 2003 @ 18:20 |
Verzenuwde macho's! ![]() | |
I.R.Baboon | woensdag 12 februari 2003 @ 18:21 |
quote:Je zou eens uit moeten scheiden met geflame, makker... | |
RaisinGirl | woensdag 12 februari 2003 @ 18:24 |
Ach, ga toch lekker in je dagboek schrijven man! | |
sjarel | woensdag 12 februari 2003 @ 18:28 |
quote:En wat doet deze uitgedroogde rozijn ineens in het inner sanctum van de orde van het Heilige Gymnasiummeisje?? | |
WFH | woensdag 12 februari 2003 @ 18:29 |
quote:Dagboeken zijn geen literatuur ![]() | |
Vampier | woensdag 12 februari 2003 @ 18:29 |
foto's!!! | |
zodiakk | woensdag 12 februari 2003 @ 18:30 |
quote:Ga jij eens uit bomen vallen, ofzo. | |
OllieA | woensdag 12 februari 2003 @ 18:31 |
Ga godverdomme eens ergens anders slowchatten. | |
RaisinGirl | woensdag 12 februari 2003 @ 18:34 |
quote:De heren raken meteen van slag als een rozijnenmeisje zich er mee gaat bemoeien he, ![]() | |
OllieA | woensdag 12 februari 2003 @ 18:35 |
Ik wil nu niet ingaan op het madonna-hoer denken waar dit topic van doordesemt is, dat komt nog wel eens. Verder valt het op dat de adepten van het gymnasiummeisje zo onzeker zijn over hun voorkeur, dat ze het nodig vinden wonderlijke illustraties te kiezen, en zich in de meest platte bewoordingen uit te laten over het volksmeisje. Zie bijvoorbeeld: quote:Een dergelijke verdediging van het gymnasiummeisje doet toch wel heel sterk denken aan fluiten in het donker. (Waarbij ik maar voorbijga aan het slordige taalgebruik.) Laten we de tegenstelling 'verheven'-volks (want dat is waar het hier om lijkt te gaan) nu eens in de literatuur bekijken. In werk zo oud als dat van Dickens is deze tegenstelling al uitgewerkt. Zo valt David Copperfield in het gelijknamige boek als een blok voor Dora Spenlow, een gymnasiummeisje avant la lettre, dit tegen de goede raad van zijn omgeving in. Wat leert ons dit verhaal? Onder andere dat het volksmeisje oprechter en effectiever in het leven staat dan het o zo etherische, romantische, frivole gymnasiummeisje. Dat mannen als David er een vreemd en verwrongen vrouwbeeld op na houden, en daardoor hersenschimmen najagen en echte vrouwen niet eens meer zien. Ten slotte: Dickens was niet bepaald expliciet over seksualiteit in zijn werk, maar zelfs hij laat doorschemeren dat de frêle Dora (die ongetwijfeld in het bezit was van pronte borstjes en een pijpmondje) in bed niet erg 'ontwaakt' was. Agnes daarentegen lijkt - nadat David eindelijk bij zijn verstand is gekomen - ook beduidend meer inzicht en plezier in dit soort zaken te vertonen. (Dit voor de lieden die menen dat frêle etherische appeltjes plotseling zullen veranderen in seksbommen, wanneer men maar dapper genoeg doorklimt tot boven in de appelboom.) Een volgende keer over de schoonheid van het volksmeisje in de beeldende kunst. | |
Svyatagor | woensdag 12 februari 2003 @ 18:36 |
quote:Ryan3 hanteert een definitie van het gymnasiummeidje die wordt bepaald door het al dan niet volgen van Grieks en/of Latijn. Nogal pover dunkt me, want elk willekeurig volksmeidje kan met haar boerenverstand zich de beginselen van de klassieken eigen maken. Het zijn, met andere woorden, niet haar taalgevoelige hersentjes die het gymnasiummeidje een onbetwiste kampioene van de bevalligheid maken, neen, het is het milieu waarin zij verkeert. Want zoals elke gymnasiast weet - mits zijn blik niet is vertroebeld door heimelijke geilheid- , is het gymnasium meer dan een VWO-opleiding plus . Het is een instituut, en de scherpe lezer heeft al opgemerkt dat ik het hier over het zelfstandige gymnasium heb. Een wereld van verschil. Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje. | |
sjarel | woensdag 12 februari 2003 @ 18:40 |
quote:Uiteraard, dat spreekt voor zichzelf. | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 18:48 |
quote: ![]() Het is zo mooi dat mijn scepsis t.a.v. het gymnasiummeisje in de wereldliteratuur iig niet wordt weersproken. Iig niet door die scherpzinnige Dickens. Maar wat te zeggen van D.H. Lawrence' "Lady Chatterly's lover". Daar zien we een gymnasiummeisje dat verpietert aan de zijde van haar gehandicapte echtgenoot in een soort aseksueel niemandsland, totdat ze door de bronstige gamekeeper wordt genomen en seksueel ontwaakt... Het is dus nochtans voor ieder gymnasiummeisje niet te laat, vermits zij de juiste man vindt... | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 18:54 |
quote:Het zelfstandige gymnasium is mij een gruwel. Het pretendeert meer te zijn dan het in werkelijkheid is en bestaat alleen nog maar vanwege het hardnekkige snobisme der aanhangers. Ik veronderstel trouwens ook dat er op zelfstandige gymnasia überhaupt geen toiletten aanwezig zijn voor gymnasiummeisjes. Want welke boerenpummel kan zich nu voorstellen dat gymnasiummeisjes poepen en piesen? Als ze dat al doen dan houden ze het gewoon op en gaan, met de ogen dicht, 1 keer in de week, als niemand het ziet, stiekem naar het toilet... | |
RaisinGirl | woensdag 12 februari 2003 @ 19:35 |
quote:Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic. | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 19:36 |
quote:Trek je maar niets aan van die nare sjarel hoor, RozijnenMeidje... Dat doe ik ook niet... ![]() | |
Gebakkengiraffe | woensdag 12 februari 2003 @ 19:39 |
quote:Wat ben jij een sexist zeg! ![]() | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 19:46 |
quote:De moeite niet waard, vrees ik... Gymnasiumjongentjes zijn net zo puberaal als om het even welke jongentjes. Zo vinden ze het bijv. bijzonder lollig om allerlei suggestief-pornografisch materiaal te posten op Fok!. Male-bonding noemen we dit. Ook zetten zij het al op tamelijk jeugdige leegtijd op het drinken van ongehoorde hoeveelheden alcohol. Voorts proberen ze, vrijwel altijd tevergeefs, bij het andere geslacht indruk te maken door met hun kennis van de hedendaagse literatuur te boasten. Of anderszins zich onledig te houden met allerlei trouvailles t.a.v. gymnasiummeidjes, die in feite kant noch wal slaan. Nee, gymnasiumjongentjes zijn alleen interessant als studie in de psychopathologie... PS [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 12-02-2003 20:24] | |
Toiletverfrisser | woensdag 12 februari 2003 @ 19:48 |
quote:Misschien dat Ryan3 zijn mond met mij kan spoelen. | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 19:48 |
quote:Waarom? | |
Gebakkengiraffe | woensdag 12 februari 2003 @ 19:50 |
quote:Dat hele toontje van je als je het tegen de 'vrouwtjes' hebt. Walgelijk. | |
SportsIllustrated | woensdag 12 februari 2003 @ 20:38 |
In universitaire mensae kan men nog altijd onmiddellijk onderscheiden, wat een gymnasiummeisje is, en wat niet. Let alleen maar op de manier waarop zij een vleeskroket tot zich nemen. | |
Ryan3 | woensdag 12 februari 2003 @ 20:44 |
quote:Beschrijf eens... | |
Atrimar | woensdag 12 februari 2003 @ 21:27 |
quote:Er zaten bij mij in de klas maar 4 jongens en die voldeden aan het beeld bril, computers, sterrenkijker en erg onappetijtelijk. Wel vriendelijk, dat wel. Helpen met je natuurkunde en wiskunde B sommen was absoluut vriendelijk. Doe maar geen topic over Gymnasiumjongetjes. *edit: dit was Isabeau achter Atrimar's pc, excuses voor de verwarring | |
Z | donderdag 13 februari 2003 @ 14:06 |
In mijn studententijd werkte ik in Haarlem bij een Grandcafé wat nog geen 500 meter van het Stedelijk Gymnasium van Haarlem bleek te liggen. Eerst werkte ik vooral 's avonds en was er eigenlijk niks bijzonders aan het publiek. Maar op zeker dag besloot ik wat meer te gaan werken en dan vooral op de door-de-weekse dagen en dat dan overdag. Een wereld ging voor me open. Het was altijd vroeg beginnen, 8 uur, en dan de boel opstarten. Drank klaar zetten, de koffiemachine aanslingeren, slagroom maken, bestek rollen. Best druk zo op de vroeg ochtend want om negen uur gaat de zaak open. Gasten die voor negenen binnen probeerde te komen werden altijd weggestuurd, want negen uur is toch negen uur. Op zekere ochtend hoorde ik mensen binnen komen en aangezien het half negen was was ik me al aan het 'verheugen' deze mensen weg te sturen. Het is zeg maar een ongeschreven regel in de HORECA dat je altijd vriendelijk moet zijn tegen gasten, behalve voor en na sluitingstijd. En omdat je de hele dag vriendelijk moet zijn tegen gasten is het heerlijk om af en toe lekker bot te zijn. Maar goed, ik hoor dus mensen binnen komen en wil deze dus wegsturen, en toen gebeurde het. Ik stapte met een boos gezicht uit de keuken (slagroom), en zag daar voor mij een stuk of acht fantastisch mooie, ietwat onuitgeslapen, onschuldige en bloedmooie meisjes. Het mag duidelijk zijn dat ik deze meisjes echt niet weg ging sturen. Ik kreeg toch niets uit mond behalve wat gestotter. Het vroege beginnen was voor mij geen probleem meer want dit maakte alles goed. Ze kwamen ook steeds vaker, waarschijnlijk in hun pauze of in een tussen uur. Ze dronken kopjes sinasappelthee, en heel af en toe warme chocolade melk met slagroom, ze maakten geconcentreerd hun huiswerk, ze giechelden, ze bespraken schoolzaken, ze glimlachden altijd terug, ze waren slim, het waren gymnasium meisjes! Wat mij vooral fascineerde was dat ze, al dan niet bewust, met hun "ontluikende vrouwelijkheid" speelden. Gek werd ik daarvan, wat wilde ze nou als ze je heel even, met een pen in hun mondhoek, doordringend aankeken tijdens het maken van hun huiswerk of, om die pen van de grond op te pakken, schaamteloos, en voor je neus, bukten. het ene moment dnek je dat ze dat bewust doen, het andere moment lijkt het allemaal onschuld. Ik heb ze ongeveer twee jaar met genoegen kopjes thee gebracht. Mijn studie was afgelopen en het werken bij het grandcafé ook. Laats kwam ik één van de meisjes nog tegen, dat viel eigenlijk een beetje tegen, want gymnasium meisjes moeten vooral ook niet te oud zijn. Mijn complimenten voor de topicstarter, als mijn collega's vragen waarom ik zo zit te glimlachen, moet ik ze maar eens op dit topic wijzen. | |
zodiakk | donderdag 13 februari 2003 @ 14:39 |
quote:Ik snoezel helemaal weg bij dit verhaal, ![]() [begin engelenzang].:. Gymnasiummeisjes .:.[eind engelenzang] [Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 13-02-2003 14:52] | |
Berserker | vrijdag 14 februari 2003 @ 17:13 |
quote:Ik krijg er een harde lul van. | |
-Sophia- | donderdag 20 februari 2003 @ 17:13 |
Hmm....de gymnasiummeisjes hier in het oosten van het land zijn duidelijk anders. ![]() ![]() | |
Z | vrijdag 21 februari 2003 @ 16:50 |
quote:Dragen ze daar allemaal een burka? | |
-Sophia- | vrijdag 21 februari 2003 @ 17:15 |
quote: ![]() De gymnasium-meisjes daar hebben het sociale niveau van mavo-meisjes. | |
Meneer_Aart | vrijdag 21 februari 2003 @ 22:34 |
Gisterenavond ben ik volkomen gedesillusioneerd en ontgoocheld geraakt over het fenomeen gymnasiummeisjes. Ik gun het alle dromers en bewonderaars hier van harte, maar bedenk: een gymnasiummeisje piekt even, maar het is zo voorbij en voor je het weet zijn ze volledig losgeslagen, vulgair en dichtgetikt. Dan is het zachte, rozige wezen veranderd in een dikbebild bierdrinkend schepsel met een rokerig stemgeluid. Een verslag. Het was dus gisteravond in het Utrechtse dat twee vrienden en ik het op onze normale kroeg oorverdovend stil vonden, en enigszins verveeld raakten. Plotseling echter schoot het M. te binnen dat er op vijf minuten gaande een NSU-feest gehouden zou worden. De NSU, waarde lezer, is een Zeer Christelijke Studentenvereniging. Wij stelden ons voor hoe wij tussen bleke jongentjes met houthakkershemden en brilletjes en zwarte kousen dragende verlegen meisjes, christenen dus, volledig de show zouden stelen en menig christenmeisje zouden verschalken. Spoedig snelden wij door de donkere straten, op naar de sociëteit der christenbroeders. Het bleek echter dat het een heel normaal feest was, met heel normale mensen, en eigenlijk erg gezellig. Tot zover was alles nog volstrekt ok. Tot er plotseling iets vaags bekends voorbijsnelde: ik keek om, en voorwaar, het bleken twee oude klasgenotes te zijn die ik reeds lange tijd niet gezien had. En wat wil het geval: deze klasgenotes waren destijds de ultieme gymnasiummeisjes. Klein van stuk, fijne gezichtjes met slecht minieme kunstmatigheid, klassieke borstjes, een rank lichaam, een zoete bloemengeur en bovenal o zo lief, want het waren immers christenmeisjes. Het feest kon voor mij al niet meer stuk. Ze zagen er bloedmooi uit, en gingen weldra op in de dampende massa. Om de zoveel tijd kwam ik die lieve, vurige gymnasiummeisjes, die kleine Lolita's van me, weer tegen. Wat een gelukkig toeval was het toch. Totdat het feest begon te vorderen. Omdat we een tijdje met de barman, ook een prototype christen maar wel een aardige jongen, stonden te keuvelen, verloor ik mijn zoetgevooisde maar o zo geile vlammetjes uit het oog. Back on the dancefloor spotte ik ze weer. Op het punt staande erop af te gaan voltrok zich toen een onthutsend tafereel: mijn gereformeerde gymnasiummeisjes, mijn onaangeraakte maagden, die nette en brave meisjes van weleer, stonden zich zeer close en bezweet aan te drukken tegen twee waarschijnlijk 25-jarige christenen met overhemden, twee sukkels waaraan je gewoon kon zien dat ze theologie of sociale geografie studeerden. Ik kon het niet geloven. Verbouwereerd nam ik een slok van mijn biertje, en keek nogmaals. Het was echt waar: wat zich daar temidden van feestende christenen afspeelde stond zo lijnrecht tegenover de gymnasiummeisjes die ik kende, het was zo onwerkelijk en absurd, en het was misselijkmakend. Het linker gymnasiummeisje, die met de grote ogen en de ronde wangen, boog zich wulps achterover en liet de jongen veel te dichtbij haar pronte bobbels komen. De ander, met het broze lichaam en de ultiem verleidelijke oogopslag, liet zich platvloers betasten door die kolenschoppen van het plompe figuur dat zich daar bezweet uit stond te sloven. Die bedeesde schatten, die stille wateren met diepe gronden, waren veranderd in ordinaire, zwetende, suffe jongens opgeilende sletjes. Het werd me te veel; ik wilde niet zien hoe dit af zou lopen. Ik zei tegen mijn mede-feestgangers dat ik hier depressief van werd, gaf ze een hand en begaf me naar de uitgang. Even later liep ik door de koude en donkere straten van Utrecht, denkend hoe die ooit zo onaantastbare gymnasiummeisjes tot diep in de nacht afgelebberd zouden worden door personen die er eigenlijk alleen maar van zouden moeten kunnen dromen ooit een gymnasiummeisje te bezitten. Een breekpunt was het, het einde van een zoete dagdroom. [Dit bericht is gewijzigd door Meneer_Aart op 21-02-2003 22:40] | |
X-Ray | vrijdag 21 februari 2003 @ 22:47 |
quote:En ze zuigen spontaan de ballen door je pisbuis op de 1e date. | |
Ryan3 | zaterdag 22 februari 2003 @ 12:07 |
quote:Dit, Meneer_Aart, is een goede ingang om de verdervelijke gymnasiummeisjes-samenzwering te ontmaskeren. Een doelbewuste poging van een reactionaire kliek om het volksmeisje de populariteit te ontnemen die haar door eeuwenlange historische ontwikkeling rechtens toekomt. In gezwollen bombastische taal wordt hier tergend langzaam aan de poten gezaagd van ons gezamenlijke erfdeel: het volksmeidje. I don't stand for it.... | |
Meneer_Aart | zaterdag 22 februari 2003 @ 15:54 |
quote:Nee! Ik wil helemaal geen samenzwering ontmaskeren. Ik houd juist van gymnasiummeisjes. Daarom was dit zo'n vreselijke ontgoocheling. Verwelkte lelies, dat bleken ze te zijn geworden... | |
Ryan3 | zaterdag 22 februari 2003 @ 16:13 |
quote:Ik wel, ik wil dit snode gezelschap van reactionairen ontmaskeren en het liefst z.s.m., want weet je de toekomst is aan de volksmeisjes, want die drinken zich niet een stuk in de kraag en geilen Christelijke jongens niet op met de geur van hun zweet. | |
Meneer_Aart | zaterdag 22 februari 2003 @ 17:44 |
quote:Dit valt me werkelijk van je tegen Ryan3. Je hebt toch wel gymnasium gedaan? Misschien is het gymnasiummeisje wel een uitstervend ras... Ik troost me dan maar met de gedachte dat er tot nu toe altijd weer nieuwe gymnasiummeisjes bij zijn gekomen. Want het leven zou echt waardeloos zijn zonder deze prachtige wezentjes. | |
Ryan3 | zondag 23 februari 2003 @ 18:17 |
quote:Atheneum, Meneer_Aart, atheneum, daarnaast ben ik al enige decennia onderdeel van een lobby die als doel heeft het zelfstandig gymnasium af te schaffen... | |
Type | dinsdag 25 februari 2003 @ 19:18 |
Oh, verschrikkelijk wat een topic. En hoe geweldig mooi. zodiakk, ik deel je passie. De onschuld, het mooiste bezit van een meisje. Een gymnasiummeisje in dit geval... | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 04:24 |
Zijn al deze theoriën over Gymnasiummeisjes al getoetst aan de werkelijkheid ? Aangezien het mij, een zesgymnasiummeisje, in de oren klonk alsof jullie het over buitenaards leven hadden, in plaats van over mijn klasgenootjesmeisjes. Ach, ik ben toch al verloren voor jullie theorieën, omdat ik goede ogen heb en een aversie jegens rose objecten. | |
Mini_rulez | donderdag 27 februari 2003 @ 08:37 |
quote:Ik moet zeggen dat dat voor mij ook geldt hoor... Meisjes met prille borstjes en pronte tepeltjes zijn er in mijn zesgymnasiumklas al weinig, en lunchen in de stad doen we al helemaal nauwelijks. Dat laatste kan natuurlijk ook komen doordat de school in Kerkrade, proletenstad nummer één van Nederland, ligt. Er zit wel één meisje in de klas dat van roze dingen houdt, maar die heeft dan ook werkelijk álles in het roze, van haar gelakte instappers tot haar merkpoloshirtje-met-het-kraagje-omhoog. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn. Het gymnasiummeisje dat jullie beschrijven komt mij dus ook weinig bekend voor. Maar goed, de gymnasiummeisjes die ik ken zijn dan ook Limburgs, en Limburgers zijn nou eenmaal een aparte diersoort. Daarom zal ik jullie het voordeel van de twijfel geven, en niet jullie hele theorie onderuit halen. Jezus, wat een dure woorden, het wordt tijd dat ik weer eens word toegelaten in #filosofie... | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 10:14 |
quote:Het enige meisje uit mijn klas waarvan je eventueel van prille borstjes en pronte tepeltjes zou kunnen spreken heeft al een paar lichtjaren een vriend en die gaan samenwonen na het eindexamen. Verder lunch ik ook niet in de stad, maar ik en mijn gymnasiumvriendjes hangen wel bij elkaar op de kamer, luisteren King Crimson, Yes en Led Zeppelin en drinken rode wijn. Dat is dan blijkbaar weer elitair op een geheel andere manier. Kan zodiakk hier ook een definitie voor verzinnen ? Anders voel ik me ook weer zo buitengesloten. quote:Volgens mij bestaan ze niet. Ik zit op een gymnasium met zo'n 250 gymnasiummeisjes, maar geen van allen kauwen ze op rose pennen terwijl hun tepels pront het luchtruim kiezen enzo. Noord Nederland "Gymnasiummeisjes"-check : | |
sweek | donderdag 27 februari 2003 @ 10:29 |
Even een mededeling van jullie geliefde zuiderbuur, die zelf lang tussen gymnasiummeisjes, of zoals men dat hier noemt, algemeen secundair onderwijs (A.S.O. dus ja.) heeft mogen rondlopen: Ze zijn niet leuk. Ze zijn echt niet leuk. Ze kunnen lijkt het ook alleen maar theorie van buiten leren, maar snappen voor de rest heel weinig van de wereld rondom hun. Mijn huidige vriendin is een Nederlands gymnasiummeisje, danwel zonder bril, en dat is echt stukken beter moet ik zeggen. | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 10:33 |
quote:Ketter! Ze bestaan wel! Ik heb ze gezien! Ik heb ze bekeken en bewondert (van veraf maar mijn ogen werken nog prima!). Ik durf ze eigenlijk nooit van dichtbij te bekijken, omdat ik bang ben dat mijn lompheid hun natuurlijke habitat aantast. Je moet er toch niet aan denken dat ze je zo maar aankijken! Dan ben je namelijk reddeloos verloren en kom je misschien wel in een dagboekje te staan bij een lijst 'plebknullen'. Ik zeg je, ze lopen gewoon vrij rond, als jonge hertjes op steppes, met al hun vormen, doortastende blikken en smalle schoudertjes. Waar denk je dat ik al die inspiratie vandaan haal om | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 10:35 |
quote:Het komt nu op mij over alsof er één hertachtig pront-tieterig gymnasiummeisje rondloopt in Nederland, in jouw omgeving, wat jou doet besluiten dat een groot deel van de Nederlandse gymnasiummeisjes Gymnasiummeisjes zijn. Wat volgens mij absoluut niet zo is. ![]() | |
sweek | donderdag 27 februari 2003 @ 10:37 |
quote:Maar, beste Zodiakk, heb jij niet een onbedwingbare dwang om er gewoon op af te stormen? Ik raad je aan het zeker niet te proberen, want ik ben bang dat de waarheid toch is, dat ze feitelijk niet zo veel verschillen van VWO-meisjes, misschien zelfs niet zo veel van Havo of Mavo meisjes.... | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 10:42 |
quote:Doe niet zo onnozel. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 10:48 |
quote:Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan. Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft. Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 10:49 |
quote:[bitchassniggermode] "Kom dan kijken man !" [/bitchassniggermode] | |
Mahavishnu | donderdag 27 februari 2003 @ 10:53 |
Ik loop rond op mijn school, een Gymnasium. Ik zie grofweg twee verschillende mensen. Mensen die *erbijhoren* en mensen die *er niet bijhoren*. Maar het gedroomde Gymnasiummeisje is nergens te bekennen. Zodiakk, ik vrees dat je het Gymnasiummeisje te veel verheerlijkt. Een Bloem der Onschuld, Verlegen, houdend van Cultuur en altijd denkend aan de Medemens, op mijn school zul je ze niet snel vinden. Mensen die op een Gymnasium zitten hebben op de basisschool bijna per definitie altijd onderaan de "hierarchie" gestaan. Jaren gepest en getergd door bekrompenheid, altijd tegengehouden in hun kunnen. Ik denk dat dit in 90% van de gevallen waar is. Maar daarom is het zo vreemd dat wanneer zich een nieuwe hierarchie instelt op een Gymnasium, juist die bekrompenheid hoogtij viert. Alsof het verleden mensen zo veel pijn gedaan heeft dat men niet eens meer wil proberen anders te zijn. Een obsessieve drang tot prestatie en groepjesvorming is het gevolg. De Gymnasiummeisjes die ik zie hebben een grote rauwe intelligentie, maar zijn tegelijkertijd soms zo kinderlijk. En dat zou ik niet "Onschuld" willen noemen maar eerder "zielig". [/end woordenwaterval] [Dit bericht is gewijzigd door Mahavishnu op 27-02-2003 10:59] | |
sweek | donderdag 27 februari 2003 @ 10:53 |
quote:Qua intelligentie en algemene kennis zit er wel degelijk een verschil in, dat geef ik graag toe. Maar ik denk dat de verschillende soorten meisjes op veel zaken op dezelfde manier zouden reageren. Op alcohol bijvoorbeeld, als je de zogenaamde gymnasiummeisjes in zogenaamde uitgaansgelegenheden zogenaamde breezers ziet drinken, krijg je toch zo'n zogenaamd "dit klopt niet" gevoel. Toch? | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 10:54 |
quote:Twee woorden zijn genoeg in dit geval: mijn klas. | |
sweek | donderdag 27 februari 2003 @ 10:57 |
quote:Nouw, beschrijf ze eens. | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 10:57 |
quote:Dat is dan toch wel weer schattig, ![]() quote:Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles! quote:Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden. Maar het gaat vooral om uiterlijk, of ze bitches zijn dat weet ik niet, want ik durf niet bij ze in de buurt te komen. | |
sweek | donderdag 27 februari 2003 @ 10:59 |
quote:Heb je er eigenlijk geen foto's van? Een mooi topic in SES daarvoor lijkt me wel een puik plan. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 11:00 |
quote:Ik nodig je bij deze uit om bij mij in Zwolle te komen vaststellen dat ze niet bestaan. quote:You wish. Trust me. Nogmaals: mijn klas. | |
Atrimar | donderdag 27 februari 2003 @ 11:01 |
quote:Maar wat, God verhoede, zou er gebeuren als je er achter komt dat je Muze van Schoonheid een stiekeme MAVO kopie is, die het uiterlijk van de door jou bezongen Gymnasiummeisjes heeft aangenomen? | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 11:02 |
Ja hallo, ik schrijf A4-tjes vol over het uiterlijk van het ![]() ![]() | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 11:05 |
quote: ![]() Ik zie geen andere uitweg, Atrimar, | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 11:06 |
quote:Zodiakk, er bestaan geen schichtige herten met erotische rose dagboekjes. Bij mij alleen maar "nerdmeisjes", waarvan ik er dan zelf hoogstwaarschijnlijk ook één ben, en kakkermeisjes, waarvan enkelen soms leren broeken dragen. Maar zowel het nerd-dom als het dragen van leren broeken vallen niet onder herten dan wel erotische geschriften. Mijn dagboek is groen, met een schilderij van Vincent van Gogh erop. Nu ben ik echt een nerd. | |
Z | donderdag 27 februari 2003 @ 11:06 |
Ik denk dat er hier sprake is van een soort van 'defomatie' of denial of misschien zelfs jaloezie. Jullie zien het gewoon niet! ![]() ![]() | |
Atrimar | donderdag 27 februari 2003 @ 11:06 |
quote:Een drastische maatregel. Blijf in dat geval maar zover mogelijk weg van je ideaalbeeld, en hoor ze niet spreken. Hou het maar bij verlustigen op uiterlijkheden. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 11:10 |
quote:Maar onder die hertenoogjes zit een meisje dat dagelijks door haar vriendje op meerdere malen bruut gevuld wordt. Volgens mij kan zodiakk dat geestelijk niet aan. | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 11:10 |
quote:Nerdmeisjes zijn ook héééél schattig, ![]() En ook groene dagboekjes met Vincent van Gogh op de kaft kunnen heel veel erotiek bevatten over, ik noem maar wat, Gymnasiumjongetjes. Of nerdjongetjes in jouw terminologie, Overigens ga ik nog steeds af op mijn waarneming, en mijn waarneming komt exact overeen met wat ik erover geschreven heb. | |
I.R.Baboon | donderdag 27 februari 2003 @ 11:12 |
quote:Wees nou eens wat voorzichtiger met die arme zodiakk. Breng het wat subtieler en zo. | |
Atrimar | donderdag 27 februari 2003 @ 11:12 |
quote:Tenzij hij zelf de vullende partij is in deze. ![]() | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 11:14 |
quote:Leven Is Lijden. De paradox is inderdaad schrijnend. Mijn gymnasiummeisjes zijn zó dichtbij en toch verder dan óóit! Een duivels dilemma waar ik mee moet leren leven. En een neukend Gymnasiummeisje kan zeker de doodslag betekenen voor mijn Madonna-hoercomplex... Ach, zielenleed heeft de inspiratie nooit tekortgedaan... | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 11:14 |
quote:Ik had vannacht gedroomd over Fok. Ik droomde dat QyRoZ een foto van mijn blote kont had gepost in het Grienende Vrijgezellen Topic, en dat jij vervolgens ging posten dat ik een pronte kont had. ![]() quote:Sinds het moment dat mijn moeder 'perongeluk' mijn ontluikende erotiek las in mijn groene dagboekje ben ik opgehouden met dagboeken. Ik heb nog nooit zo op mijn flikker gekregen. Mijn moeder houdt er hetzelfde beeld van gymnasiummeisjes op na als jij dat doet, geloof ik. En ook gymnasiumjongetjes heb je in soorten. De nerds, de intellectuelen, de kakkers en de mavojongetjes die toevallig teveel hersenen hebben gekregen. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 11:15 |
quote:En OF er geneukt wordt bij mij op school. Stelletje konijnen. ![]() | |
Isabeau | donderdag 27 februari 2003 @ 11:17 |
Ik moet even ingrijpen. Dit topic gaat over Gymnasiummeisjes en Ze Bestaan. Zodiakk's psychische gestel staat een ander wereldbeeld betreffende gymnasiummeisjes niet toe. Ik verzoek een ieder hier rekening mee te houden en de arme man te ontzien Dus nog een keer: gymnasiummeisjes zoals zodiakk ze beschrijft bestaan. ze zaten zelfs bij mij op school | |
I.R.Baboon | donderdag 27 februari 2003 @ 11:17 |
quote:Is dit de eerste keer dat een gymnasiummeisje droomt over jou, zodiakk? | |
Atrimar | donderdag 27 februari 2003 @ 11:17 |
quote:Maar zodiakk? Is het slechts aan Gymnasiummeisjes voorbehouden om jouw lofdichten aan te mogen horen? (Of lezen in dit geval.) | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 11:25 |
I.R. heeft een interessant standpunt. Volgens hem is het een generatiekloof. Dat de gymnasiummeisjes uit de periode Isabeau/zodiakk nog wel hertig waren, met rose pennen, en dat ze tegenwoordig die onschuldigheid verloren hebben. | |
sweek | donderdag 27 februari 2003 @ 11:38 |
quote:Het kan inderdaad best aan de tand des tijds liggen. ![]() | |
Mahavishnu | donderdag 27 februari 2003 @ 11:39 |
quote:Vroegah was alles beter. Maar dat zeiden ze vroegah waarschijnlijk ook al. Verklaringen: a) De maatschappij gaat werkelijk naar de sodeflikker of b) (waarschijnlijk), hoe ouder we worden, hoe liever we terugdenken naar het verleden en ideaalbeelden. Een ideaalbeeld hebben mag best, juist het onhaalbare geeft inspiratie. [Dit bericht is gewijzigd door Mahavishnu op 27-02-2003 11:45] | |
Noayla_ | donderdag 27 februari 2003 @ 11:49 |
Ook ik was eens een gymnasiummeisje ![]() | |
Mini_rulez | donderdag 27 februari 2003 @ 15:07 |
Ach, we zullen Zodiakk maar gewoon rustig laten geloven in zijn nostalgische beelden van onschuldige, rozelievende gymnasiummeisjes uit lang vervlogen tijden. Hem met een plotselinge reality check losrukken van dat droombeeld zou te wreed zijn. Hooguit zullen we af en toe eens stiekem gniffelen om zijn ouderwetse voorstelling van zaken... Maar dan net zo dat hij het niet zal merken, om zijn fantasieën vooral niet te verstoren. | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 15:35 |
quote:Moet ik onder 'we' het Geheim Collectief Gymnasiummeisjes verstaan (GCG)? Dat collectief vol met slanke dartele meiden die gezamelijk lekker giechelen over De Man En Zijn Gebreken, maar toch met halfbegrepen opwinding zitten te luisteren? Het collectief dat wekelijks met gespeelde serieusheid agendapunten hebben zoals 'Hoe om te gaan met jongens' en 'Spelen met je pen'? Het collectief van rillerige meisjes die hun ontluikende gemoed met elkaar delen door een beetje zenuwachtig aan elkaar te wriemelen? Dat collectief? | |
Atrimar | donderdag 27 februari 2003 @ 15:37 |
quote:Nu ben je in de war met de "brieven naar de sexrubriek van de [willekeurig tienermagazine] schrijvende" meisjes denk ik zo. | |
Mini_rulez | donderdag 27 februari 2003 @ 15:38 |
quote:Dat collectief ken ik niet, dus ik vermoed dat dat bestaat uit jouw soort gymnasiummeisjes. Onder 'we' versta ik mezelf, en iedereen die het met me eens is dat we het beeld van gymnasiummeisjes dat je hier schetst vooral intact moeten laten. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 15:41 |
Mini, zullen wij eens een beeld proberen te schetsen van de soort gymnasiummeisjes die wij zijn ? | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 15:43 |
quote:Je beschermende moedergevoelens tegenover mijn fragiele en oh zo breekbare beeld van Gymnasiummeisjes vertederen mij.
| |
Mini_rulez | donderdag 27 februari 2003 @ 15:49 |
quote:Als Zodiakk dat niet erg vindt... | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 15:50 |
quote:Ik geloof dat ik voornamelijk onbedoeld lomp met een soort moonboots over je tedere gevoelens aan het heenstampen ben. Sorry zodiakk. | |
zodiakk | donderdag 27 februari 2003 @ 15:50 |
quote:Dat vind ik wel erg, want OllieA zal dit vast niet leuk vinden! Niets staat je in de weg om een nieuw topic te openen, ![]() | |
Isabeau | donderdag 27 februari 2003 @ 15:55 |
quote:Ik ben inmiddels geen gymnasiummeisje meer, maar ben nu een geneeskunde meisje (jaaa, net mondeling examen klinisch redeneren gehaald!) (sorry voor het offtopic gedrag *kuch*). Ik weet nog wel dat ik niet in de verste verten aan het beeld van zodiakk voldeed. Ik was waarschijnlijk geen echt gymnasiummeisje ![]() | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 16:49 |
quote:Contra. Ik hou van de The Beatles en beginjarennegentigbandjesuitSeattle. Ik draag meestal truien van mijn vader of truien van mezelf, die standaard kapot of te klein zijn. Ik verafschuw de kleur rose, al heb ik dankzij een verkeerd gewassen rode sjaal een fiks aantal rose tshirts. Pro. | |
Isabeau | donderdag 27 februari 2003 @ 16:51 |
quote:Ik zat op pianoles en deed aan jazzballet. Oh, en ik reed ook paard. Met zo'n zwart capje en zwarte laarzen. | |
OllieA | donderdag 27 februari 2003 @ 16:55 |
Het idee was dat het hier op bloemrijke wijze over gymnasiummeisjes zou gaan, of eventueel zelfs over de discussie volksmeisjes-gymnasiummeisjes. En dus niet dat het topic zou worden overgenomen door slowchattende gymnasium- of ex-gymnasiumtutjes. | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 17:01 |
Het punt is, geachte OllieA, dat de gymnasiummeisjes waar dit topic over behoort te verhalen niet bestaan. | |
OllieA | donderdag 27 februari 2003 @ 17:26 |
quote:Sinds wanneer dient bloemrijke taal de werkelijkheid te weerspiegelen? Ik moest ineens aan dit gedicht denken: quote: | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 17:29 |
quote:Je hebt een punt. | |
I.R.Baboon | donderdag 27 februari 2003 @ 20:56 |
quote:Toch wel in leer gehuld? | |
AudreyHepburn | donderdag 27 februari 2003 @ 21:38 |
quote:Heb je mij ooit leer zien dragen ? | |
I.R.Baboon | donderdag 27 februari 2003 @ 21:39 |
quote:Nee. Maar ik heb jou ook nog nooit met Mini_rulez in de weer gezien. | |
Type | donderdag 27 februari 2003 @ 22:21 |
quote:Wat me dan toch weer een paar sexy beelden opleverde. Ik en mijn veel te fanatieke fantasie ![]() | |
Mini_rulez | donderdag 27 februari 2003 @ 23:59 |
quote:Horen gymnasiummeisjes dan met elkaar 'in de weer te zijn'? Ik geloof toch echt dat ik niet helemaal op de hoogte ben van bepaalde gewoontes van mijn soortgenoten... ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez op 28-02-2003 00:03] | |
Vortexx | vrijdag 28 februari 2003 @ 00:00 |
Uhmm... ik ben gymnasiummeisje én volksmeisje... mag dat ook? | |
AudreyHepburn | vrijdag 28 februari 2003 @ 09:40 |
quote:zodiakk ! Een interessante hybride ! | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 28 februari 2003 @ 13:21 |
Vanochtend wandelde ik monter naar de pinautomaat om daar mijn boodschappengeld op te nemen. Het was een prachtige ochtend. De zon scheen, de eendjes kwaakten, de hondjes dartelden langs het water. Ook het pinnen ging voorspoedig. Toch wees nog niets er op dat dit de mooiste ochtend van het jaar zou worden. Dat bleek pas toen ik mij wegdraaide van de automaat en haar zag staan. Een jaar of vijfentwintig, blond haar in een staartje, lange jas, panties, gymnasiummeisjesschoenen en een viool op de rug. Het Eeuwige Gymnasiummeisje. Toen zij achttien was, moest ze hebben besloten dat zij perfect was. Dat zij nooit meer iets mocht veranderen, maar altijd moest blijven zoals ze was. En nu stond ze daar zomaar, bij een pinautomaat in Amsterdam. Een blosje op de wangen, zoals gymnasiummeisjes altijd hebben; niet van de kou maar van een onbegrepen opwinding die haar niet meer had verlaten sinds ze vanmorgen onder de douche tijdens het inzepen met haar handen bij haar lendenen had gedraald. Met de nagels van haar ranke vingers had ze zachtjes in haar liezen gekriebeld totdat ze het opeens warm kreeg. Snel had ze de douche uitgezet en zich afgedroogd. Ze moest tenslotte wel op tijd zijn voor vioolles. Daar stond ze. Wat moest ik? Contact maken met gymnasiummeisjes is uit den boze, maar ik kon haar toch niet zomaar laten gaan? Instinctief reageerde ik al en deed het enige wat ik kon doen. Met samengeknepen lippen prevelde ik: "Zodiakk, zodiakk." Het gymnasiummeisje keek om. Haar blos werd nog iets dieper en een oneindig moment zagen we elkaar recht in de ogen. Na een tel die een eeuwigheid duurde, wendde ik mijn blik af. Gymnasiummeisjes kijkt men niet aan. Men beloert ze vanaf de achterste schoolbanken, week wordend bij de aanblik van een teer nekje en een stukje bebloste wang. Maar nooit, nooit, nooit staart men ze aan. Beschaamd liep ik door. Ik durfde niet meer achterom te kijken. Het Eeuwige Gymnasiummeisje was mij ongetwijfeld alweer vergeten. En zo hoort dat ook. | |
Vortexx | vrijdag 28 februari 2003 @ 20:38 |
quote:... en ze speelt nog viool ook.... | |
chris_p | vrijdag 28 februari 2003 @ 22:11 |
Gymnasiummeisjes die een repetitie hebben verpest. Die zijn echt hot. Dan moet je ze smeden. | |
Mini_rulez | vrijdag 28 februari 2003 @ 22:33 |
quote:Repetitie verpesten? Zoals iets rond de 4,5 halen voor een herkansing? ![]() Wat is daar dan weer bijzonder aan? Ik hoor hier steeds dingen over Gymnasiummeisjes die ik nog niet wist, en dat terwijl ik er zelf ook één ben... | |
I.R.Baboon | vrijdag 28 februari 2003 @ 22:48 |
quote: ![]() | |
I.R.Baboon | vrijdag 28 februari 2003 @ 23:19 |
Het bleek overigens vandaag weer dat erveel mensen geestelijk nog niet toe zijn aan gymnasiummeisjes (vooral op #fok). Maar ach, ook dat hoort bij het lot van het gymnasiummeisje. De onbegrepenheid van hen die nog steeds denken dat volksmeisjes het summum zijn. Ach, ze weten niet wat ze missen. | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 00:30 |
quote:Idem. Wat mij weer sterkt in mijn bewering dat de Mythische Gymnasiummeisjes niet bestaan. Nogmaals nodig ik zodiakk uit om bij mij op school zijn theorie ontkracht te zien worden. | |
zodiakk | zaterdag 1 maart 2003 @ 00:31 |
quote:Nou, je bent er blijkbaar niet eentje, anders had je wel voldaan aan de hiervoor gedane beschrijvingen. Dat neemt niet weg dat je nog steeds verrukkelijk kan zijn. Maar geen Gymnasiummeisje. Jammer, Mini_Rulez, maar je kan toch zeker wel een rol spelen in de ontrafeling van Het Gymnasiummeisje, omdat je er zelf zo dichtbij zit. Laten we beginnen met de voornoemde dagboekjes en hun inhoud. Ik ben heel erg benieuwd wat voor erotiek jij aan het papier hebt toevertrouwd op je gymnasiumkamertje! Misschie dat we aan de hand daarvoor kunnen uitvissen wat de Essentie van een Gymnasiummeisje is. Overigens, heb ik een prachtig verhaal in mijn hoofd zitten over een Gymnasiummeisje, maar ik ben nog te verbijsterd om het coherent en consistent op papier te zetten. Ik hou jullie op de hoogte. | |
OtherOther | zaterdag 1 maart 2003 @ 00:37 |
Er was eens 'n gymnasiummeisje... | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 00:51 |
quote:Is die roseboekjeserotiek de ware gedachte achter jullie Gymnasiummeisjesobsessie ? Een soort verdekte vorm van alleen maagden willen neuken ? | |
OllieA | zaterdag 1 maart 2003 @ 00:52 |
Zeg ethanolsnol, ga ergens anders slowchatten. Anders spam ik het hier zelf wel even vol. | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 00:55 |
quote:Ik probeer de gedachte achter jullie Gymnasiummeisjestopic te doorgronden. Ik zit niet te slowchatten, ik vraag jullie dingen over de inhoud van het fenomeen Gymnasiummeisje. | |
OllieA | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:00 |
quote:Ik ben niet geïnteresseerd in wat jij probeert te doorgronden. Lees de openingspost en je begrijpt wat hier de bedoeling is. En als je dat dan niet snapt: open een nieuw topic, en daar kan je kwekken wat je wilt. | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:03 |
quote:Aldus de openingspost. En dat doe ik dan ook. | |
OtherOther | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:05 |
quote: | |
OllieA | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:08 |
quote:Ik heb je nog niets bloemrijks zien posten, je zeurt en zevert een beetje. Het is meer snotrijk dan bloemrijk. Hardleers typje, ben jij. | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:10 |
quote:Oh, dus je mag alleen meekwijlen, en anders moet ik maar oprotten ? * AudreyHepburn begint vast met rotten. | |
OllieA | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:15 |
Nee domme doos, je mag iets bloemrijks posten, iets wat meer behelst dan een of twee regeltjes...domme vraagjes en persoonlijke ontboezemingetjes. God zal me liefhebben, moet je nou alles twintig keer uitleggen... | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:22 |
quote:Niet iedereen gaat mee in jullie hersenspinsels over niet bestaande fenomenen. Is het zo bederfelijk voor de literaire atmosfeer in dit topic dat er gemeld wordt dat er geen fundering over het luchtkasteel Gymnasiummeisje zit ? Lekker makkelijk trouwens om iets wat geen Gymgeilerige post is meteen af te doen met gezeur. | |
OllieA | zaterdag 1 maart 2003 @ 01:43 |
quote:Ik dacht dat we het er al over gehad hadden dat schrijven de werkelijkheid niet hoeft te weerspiegelen? Begin je weer opnieuw? Dat doet me aan iemand denken... | |
AudreyHepburn | zaterdag 1 maart 2003 @ 02:06 |
quote:Oh, vertel het me, almachtige OllieA. | |
Mini_rulez | zaterdag 1 maart 2003 @ 11:08 |
Speciaal voor AudreyHepburn... | |
zodiakk | zaterdag 1 maart 2003 @ 12:36 |
quote:Uuh, ja. Dit topic is namelijk niet bedoelt als discussietopic over het al dan niet bestaan van Gymnasiummeisjes. quote:Het is ook heel makkelijk om maar overal doorheen te schreeuwen met een mededeling die eigenlijk irrelevant is. Gymnasiummeisjes bestaan en als jij en Mini_rulez niet aan de criteria voldoen dan is dat pech voor jullie. Het is namelijk zo dat elk Gymnasiummeisje op het gymnasium gezeten moet hebben, maar niet elk gymnasiummeisje is een Gymnasiummeisje. Dus jullie kunnen wel gymnasiummeisjes zijn, maar jullie zijn niet Gymnasiummeisjes. Overigens bestaan Gymnasiummeisjes wel, ze zijn alleen vrij schaars. Maar blijkbaar moet alles bij de vleet aanwezig zijn om te bestaan. | |
Mini_rulez | zaterdag 1 maart 2003 @ 14:08 |
Hmm, ik ken misschien wel een paar meisjes die enigszins aan de beschrijving voldoen, maar die zijn dan weer heel arrogant. Hoort dat zo? ![]() | |
Ladidadidaa | zaterdag 1 maart 2003 @ 14:11 |
quote:Jep ![]() | |
chris_p | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:55 |
![]() | |
Vortexx | zondag 2 maart 2003 @ 20:23 |
quote:Volgens mij voldoe ik ook wel aardig aan de beschrijving... maar ik ben niet arrogant ![]() | |
Meneer_Aart | vrijdag 7 maart 2003 @ 20:26 |
Bah, wat stuitend hoe zodiakk hier aangevallen wordt. Natuurlijk bestaan Gymnasiummeisjes wel. Je moet er alleen oog voor hebben. Overigens is er voor mij weer hoop: het Gymnasiummeisje kan blijven bestaan na het gymnasium. Bij werkcollege Vroegmoderne Tijd zit ik bij een meisje wat echt in alle opzichten voldoet aan het ideale Gymnasiummeisje. Inclusief brilletje, prille borstjes met pronte tepeltjes, en schattige gewoontes als afwezig spelen met het oorlelletje. | |
SportsIllustrated | zondag 9 maart 2003 @ 20:44 |
quote:Zo'n Gymnasiummeisje zit ook bij mij in het werkcollege! Alleen speelt die van mij met haar afwezige oorlelletje (ongelukje tijdens het hockeyen). | |
zodiakk | maandag 10 maart 2003 @ 22:05 |
quote:Mensen! mensen! Ik heb er eentje waargenomen, ja! Ik voorvoelde het al, van verre, want nog buiten mijn waarneming openbaarde zich het allerprilste, het allerzoetste, het allerbreekbaarste schepsel dat ooit binnen een afstand van slechts enkele miljarden moleculen van mij existeerde. Ik kreeg meteen een nederige blos toen ik haar in het zicht kreeg. Ze had wat boekjes tegen haar borstkast aangeklemd (oh, ze was zó, zó, porcelein) en tuurde schijnbaar geconcentreerd naar niets bijzonders in de verte. Ze had haar haar opgestoken en ze had haar mond een beetje getuit, ze wilde blijkbaar fluiten, maar misschien veranderde ze toen net van gedachten en bleef ze steken in die ruimte tussen gedachten waar erotiek en mysterie heerst. Ik liep haar tegemoet, ik kon geen kant op, wat moest ik doen?! Ik begon te hijgen, te zweten en probeerde heel geforceerd niet naar Haar te kijken. Maar ik kon mijn blik niet afwenden. Ik voelde me als een kleine jongen die net vernomen heeft dat men blind wordt als men rechtstreeks de zon inkijkt. Net zoals de kleine jongen probeerde ik toch, tegen beter weten in voorzichtig met mijn dichtgeknepen ogen en klamme, over mijn gezicht gedrapeerde hand te turen naar Haar. Ze leek te zweven, haar brilletje rustte elegant op haar neusje, waardoor haar blik iets arrogants meekreeg, maar aan haar lichaamsbeweging te zien was ze haar vrouwelijke vormen nog niet helemaal gewend. Ze liep met vrij zenuwachtige stappen door. Plots liet ze wat vallen! Oh mijn god, de hemelse zwaartekracht deed haar werk en presenteerde mij met een gevallen, roze pen! Ik had het niet meer, ik vergat bijna mijn behulpzaamheid, maar boog toch belachelijk snel om de Pen in mijn hand te nemen en te offreren aan Haar, mijn muze, mijn grootste Schat. Ik kon haar van pure onwaardigheid niet aankijken. Ik pakte de pen en gaf het haar, nee, ik drukte het tegen haar aan, zo vlug wilde ik weer weg. Ik voelde me een verkrachter van dit beeldschone meisje. De afdruk van mijn vieze klauwen, het ranzige levensvet van een nietige polderknaap bevond zich op de Pen. Met tranen in mijn ogen keek ik bedeesd op, en daar, daar straalde haar gezicht in een brede lach, een lach met aan weerszijden een lachlijntje. Het gaf haar de elegantie mee van een zegenende Heiligvrouwe. En ze keek recht door mijn tranen heen in mijn ziel en zei de volgende onsterfelijke, onomkeerbare woorden: "Bedankt!". Ze giechelde, en terwijl het kerkkoor in mijn hart losbarstte, terwijl elke huidhaar op mijn lichaam zich naar de hemel wilde uitrekken, terwijl iedere vezel, iedere spier tot het uiterste gespannen stond, stamelde ik de beledigende woorden: "a-a-a-a-alsjublief." Ik hoorde Beelzebub schateren vanuit zijn ondergrondse vuurzetel, hij zou mij vast vlug verwelkomen, dacht ik bij mezelf. Ik liep door, niet in staat mijzelf menselijk voor te doen komen in Haar nabijheid en keek nog éénmaal om. En net terwijl ik me omdraaide, leek het alsof zij zich nét weer omdraaide om haar weg te vervolgen. Het was alsof ze op mijn blik had gewacht maar hem onwaardig bevonden had om deze te beantwoorden met haar azuurblauwe blik vol... vol alles! Sindsdien heb ik geslapen noch gegeten. Het spookt in mijn hoofd. "Ze vind me een griezel"... deze woorden vormen de carroussel van mijn gedachten. Gedachten die zich als sleurende, futiele bospaadjes presenteren voor mijn geesteswandel. Ik heb een Gymnasiummeisje bezoedeld. Ik bal mijn vuisten tegen mijn slaap en huil alle engelen bij elkaar. Laat hun meewenen, want zij leven met mij mee en voelen mijn kwelling. Amen. [Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 10-03-2003 22:13] | |
I.R.Baboon | woensdag 12 maart 2003 @ 19:17 |
Ze bestaan. Sedert enkele weken slijt ik mijn dagen door me zo'n 20 uur per week vrijwillig te hullen in een afgrijzelijk blauw-groen-roze tenue terwijl ik me als een pakezel door de supermarkt voortsleep. Maar. Zo rond half 6 's avonds zijn ze er opeens. Waar ze vandaan komen weet ik niet. Waarschijnlijk zijn ze moe van het de hele dag sabbelen op hun pen en hebben ze vitamientjes nodig. Ze komen meestal in tweetallen, en keuvelen over het algemeen gemoedelijk over wat ze gaan eten. Gymnasiummeisjes eten gezond. Voor hen geen hamburgers of kankerverwekkende stoffen, maar gewoon groente. En meestal ook een zuiveldrank met extra vitamientjes. Dat om hun oorlelletjes in conditie te houden. Het zou me verbazen als ze mijn mede-vakkenvullers -zonder enige twijfel liefhebbers van volksmeisjes- ook maar zouden zijn opgevallen. Maar ik heb elke dag een klein lichtpuntje.
| |
Ryan3 | donderdag 13 maart 2003 @ 21:23 |
Ze bestaan idd. Je komt ze overal tegen die gymnasiummeidjes. Als je er maar een instinct voor ontwikkelt. Mijn scepsis is als sneeuw voor de zon verdwenen. Ik ben bekeerd. Mijn leven heeft een belangrijke wende genomen. Ik ben van onduidelijke, in zichzelf gekeerde mompelaar in JA!!!-zegger veranderd. Ik wil het schreeuwen van de daken pvd: JAAH!!! JAAAAH!!!. JAAAAAH!!! Dol word ik ervan, dol. Mijn à l'improviste ontworpen Neo-Pessimisme glijdt gelijk het juk van een slecht zittend pak van me af. Ik ben Gematigd Optimistisch. De ramen van mijn ongestoffeerde bovenkamer staan voortaan wagenwijd open. Ik ontkurk alvast de flessen. Pang!!! Pang!!! Ik ben als een dwerg die op de schouders van een gigant is getild: een gigant genaamd zodiakk. Hij en zijn inmiddels omvangrijke schare van kompanen lichtten mij, als een baken op zee, bij op het duistere pad van de zinsbegoocheling dat ik voordien bewandelde. In mijn zelf geschapen intellectuele woestenij als blinde ziener, profeet zonder land, slechts rijmelarijtjes prevelend. Niet wetend, niet begrijpend. Kijk, mijn psyche zit nu eenmaal zo in mekaar dat als iemand met veel omhaal van woorden verklaart dat willekeurig welk verschijnsel helemaal cool is, vet, far out, het einde, jottem, te gek, moet je doen, man, dat ik dan zeg: "overtuig me maar". En vaak kan ik het zo gek niet draaien of ik toon aan dat de boel, bij wijze van spreken, compleet uit de duim gezogen is, baarlijke nonsense, aperte larie, een slag in de lucht, georeer vanuit het kleine mondje in de neck. Waar dat vandaan komt weet ik niet. Een aangeboren tic wellicht? Misschien dat er iets misgegaan is in mijn vroege jeugd of ik heb een overdosis ondergaan van lankmoedig lege polders en diepgrijze luchten in combinatie met een aanhoudende westenwind en er dan... tegenin fietsen. Ik bedoel hoeveel rijen knotwilgen en populieren treft men niet aan in de Zeeuwse polders die ook maar naar 1 kant nijgen? Ik weet het niet, mensen. Ik wil hiervan iig niet al te zeer een egodocument maken, want slechts 1 fenomeen is echt belangrijk. 1 fenomeen staat nog lang nadat de fysieke verschijningsvorm is verdwenen, echt op ons netvlies gebrand. En dat is het gymnasiummeidje... Met haar verzenuwde erotiek, haar prille borstjes die fier de lucht in priemen, haar vochtige lippen en strakke onbedoezelde oorlelletjes; zeg nu zelf... Kom op, vooruit, herneem jezelf dan... Het gebeurde onlangs. U weet, ik speel graag De Auteur met Erectie. Zou iemand vragen wat doe je liever: seks bedrijven of schrijven, ik zou hem onomwonden mededelen "schrijven!". Schrijven met Stijve wel te verstaan. Aangezien ik op de ervaringen met het vuil en de stad uit m'n studententijd niet kan teren, ga ik wel eens, niet al te vaak, in het holst van de nacht op pad om inspiratie op te doen... Het moge bekend zijn dat ik diep in de jaren 80 enige schreden heb gezet in Yab Yum, maar dat was een soort studentikoze belletjetrekkerij. Ook probeerden wij ons in een koude vriesnacht toegang te verschaffen tot een bordeel om onze knuisten te warmen, maar de toegang werd ons ontzegd door een vrouw in een Heidi-korset. De tijden dat studenten elkaar op feest- en hoogtijdagen trakteerden op een rondje fellatio onder de tafel dan wel coïtus, na bijbetaling, lagen ook toen reeds, vooral door de invasie der volksmeidjes op kleinsteedse universiteiten, decennia achter ons. Overigens werden die volksmeidjes in mijn tijd "linkse stekelvarkentjes" genoemd, maar dit terzijde... Ons bloedend sociologenhart kwam iig veel tekort. . Deze cruciale tekortkoming probeer ik hedentendage dus weg te masseren, bovendien sta ik al weer een tijdje op een droogje en een mens wil ook wel eens wat, niet waar...? Zo kon het dus gebeuren dat ik opgegeven moment terecht kwam in een beduimeld pand, nadat een prostituée mij vanuit de duisternis van een steegje verleidelijk had meegelokt. "Fucking, assfucking, fisting, eating pussy, giving head" riedelde ze met een dictie waaruit een opmerkelijke beheersing van de Engelse taal sprak. Hoe zal ik het zeggen. Ze zei bijv. niet "essfucking", wat het al snel wordt, maar "aaaahssfucking". En de "d" in "giving head" was niet een verhaspelde "t", maar een echte "d". Oxford English legde ze in haar manier van spreken. Kniesoor natuurlijk, die op de dictie van een temeijer let, klopt, maar dankzij een maandenlange stage op het SEXforum registreerde ik gelukkig ook de inhoud van haar aanbod. "Fucking" = neuken, "aaaahssfucking" = kontneuken, "fisting" = vuistneuken, "eating pussy" = poesjes opeten ( Hoe dit afloopt vertel ik in deel 2 van deze persoonlijke zoektocht naar de verzenuwde erotiek van het gymnasiummeidje, want u begrijpt het wellicht, ik ben daar in dat poppenhuiskamertje verscheidene uren gebleven en het enige wat wij deden was praten, praten, praten en nog eens praten. Een gat in de dag hebben wij gepraat... [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 14-03-2003 13:40] | |
SportsIllustrated | donderdag 13 maart 2003 @ 22:41 |
Boe. | |
Ryan3 | donderdag 13 maart 2003 @ 22:42 |
quote:Hoezo? Ik ben door de bocht: gymnasiummeidjes roeleren... (Zie hierboven...) [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 14-03-2003 00:06] | |
Random_hero | donderdag 13 maart 2003 @ 23:11 |
Helaas is mijn beeld van een Gymnasiummeisje is nou niet echt 'opwindend' ![]() Zeg maar een soort kruising tussen een BrEeZaH-Slet en een Hockeymeisje. En ik kan het weten, ik zit zelf op een gymnasium (ik ga denk ik maar naar de HAVO | |
OllieA | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:48 |
Nou moe. Ryan3 ook al bekeerd... Ik geef mijn kruistochtje voor de volksmeisjes op hoor! | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2003 @ 11:58 |
quote:Niet doen. Het hier gesmade volksmeisje verdient een koene beschermer, en wie past die rol beter dan een Heer van Stand? Neen, sla uw arm beschermend om de brede werpheupen van het Volkmeisje, heer Ollie en verdedig haar eer met getrokken rapier en opgeruimd gemoed. Ze verdient het. | |
Atrimar | vrijdag 14 maart 2003 @ 15:31 |
Zowel het Gymnasiummeisje als het Volksmeisje hebben beiden volledig bestaansrecht in deze maatschappij, dus geef je kruistocht ter bescherming van beiden niet op! | |
Halinalle | vrijdag 14 maart 2003 @ 15:35 |
quote:Is Isabeau trouwens een ex-gymnasiummeisje? | |
OtherOther | vrijdag 14 maart 2003 @ 16:50 |
Niks gymnasium- en volksmeisjes. Zigeunermeisjes! | |
PopeOfTheSubspace | zondag 16 maart 2003 @ 18:19 |
quote: ![]() Ik heb vandaag denk ik het ultieme gymnasiummeisje gezien! Ze heet Ivanka Neelemans, en ze speelt violin da gamba, erg virtuoos. Haar spel op haar gambaviool maakte haar nog veel gymnasiummeisjeachtiger. Ze had haar haar in een soort knot, geen echte knot, om haar nek een zilverkleurige elegante ketting en een zwarte jurk die haar een erg edel uitzien gaf. De stof glimde wat in de zon die binnenscheen, helaas heb ik geen idee wat voor stof het was aangezien het in combinatie met de benen die de gambaviool voorzichtig omklemden het erg kuis uitzag. | |
yvonne | zondag 16 maart 2003 @ 18:21 |
Glom ![]() | |
Meneer_Aart | zondag 16 maart 2003 @ 18:21 |
quote: ![]() Inderdaad. Gymnasiummeisje spelen ook viool. Of harp, of piano. Maar vooral viool. | |
OllieA | zondag 16 maart 2003 @ 18:46 |
quote: quote:O, nou, vooruit dan. Ter voorbereiding van "volksmeisjes in de beeldende kunst" alvast een gravure van mij samen met een van mijn meest geliefde volksmeisjes. Wat kan ze toch een heerlijk potje thee zetten. | |
Gellius | maandag 17 maart 2003 @ 08:49 |
Leuk volksmeisje, Ollie! Alleen praten ze wel als kipjes zonder kopjes niet, die Volksmeisjes. Een gymnasiummeisje weet altijd wat te zeggen. En als ze dat niet weet, dan zwijgt ze. En siddert ze. ![]() | |
SportsIllustrated | maandag 17 maart 2003 @ 20:36 |
quote:Een ![]() ![]() ![]() ![]() Wat is gymnasiummeisjachtiger: rechten studeren, of Geschiedenis? | |
Ryan3 | maandag 17 maart 2003 @ 20:40 |
quote:Geneeskunde (voor gymnasium-B meisjes...) | |
Ambassador | maandag 17 maart 2003 @ 20:42 |
Saai man.... Waar blijven de foto's van de gymnasiummeisjes???? | |
#ANONIEM | maandag 17 maart 2003 @ 21:41 |
quote:Duizend woorden zeggen meer dan één foto. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 18 maart 2003 @ 10:08 |
quote:Kom eens gezellig een dagje mee naar college ![]() (nou ja, ik heb geen colleges meer, ik ga co-schappen lopen, maar we kunnen altijd speciaal voor jou een collegezaal insluipen natuurlijk) | |
Ryan3 | dinsdag 18 maart 2003 @ 10:15 |
quote:Ik heb in mijn studententijd al veel medicijnencolleges gevolgd, in het AMC in die blauwe en paarse collegezalen. Was bevriend met paar medicijnenstudenten. Later heb ik nog wat uitzendbaantjes gehad in het AMC, o.m. op de k-ic... (Mijn ex-zwager is btw een hoofd van dienst in het AMC...) Dus ik ben al redelijk bekend... ![]() | |
Isabeau | dinsdag 18 maart 2003 @ 10:20 |
quote:Prima ![]() ![]() Ik heb ook redelijk wat van mijn vrienden meegesleept naar interessante colleges; moet je wel even oppassen dat er geen college wordt gegeven door een professor die altijd met de microfoon in de hand door de zaal loopt en vragen stelt. | |
zodiakk | dinsdag 18 maart 2003 @ 12:53 |
quote:Geschiedenis. Zonder twijfel. | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2003 @ 13:00 |
quote:Indedaad. Dat staat buiten kijf. Ze bewaart het in het geniep volgepende dagboekje tussen Burkhardts Kultur der Rennaissance in Italien en het nieuwe handboek van Ankersmit. De schat. | |
Isabeau | dinsdag 18 maart 2003 @ 16:56 |
Tot je een gymnasiummeisje leert kennen dat geschiedenis ging studeren en de prostitutie en het criminele circuit in ging. Or did I burst a bubble somewhere? Sorry ![]() | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2003 @ 17:03 |
quote:Erm. Ja, of een gymnasiummeisje dat alles afzwoer, de grote vaart op ging en als een pruimende zeebonk terugkwam. Of een gymnasiummeisje dat na haar studie geschiedenis een ernstige ruggengraatafwijking ontwikkelde en vroeg stierf. Of eh... een ander voorbeeld van hoe waar we het hier over hebben zich ontwikkelt tot iets waar we het hier niet over hebben, - hoe noemen ze dat.. hmm.. waar heb je het over, Isabeau? | |
Isabeau | dinsdag 18 maart 2003 @ 17:10 |
quote:dat ik geschiedenis studerende gymnasiummeisjes niet associeer met het type meisje wat jullie zo mooi verwoordden; ik denk dat gymnasiummeisjes nederlands gaan studeren en juffrouw worden ![]() | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2003 @ 17:13 |
quote:Oh dat kan natuurlijk ook. Alle bellen blijven intact. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 18 maart 2003 @ 17:18 |
quote:droom zacht ![]() | |
SportsIllustrated | dinsdag 18 maart 2003 @ 21:03 |
Ooit, in het inmiddels haast mythische voorjaar van 2002, leerde ik een gymnasiummeisje kennen. Ze was mooier dan zodiakks pen kan bevatten. Na het laatste werkcollege van het jaar nam ze ons mee naar het tegenover onze stamkroeg gelegen cafe. Daar zat haar zus ook. En zij ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Allebei dezelfde cupmaat, hetzelfde soort haar, hetzelfde oorlelletje ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 18 maart 2003 @ 22:42 |
quote: ![]() | |
SportsIllustrated | woensdag 19 maart 2003 @ 11:36 |
quote:[inkopper voor open deur] GYMNASIUM-HAAR! [/inkopper voor open deur] | |
Ryan3 | woensdag 19 maart 2003 @ 22:35 |
quote: ![]() | |
SportsIllustrated | donderdag 20 maart 2003 @ 12:26 |
Ryan, wat ben je toch een peasant op leeftijd. Gymnasiumhaar was (in dit geval) dat heerlijke, krullende, dikke edoch vederzachte, enigzins geblondeerde maar nimmer ordinaire, haar dat opgestoken kan worden, maar dat ze ook los kan dragen. | |
Gellius | donderdag 20 maart 2003 @ 12:35 |
quote:Gymnasiummeisjes zijn nooit geblondeerd PeasantIllustrated. Ook niet ietwat.
| |
SportsIllustrated | donderdag 20 maart 2003 @ 12:37 |
quote:Zij was zo gymnasiummeisje (let op: bijvoeglijk naamwoord!), dat zij die regel te boven ging. | |
Miesjel | donderdag 20 maart 2003 @ 12:38 |
quote:Idd.. puur natuur.. zonder gel of haarlak... Soepel als de rest van hun lichaam. | |
Ryan3 | donderdag 20 maart 2003 @ 18:16 |
quote:Mm, ik vraag me af of dit het juiste antwoord is... | |
Ryan3 | donderdag 20 maart 2003 @ 23:14 |
Ruth Oldenziel is dat trouwens een gymnasiummeisje...? Ik vind haar wel liev nl.... | |
Gellius | vrijdag 21 maart 2003 @ 08:49 |
quote:Je hebt nog steeds wat moeite met het concept, hè Ryan3? | |
Ryan3 | vrijdag 21 maart 2003 @ 08:56 |
quote:Ze zag er zo wild uit gisterenavond... Anyway, ik denk achteraf dat Ruth idd toch gewoon een atheneummeisje is oid... | |
dasto | vrijdag 21 maart 2003 @ 08:59 |
quote:en jij bent leraar wiskunde... ongelofelijk.. | |
Meneer_Aart | zaterdag 22 maart 2003 @ 19:50 |
quote:Bij geschiedenis (althans bij ons) zitten dus helemaal geen Gymnasiummeisjes. Het ene Gymnasiummeisje dat bij werkcollege Vroegmoderne tijd zit studeert Taal- en Cultuurstudies. Taal- en Cultuurstudies is een echte Gymnasiummeisjesstudie. Maar geneeskunde blijft ultiem. | |
plunk | maandag 24 maart 2003 @ 01:22 |
quote: quote: quote: quote: quote:Zullen we een forum helemaal speciaal voor jou alleen gaan oprichten, beste Ryan? Je verneuzelt weer effectief een prachtig topic. ![]() Grmbl! | |
fatima | maandag 24 maart 2003 @ 01:47 |
Mijn moeder is een gymnasiummeisje ![]() alsof je dit zou lezen, nee het waren andere capaciteiten die haar illusie in stand hielden, het was de ijver en tevens de angst niet te kunnen gehoorzamen aan iedere autoriteit . Arme Maxima, onder de indruk van een apepakkie, net als Lady Die. De naam Romy Schneider roept wellicht een referentiekader op. Vermoord door mannetjes die dit soort topics openen, ja mannetjes, die niet geleerd hebben hun natuurlijke drang tot overheersing van ieder soort de vrouw in het byzonder te botvieren op hun moeder en daar bedoel ik mee dat de moeder ook schuldig is aan haar eigen overheersing gezien ze de jongentjes never nooit confronteren met hun natuurlijke dominantie tov de vrouw en zij later niet weten hoe hier mee om te kunnen gaan. Wat heeft dit met het GM te maken? Nou de eeuwige instandhouding van een gebrouilleerde meute einzelgangers die denken verwant met elkaar te zijn, daar krijg je altijd gelazer van. [Dit bericht is gewijzigd door fatima op 24-03-2003 02:23] | |
QX-Q-8 | maandag 24 maart 2003 @ 01:50 |
Ryan3, je zou eens wat meer Nietsche moeten lezen. | |
Ryan3 | maandag 24 maart 2003 @ 12:09 |
quote:Je citeert alleen posts die puur gericht zijn op het onderwerp. Eik. moet jij een geheel eigen forum oprichten speciaal voor jou, zonder Ryan3... Lijkt me veel handiger... | |
Ryan3 | maandag 24 maart 2003 @ 12:10 |
quote:Wat zei Nietzsche ook al weer? O, ja, "Als u naar de vrouwen gaat... Neem dan uw zweep mee..." Moet je eens mee aankomen tegenwoordig... (Leuk trouwens om die "z" te vergeten in Nietzsches naam...) | |
Gellius | maandag 24 maart 2003 @ 13:34 |
Wil je wel even ontopic blijven, Mijnheertje. Nietschze was veel, maar geen gymnasiummeisje.
| |
Atrimar | maandag 24 maart 2003 @ 13:36 |
Gymnasiummeisjes zouden zich nooit verlagen tot persoonlijke aanvallen mijne heren, gaarne ontopic blijven. ![]() | |
Miesjel | maandag 24 maart 2003 @ 13:37 |
quote:Dit was een objectieve observatie, niets meer, niets minder. | |
Gellius | maandag 24 maart 2003 @ 13:39 |
quote:Dit is de plaats voor objectieve observatie omtrent het gymnasiummeisje. Maak daar gebruik van, zou ik zeggen: .... | |
the_predator | maandag 24 maart 2003 @ 13:39 |
kortom, omdat ze onbereikbaar zijn wil je ze graag hebben? nou jah gelukkig gaat dat niet voor iedereen op! | |
Gellius | maandag 24 maart 2003 @ 13:43 |
quote:...het woord onbereikbaar heb je mij althans niet horen noemen hoor.
| |
Ryan3 | maandag 24 maart 2003 @ 13:50 |
Verknal deze topic nou niet, mensen... Interessante vraag van f. ging trouwens over de natuurlijke dominantie van mannen tov vrouwen en eik dus of wij vrouwen niet in een keurslijf drukken... O.a. door dat geouwehoer over het GM... | |
Vahlto | maandag 24 maart 2003 @ 17:59 |
Afgezien van het obligate kibbelen blijft dit een zeer vermakelijk topic om te lezen. ![]() Van mijn kant kunnen jullie helaas niet veel actieve bijdragen verwachten, aangezien ik al te lang in het gezelschap van jullie pluizige, donkerblonde (ja, dat zijn ze...) talggetergde muzen heb vertoeft. Ik heb dus zogezegd een 'overkill' aan weekheid moeten doorstaan... | |
zodiakk | dinsdag 25 maart 2003 @ 14:12 |
quote:Ja, ik druk vrouwen in een keurslijf, ja ik zie ze alleen als seksobject, ja ik vind dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren. En ja, ik vind al helemaal dat fatima achter het aanrecht thuishoort met een stel courgettes en een kookschort met daarop de opdruk 'kookgek'. Dat zal haar leren. En nou terug naar de Gymnasiummeisjes, want veertigersgeleuter hebben we al in genoeg topics. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2003 @ 00:06 |
quote:Mijn vader merkte pasgeleden nog op dat de beste manier om erachter te komen of je de juiste vrouw wel hebt gevonden is haar een pan gehaktballen te laten draaien. En ik betwijfel of het gymnasiummeisje het volksmeisje in het gehaktballen klaarmaken zal kunnen verslaan. Wat is mijn vader toch een wijs man. | |
Gellius | woensdag 26 maart 2003 @ 09:12 |
quote:Over de vaderen niets dan goed, Beer, maar de uwe wist duidelijk van niets als het op vrouwen aankomt. | |
plunk | woensdag 26 maart 2003 @ 11:08 |
Om toch enigszins tegemoet te komen aan het volsmeisjeskruistochtje van ollie en de discussie weer wat nieuw leven in te blazen, wil ik hierbij toch een kleine ontboezeming plaatsen van fervent gymnasiummeisjesbezinger en #filosoof Gellius. <gellius> En volksmeisjes kùnnen leuk zijn. Zo. daar. Ik gooi alles er maar meteen helemaal uit. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2003 @ 11:18 |
quote:Hij is niet dood. ![]() quote:'t Is natuurlijk wel dubbelzinnig als de pest. ![]() | |
Axis | woensdag 26 maart 2003 @ 11:28 |
snik ![]() ![]() ![]() Ik wordt helemaal weemoedig van dit topic.. Bijna al mijn vriendinnetjes waren gymnasiummeisjes... en de ene speelde hobo, de ander zong klassiek, de laatste was een violiste.. *zucht* Enne, het gymnasiummeisje bestaat.. edit: typo [Dit bericht is gewijzigd door Axis op 26-03-2003 16:55] | |
SportsIllustrated | woensdag 26 maart 2003 @ 14:24 |
Ik wist niet dat ''violisten'' een werkwoord was. Overigens waren er tijdens het anders voor de hel nog ongeschikte ''Jongerenlagerhuis'' maandag twee meisjes met elkaar in debat, die wel richting deze felbegeerde titulatuur neigden | |
Gellius | woensdag 26 maart 2003 @ 15:35 |
quote:Ja? ![]() | |
SportsIllustrated | woensdag 26 maart 2003 @ 16:28 |
Nee, daarvoor was het programma te ordinair en te welbekeken. | |
RaisinGirl | woensdag 26 maart 2003 @ 22:36 |
Beste heren van de gymnasiummeisjesliefde, Ik kwam vandaag onderstaand gedichtje tegen en toen moest ik aan jullie denken. In hogere sferen Als ik een vrouw ontmoet met een intelligent gezicht, (Hans Dorrestijn) | |
ChrisJX | woensdag 26 maart 2003 @ 22:38 |
* ChrisJX is bijna een gymnasiummeisje Alleen Grieks en Latijn ontbreken ![]() | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 10:18 |
-Nee. Het is niet mogelijk-. [Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 27-03-2003 14:30] | |
Z | donderdag 27 maart 2003 @ 12:40 |
quote: ![]() | |
lovegrrl | donderdag 27 maart 2003 @ 12:54 |
ik heb er ook een paar in de klas, niet echt kakkers ofzo, maar ze leeeren zoveel ![]() ![]() ![]() ik ben dus zelf ook een 'gymnasium-meisje' . nouwjah ik doe Gymnasium ik denk dat daar het meeste wel mee gezegd is | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2003 @ 13:36 |
quote:Ik had na al die lovende en hemel in prijzende woorden toch wel wat goddelijkers verwacht, o Zodiakk. ![]() | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 13:47 |
quote:Ik kom alleen tegemoet aan de vele verzoeken voor een afbeelding. Maar vertel mij eens beeertje, is het mogelijk om de immense ruimtelijkheid van Himalaya's te voelen, om de koude die millenia-oude en overdonderend grote bergruggen omgeeft te voelen door alleen maar te kijken naar een foto hiervan? Het antwoord is, zoals je vast zelf wel geraden hebt, driemaal neen. Het Gymnasiummeisje is in al haar essentie niet zomaar platvloers op de gevoelige plaat vast te leggen, zoiets kan men alleen ervaren, zoiets manifesteert zich alleen in de realiteit, in de wereldse dynamiek die Het Gymnasiummeisje omgeeft. Dit alles overdondert je, het grijpt je aan en doet volwassen mannen ineenschrompelen. Maar wel alleen als je haar haar kunt ruiken en haar zachte huid kunt zien bewegen, alleen als zij je direct aankijkt met haar azuurblauwe ogen. Schande beeertje, dat jij dit niet bevat. | |
Ryan3 | donderdag 27 maart 2003 @ 13:56 |
Zoals Gellius reeds opmerkte had ik nogal moeite om me het gymnasiummeisje precies voor te stellen. Afgezonderd die encounter in het stegje, de conversatie op het kamertje aan die groezelige overloop in het beduimelde pand, moest ik te raden gaan bij wat ik me van gymnasiummeisjes kon herinneren. Herinneringen zijn nooit exact en wat je niet meer weet dat kleur je met je broeierige brein onbewust zelf in. Nu heeft zodiakk met het pasten van 'gymnasiummeisje met mobieltje' voor eens en altijd duidelijkheid geschapen. En ik moet zeggen... Leuk om een dochtertje van te hebben, maar aan n..ken denk ik niet... | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 14:04 |
quote:Het blijkt wel weer dat je er niets van begrepen hebt. Ik heb het plaatje van dat meisje geplaatst, omdat er een aantal karakteristieken op te zien waren. Zij lijkt immers op een Gymnasiummeisje, maar zij is het niet. Ik heb het over het roze boekje, het blonde opgestoken haar, de frêle gelaatstrekken en de ambiance van naiviteit. Maar als ik op deze wijze dit topic ontdoe van toekomstige vervuilende posts van jouw kant dan doe ik het met graagte nogmaals. Bovendien is ze veelste jong om een echt Gymnasiummeisje te zijn. Ik moest roeien met de riemen die ik had en heb getracht om mijn woorden in beeld om te zetten, maar er is, zoals altijd, iets misgegaan in deze transformatie. | |
the-O | donderdag 27 maart 2003 @ 14:09 |
quote:Ook zonder plaatjes is dit een prachttopic. (moet even wat plaatsen om het later terug te vinden) | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2003 @ 14:10 |
quote:Wel, Zodiakk, je zou gelijk kunnen hebben. Maar toch is het niet wat ik verwachtte. Het lijkt me een doodgewoon volksmeisje op het eerste gezicht. Terwijl ik begrepen had dat zoiets uitgesloten zou zijn bij het aanschouwen van Het Gymnasiummeisje. Ik weet het zo nog niet, Zodiakk. Er ontbreekt gewoon iets aan. Ik zie bijvoorbeeld geen muziekinstrument op haar rug. En dan dat mobieltje. Ik begrijp niet hoe een Gymnasiummeisje meer aandacht voor een mobieltje kan hebben dan voor wat dan ook. Het lijkt wel of ze op de foto naar het nieuwste deuntje wat ze vanmorgen gedownload heeft zit te luisteren. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 27 maart 2003 @ 14:13 |
quote:Jij moet maar gaan voor een verbod van posts van mij in topics van jou en topics waarin je reageert, lijkt me. Ook nu je je plaatje voorziet van een verklaring blijven tal van vragen openstaan. Roze boekje? Een roze mulltimapje of schriftje. Opgestoken haar? Een staartje. Frêle gelaatstrekken, ambiance van naïveteit. Me dunkt, het betreft hier hooguit een brugklassertje... Vooral dit laatste is curieus. | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 14:18 |
quote:Nee DAT WEET IK! Wie weet nou beter wat Gymnasiummeisjes dan IK. IK ben hier degene die dit hele topic van supergeile proza voorzien heeft, ![]() Aan de andere kant voel ik mij tot in het diepste vereerd en geroerd dat je zo feilloos de incongruenties in de foto weet aan te wijzen, dat je zo kordaat en vastberaden mij, ja MIJ of all people, probeert te overtuigen van hoe een Gymnasiummeisje eruit ziet. Je bent een lieverd, beeer | |
the-O | donderdag 27 maart 2003 @ 14:21 |
Als ik op Google zoek op gymnasiummeisje is het eerste wat ik zien een smiley van Meneer_Aart. Topic: de geschreven pornografie. Nu nog op zoek naar foto's. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2003 @ 14:27 |
quote:In de bijbel hebben ze een oplossing gevonden voor zulke problemen. Ik wil u graag naar vers vier van het boek Exodus verwijzen waarin te lezen is: Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is. Misschien moet we deze woorden wijselijk toepassen op het onderwerp van deze topic. | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 14:29 |
quote:Je hebt gelijk, ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 27-03-2003 14:33] | |
Ryan3 | donderdag 27 maart 2003 @ 14:32 |
Dat zou ik ook maar flux doen... | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 14:35 |
Vlug volposten... | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 14:35 |
...zodat Ryan3... | |
zodiakk | donderdag 27 maart 2003 @ 14:36 |
...er niet meer bij kan. |