FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Gymnasiummeisjes [centraal topic]
OllieAzondag 9 februari 2003 @ 22:27
Al enige tijd wordt in het verborgene hier op Fok het een en ander geschreven over het gymnasiummeisje.
Bepaalde lieden zouden dit gaarne in het duister houden, en weigeren dan ook hardnekkig hieromtrent ene centraaltopic te openen.
Vandaar dat ik het hier op mij neem het verborgene openbaar te maken.
In de volgende post vind men de verzamelde, meer of minder verhitte, fantasieën van zodiakk rond het tere prille wezen waarover hij zo graag zijn lans breekt.

Ooit zou er een serieuze discussie gevoerd worden over de relatieve merites van het gymnasiummeisje versus die van het volksmeisje.
Door onheuse opmerkingen van met name zodiakk, (maar in dit verband moet ook zeker Gellius genoemd worden) over het volksmeisje is die discussie echter volledig ontaard in een soort van lofzang op de prille borstjes en pronte tepeltjes van het VWO-meisje waar we het hier over hebben.

Naar mijn mening is het volksmeisje eigenlijk te goed om in één adem genoemd te worden met bovengenoemde heren en het gymnasiummeisje, maar mochten er mensen zijn die die discussie alsnog op niveau wensen te openen, weest hier welkom, en anders:

Geef hier uw bloemrijke mening over het gymnasiummeisje.

OllieAzondag 9 februari 2003 @ 22:29
quote:
Op maandag 9 september 2002 15:41 schreef zodiakk het volgende:
Oja, ik ben ook fervent begluurder van gymnasiummeisjes (en daar zitten er scheepsladingen van bij mij in de klas ) tijdens college. Echt dat kan ik makkelijk 6 uur achter elkaar doen, . Hoe ze oplettend en geinteresseerd kijken, met hun haar spelen, hun brilletje op en af doen, af en toe wat korte aantekeningetjes maken, hoe ze na een tijdje een beetje verveeld rond gaan zitten kijken.

gymnasiummeisjes .


---
quote:
Op zaterdag 12 oktober 2002 17:55 schreef zodiakk het volgende:
Ik wil Ray Cokes terug en Liquid television met Aeon Flux en obscure zaterdagnachtclips. Ik wil artsy MTV-animaties, vol organische kotswormen en vervreemdende morphings. Ik wil gewoon weer een degelijke authentieke studio met een een kruk en een tafel en een Ray Cokes die met z'n snufferd op 3 centimeter van de camera één van zijn geniale grappen uit zijn mouw schudt. Ik wil weer een 'The Cure'-weekend, waar allerlei verzenuwde gymnasiummeisjes muzikale ontdekkingen beleven. Ik wil gedurfde gekke clips van obscure bandjes om kwart over drie 's middags. Ik wil op zaterdagnacht vanuit mijn bed met een joint naar de ouwe Partyzone kijken en me helemaal het leplazarus schrikken bij sommige clipgedrochten.

Ik heb natuurlijk het liefst dat de huidige MTV/TMF-bonzen acute gangreen krijgen en met hun afgerotte ledematen op hun lichaam gebonden hun excuses aanbieden voor het compleet verruineren van de muziekwereld in de Westerse Wereld.


---
quote:
Op zondag 29 december 2002 00:00 schreef zodiakk het volgende:
Naast een fris en frêle deerne met kleine sproetjes, een uitnodigende mond en ogen van azuur die me bewonderend aankijken. Smalle schouders en bevallige borsten. Een brilletje met dun montuur; sterkte +1, maximaal +2. Een gymnasiummeisje, die mij zal beschrijven en bezingen in haar, vol met naieve erotiek gevulde, roze-dagboekje-met-bijpassende-pen.
---
quote:
Op zaterdag 18 januari 2003 18:39 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben het met je eens, Staal. Maar literaire porno moet altijd op z'n minst een fragiel gymnasiummeisje bevatten. Vind ik dan. Maar ik ben dan ook iemand, volgens sommigen, die grossiert in het neerflatsen van de meest wanstaltige anakoloeten. Lees dus niet verder als je een hekel hebt aan mislukte fraaischrijverij.

Er is een schat aan ranzige overheersingstaal geuit in het roemruchte #filosofie. Deze brei, tot stand gekomen door middel van excretie en masturbatie, verhandelt voornamelijk over de snoezige hulpeloosheid van trillende gymnasiummeisjes en hun roze dagboekjes. Dit komt altijd zeer erotiserend op mij over. Ach, misschien geil ik alleen maar op mezelf. Of op de bezigheid van vieze woordjes intypen. Of, en dat zou mij toch wel verheugen, op Geschreven Pornografie. Dat al die woorden een beeld oproepen van een gymnasiummeisje, dat met een zachtrode blos op haar wangetjes, hangende oogleden en dromerige ogen voor het eerst de ervaren aanraking ondergaat van een vastberaden minnaar.


---
quote:
Op zondag 19 januari 2003 17:43 schreef Gellius het volgende:
De Ware literaire pornografie met een grote, kloppende P wordt natuurlijk geschreven door gymnasiummeisjes, Zodiakk. 's Avonds, na het leren van de latijnse vervoegingen en een beetje trillerig van halfbegrepen opwinding, in het roze dagboek. Dat is ook het voordeel van gymnasiummeisjes - zij kunnen schrijven, dit in tegenstelling tot de slecht opgeleide volksmeisjes.
---
quote:
Op zondag 19 januari 2003 18:22 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Ik kan het alleen maar hartgrondig met je eens zijn. Op die late tijdstippen transformeert haar slaapkamer, die nog wat kinderlijk aandoet, zich in een roze sexkooi waar ze weeïg wordt van naieve sexfantasietjes. En dan schrijft ze...ze blijft schrijven, steeds sneller, met steeds wildere S'en en G'en en haar vingers lijken dan door de letters heen te bewegen. Daarna beweegt ze haar smalle handen langs het kanten randje van haar onderbroekje en langs het nog onaangetaste dosje schaamhaar, haar huid begint al een beetje te tintelen. Ze begrijpt het nog niet helemaal, maar ze voelt zich poezelig en dat moedigt haar aan om verder te gaan. Er gaat een huivering door haar tengere lijfje, de schoudertjes trekt ze naar achteren, haar boezem drukt ze naar voren... Ze spreidt haar benen, een klein beetje maar, zodat ze wat koelte kan toelaten. Eerst probeert ze het met droge vingers, maar al snel likt ze haar vingertoppen en betast zichzelf. Haar dagboekje is inmiddels lang vergeten, het ligt plompverloren naast haar en de bijpassende dagboekpen wordt gebruikt voor andere, ietwat oneerbare, doeleinden.

Gymnasiummeisjes... die met hun wipneusje in geschiedenisboekjes zitten te snuffelen, die verbeten hun tandjes in een pennetje zetten en ermee spelen als ze aan het leren zijn. Hun dunne wenkbrauwen vertrekken zich dan een beetje van inspanning, zodat een nieuwsgierig-verstandige aanblik ontstaat dat zo doorzichtig als glas is. Een aanblik waar je die onervarenheid, die naieviteit haast kan aanraken....

En volksmeisjes... die zijn zo vulgair, die hebben een heel assortiment aan langwerpige voorwerpen die ze uit boerse nieuwsgierigheid in allerlei gaten proppen. Hun lippen slobberen, de visgeur die om hun heen hangt is een bewijs van onachtzaam gebruik van het lompe, breedschouderige lichaam wat volksmeisjes doorgaans hebben. Bah.

hrm... Mijn excuses, ik draaf door. Van gymnasiummeisjes word ik nou eenmaal...nouja...erect. Ik denk zelfs dat Mulisch een opwindende seksscene zou kunnen schrijven, zolang er in ieder geval een gymnasiummeisje in zit.


---
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 16:47 schreef zodiakk het volgende:
* * * * * Open Brief Aan Alle Anti-VVD campagneleden * * * *

Beste kameraden,

zoals jullie weten ben ik de afgelopen tijd flink in de weer geweest om alle saboteurs van de Staat op een lijst te zetten. Ik had grootse plannen voor enkele van deze parasieten van Moedertje Nederland. Vooral de exterminatieprocedure was veelbelovend en bestond ondermeer uit het spiesen op een houten staak en deze plaatsen naast een nest met rode mieren. De symboliek deed mij wenen van trots. De rode mieren zouden als collectief leger het enorme slachtoffer door een verenigde krachtsinspanning kunnen verzwelgen. Maar eerst was het natuurlijk nodig om deze hoogverraders van hun bed te lichten en daar had ik de KK voor nodig. Niks aan het handje, het zijn gestaalde oermensen die alles wat met liberalisme te maken heeft verafschuwen. Maar ook mijn geoliede haatmachine heeft een achilleshiel, een zwakte. Een zwakte die de kracht van de eenheid breekt en zorgt voor verderfelijke VVD-gedachten. Iets waar we zo tegen strijden! Maar iemand heeft ons geraakt, of eerder een gehele categorie mensen van het vrouwelijk geslacht heeft de KK zwak gemaakt. Laat ik er niet omheen draaien: het zijn de gymnasiummeisjes.

Deze meisjes overrompelden mijn kamp in de nacht: met hun bleke huid, lange zwanenhalzen, vlechtjes en ondeugende twinkeloogjes liepen ze doodonschuldig giechelend op hun tenen rond. Gevuld met speelse naiviteit tuurden ze om zich heen, terwijl hun tengere lijfjes alleen bedekt waren met roze wollen truitjes en spijkerbroekjes. Kleding die hun broze gestel mooi deed uitkomen. Laat het duidelijk zijn dat mijn gestaalde KK-mensen enigzins in paniek raakten: als een stel bruten kwamen ze de tenten uit en snaaiden zonder willekeur alle meisjes weg. Eerst giechelden de meisjes, ze vonden het spannend en lieten zich meesleuren. Het gegiechel duurde niet lang, mijn mannen laten er doorgaans gaan gras over groeien. Ze grepen vervolgens de meisjes bij de middel en scheurden de truitjes van hun torsootjes. Bibberende borstjes, verschrikte fronzen en allerlei kreuntjes vulden de nacht.

De volgende ochtend hing er een weeïge lucht in het kamp, een lucht van beroofde onschuld en van een vochtig terugkijken. Eén voor één kwamen de meisjes uit de tenten: moe, verschrikt, maar heerlijk voldaan. Ze wreven zachtjes over hun verschraalde bloemetjes. Ze zouden de eerste komende dagen niet kunnen zitten. Maar dat gaf niks. Mijn mannen daarentegen leken hun concentratie, hun 'focus', compleet verloren te zijn. Uitgeblust en dromerig rondkijkend vertelden ze elkaar verhalen over hoe ze met hun grote handen de tere lijfjes verslonden hadden. Ze waren allemaal verliefd. Mijn grote exterminators, mijn excommunicators...ze waren gereduceerd tot donsachtigen die al druk hun liefdesbrieven aan het schrijven waren met de roze pennetjes die ze gekregen hadden van hun gymnasiumliefjes. Ik kon er niks meer mee beginnen.

Daarom moet ik met pijn in mijn hart meedelen dat de geplande procedures geen doorgang kunnen vinden. De mensen die op Zwarte Lijst stonden zijn voorlopig veilig. Maar laat ze niet vergeten dat we ons de volgende keer niet laten verrassen door meisjes die in hun verzenuwde dromen fantaseren over blonde hockeyjongens met lange lokken. Nee, de volgende keer zijn we er klaar voor.

Tot later en wees sterk kameraden!

Een gegriefde zodiakk.


---
quote:
Op zondag 26 januari 2003 14:14 schreef zodiakk het volgende:
quote:
Op woensdag 22 mei 2002 19:05 schreef Meneer_Aart het volgende:
Volgens mij is Tineke Huizinga vroeger echt zo'n christelijk gymnasiummeisje geweest.
quote:
Tineke Huizinga-Heringa is geboren op 16 februari 1960 en woont in Heerenveen. Ze is getrouwd met Ruurd en moeder van drie kinderen. De rasechte Friezin op de kandidatenlijst van de ChristenUnie bezet sinds 1998 een zetel in de gemeenteraad van Heerenveen. Dat leverde haar in 1999 al een verkiezing tot 'politicus van het jaar' op. Tineke tuiniert graag en leest thrillers. Er zijn weinig televisieprogramma's die haar boeien, maar voor Inspector Morse blijft ze thuis. 'Looft de Koning, heel mijn wezen' is haar favoriete geestelijk lied.
quote:
Ja, ja Meneer_Aart, vòòrdat ze Ruurd ontmoette en drie kinderen wierp, heeft ze zich als 18-jarig meisje klaargevingerd, zo heel even snel tijdens 'Looft de Koning, heel mijn wezen'. Dat ging als volgt, het was niet geheel ontoevallig ook op een zondag; de Dag van de Heer.

loof de koning, heel mijn wezen
gij bestaat in zijn geduld
want uw leven is genezen
en vergeven is uw schuld.
Loof de koning, loof de koning,
tot gij Hem ontmoeten zult.

Bij dit couplet keek ze ondeugend om zich heen; haar mooie, donkere ogen draaiden rond in haar oogkassen, wellicht op zoek naar een reden om de Heer niet tegen het hoofd te stoten. Niet tevreden gesteld liet ze haar vingers langzaam kruipen daar wat de Heer het als zondig ziet. Maar als ze het heel snel en ongemerkt deed, dacht ze, dan zou de Heer het vast niet zien. Haar handen gleden dus verder en verder, langs haar knietjes en door naar haar bovenbenen en heupen. Haar benen hadden toen nog een bleke, tere huid, waar zich al blauwe plekken zouden vormen als je er tegen aan zou blazen.


Looft Hem als uw vaadren deden,
eigent u zijn liefde toe,
want Hij bergt u in zijn vrede,
zegenend wordt Hij niet moe.
Looft uw Vader, looft uw Vader,
tot uw laatste adem toe.

Ze raakt zichzelf aan en met een lange zachte haal in haar adem liet ze haar stembanden zachtjes trillen, zo'n bijna onmerkbare kreun, zo'n rillerig kreetje. Alles tintelde aan haar, zodat er een fries blosje op haar fijne gelaat kwam. Maar ze ging vlug door, ja, ja, het laatste couplet van 'Looft de Koning, heel mijn wezen' begon zo, haar hartje bonkte en bonkte.


Ja, Hij spaart ons en Hij redt ons,
Hij kent onze broze kracht.
Hij bewaart ons, hij ontzet ons
van de boze en zijn macht.
Looft uw Heiland, looft uw Heiland,
die het licht is in de nacht.

En terwijl de laatste tonen van dit epochale geestelijk lied wegstierven, voelde Tineke zich bevrijdt, haar kletsnatte onderbroekje hield niets meer tegen, haar vruchtwateren, de zondige wateren van het goddeloos genot, stroomde lang de bleke binnenkant van haar dunne benen. Haar gezicht was roze en wollig, ze was zó mooi, Meneer_Aart, echt, je had het moeten zien.

En terwijl ze klaar was, liep ze de kerk uit en dacht ze dat ze de Heer wel te slim af was en dat Hij het vast niet opgemerkt had. Achteloos zorgde Ik voor een zonnestraal die recht op haar gezicht kwam en haar oplichtte als een Maria, en ze begreep het ineens, Ik had alles gezien en kan er nu zonder schroom hier over vertellen. En toen, toen heb Ik haar een Teken laten zien, om haar Mijn barmhartigheid te laten voelen. De Heer is alomaanwezig, en achter haar in de kerk hoorde ze een groots akkoord van het orgel die het hele vertrek en het grasveld om de kerk deed opleven zoals dat alleen kan bij een Goddelijke interventie. Ze zakte nederig op haar knietjes en smeekte om mijn barmhartigheid, en Ik vergaf haar.

Sindsdien is ze een trouw en toegewijd christen, en Ik hou haar nog altijd in de gaten, Meneer_Aart, na al die tijd, na al die zondagen, op al die momenten dat zij aan Mij terugdacht ten tijde van haar wereldse uitstapje.


---
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 23:38 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb het toch liever over verzenuwde gymnasiummeisjes. Al dat gewauwel over post-modernisme geeft alleen maar een obsessieve verklaringsdrift voor ongrijpbare en onvangbare lustgevoelens weer, dan daadwerkelijk een zinnige gedachte.

En nu terug naar de roze wollen coltruitjes die zich nauw om onervaren lichaampjes heensluiten. terug naar smalle halzen, naar dunne weerloze armpjes. Terug naar die goddelijke prontige bobbels aan de voorkant, ja, die zwaartekracht trotserende en immer zwoegende planeten...


quote:
Op zaterdag 1 februari 2003 01:57 schreef zodiakk het volgende:
Het was donker en druilerig buiten. Ik liep in mijn lange jas met hoge kraag in mezelf gekeerd op het trottoir. Ik werd achtervolgd, dat was duidelijk. Eerder had ik naief gedacht dat het alleen maar een schim van een schaduw kon zijn, of een grillige lichtmast met kortsluiting, maar daarna materialiseerde de gestalte zich steeds duidelijker, steeds omvattender. De schim leek overal te zijn waar ik keek of waar ik leek te kijken. De gestalte was onfakebaar, hij zorgde er goed voor dat zijn silhouet in het zicht bleef. Ik stopte mijn handen in de zakken van mijn jas, trok daarbij mijn schouders nog eens flink op en beende met opgehitste schreden verder.

De gestalte leek steeds dichter- en dichter bij me te komen. Ik liep voor de zekerheid een donkere steeg in: een ongelukkig getimede uitdrukking van spontaan fatalisme. In paranoide gedachten verzonken liep ik verder, mijn handen klam en mijn schouders stijf van de inspanning. De gestalte leek me aan te kijken, en hoewel ik met moeite alleen het silhouet kon onderscheiden van de donkere achtergrond van natte bakstenen en druipende betonluifels, zag ik toch duidelijk dat dit een uitgebluste veertiger moest zijn. Het nogal plompe lijf, het gebukte hoofd en de ietwat ingevallen tred verrieden dat het hier om een soort onzalige geest ging. Ondertussen begon ik te rillen en regendruppels drongen door mijn jas heen. Mijn ogen verwijdden zich en mijn huid verstrakte, een terugtrekking uit angst. De gestalte kwam steeds dichter bij, ik kon nog steeds zijn gezicht niet ontwaren. Wat moest deze man van mij, vroeg ik me steeds meer af totdat het mijn hele bewustzijn biologeerde. Ik siste hem toe: 'wat wilt u!?', alleen maar om mezelf gerust te stellen natuurlijk, want het silhouet was nog een goede 30 meter van mij vandaan en kon me onmogelijk verstaan.

Ik struikelde over een roze sjaaltje en keek onmiddelijk panisch achter me, de gestalte was weg. Mijn hart bonkte in mijn keel, ik bewoog mijn lichaam verschrikt over het natte trottoir. Waar was de oude man? Een omineus gevoel maakte zich van mij meester; alsof het een hitchcockiaanse thriller betrof werd ik opeens getroffen door een verlammende schrik. Vlak achter mij hoorde ik een lage tenorstem zeggen: "Ik zit dan wel in de OR van een of ander flutbedrijfje en mag dan wel een uitgekakte, geestdodende fantaseur zijn, maar ik hou je nog steeds in de gaten mannetje!'. Ik gilde van angst, smeekte om genade, laat die enge gestalte mij genadig zijn, dacht ik! Plots zag ik een tweede gestalte opdoemen en deze zei: "Ik zit dan wel in de OR van een of ander flutbedrijfje en mag dan wel een uitgekakte, geestdodende fantaseur zijn, maar ik hou je nog steeds in de gaten mannetje!". Ik keek verbaasd om, nog steeds rillend van angst. Toen ineens een derde gestalte zei: "Ik zit dan wel in de OR van een of ander flutbedrijfje en mag dan wel een uitgekakte, geestdodende fantaseur zijn, maar ik hou je nog steeds in de gaten mannetje!", begon ik iets te vermoeden.... Verschrikt schrok ik wakker. De oude grammofoonplaat van Dj Shadow die ik aan had gezet kraakte. Precies op het hoogtepunt sloeg de naald telkens terug. Ik hoorde "Haven't you betrayed your ideals...", herhalen en herhalen...


Meneer_Aartzondag 9 februari 2003 @ 22:30
Bosbeetlezondag 9 februari 2003 @ 22:32
wow dit is voor het eerst dat ik op print topic klik
MeAndMyselfzondag 9 februari 2003 @ 22:40
ik zit zelf op een gymnasium en moet zeggen dat ik toch ckers liever iemand heb van atheneum of havo. Niet mavo (iets te dom meestal . Je kunt er niet echt normale gesprekken mee hebben). Maar 'gymnasiummeisjes'? Geef mij maar een leuke meid van havo of atheneum
Sweetsixteen16zondag 9 februari 2003 @ 22:41
* zich als mavo meisje een beetje dom voelt
MeAndMyselfzondag 9 februari 2003 @ 22:44
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:41 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
* zich als mavo meisje een beetje dom voelt
er zijn uitzonderingen
JayAvengerzondag 9 februari 2003 @ 22:45
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:41 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
* zich als mavo meisje een beetje dom voelt
Mavomeisjes zijn cool. Breezahsletten.
Rulinzondag 9 februari 2003 @ 22:46
Reintjezondag 9 februari 2003 @ 22:46
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:29 schreef OllieA het volgende:
[ Heel veel quotes van zodiakk]
Wow!
Wat geweldig!
Heerlijk zo observeren en laten malen Held van het leven
Chilly_Jilliezondag 9 februari 2003 @ 22:46
* ik erg tevreden met mijn gymnasiummeisje
Sweetsixteen16zondag 9 februari 2003 @ 22:47
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:44 schreef MeAndMyself het volgende:

[..]

er zijn uitzonderingen


bedankt
eerst zien dan geloven natuurlijk
Braindeathzondag 9 februari 2003 @ 22:47
mooi hoor
febsterzondag 9 februari 2003 @ 22:53
.

.

Fogertyzondag 9 februari 2003 @ 22:56
Het was inderdaad hoog tijd dat dit topic eindelijk eens werd geopend.
Hulde!
dennisdotcomzondag 9 februari 2003 @ 23:00
Vandaag was ik ook ergens waar véél gymnasiummeisjes waren!
TheWilliedockSaintszondag 9 februari 2003 @ 23:01
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:29 schreef OllieA het volgende:

[..]

---
[..]

---
[..]

---
[..]

---
[..]

---
[..]

---
[..]

---
[..]


[..]


[..]


[..]

---
[..]


[..]


flinke lap tekst
matthijn99zondag 9 februari 2003 @ 23:04
VMBO/MAVO-meisjes hebben anders ook wel eens last van prille borstjes en pronte tepeltjes .
bliebliezondag 9 februari 2003 @ 23:14
Yeah Gymnasium/Atheneum-meisjes ...
Atrimarmaandag 10 februari 2003 @ 08:11
Ik verwacht in een K&L topic toch iets meer dan alleen een opsomming van de zaken zoals Zodiakk ze ziet. Een lofdicht, sonnet of zelfs geschilderd kunstwerk is welkom.
#ANONIEMmaandag 10 februari 2003 @ 09:41
Ze blijven gemiddeld wat langer maagd
ChRoNiCmaandag 10 februari 2003 @ 09:45
quote:
Op maandag 10 februari 2003 09:41 schreef Aernout het volgende:
Ze blijven gemiddeld wat langer maagd
, zoals eerder gezegd heb ik ze liever van de havo/atheneum.
Bosbeetlemaandag 10 februari 2003 @ 12:03
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:32 schreef Bosbeetle het volgende:
wow dit is voor het eerst dat ik op print topic klik
twas niet voor niks
Ryan3maandag 10 februari 2003 @ 13:00
Ik wil toch 1 noodzakelijke wijziging aan brengen in de niet van talenten ongespeende texten van de heer zodiakk:
quote:
"Ik zit dan wel in de OR van een of ander flutbedrijfje een welbekende multinational en mag dan wel een uitgekakte, geestdodende fantaseur zijn, maar ik hou je nog steeds in de gaten mannetje!'.
Een kniesoor die erop let in de van bevallige gymnasiummeisjes zwangere letterdiarree van onze ongekroonde koning van de retoriek, maar toch, ik dacht, ik moet het even rechtzetten...

Over het onderwerp:
Nu heb ikzelf niet op het gymanasium gezeten en met meisjes van, wat in mijn tijd nog schertsend, de puddingacademie werd genoemd heb ik, voor zover mij bekend (mijn zusje deed bijv. HAVO en haar vriendinnetjes ook), nooit een stom woord gewisseld, dus erg veel vergelijkingsmateriaal heb ik niet voor handen. Natuurlijk is het wel zo dat de gymnasiummeisjes ook meteen atheneummeisjes waren als ze bijv. wiskunde of biologie deden. Gymnasiummeisjes waren in mijn tijd eik. al gewoon, zoals OllieA ze ook noemt, VWO-meisjes. Het archetypische gymnasiummeidje, zoals onze woordkunstenaar haar beschrijft, is dus eik. van vòòr de Mammoetwet (1968). Zoals je toen ook het MMS-meisje had, waar omheen overigens eveneens een hele cultus werd geschapen. Van huis uit leidt het gymnasium op voor een studie in de filologie. Toen later werd ingezien dat dit wat smal was, werd gymnasium-alpha en -bèta geïntroduceerd. Voordeel van gymnasium boven HBS was dat je met gym direct kon doorstromen naar de universiteit, omdat je werd geëxamineerd door gecommiteerden, terwijl een HBS'ertje eerst een toelatingsexamen moest doen... Het tegenwoordige voortbestaan van de term gymnasium wijst op niets anders dan de "gruesome immortality of institutes": als we over gymnasiummeidjes praten praten we dus ook over atheneummeidjes... En met die laatsten heb ik dus wel ervaring...

Grofweg gezegd denk ik dat de laatste klassen van het voortgezet onderwijs m.b.t. de mix der sexen iets tragisch te zien geven. De meisjes zijn een stuk volwassener en verantwoordelijker dan de jongens. Veel meisjes, ook gymnasiummeidjs, zoeken in hun vrije tijd het gezelschap van wat oudere jongens/mannen en wat de jongens doen in hun vrije tijd is vooral puberen en aan male-bonding doen: d.w.z. stoer gedrag vertonen in een 'peergroup'. Zoiets als het posten van grievend-suggestief pornografisch materiaal afgelopen weekend op Fok! en dan net doen of er niets aan de handa is, wat niet waar is natuurlijk, zoals ze zelf ook wel weten, alleen al omdat er ook vrij jonge jongelui (van pakweg 12!) gebruik maken van Fok!... Dat soort dingen dus. Wat ik zeggen wil is dus dat het archetype gymnasiummeisje, ofschoon de spreekwoordelijke natte droom van menig klasgenoot, pas tot bloei komt in de ogen van en in aanwezigheid van een bezadigd mannelijk sujet dat door de jaren heen gerijpt is en waarbij iig de hormonen niet meer door de bloedbaan gieren... Het gymnasiummeisje is nl. boven alles, niet geil zoals hier en daar wordt gesuggereerd, maar erg sensitief... Het is een bloempje dat met zorg moet worden geplukt, bij wijze van spreken...

Dat het gymnasiummeisje toch altoos figureert in allerlei naar sado-masochisme neigende texten en beeldmateriaal dat kunnen we dan ook op conto schrijven van enerzijds de maniëristische rebellie tegen de postmodernistische, nivellerende, pornografische (sub)cultuur die ons van aller zijden omringt en anderzijds de manifestatie van de diep latente frustratie van de auteur... Waar het hart vol van is, daar loopt de mond van over... Als zodanig heeft het predikaat dus niets te maken met de werkelijkheid. Zo min ook de 'femme fatale' correspondeert met een werkelijk bestaand type van de vrouwelijke mensensoort. Het is dus de verlettering van de zucht naar een realiteit waarin de opgekropte geilheid van de auteur niet, zoals de alledaagse wekelijkheid hem steeds weer voorspiegelt, op de schrale grond valt van de volstrekt genivelleerde grab-asscultuur... Het gymnasiummeidje is m.a.w. de stijlfiguur der eeuwige natte droom...

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 10-02-2003 18:14]

Gelliusmaandag 10 februari 2003 @ 13:18
De merites van het gymnasiummeisje zijn natuurlijk evident. In alles, alles overklast zij het eenvoudige volksmeisje - behalve wellicht in platvloersheid. Het gymnasiummeisje is een kunstwerk. Een geurige zoete appel, die helemaal bovenin de boom tot wasdom komt, ver boven de wormstekinge, vroegrijpe appels aan d eonderste takken. Die vallen bij de geringste beweging van hun tak, en proberen eenmaal op de grond nog amechtig naar de gunsten van de toevallige passant te dingen. Maar hun velletje is beurs, en van binnen is de verrotting al begonnen. De ware liefhebber versmaad zulke gevallen appeltjes. Hij richt zijn ogen naar boven, niet naar beneden. Hij is bereid hoog te klimmen om die tere vrucht te bemachtigen.
#ANONIEMmaandag 10 februari 2003 @ 20:34
quote:
Op maandag 10 februari 2003 13:18 schreef Gellius het volgende:
Hij is bereid hoog te klimmen om die tere vrucht te bemachtigen.
Ja .
En dan neuken
Lopatmaandag 10 februari 2003 @ 23:37
Thumbs up voor zodiakk...
G1Acedinsdag 11 februari 2003 @ 00:04
zelf ben ik verliefd op een geworden, en ze rulen gewoon
gesprekken met ze voeren gaat ook veel makkelijker dan met van die normale volksmeisjes
OllieAdinsdag 11 februari 2003 @ 01:12
Ik zou het eigenlijk wel aardig vinden wanneer dit topic iets bloemrijker zou worden.
Dus wanneer je er niet meer uit kan persen dan één regeltje of een smiley, zou ik zeggen: "Doe het niet! Laat maar. Niet interessant."
Open ergens een slowchattopic en ga helemaal van bil, zou ik zeggen.

Dit soort bijdragen
Gymnasiummeisjes [centraal topic]

of zoiets

quote:
Op maandag 10 februari 2003 20:34 schreef Aernout het volgende:

[..]

Ja .
En dan neuken


Heel zinvol natuurlijk en maar van mij hoeven ze niet.

Kortom, neusjes snuiten, handjes wassen, en ga even ergens anders spelen, wanneer je niet een wat uitgebreidere post wil maken.

Ryan3dinsdag 11 februari 2003 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 11 februari 2003 01:12 schreef OllieA het volgende:
Ik zou het eigenlijk wel aardig vinden wanneer dit topic iets bloemrijker zou worden.
Dus wanneer je er niet meer uit kan persen dan één regeltje of een smiley, zou ik zeggen: "Doe het niet! Laat maar. Niet interessant."
Open ergens een slowchattopic en ga helemaal van bil, zou ik zeggen.
Idd, OllieA, je hebt gelijk, dit topic is een serieuze poging om tot nadere determinatie te komen van de dichotomie tussen volksmeidje en gymnasiummeidje. Wat me ondertussen opvalt is dat het gymnasiummeidje ongekende populariteit ten deel valt, terwijl zoals ik poogde vast te stellen het stijlfiguur allereerst een atavisme is en ten tweede net als de femme fatale een schepping van de fantasie... Het volksmeidje maakt daarentegen heel wat minder tongen los... Vreemd voor een volk dat zo in en in onelitair wil zijn. Een argeloze Marsbewoner zou hierdoor ongetwijfeld verrast zijn. De beantwoording van de vraag waarom gymnasiummeidjes zo populair zijn, geeft misschien een diepere verklaring waarom volksmeidjes dit niet zijn...

Het eerste probleem is een demarcatieproblem. What ever the hell zijn volksmeidjes? Gymnasiummeidjes zijn meisjes op het gym, dus eik. op VWO. Dat is makkelijk zat. Ten opzichte van atheneummeidjes hebben zij ook nog Latijn en/of Grieks in hun ranseltje, hetgeen hen bijzonder en voornaam maakt. En hoe voornamer en etherischer, hoe groter de spanning met het bij ieder mens veronderstelde erotische. Afgezet hiertegen is het atheneummeidje dus eik. al een volksmeid. Maar of ze beantwoordt aan de duidelijke connotatie van sloerie, dat is de vraag...

Ik denk overigens dat de connotaties het tweede probleem oplevert. Want ook het gymnasiummeidje roept bij menigeen niet altijd even gunstige associaties op. De gymnasiaste is een hooghartige en arrogante kwezel. Niet zelden veroordeeld tot het legioen der muurbloempjes op een klassefuif. Waar haar zusters van andere schooltypes, althans in mijn tijd, in de tweede klas al uitgebreid speeksel aan het uitwisselen waren met deze of gene, daar blijft de mondholte van de gymnasiaste onverkend, onbewerkt. Met de ziekte van Pfeifer zullen we haar dan ook niet gauw bij de huisarts zien zitten. Ook zal ze nooit op 15-jarige leeftijd, bij wijze van stoerdoenerij, door de klas schreeuwen dat ze al aan de pil is. Wat ze wel doet en denkt op die leeftijd onttrekt zich trouwens ten enenmale aan onze waarneming. Het is een geheim dat in de literatuur en poëzie menigmaal wordt bezongen...

Neemt niet weg dat de echte volksmeid, dus niet het atheneummeisje, ondanks haar reputatie van sloerie, eik. al op vroege leeftijd een tamelijk gezellige meid is. Ze tongt dat het een lieve lust heeft en luistert ook anderszins goed naar de signalen die het opbloesemende lichaam haar geven, zullen we maar zeggen. Hoewel haar bloem vlug en vaak ruw wordt geplukt, laat ze zich niet uit het veld slaan. Depressie en melancholie gaan aan haar voorbij. Zij denkt niet na over de dag van morgen. Nadeel is weer wel dat ze hierdoor vaak jong getrouwd is en een onevenredig grote kans loopt dat de relaties met de mannen in haar leven stuk voor stuk vrij belabberd zijn, want vooral geënt op de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Voordeel is dat ze ten opzichte van de gymnasiaste jong uit de kinderen is en daarna nog een hele wereld heeft om te ontdekken...

Voor zover even het demarcatieprobleem...

sjareldinsdag 11 februari 2003 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 11 februari 2003 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
...
Naast uw vervelende schrijfstijl ben ik het ten zeerste oneens met de onheuse bejegening van het teerbeminde Gymnasiummeisje, zoals u dat zo onbeschaamd in uw post placht te doen. Het feit dat u kennelijk zelf nooit een Gymnasium heeft aangedaan, kennelijk nooit echte Gymnasiummeisjes heeft mogen ontmoeten en zéker nooit een echte Gymnasium-klassenfuif ( + + ) heeft geattendeerd, is geen vrijbrief om uw boerenkinkel-observaties op deze lompe wijze aan het luisterend publiek op te dringen.

Ik ben zowel de topicstarter als hofdichter én people's person zodiakk zeer erkentelijk voor het ons herinneren aan het mooiste feromonische fenomeen welke onze jeugd rijk kan zijn. Het (start engelenzang) Gymnasiummeisje (stop engelenzang) is een niet te evenaren culminatie van ontluikende intellisexualiteit en we mogen Onze Lieve Heer op de knieën danken dat ze zich nooit met "the likes of you" heeft ingelaten, daar staat zij namelijk ver boven.

Ryan3dinsdag 11 februari 2003 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 11 februari 2003 16:23 schreef sjarel het volgende:

[..]

Naast uw vervelende schrijfstijl ben ik het ten zeerste oneens met de onheuse bejegening van het teerbeminde Gymnasiummeisje, zoals u dat zo onbeschaamd in uw post placht te doen. Het feit dat u kennelijk zelf nooit een Gymnasium heeft aangedaan, kennelijk nooit echte Gymnasiummeisjes heeft mogen ontmoeten en zéker nooit een echte Gymnasium-klassenfuif ( + + ) heeft geattendeerd, is geen vrijbrief om uw boerenkinkel-observaties op deze lompe wijze aan het luisterend publiek op te dringen.

Ik ben zowel de topicstarter als hofdichter én people's person zodiakk zeer erkentelijk voor het ons herinneren aan het mooiste feromonische fenomeen welke onze jeugd rijk kan zijn. Het (start engelenzang) Gymnasiummeisje (stop engelenzang) is een niet te evenaren culminatie van ontluikende intellisexualiteit en we mogen Onze Lieve Heer op de knieën danken dat ze zich nooit met "the likes of you" heeft ingelaten, daar staat zij namelijk ver boven.


Leuke binnenkomer. Iemand de huid volschelden, met allerlei willekeurige meninkjes en insinuaties, en passant een ander een pluim in z'n reet steken plus er nog een paar slecht lopende zinnen tegenaan kwakken, waaruit duidelijk blijkt dat meneer de auteur zelf de kunst van het schrijven helemaal niet meester is... Feromonische fenomenen die uw jeugd rijk kan zijn of niet, man(netje) uit de stad van de bekende pornograaf-literator Boon, uw text riekt... "The likes of you" mocht willen ooit eens de niet te evenaren culminatie van de ontluikende intelliseksualiteit (what ever the hell this means) op zijn blote knieën te mogen aanschouwen...

Ik tot voor 14 december jl. steeds maar denken dat Vlamingen sympathiek zijn...
(Sorry voor het geflame...)

Gelliuswoensdag 12 februari 2003 @ 11:57
Ik wil graaghet volgende prachtgedicht van Sir Philip Sidney (1554-1586) opdragen aan het [engelenzang]gymnasiummeisje[/engelenzang]:

"What tongue can her perfections tell?"

What tongue can her perfections tell
In whose each part all pens may dwell?
Her hair fine threads of finest gold
In curled knots man's thought to hold;
But that her forehead says, 'in me
A whiter beauty you may see."
Whiter indeed; more white than snow
Which on cold winter's face doth grow.
That doth present those even brows,
Whose equal lines their angles bows,
Like to the moon when after change
Her horned head abroad doth range;
And arches be to heav'nly lids,
Whose wink each bold attempt forbids.
For the black stars those spheres contain,
The matchless pair, e'en praise doth stain.
No lamp whose light by art is got,
No sun which shines, and seeth not,
Can liken them without all peer,
Save one as much as other clear;
Which only thus unhappy be
Because themselves they cannot see.
Her cheeks with kindly claret spread,
Aurora-like new out of bed,
Or like the fresh queen-apple's side,
Blushing at sight of Phoebus' pride.
Her nose, her chin, pure ivory wears,
No purer than the pretty ears,
Save that therein appears some blood,
Like wine and milk that mingled stood.
In whose incirclets if you gaze
Your eyes may tread a lover's maze,
But with such turns the voice to stray,
No talk untaught can find the way.
The tip no jewel needs to wear;
The tip is jewel of the ear.
But who those ruddy lips can miss,
Which blessed still themselves do kiss?
Rubies, cherries, and roses new,
In worth, in taste, in perfect hue,
Which never part but that they show
Of precious pearl the double row,
The second sweetly-fenced ward
Her heav'nly-dewed tongue to guard,
Whence never word in vain did flow.
Fair under these doth stately grow
The handle of this pleasant work,
The neck, in which strange graces lurk.
Such be, I think, the sumptuous towers
Which skill doth make in princes' bowers.
So good a say invites the eye
A little downward to espy
The lovely clusters of her breasts,
Of Venus' babe the wanton nests,
Like pommels round of marble clear,
Where azured veins well mixed appear,
With dearest tops of porphyry.
Betwixt these two a way doth lie,
A way more worthy beauty's fame
Than that which bears the milken name.
This leads unto the joyous field
Which only still doth lilies yield'
But lilies such whose native smell
The Indian odours doth excel.
Waist it is called, for it doth waste
Men's lives until it be embraced.
There may one see, and yet not see,
Her ribs in white well armed be,
More white than Neptune's foamy face
When struggling rocks he would embrace.
In these delights the wand'ring thought
Might of each side astray be brought,
But that her navel doth unite
In curious circle busy sight,
A dainty seal of virgin wax
Where nothing but impression lacks.
Her belly there glad sight doth fill,
Justly entitled Cupid's hill;
A hill most fit for such a master,
A spotless mine of alabaster,
Like alabaster fair and sleek,
But soft and supple, satin-like,
In that sweet seat the boy doth sport.
Loath, I must leave his chief resort;
For such an use the world hath gotten,
The best things still must be forgotten.
Yet never shall my song omit
Those thighs (for Ovid's song more fit)
Which, flanked with two sugared flanks,
Lift up their stately swelling banks
That Albion cliffs in whiteness pass,
with haunches smooth as looking glass.
But bow all knees, now of her knees
My tongue doth tell what fancy sees:
The knots of joy, the gems of love,
Whose motion makes all graces move;
Whose bought incaved doth yield such sight,
Like cunning painter shadowing white.
The gart'ring place with childlike sing
Shows easy print in metal fine.
But there again the flesh doth rise
In her brave calves like crystal skies,
Whose Atlas is a smallest small,
More white than whitest bone of whale.
There oft steals out that round clean foot,
This noble cedar's precious root;
In show and scent pale violets,
Whose step on earth all beauty sets.
But back unto her back, my muse,
Where Leda's swan his feathers mews,
Along whose ridge such bones are met,
Like comfits round in marchpane set.
Her shoulders be like two white doves,
Perching within square royal rooves,
Which leaded are with silver skin,
Passing the hate-spot ermelin.
And thence those arms derived are;
The phoenix's wings be not so rare
For faultless length and stainless hue.
Ah, woe is me, my owes renew!
Now course doth lead me to her hand,
Of my first love the fatal band,
Where whiteness doth for ever sit;
Nature herself enamelled it.
For there with strange compact doth lie
Warm snow, moist pearl, soft ivory.
There fall those sapphire-coloured brooks,
Which conduit-like, with curious crooks,
Sweet islands make in that sweet land.
As for the fingers of the hand,
The bloody shafts of Cupid's war,
With amethysts they headed are.
Thus hath each part his beauty's part;
But how the Graces do impart
To all her limbs a special grace,
Becoming every time and place,
Which doth e'en beauty beautify,
And most bewitch the wretched eye!
How all this is but a fair inn
Of fairer guest which dwells within,
Of whose high praise, and praiseful bliss,
Goodness the pen, heav'n paper is;
The ink immortal fame doth lend.
As I began, so must I end:
No tongue can her perfections tell
In whose each part all pens may dwell.


, , , , , .

SportsIllustratedwoensdag 12 februari 2003 @ 14:27
Oh, onderwerp naar mijn hart!

Al heb ik hier wel bezwaar tegen: het gebruik van het woord 'borstjes'.
Dit doet bepaalde meisjes bepaald onrecht.

Gelliuswoensdag 12 februari 2003 @ 14:54
Vanzelfsprekend. Daarom spreek ik dan ook liever van 'pommels round of marble clear, where azured veins well mixed appear with dearest tops of porphyry.'

Zoiets kom je overigens niet tegen bij volksmeisjes. .

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 12-02-2003 15:01]

SportsIllustratedwoensdag 12 februari 2003 @ 14:59
Uiteraard niet. Die doen denken aan schilderijen van Potter.
En niet aan schilderijen van Titiaan.
AxeCrazywoensdag 12 februari 2003 @ 15:03
ik ben met een gymnasiummeisje getrouwd en ik moet zeggen
ze pijpt als de beste
Gelliuswoensdag 12 februari 2003 @ 15:11
Het Volksmeisje is het ideaal van OllieA en zijn mede-misleidden.

Aanschouw.

Let op amorfe gezicht, de stompe neus en de aan imbicilie grenzende blik. Daar kan het meisje natuurlijk niets aan doen: zij is slechts het product van jarenlange stapeling van genetisch defect op genetisch defect. Hier treffen we geen verfijning , geen brille , geen erotiek en al helemaal geen verzenuwde erotiek , met gloeiende wangen toevertrouwd aan de smachtende bladzijden van een verborgen gehouden dagboek.

Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 17:00

Zie boven een volksmeisje of een gymansiummeisje. Ik weet het niet... Overigens is het zo dat er ook al volksmeisjes op het VWO gesignaleerd zijn hoor...

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 12-02-2003 17:15]

Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 17:18
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 15:03 schreef AxeCrazy het volgende:
ik ben met een gymnasiummeisje getrouwd en ik moet zeggen
ze pijpt als de beste
De vraag is of als 1 (voormalig) gymnasiummeisje goed kan pijpen of dan alle gymnasiummeisjes goed kunnen pijpen, wat we hebben aan deze informatie... Bijv. als zodiakk spreekt over "verzenuwde erotiek" of hij het dan heeft over goed kunnende pijpen...? En of de kwestie of gymnasiummeisjes goed kunnen pijpen überhaupt onderwerp van gesprek behoort te zijn in het K&L-forum...
wimpie-bosboomwoensdag 12 februari 2003 @ 17:41
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 15:03 schreef AxeCrazy het volgende:
ik ben met een gymnasiummeisje getrouwd en ik moet zeggen
ze pijpt als de beste
Vindt je jezelf nu stoer ofzo?
sjarelwoensdag 12 februari 2003 @ 18:01
Het is erg spijtig te moeten constateren dat Ryan3 en zijn leger van boerenpummels telkens weer in staat zijn de grandeur van dit wonderschone topic te bederven. Wat we willen is vederlichte erotiek, knikkende knietjes met een schuchter glimlachje, geen proletarische obsceniteiten als pijpen en neuken.
Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 18:04
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:01 schreef sjarel het volgende:
Het is erg spijtig te moeten constateren dat Ryan3 en zijn leger van boerenpummels telkens weer in staat zijn de grandeur van dit wonderschone topic te bederven. Wat we willen is vederlichte erotiek, knikkende knietjes met een schuchter glimlachje, geen proletarische obsceniteiten als pijpen en neuken.
Je zou eens uit moeten scheiden met geflame, makker...
RaisinGirlwoensdag 12 februari 2003 @ 18:20
Verzenuwde macho's! .
I.R.Baboonwoensdag 12 februari 2003 @ 18:21
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:20 schreef RaisinGirl het volgende:
Verzenuwde macho's! .
Je zou eens uit moeten scheiden met geflame, makker...
RaisinGirlwoensdag 12 februari 2003 @ 18:24
Ach, ga toch lekker in je dagboek schrijven man!
sjarelwoensdag 12 februari 2003 @ 18:28
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:20 schreef RaisinGirl het volgende:
Verzenuwde macho's! .
En wat doet deze uitgedroogde rozijn ineens in het inner sanctum van de orde van het Heilige Gymnasiummeisje??
WFHwoensdag 12 februari 2003 @ 18:29
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:24 schreef RaisinGirl het volgende:
Ach, ga toch lekker in je dagboek schrijven man!
Dagboeken zijn geen literatuur .
Vampierwoensdag 12 februari 2003 @ 18:29
foto's!!!
zodiakkwoensdag 12 februari 2003 @ 18:30
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:20 schreef RaisinGirl het volgende:
Verzenuwde macho's! .
Ga jij eens uit bomen vallen, ofzo.
OllieAwoensdag 12 februari 2003 @ 18:31
Ga godverdomme eens ergens anders slowchatten.
RaisinGirlwoensdag 12 februari 2003 @ 18:34
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:28 schreef sjarel het volgende:

En wat doet deze uitgedroogde rozijn ineens in het inner sanctum van de orde van het Heilige Gymnasiummeisje??


De heren raken meteen van slag als een rozijnenmeisje zich er mee gaat bemoeien he, .
OllieAwoensdag 12 februari 2003 @ 18:35
Ik wil nu niet ingaan op het madonna-hoer denken waar dit topic van doordesemt is, dat komt nog wel eens.
Verder valt het op dat de adepten van het gymnasiummeisje zo onzeker zijn over hun voorkeur, dat ze het nodig vinden wonderlijke illustraties te kiezen, en zich in de meest platte bewoordingen uit te laten over het volksmeisje.
Zie bijvoorbeeld:
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 15:11 schreef Gellius het volgende:

Let op amorfe gezicht, de stompe neus en de aan imbicilie grenzende blik. Daar kan het meisje natuurlijk niets aan doen: zij is slechts het product van jarenlange stapeling van genetisch defect op genetisch defect.


Een dergelijke verdediging van het gymnasiummeisje doet toch wel heel sterk denken aan fluiten in het donker. (Waarbij ik maar voorbijga aan het slordige taalgebruik.)

Laten we de tegenstelling 'verheven'-volks (want dat is waar het hier om lijkt te gaan) nu eens in de literatuur bekijken.

In werk zo oud als dat van Dickens is deze tegenstelling al uitgewerkt. Zo valt David Copperfield in het gelijknamige boek als een blok voor Dora Spenlow, een gymnasiummeisje avant la lettre, dit tegen de goede raad van zijn omgeving in.
Dora is een etherisch wezen, met blocnootjes waarin ze lieve woordjes en leuke gedichtjes neerpent. Romantisch kirrend schrijdt zij door het leven, met altijd oog voor verheven zaken, diepere gedachten en haar schoothondje. De mensen om haar heen ziet ze niet echt, en een praktisch probleem oplossen kan ze niet. Eigenlijk is ze voornamelijk lief en decoratief, frivool en semi-intellectueel. Kortom: het gymnasiummeisje ten voeten uit.
Agnes Wickfield daarentegen is een praktische, hardwerkende jonge vrouw die geen tijd heeft voor dit soort flauwekul. Ze heeft het eenvoudigweg te druk met haar vader te beschermen tegen de kuiperijen van Uriah Heep. Uriah wenst namelijk de nering van Agnes' vader over te nemen (en haar er en passant bij). Agnes steekt de handen uit de mouwen en blijft zich inzetten voor de zaken die haar aangaan. Zelfs de belangen van David behartigt ze op de achtergrond, omdat ze van hem houdt. Al doende raakt zij zo ook intellectueel de meerdere van Dora, maar dat alles valt de kortzichtige David natuurlijk niet op.
David heeft enkel oog voor de lieftallige maniertjes van Dora. Ze is in zijn ogen een echte vrouw, want een echte vrouw dient een onaards, onbegrijpelijk, elfachtig wezen te zijn.
Natuurlijk trouwt hij met haar. Daarna gaat het langzaam mis. Hoe lief Dora ook is, ze heeft geen diepgang en ze kan eigenlijk vrijwel niets. Ze is niet in staat om veel meer te doen dan bloemetjes plukken, gedichtjes maken, en lieve woordjes prevelen. Uiteindelijk sterft Dora aan een onduidelijke ziekte, voor ze de gelegenheid heeft dit in het kraambed te doen. Ze gaat naar de hemel, waar hemelse wezentjes horen.
Vele verwikkelingen later ontdekt David dat hij "altijd al van Agnes heeft gehouden", en de rest laat zich raden.

Wat leert ons dit verhaal? Onder andere dat het volksmeisje oprechter en effectiever in het leven staat dan het o zo etherische, romantische, frivole gymnasiummeisje. Dat mannen als David er een vreemd en verwrongen vrouwbeeld op na houden, en daardoor hersenschimmen najagen en echte vrouwen niet eens meer zien.

Ten slotte: Dickens was niet bepaald expliciet over seksualiteit in zijn werk, maar zelfs hij laat doorschemeren dat de frêle Dora (die ongetwijfeld in het bezit was van pronte borstjes en een pijpmondje) in bed niet erg 'ontwaakt' was. Agnes daarentegen lijkt - nadat David eindelijk bij zijn verstand is gekomen - ook beduidend meer inzicht en plezier in dit soort zaken te vertonen. (Dit voor de lieden die menen dat frêle etherische appeltjes plotseling zullen veranderen in seksbommen, wanneer men maar dapper genoeg doorklimt tot boven in de appelboom.)

Een volgende keer over de schoonheid van het volksmeisje in de beeldende kunst.

Svyatagorwoensdag 12 februari 2003 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 11 februari 2003 11:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Idd, OllieA, je hebt gelijk, dit topic is een serieuze poging om tot nadere determinatie te komen van de dichotomie tussen volksmeidje en gymnasiummeidje. Wat me ondertussen opvalt is dat het gymnasiummeidje ongekende populariteit ten deel valt, terwijl zoals ik poogde vast te stellen het stijlfiguur allereerst een atavisme is en ten tweede net als de femme fatale een schepping van de fantasie... Het volksmeidje maakt daarentegen heel wat minder tongen los... Vreemd voor een volk dat zo in en in onelitair wil zijn. Een argeloze Marsbewoner zou hierdoor ongetwijfeld verrast zijn. De beantwoording van de vraag waarom gymnasiummeidjes zo populair zijn, geeft misschien een diepere verklaring waarom volksmeidjes dit niet zijn...

Het eerste probleem is een demarcatieproblem. What ever the hell zijn volksmeidjes? Gymnasiummeidjes zijn meisjes op het gym, dus eik. op VWO. Dat is makkelijk zat. Ten opzichte van atheneummeidjes hebben zij ook nog Latijn en/of Grieks in hun ranseltje, hetgeen hen bijzonder en voornaam maakt. En hoe voornamer en etherischer, hoe groter de spanning met het bij ieder mens veronderstelde erotische. Afgezet hiertegen is het atheneummeidje dus eik. al een volksmeid. Maar of ze beantwoordt aan de duidelijke connotatie van sloerie, dat is de vraag...

Ik denk overigens dat de connotaties het tweede probleem oplevert. Want ook het gymnasiummeidje roept bij menigeen niet altijd even gunstige associaties op. De gymnasiaste is een hooghartige en arrogante kwezel. Niet zelden veroordeeld tot het legioen der muurbloempjes op een klassefuif. Waar haar zusters van andere schooltypes, althans in mijn tijd, in de tweede klas al uitgebreid speeksel aan het uitwisselen waren met deze of gene, daar blijft de mondholte van de gymnasiaste onverkend, onbewerkt. Met de ziekte van Pfeifer zullen we haar dan ook niet gauw bij de huisarts zien zitten. Ook zal ze nooit op 15-jarige leeftijd, bij wijze van stoerdoenerij, door de klas schreeuwen dat ze al aan de pil is. Wat ze wel doet en denkt op die leeftijd onttrekt zich trouwens ten enenmale aan onze waarneming. Het is een geheim dat in de literatuur en poëzie menigmaal wordt bezongen...

Neemt niet weg dat de echte volksmeid, dus niet het atheneummeisje, ondanks haar reputatie van sloerie, eik. al op vroege leeftijd een tamelijk gezellige meid is. Ze tongt dat het een lieve lust heeft en luistert ook anderszins goed naar de signalen die het opbloesemende lichaam haar geven, zullen we maar zeggen. Hoewel haar bloem vlug en vaak ruw wordt geplukt, laat ze zich niet uit het veld slaan. Depressie en melancholie gaan aan haar voorbij. Zij denkt niet na over de dag van morgen. Nadeel is weer wel dat ze hierdoor vaak jong getrouwd is en een onevenredig grote kans loopt dat de relaties met de mannen in haar leven stuk voor stuk vrij belabberd zijn, want vooral geënt op de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Voordeel is dat ze ten opzichte van de gymnasiaste jong uit de kinderen is en daarna nog een hele wereld heeft om te ontdekken...

Voor zover even het demarcatieprobleem...


Ryan3 hanteert een definitie van het gymnasiummeidje die wordt bepaald door het al dan niet volgen van Grieks en/of Latijn. Nogal pover dunkt me, want elk willekeurig volksmeidje kan met haar boerenverstand zich de beginselen van de klassieken eigen maken. Het zijn, met andere woorden, niet haar taalgevoelige hersentjes die het gymnasiummeidje een onbetwiste kampioene van de bevalligheid maken, neen, het is het milieu waarin zij verkeert. Want zoals elke gymnasiast weet - mits zijn blik niet is vertroebeld door heimelijke geilheid- , is het gymnasium meer dan een VWO-opleiding plus . Het is een instituut, en de scherpe lezer heeft al opgemerkt dat ik het hier over het zelfstandige gymnasium heb.
Een wereld van verschil. Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje.
sjarelwoensdag 12 februari 2003 @ 18:40
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:36 schreef Svyatagor het volgende:

Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje.


Uiteraard, dat spreekt voor zichzelf.
Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 18:48
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:35 schreef OllieA het volgende:
verhaal

Het is zo mooi dat mijn scepsis t.a.v. het gymnasiummeisje in de wereldliteratuur iig niet wordt weersproken. Iig niet door die scherpzinnige Dickens. Maar wat te zeggen van D.H. Lawrence' "Lady Chatterly's lover". Daar zien we een gymnasiummeisje dat verpietert aan de zijde van haar gehandicapte echtgenoot in een soort aseksueel niemandsland, totdat ze door de bronstige gamekeeper wordt genomen en seksueel ontwaakt... Het is dus nochtans voor ieder gymnasiummeisje niet te laat, vermits zij de juiste man vindt...

Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 18:54
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:36 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ryan3 hanteert een definitie van het gymnasiummeidje die wordt bepaald door het al dan niet volgen van Grieks en/of Latijn. Nogal pover dunkt me, want elk willekeurig volksmeidje kan met haar boerenverstand zich de beginselen van de klassieken eigen maken. Het zijn, met andere woorden, niet haar taalgevoelige hersentjes die het gymnasiummeidje een onbetwiste kampioene van de bevalligheid maken, neen, het is het milieu waarin zij verkeert. Want zoals elke gymnasiast weet - mits zijn blik niet is vertroebeld door heimelijke geilheid- , is het gymnasium meer dan een VWO-opleiding plus . Het is een instituut, en de scherpe lezer heeft al opgemerkt dat ik het hier over het zelfstandige gymnasium heb.
Een wereld van verschil. Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje.


Het zelfstandige gymnasium is mij een gruwel. Het pretendeert meer te zijn dan het in werkelijkheid is en bestaat alleen nog maar vanwege het hardnekkige snobisme der aanhangers. Ik veronderstel trouwens ook dat er op zelfstandige gymnasia überhaupt geen toiletten aanwezig zijn voor gymnasiummeisjes. Want welke boerenpummel kan zich nu voorstellen dat gymnasiummeisjes poepen en piesen? Als ze dat al doen dan houden ze het gewoon op en gaan, met de ogen dicht, 1 keer in de week, als niemand het ziet, stiekem naar het toilet...
RaisinGirlwoensdag 12 februari 2003 @ 19:35
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:31 schreef OllieA het volgende:
Ga godverdomme eens ergens anders slowchatten.
Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic.
Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 19:36
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:34 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

De heren raken meteen van slag als een rozijnenmeisje zich er mee gaat bemoeien he, .


Trek je maar niets aan van die nare sjarel hoor, RozijnenMeidje... Dat doe ik ook niet...
Gebakkengiraffewoensdag 12 februari 2003 @ 19:39
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 19:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Trek je maar niets aan van die nare sjarel hoor, RozijnenMeidje... Dat doe ik ook niet...


Wat ben jij een sexist zeg!
Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 19:46
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 19:35 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic.


De moeite niet waard, vrees ik... Gymnasiumjongentjes zijn net zo puberaal als om het even welke jongentjes. Zo vinden ze het bijv. bijzonder lollig om allerlei suggestief-pornografisch materiaal te posten op Fok!. Male-bonding noemen we dit. Ook zetten zij het al op tamelijk jeugdige leegtijd op het drinken van ongehoorde hoeveelheden alcohol. Voorts proberen ze, vrijwel altijd tevergeefs, bij het andere geslacht indruk te maken door met hun kennis van de hedendaagse literatuur te boasten. Of anderszins zich onledig te houden met allerlei trouvailles t.a.v. gymnasiummeidjes, die in feite kant noch wal slaan. Nee, gymnasiumjongentjes zijn alleen interessant als studie in de psychopathologie...

PS
Ook vinden jongentjes het over het algemeen leuk om bijv. te flamen op een forum als dit. En dat merk je goed bijv. in dit topic. Waar ze het vandaan halen, halen ze het vandaan, maar geleid door machten die uitgaan boven alle goede zeden, putten zij zich uit in een niet te stoppen stroom van agressieve, nutteloze, smakeloze en ronduit beroerde posts. Bedoeling? Gewoon lekker rellen. Er zit toch niets anders in hun bovenkamer dan een bepaalde hoeveelheid wild vlees, dus zo gek veel andere dingen kun je dan niet verzinnen om je onledig te houden. Eik. verdient "het jongentje" dus weldegelijk zijn eigen topic, maar dan bijv. in R&P. Het is alleen wel zo dat dergelijk gedrag nimmer zal zijn uit te bannen, niet zolang er jongentjes zijn. Dus hoe of wat we ook theoretiseren de kwaadaardige texten van jongentjes zullen altijd weer op Fok! de kop op doen. We kunnen alleen maar hopen op kordaat optreden van modjes...

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 12-02-2003 20:24]

Toiletverfrisserwoensdag 12 februari 2003 @ 19:48
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 19:39 schreef Gebakkengiraffe het volgende:

[..]

Wat ben jij een sexist zeg!


Misschien dat Ryan3 zijn mond met mij kan spoelen.
Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 19:48
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 19:39 schreef Gebakkengiraffe het volgende:

[..]

Wat ben jij een sexist zeg!


Waarom?
Gebakkengiraffewoensdag 12 februari 2003 @ 19:50
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 19:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom?


Dat hele toontje van je als je het tegen de 'vrouwtjes' hebt. Walgelijk.
SportsIllustratedwoensdag 12 februari 2003 @ 20:38
In universitaire mensae kan men nog altijd onmiddellijk onderscheiden, wat een gymnasiummeisje is, en wat niet.
Let alleen maar op de manier waarop zij een vleeskroket tot zich nemen.
Ryan3woensdag 12 februari 2003 @ 20:44
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 20:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
In universitaire mensae kan men nog altijd onmiddellijk onderscheiden, wat een gymnasiummeisje is, en wat niet.
Let alleen maar op de manier waarop zij een vleeskroket tot zich nemen.
Beschrijf eens...
Atrimarwoensdag 12 februari 2003 @ 21:27
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 19:35 schreef RaisinGirl het volgende:

Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic.


Er zaten bij mij in de klas maar 4 jongens en die voldeden aan het beeld bril, computers, sterrenkijker en erg onappetijtelijk. Wel vriendelijk, dat wel. Helpen met je natuurkunde en wiskunde B sommen was absoluut vriendelijk. Doe maar geen topic over Gymnasiumjongetjes.

*edit: dit was Isabeau achter Atrimar's pc, excuses voor de verwarring *

Zdonderdag 13 februari 2003 @ 14:06
In mijn studententijd werkte ik in Haarlem bij een Grandcafé wat nog geen 500 meter van het Stedelijk Gymnasium van Haarlem bleek te liggen. Eerst werkte ik vooral 's avonds en was er eigenlijk niks bijzonders aan het publiek. Maar op zeker dag besloot ik wat meer te gaan werken en dan vooral op de door-de-weekse dagen en dat dan overdag. Een wereld ging voor me open.

Het was altijd vroeg beginnen, 8 uur, en dan de boel opstarten. Drank klaar zetten, de koffiemachine aanslingeren, slagroom maken, bestek rollen. Best druk zo op de vroeg ochtend want om negen uur gaat de zaak open. Gasten die voor negenen binnen probeerde te komen werden altijd weggestuurd, want negen uur is toch negen uur.

Op zekere ochtend hoorde ik mensen binnen komen en aangezien het half negen was was ik me al aan het 'verheugen' deze mensen weg te sturen. Het is zeg maar een ongeschreven regel in de HORECA dat je altijd vriendelijk moet zijn tegen gasten, behalve voor en na sluitingstijd. En omdat je de hele dag vriendelijk moet zijn tegen gasten is het heerlijk om af en toe lekker bot te zijn. Maar goed, ik hoor dus mensen binnen komen en wil deze dus wegsturen, en toen gebeurde het. Ik stapte met een boos gezicht uit de keuken (slagroom), en zag daar voor mij een stuk of acht fantastisch mooie, ietwat onuitgeslapen, onschuldige en bloedmooie meisjes.

Het mag duidelijk zijn dat ik deze meisjes echt niet weg ging sturen. Ik kreeg toch niets uit mond behalve wat gestotter. Het vroege beginnen was voor mij geen probleem meer want dit maakte alles goed. Ze kwamen ook steeds vaker, waarschijnlijk in hun pauze of in een tussen uur. Ze dronken kopjes sinasappelthee, en heel af en toe warme chocolade melk met slagroom, ze maakten geconcentreerd hun huiswerk, ze giechelden, ze bespraken schoolzaken, ze glimlachden altijd terug, ze waren slim, het waren gymnasium meisjes!

Wat mij vooral fascineerde was dat ze, al dan niet bewust, met hun "ontluikende vrouwelijkheid" speelden. Gek werd ik daarvan, wat wilde ze nou als ze je heel even, met een pen in hun mondhoek, doordringend aankeken tijdens het maken van hun huiswerk of, om die pen van de grond op te pakken, schaamteloos, en voor je neus, bukten. het ene moment dnek je dat ze dat bewust doen, het andere moment lijkt het allemaal onschuld.

Ik heb ze ongeveer twee jaar met genoegen kopjes thee gebracht. Mijn studie was afgelopen en het werken bij het grandcafé ook. Laats kwam ik één van de meisjes nog tegen, dat viel eigenlijk een beetje tegen, want gymnasium meisjes moeten vooral ook niet te oud zijn.

Mijn complimenten voor de topicstarter, als mijn collega's vragen waarom ik zo zit te glimlachen, moet ik ze maar eens op dit topic wijzen.

zodiakkdonderdag 13 februari 2003 @ 14:39
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 14:06 schreef Z het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat ik deze meisjes echt niet weg ging sturen. Ik kreeg toch niets uit mond behalve wat gestotter. Het vroege beginnen was voor mij geen probleem meer want dit maakte alles goed. Ze kwamen ook steeds vaker, waarschijnlijk in hun pauze of in een tussen uur. Ze dronken kopjes sinasappelthee, en heel af en toe warme chocolade melk met slagroom, ze maakten geconcentreerd hun huiswerk, ze giechelden, ze bespraken schoolzaken, ze glimlachten altijd terug, ze waren slim, het waren gymnasium meisjes!

Wat mij vooral fascineerde was dat ze, al dan niet bewust, met hun "ontluikende vrouwelijkheid" speelden. Gek werd ik daarvan, wat wilde ze nou als ze je heel even, met een pen in hun mondhoek, doordringend aankeken tijdens het maken van hun huiswerk of, om die pen van de grond op te pakken, schaamteloos, en voor je neus, bukten. Het ene moment denk je dat ze dat bewust doen, het andere moment lijkt het allemaal onschuld.


Ik snoezel helemaal weg bij dit verhaal, .

[begin engelenzang].:. Gymnasiummeisjes .:.[eind engelenzang]

[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 13-02-2003 14:52]

Berserkervrijdag 14 februari 2003 @ 17:13
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 14:39 schreef zodiakk het volgende:
Ik snoezel helemaal weg bij dit verhaal, .
Ik krijg er een harde lul van.
-Sophia-donderdag 20 februari 2003 @ 17:13
Hmm....de gymnasiummeisjes hier in het oosten van het land zijn duidelijk anders.
Zvrijdag 21 februari 2003 @ 16:50
quote:
Op donderdag 20 februari 2003 17:13 schreef -Sophia- het volgende:
Hmm....de gymnasiummeisjes hier in het oosten van het land zijn duidelijk anders.
Dragen ze daar allemaal een burka?
-Sophia-vrijdag 21 februari 2003 @ 17:15
quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 16:50 schreef Z het volgende:

[..]

Dragen ze daar allemaal een burka?


De gymnasium-meisjes daar hebben het sociale niveau van mavo-meisjes.

Meneer_Aartvrijdag 21 februari 2003 @ 22:34
Gisterenavond ben ik volkomen gedesillusioneerd en ontgoocheld geraakt over het fenomeen gymnasiummeisjes. Ik gun het alle dromers en bewonderaars hier van harte, maar bedenk: een gymnasiummeisje piekt even, maar het is zo voorbij en voor je het weet zijn ze volledig losgeslagen, vulgair en dichtgetikt. Dan is het zachte, rozige wezen veranderd in een dikbebild bierdrinkend schepsel met een rokerig stemgeluid. Een verslag.

Het was dus gisteravond in het Utrechtse dat twee vrienden en ik het op onze normale kroeg oorverdovend stil vonden, en enigszins verveeld raakten. Plotseling echter schoot het M. te binnen dat er op vijf minuten gaande een NSU-feest gehouden zou worden. De NSU, waarde lezer, is een Zeer Christelijke Studentenvereniging. Wij stelden ons voor hoe wij tussen bleke jongentjes met houthakkershemden en brilletjes en zwarte kousen dragende verlegen meisjes, christenen dus, volledig de show zouden stelen en menig christenmeisje zouden verschalken. Spoedig snelden wij door de donkere straten, op naar de sociëteit der christenbroeders. Het bleek echter dat het een heel normaal feest was, met heel normale mensen, en eigenlijk erg gezellig. Tot zover was alles nog volstrekt ok. Tot er plotseling iets vaags bekends voorbijsnelde: ik keek om, en voorwaar, het bleken twee oude klasgenotes te zijn die ik reeds lange tijd niet gezien had. En wat wil het geval: deze klasgenotes waren destijds de ultieme gymnasiummeisjes. Klein van stuk, fijne gezichtjes met slecht minieme kunstmatigheid, klassieke borstjes, een rank lichaam, een zoete bloemengeur en bovenal o zo lief, want het waren immers christenmeisjes. Het feest kon voor mij al niet meer stuk. Ze zagen er bloedmooi uit, en gingen weldra op in de dampende massa.

Om de zoveel tijd kwam ik die lieve, vurige gymnasiummeisjes, die kleine Lolita's van me, weer tegen. Wat een gelukkig toeval was het toch. Totdat het feest begon te vorderen. Omdat we een tijdje met de barman, ook een prototype christen maar wel een aardige jongen, stonden te keuvelen, verloor ik mijn zoetgevooisde maar o zo geile vlammetjes uit het oog. Back on the dancefloor spotte ik ze weer. Op het punt staande erop af te gaan voltrok zich toen een onthutsend tafereel: mijn gereformeerde gymnasiummeisjes, mijn onaangeraakte maagden, die nette en brave meisjes van weleer, stonden zich zeer close en bezweet aan te drukken tegen twee waarschijnlijk 25-jarige christenen met overhemden, twee sukkels waaraan je gewoon kon zien dat ze theologie of sociale geografie studeerden. Ik kon het niet geloven. Verbouwereerd nam ik een slok van mijn biertje, en keek nogmaals. Het was echt waar: wat zich daar temidden van feestende christenen afspeelde stond zo lijnrecht tegenover de gymnasiummeisjes die ik kende, het was zo onwerkelijk en absurd, en het was misselijkmakend. Het linker gymnasiummeisje, die met de grote ogen en de ronde wangen, boog zich wulps achterover en liet de jongen veel te dichtbij haar pronte bobbels komen. De ander, met het broze lichaam en de ultiem verleidelijke oogopslag, liet zich platvloers betasten door die kolenschoppen van het plompe figuur dat zich daar bezweet uit stond te sloven. Die bedeesde schatten, die stille wateren met diepe gronden, waren veranderd in ordinaire, zwetende, suffe jongens opgeilende sletjes. Het werd me te veel; ik wilde niet zien hoe dit af zou lopen. Ik zei tegen mijn mede-feestgangers dat ik hier depressief van werd, gaf ze een hand en begaf me naar de uitgang. Even later liep ik door de koude en donkere straten van Utrecht, denkend hoe die ooit zo onaantastbare gymnasiummeisjes tot diep in de nacht afgelebberd zouden worden door personen die er eigenlijk alleen maar van zouden moeten kunnen dromen ooit een gymnasiummeisje te bezitten. Een breekpunt was het, het einde van een zoete dagdroom.

[Dit bericht is gewijzigd door Meneer_Aart op 21-02-2003 22:40]

X-Rayvrijdag 21 februari 2003 @ 22:47
quote:
Op zondag 9 februari 2003 23:04 schreef matthijn99 het volgende:
VMBO/MAVO-meisjes hebben anders ook wel eens last van prille borstjes en pronte tepeltjes .
En ze zuigen spontaan de ballen door je pisbuis op de 1e date.
Ryan3zaterdag 22 februari 2003 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 22:34 schreef Meneer_Aart het volgende:
verhaal
Dit, Meneer_Aart, is een goede ingang om de verdervelijke gymnasiummeisjes-samenzwering te ontmaskeren. Een doelbewuste poging van een reactionaire kliek om het volksmeisje de populariteit te ontnemen die haar door eeuwenlange historische ontwikkeling rechtens toekomt. In gezwollen bombastische taal wordt hier tergend langzaam aan de poten gezaagd van ons gezamenlijke erfdeel: het volksmeidje. I don't stand for it....
Meneer_Aartzaterdag 22 februari 2003 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 12:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit, Meneer_Aart, is een goede ingang om de verdervelijke gymnasiummeisjes-samenzwering te ontmaskeren. Een doelbewuste poging van een reactionaire kliek om het volksmeisje de populariteit te ontnemen die haar door eeuwenlange historische ontwikkeling rechtens toekomt. In gezwollen bombastische taal wordt hier tergend langzaam aan de poten gezaagd van ons gezamenlijke erfdeel: het volksmeidje.


Nee! Ik wil helemaal geen samenzwering ontmaskeren. Ik houd juist van gymnasiummeisjes. Daarom was dit zo'n vreselijke ontgoocheling. Verwelkte lelies, dat bleken ze te zijn geworden...
Ryan3zaterdag 22 februari 2003 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:54 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

Nee! Ik wil helemaal geen samenzwering ontmaskeren. Ik houd juist van gymnasiummeisjes. Daarom was dit zo'n vreselijke ontgoocheling. Verwelkte lelies, dat bleken ze te zijn geworden...


Ik wel, ik wil dit snode gezelschap van reactionairen ontmaskeren en het liefst z.s.m., want weet je de toekomst is aan de volksmeisjes, want die drinken zich niet een stuk in de kraag en geilen Christelijke jongens niet op met de geur van hun zweet.
Meneer_Aartzaterdag 22 februari 2003 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wel, ik wil dit snode gezelschap van reactionairen ontmaskeren en het liefst z.s.m., want weet je de toekomst is aan de volksmeisjes, want die drinken zich niet een stuk in de kraag en geilen Christelijke jongens niet op met de geur van hun zweet.


Dit valt me werkelijk van je tegen Ryan3. Je hebt toch wel gymnasium gedaan? Misschien is het gymnasiummeisje wel een uitstervend ras...

Ik troost me dan maar met de gedachte dat er tot nu toe altijd weer nieuwe gymnasiummeisjes bij zijn gekomen. Want het leven zou echt waardeloos zijn zonder deze prachtige wezentjes.

Ryan3zondag 23 februari 2003 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 17:44 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

Dit valt me werkelijk van je tegen Ryan3. Je hebt toch wel gymnasium gedaan? Misschien is het gymnasiummeisje wel een uitstervend ras...

Ik troost me dan maar met de gedachte dat er tot nu toe altijd weer nieuwe gymnasiummeisjes bij zijn gekomen. Want het leven zou echt waardeloos zijn zonder deze prachtige wezentjes.


Atheneum, Meneer_Aart, atheneum, daarnaast ben ik al enige decennia onderdeel van een lobby die als doel heeft het zelfstandig gymnasium af te schaffen...
Typedinsdag 25 februari 2003 @ 19:18
Oh, verschrikkelijk wat een topic. En hoe geweldig mooi. zodiakk, ik deel je passie. De onschuld, het mooiste bezit van een meisje. Een gymnasiummeisje in dit geval...
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 04:24
Zijn al deze theoriën over Gymnasiummeisjes al getoetst aan de werkelijkheid ?

Aangezien het mij, een zesgymnasiummeisje, in de oren klonk alsof jullie het over buitenaards leven hadden, in plaats van over mijn klasgenootjesmeisjes. Ach, ik ben toch al verloren voor jullie theorieën, omdat ik goede ogen heb en een aversie jegens rose objecten.

Mini_rulezdonderdag 27 februari 2003 @ 08:37
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 04:24 schreef AudreyHepburn het volgende:
Zijn al deze theoriën over Gymnasiummeisjes al getoetst aan de werkelijkheid ?

Aangezien het mij, een zesgymnasiummeisje, in de oren klonk alsof jullie het over buitenaards leven hadden, in plaats van over mijn klasgenootjesmeisjes. Ach, ik ben toch al verloren voor jullie theorieën, omdat ik goede ogen heb en een aversie jegens rose objecten.


Ik moet zeggen dat dat voor mij ook geldt hoor... Meisjes met prille borstjes en pronte tepeltjes zijn er in mijn zesgymnasiumklas al weinig, en lunchen in de stad doen we al helemaal nauwelijks. Dat laatste kan natuurlijk ook komen doordat de school in Kerkrade, proletenstad nummer één van Nederland, ligt.
Er zit wel één meisje in de klas dat van roze dingen houdt, maar die heeft dan ook werkelijk álles in het roze, van haar gelakte instappers tot haar merkpoloshirtje-met-het-kraagje-omhoog. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Het gymnasiummeisje dat jullie beschrijven komt mij dus ook weinig bekend voor. Maar goed, de gymnasiummeisjes die ik ken zijn dan ook Limburgs, en Limburgers zijn nou eenmaal een aparte diersoort. Daarom zal ik jullie het voordeel van de twijfel geven, en niet jullie hele theorie onderuit halen.

Jezus, wat een dure woorden, het wordt tijd dat ik weer eens word toegelaten in #filosofie...

AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 10:14
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 08:37 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik moet zeggen dat dat voor mij ook geldt hoor... Meisjes met prille borstjes en pronte tepeltjes zijn er in mijn zesgymnasiumklas al weinig, en lunchen in de stad doen we al helemaal nauwelijks.
Het enige meisje uit mijn klas waarvan je eventueel van prille borstjes en pronte tepeltjes zou kunnen spreken heeft al een paar lichtjaren een vriend en die gaan samenwonen na het eindexamen.
Verder lunch ik ook niet in de stad, maar ik en mijn gymnasiumvriendjes hangen wel bij elkaar op de kamer, luisteren King Crimson, Yes en Led Zeppelin en drinken rode wijn. Dat is dan blijkbaar weer elitair op een geheel andere manier. Kan zodiakk hier ook een definitie voor verzinnen ? Anders voel ik me ook weer zo buitengesloten.
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 08:37 schreef Mini_rulez het volgende:
Het gymnasiummeisje dat jullie beschrijven komt mij dus ook weinig bekend voor.
Volgens mij bestaan ze niet. Ik zit op een gymnasium met zo'n 250 gymnasiummeisjes, maar geen van allen kauwen ze op rose pennen terwijl hun tepels pront het luchtruim kiezen enzo.

Noord Nederland "Gymnasiummeisjes"-check : .

sweekdonderdag 27 februari 2003 @ 10:29
Even een mededeling van jullie geliefde zuiderbuur, die zelf lang tussen gymnasiummeisjes, of zoals men dat hier noemt, algemeen secundair onderwijs (A.S.O. dus ja.) heeft mogen rondlopen:
Ze zijn niet leuk. Ze zijn echt niet leuk. Ze kunnen lijkt het ook alleen maar theorie van buiten leren, maar snappen voor de rest heel weinig van de wereld rondom hun.

Mijn huidige vriendin is een Nederlands gymnasiummeisje, danwel zonder bril, en dat is echt stukken beter moet ik zeggen.

zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 10:33
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:14 schreef AudreyHepburn het volgende:

Volgens mij bestaan ze niet. Ik zit op een gymnasium met zo'n 250 gymnasiummeisjes, maar geen van allen kauwen ze op rose pennen terwijl hun tepels pront het luchtruim kiezen enzo.


Ketter! Ze bestaan wel! Ik heb ze gezien! Ik heb ze bekeken en bewondert (van veraf maar mijn ogen werken nog prima!). Ik durf ze eigenlijk nooit van dichtbij te bekijken, omdat ik bang ben dat mijn lompheid hun natuurlijke habitat aantast. Je moet er toch niet aan denken dat ze je zo maar aankijken! Dan ben je namelijk reddeloos verloren en kom je misschien wel in een dagboekje te staan bij een lijst 'plebknullen'. Ik zeg je, ze lopen gewoon vrij rond, als jonge hertjes op steppes, met al hun vormen, doortastende blikken en smalle schoudertjes.

Waar denk je dat ik al die inspiratie vandaan haal om gymnasiummeisjes zo te bezingen? Maandenlang heeft er een in mijn directe omgeving rondgedarteld en dat was het prototype gymnasiummeisje, de muze voor al mijn perverse gedachten...

AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 10:35
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:33 schreef zodiakk het volgende:
Maandenlang heeft er een in mijn directe omgeving rondgedarteld en dat was het prototype gymnasiummeisje, de muze voor al mijn perverse gedachten...
Het komt nu op mij over alsof er één hertachtig pront-tieterig gymnasiummeisje rondloopt in Nederland, in jouw omgeving, wat jou doet besluiten dat een groot deel van de Nederlandse gymnasiummeisjes Gymnasiummeisjes zijn. Wat volgens mij absoluut niet zo is. .
sweekdonderdag 27 februari 2003 @ 10:37
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:33 schreef zodiakk het volgende:

[..]
Waar denk je dat ik al die inspiratie vandaan haal om gymnasiummeisjes zo te bezingen? Maandenlang heeft er een in mijn directe omgeving rondgedarteld en dat was het prototype gymnasiummeisje, de muze voor al mijn perverse gedachten...


Maar, beste Zodiakk, heb jij niet een onbedwingbare dwang om er gewoon op af te stormen? Ik raad je aan het zeker niet te proberen, want ik ben bang dat de waarheid toch is, dat ze feitelijk niet zo veel verschillen van VWO-meisjes, misschien zelfs niet zo veel van Havo of Mavo meisjes....
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 10:42
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:35 schreef AudreyHepburn het volgende:

Het komt nu op mij over alsof er één hertachtig pront-tieterig gymnasiummeisje rondloopt in Nederland, in jouw omgeving, wat jou doet besluiten dat een groot deel van de Nederlandse gymnasiummeisjes Gymnasiummeisjes zijn. Wat volgens mij absoluut niet zo is. .


Doe niet zo onnozel.
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 10:48
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:37 schreef sweek het volgende:
Ik ben bang dat de waarheid toch is, dat ze feitelijk niet zo veel verschillen van VWO-meisjes, misschien zelfs niet zo veel van Havo of Mavo meisjes....
Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan. Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft. Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort.
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 10:49
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:42 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Doe niet zo onnozel.


[bitchassniggermode]

"Kom dan kijken man !"

[/bitchassniggermode]

Mahavishnudonderdag 27 februari 2003 @ 10:53
Ik loop rond op mijn school, een Gymnasium.

Ik zie grofweg twee verschillende mensen. Mensen die *erbijhoren* en mensen die *er niet bijhoren*. Maar het gedroomde Gymnasiummeisje is nergens te bekennen.

Zodiakk, ik vrees dat je het Gymnasiummeisje te veel verheerlijkt. Een Bloem der Onschuld, Verlegen, houdend van Cultuur en altijd denkend aan de Medemens, op mijn school zul je ze niet snel vinden.

Mensen die op een Gymnasium zitten hebben op de basisschool bijna per definitie altijd onderaan de "hierarchie" gestaan. Jaren gepest en getergd door bekrompenheid, altijd tegengehouden in hun kunnen. Ik denk dat dit in 90% van de gevallen waar is.

Maar daarom is het zo vreemd dat wanneer zich een nieuwe hierarchie instelt op een Gymnasium, juist die bekrompenheid hoogtij viert. Alsof het verleden mensen zo veel pijn gedaan heeft dat men niet eens meer wil proberen anders te zijn. Een obsessieve drang tot prestatie en groepjesvorming is het gevolg.

De Gymnasiummeisjes die ik zie hebben een grote rauwe intelligentie, maar zijn tegelijkertijd soms zo kinderlijk. En dat zou ik niet "Onschuld" willen noemen maar eerder "zielig".

[/end woordenwaterval]

[Dit bericht is gewijzigd door Mahavishnu op 27-02-2003 10:59]

sweekdonderdag 27 februari 2003 @ 10:53
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:48 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan. Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft. Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort.


Qua intelligentie en algemene kennis zit er wel degelijk een verschil in, dat geef ik graag toe. Maar ik denk dat de verschillende soorten meisjes op veel zaken op dezelfde manier zouden reageren.
Op alcohol bijvoorbeeld, als je de zogenaamde gymnasiummeisjes in zogenaamde uitgaansgelegenheden zogenaamde breezers ziet drinken, krijg je toch zo'n zogenaamd "dit klopt niet" gevoel.
Toch?
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 10:54
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:53 schreef sweek het volgende:
Qua intelligentie en algemene kennis zit er wel degelijk een verschil in, dat geef ik graag toe.
Twee woorden zijn genoeg in dit geval: mijn klas.
sweekdonderdag 27 februari 2003 @ 10:57
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:54 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Twee woorden zijn genoeg in dit geval: mijn klas.


Nouw, beschrijf ze eens.
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 10:57
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:48 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan.
Dat is dan toch wel weer schattig, .
quote:
Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft.
Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles!
quote:
Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort.
Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden. Maar het gaat vooral om uiterlijk, of ze bitches zijn dat weet ik niet, want ik durf niet bij ze in de buurt te komen.
sweekdonderdag 27 februari 2003 @ 10:59
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
[..]

Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles!


Heb je er eigenlijk geen foto's van?
Een mooi topic in SES daarvoor lijkt me wel een puik plan.
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 11:00
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles!
Ik nodig je bij deze uit om bij mij in Zwolle te komen vaststellen dat ze niet bestaan.
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden.
You wish. Trust me. Nogmaals: mijn klas.
Atrimardonderdag 27 februari 2003 @ 11:01
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden. Maar het gaat vooral om uiterlijk, of ze bitches zijn dat weet ik niet, want ik durf niet bij ze in de buurt te komen.
Maar wat, God verhoede, zou er gebeuren als je er achter komt dat je Muze van Schoonheid een stiekeme MAVO kopie is, die het uiterlijk van de door jou bezongen Gymnasiummeisjes heeft aangenomen?
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 11:02
Ja hallo, ik schrijf A4-tjes vol over het uiterlijk van het Gymnasiummeisje en wat voor oogstrelende kwaliteiten ze allemaal wel niet hebben, gaat men nu opeens zeuren over hun karakter!
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 11:05
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:01 schreef Atrimar het volgende:

[..]

Maar wat, God verhoede, zou er gebeuren als je er achter komt dat je Muze van Schoonheid een stiekeme MAVO kopie is, die het uiterlijk van de door jou bezongen Gymnasiummeisjes heeft aangenomen?


Ik zie geen andere uitweg, Atrimar, .

AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 11:06
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:02 schreef zodiakk het volgende:
Ja hallo, ik schrijf A4-tjes vol over het uiterlijk van het Gymnasiummeisje en wat voor oogstrelende kwaliteiten ze allemaal wel niet hebben, gaat men nu opeens zeuren over hun karakter!
Zodiakk, er bestaan geen schichtige herten met erotische rose dagboekjes. Bij mij alleen maar "nerdmeisjes", waarvan ik er dan zelf hoogstwaarschijnlijk ook één ben, en kakkermeisjes, waarvan enkelen soms leren broeken dragen. Maar zowel het nerd-dom als het dragen van leren broeken vallen niet onder herten dan wel erotische geschriften.

Mijn dagboek is groen, met een schilderij van Vincent van Gogh erop. Nu ben ik echt een nerd.

Zdonderdag 27 februari 2003 @ 11:06
Ik denk dat er hier sprake is van een soort van 'defomatie' of denial of misschien zelfs jaloezie. Jullie zien het gewoon niet! Gymnasiummeisjes bestaan gewoon, punt uit. Ik zal eens kijken of ik een voorbeeld exemplaar kan vinden.
Atrimardonderdag 27 februari 2003 @ 11:06
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:05 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Ik zie geen andere uitweg, Atrimar, .


Een drastische maatregel. Blijf in dat geval maar zover mogelijk weg van je ideaalbeeld, en hoor ze niet spreken. Hou het maar bij verlustigen op uiterlijkheden.
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 11:10
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:06 schreef Atrimar het volgende:

[..]

Een drastische maatregel. Blijf in dat geval maar zover mogelijk weg van je ideaalbeeld, en hoor ze niet spreken. Hou het maar bij verlustigen op uiterlijkheden.


Maar onder die hertenoogjes zit een meisje dat dagelijks door haar vriendje op meerdere malen bruut gevuld wordt. Volgens mij kan zodiakk dat geestelijk niet aan.
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 11:10
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:06 schreef AudreyHepburn het volgende:

Zodiakk, er bestaan geen schichtige herten met erotische rose dagboekjes. Bij mij alleen maar "nerdmeisjes", waarvan ik er dan zelf hoogstwaarschijnlijk ook één ben, en kakkermeisjes, waarvan enkelen soms leren broeken dragen. Maar zowel het nerd-dom als het dragen van leren broeken vallen niet onder herten dan wel erotische geschriften.

Mijn dagboek is groen, met een schilderij van Vincent van Gogh erop. Nu ben ik echt een nerd.


Nerdmeisjes zijn ook héééél schattig, .

En ook groene dagboekjes met Vincent van Gogh op de kaft kunnen heel veel erotiek bevatten over, ik noem maar wat, Gymnasiumjongetjes. Of nerdjongetjes in jouw terminologie, .

Overigens ga ik nog steeds af op mijn waarneming, en mijn waarneming komt exact overeen met wat ik erover geschreven heb.

I.R.Baboondonderdag 27 februari 2003 @ 11:12
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:10 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Maar onder die hertenoogjes zit een meisje dat dagelijks door haar vriendje op meerdere malen bruut gevuld wordt. Volgens mij kan zodiakk dat geestelijk niet aan.


Wees nou eens wat voorzichtiger met die arme zodiakk. Breng het wat subtieler en zo.
Atrimardonderdag 27 februari 2003 @ 11:12
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:10 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Maar onder die hertenoogjes zit een meisje dat dagelijks door haar vriendje op meerdere malen bruut gevuld wordt. Volgens mij kan zodiakk dat geestelijk niet aan.


Tenzij hij zelf de vullende partij is in deze.
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 11:14
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:10 schreef AudreyHepburn het volgende:

Maar onder die hertenoogjes zit een meisje dat dagelijks door haar vriendje op meerdere malen bruut gevuld wordt. Volgens mij kan zodiakk dat geestelijk niet aan.


Leven Is Lijden. De paradox is inderdaad schrijnend. Mijn gymnasiummeisjes zijn zó dichtbij en toch verder dan óóit! Een duivels dilemma waar ik mee moet leren leven. En een neukend Gymnasiummeisje kan zeker de doodslag betekenen voor mijn Madonna-hoercomplex... Ach, zielenleed heeft de inspiratie nooit tekortgedaan...
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 11:14
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:10 schreef zodiakk het volgende:
Nerdmeisjes zijn ook héééél schattig, .
Ik had vannacht gedroomd over Fok. Ik droomde dat QyRoZ een foto van mijn blote kont had gepost in het Grienende Vrijgezellen Topic, en dat jij vervolgens ging posten dat ik een pronte kont had. .
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:10 schreef zodiakk het volgende:
En ook groene dagboekjes met Vincent van Gogh op de kaft kunnen heel veel erotiek bevatten over, ik noem maar wat, Gymnasiumjongetjes. Of nerdjongetjes in jouw terminologie, .
Sinds het moment dat mijn moeder 'perongeluk' mijn ontluikende erotiek las in mijn groene dagboekje ben ik opgehouden met dagboeken. Ik heb nog nooit zo op mijn flikker gekregen. Mijn moeder houdt er hetzelfde beeld van gymnasiummeisjes op na als jij dat doet, geloof ik.

En ook gymnasiumjongetjes heb je in soorten. De nerds, de intellectuelen, de kakkers en de mavojongetjes die toevallig teveel hersenen hebben gekregen.

AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 11:15
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:14 schreef zodiakk het volgende:
En een neukend Gymnasiummeisje kan zeker de doodslag betekenen voor mijn Madonna-hoercomplex...
En OF er geneukt wordt bij mij op school. Stelletje konijnen. .
Isabeaudonderdag 27 februari 2003 @ 11:17
Ik moet even ingrijpen.

Dit topic gaat over Gymnasiummeisjes en Ze Bestaan.

Zodiakk's psychische gestel staat een ander wereldbeeld betreffende gymnasiummeisjes niet toe. Ik verzoek een ieder hier rekening mee te houden en de arme man te ontzien

Dus nog een keer: gymnasiummeisjes zoals zodiakk ze beschrijft bestaan.

ze zaten zelfs bij mij op school

I.R.Baboondonderdag 27 februari 2003 @ 11:17
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:14 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Ik had vannacht gedroomd over Fok. Ik droomde dat QyRoZ een foto van mijn blote kont had gepost in het Grienende Vrijgezellen Topic, en dat jij vervolgens ging posten dat ik een pronte kont had. .


Is dit de eerste keer dat een gymnasiummeisje droomt over jou, zodiakk?
Atrimardonderdag 27 februari 2003 @ 11:17
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:14 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Leven Is Lijden. De paradox is inderdaad schrijnend. Mijn gymnasiummeisjes zijn zó dichtbij en toch verder dan óóit! Een duivels dilemma waar ik mee moet leren leven. En een neukend Gymnasiummeisje kan zeker de doodslag betekenen voor mijn Madonna-hoercomplex... Ach, zielenleed heeft de inspiratie nooit tekortgedaan...


Maar zodiakk? Is het slechts aan Gymnasiummeisjes voorbehouden om jouw lofdichten aan te mogen horen? (Of lezen in dit geval.)
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 11:25
I.R. heeft een interessant standpunt. Volgens hem is het een generatiekloof. Dat de gymnasiummeisjes uit de periode Isabeau/zodiakk nog wel hertig waren, met rose pennen, en dat ze tegenwoordig die onschuldigheid verloren hebben.
sweekdonderdag 27 februari 2003 @ 11:38
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:25 schreef AudreyHepburn het volgende:
I.R. heeft een interessant standpunt. Volgens hem is het een generatiekloof. Dat de gymnasiummeisjes uit de periode Isabeau/zodiakk nog wel hertig waren, met rose pennen, en dat ze tegenwoordig die onschuldigheid verloren hebben.
Het kan inderdaad best aan de tand des tijds liggen.
Mahavishnudonderdag 27 februari 2003 @ 11:39
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 11:38 schreef sweek het volgende:

[..]

Het kan inderdaad best aan de tand des tijds liggen.


Vroegah was alles beter. Maar dat zeiden ze vroegah waarschijnlijk ook al. Verklaringen: a) De maatschappij gaat werkelijk naar de sodeflikker of b) (waarschijnlijk), hoe ouder we worden, hoe liever we terugdenken naar het verleden en ideaalbeelden. Een ideaalbeeld hebben mag best, juist het onhaalbare geeft inspiratie.

[Dit bericht is gewijzigd door Mahavishnu op 27-02-2003 11:45]

Noayla_donderdag 27 februari 2003 @ 11:49
Ook ik was eens een gymnasiummeisje
Mini_rulezdonderdag 27 februari 2003 @ 15:07
Ach, we zullen Zodiakk maar gewoon rustig laten geloven in zijn nostalgische beelden van onschuldige, rozelievende gymnasiummeisjes uit lang vervlogen tijden. Hem met een plotselinge reality check losrukken van dat droombeeld zou te wreed zijn. Hooguit zullen we af en toe eens stiekem gniffelen om zijn ouderwetse voorstelling van zaken... Maar dan net zo dat hij het niet zal merken, om zijn fantasieën vooral niet te verstoren.
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 15:35
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:07 schreef Mini_rulez het volgende:
Ach, we zullen Zodiakk maar gewoon rustig laten geloven in zijn nostalgische beelden van onschuldige, rozelievende gymnasiummeisjes uit lang vervlogen tijden. Hem met een plotselinge reality check losrukken van dat droombeeld zou te wreed zijn. Hooguit zullen we af en toe eens stiekem gniffelen om zijn ouderwetse voorstelling van zaken... Maar dan net zo dat hij het niet zal merken, om zijn fantasieën vooral niet te verstoren.
Moet ik onder 'we' het Geheim Collectief Gymnasiummeisjes verstaan (GCG)? Dat collectief vol met slanke dartele meiden die gezamelijk lekker giechelen over De Man En Zijn Gebreken, maar toch met halfbegrepen opwinding zitten te luisteren? Het collectief dat wekelijks met gespeelde serieusheid agendapunten hebben zoals 'Hoe om te gaan met jongens' en 'Spelen met je pen'? Het collectief van rillerige meisjes die hun ontluikende gemoed met elkaar delen door een beetje zenuwachtig aan elkaar te wriemelen? Dat collectief?
Atrimardonderdag 27 februari 2003 @ 15:37
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:35 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Moet ik onder 'we' het Geheim Collectief Gymnasiummeisjes verstaan (GCG)? Dat collectief vol met slanke dartele meiden die gezamelijk lekker giechelen over De Man En Zijn Gebreken, maar toch met halfbegrepen opwinding zitten te luisteren? Het collectief dat wekelijks met gespeelde serieusheid agendapunten hebben zoals 'Hoe om te gaan met jongens' en 'Spelen met je pen'? Het collectief van rillerige meisjes die hun ontluikende gemoed met elkaar delen door een beetje zenuwachtig aan elkaar te wriemelen? Dat collectief?


Nu ben je in de war met de "brieven naar de sexrubriek van de [willekeurig tienermagazine] schrijvende" meisjes denk ik zo.
Mini_rulezdonderdag 27 februari 2003 @ 15:38
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:35 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Moet ik onder 'we' het Geheim Collectief Gymnasiummeisjes verstaan (GCG)? Dat collectief vol met slanke dartele meiden die gezamelijk lekker giechelen over De Man En Zijn Gebreken, maar toch met halfbegrepen opwinding zitten te luisteren? Het collectief dat wekelijks met gespeelde serieusheid agendapunten hebben zoals 'Hoe om te gaan met jongens' en 'Spelen met je pen'? Het collectief van rillerige meisjes die hun ontluikende gemoed met elkaar delen door een beetje zenuwachtig aan elkaar te wriemelen? Dat collectief?


Dat collectief ken ik niet, dus ik vermoed dat dat bestaat uit jouw soort gymnasiummeisjes.
Onder 'we' versta ik mezelf, en iedereen die het met me eens is dat we het beeld van gymnasiummeisjes dat je hier schetst vooral intact moeten laten.
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 15:41
Mini, zullen wij eens een beeld proberen te schetsen van de soort gymnasiummeisjes die wij zijn ?
zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 15:43
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:38 schreef Mini_rulez het volgende:
Onder 'we' versta ik mezelf, en iedereen die het met me eens is dat we het beeld van gymnasiummeisjes dat je hier schetst vooral intact moeten laten.
Je beschermende moedergevoelens tegenover mijn fragiele en oh zo breekbare beeld van Gymnasiummeisjes vertederen mij.

.

Mini_rulezdonderdag 27 februari 2003 @ 15:49
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:41 schreef AudreyHepburn het volgende:
Mini, zullen wij eens een beeld proberen te schetsen van de soort gymnasiummeisjes die wij zijn ?
Als Zodiakk dat niet erg vindt...
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 15:50
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:43 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Je beschermende moedergevoelens tegenover mijn fragiele en oh zo breekbare beeld van Gymnasiummeisjes vertederen mij.

.


Ik geloof dat ik voornamelijk onbedoeld lomp met een soort moonboots over je tedere gevoelens aan het heenstampen ben.

Sorry zodiakk.

zodiakkdonderdag 27 februari 2003 @ 15:50
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:49 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Als Zodiakk dat niet erg vindt...


Dat vind ik wel erg, want OllieA zal dit vast niet leuk vinden! Niets staat je in de weg om een nieuw topic te openen, .
Isabeaudonderdag 27 februari 2003 @ 15:55
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:41 schreef AudreyHepburn het volgende:
Mini, zullen wij eens een beeld proberen te schetsen van de soort gymnasiummeisjes die wij zijn ?
Ik ben inmiddels geen gymnasiummeisje meer, maar ben nu een geneeskunde meisje (jaaa, net mondeling examen klinisch redeneren gehaald!) (sorry voor het offtopic gedrag *kuch*). Ik weet nog wel dat ik niet in de verste verten aan het beeld van zodiakk voldeed. Ik was waarschijnlijk geen echt gymnasiummeisje Ik hield van U2 en The Cure, liep meestal in het zwart, giechelde nooit en droeg al helemaal niets in pasteltinten. Ik spijbelde veel en kon het prima vinden met de concierges (heel handig als je spijbelt).
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 16:49
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Ik hield van U2 en The Cure, liep meestal in het zwart, giechelde nooit en droeg al helemaal niets in pasteltinten.
Contra.
Ik hou van de The Beatles en beginjarennegentigbandjesuitSeattle. Ik draag meestal truien van mijn vader of truien van mezelf, die standaard kapot of te klein zijn. Ik verafschuw de kleur rose, al heb ik dankzij een verkeerd gewassen rode sjaal een fiks aantal rose tshirts.

Pro.
Ik doe aan klassiek ballet. .

Isabeaudonderdag 27 februari 2003 @ 16:51
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 16:49 schreef AudreyHepburn het volgende:

Pro.
Ik doe aan klassiek ballet. .


Ik zat op pianoles en deed aan jazzballet.
Oh, en ik reed ook paard. Met zo'n zwart capje en zwarte laarzen.
OllieAdonderdag 27 februari 2003 @ 16:55
Het idee was dat het hier op bloemrijke wijze over gymnasiummeisjes zou gaan, of eventueel zelfs over de discussie volksmeisjes-gymnasiummeisjes.
En dus niet dat het topic zou worden overgenomen door slowchattende gymnasium- of ex-gymnasiumtutjes.
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 17:01
Het punt is, geachte OllieA, dat de gymnasiummeisjes waar dit topic over behoort te verhalen niet bestaan.
OllieAdonderdag 27 februari 2003 @ 17:26
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 17:01 schreef AudreyHepburn het volgende:
Het punt is, geachte OllieA, dat de gymnasiummeisjes waar dit topic over behoort te verhalen niet bestaan.
Sinds wanneer dient bloemrijke taal de werkelijkheid te weerspiegelen? Ik moest ineens aan dit gedicht denken:
quote:
Des dichters werkplaats

Ja, kom maar binnen vriendje, bijten doe ik niet.
Beroemde dichters zijn nog niet zo kwaad.
Jij wou de werkplaats zien, hè? Nou dat gaat.
Ik puf net uit van 'n sonnetje, over mijn verdriet.

Dat valt niet mee hoor, het zijn zware sentimenten.
Ja, til ze maar eens op. Dat weegt wat, niet?
O, 'k blaas het als een veertje, mijn verdriet.
Maar 'k ga nu weer gebukt onder mijn lenten.

Dat lijkt zo poezel hè, een dauwdrop hier,
Een krokusje of wat en klaar is Kees
Maar gek jô, als ik het dan later overlees,
Dan denk ik: 'Ventje, hier ontbreekt het dièr.'

Sinds kort werk ik nu met marmotjes.
Leuk goedje, wat? Ja, aai ze maar eens goed.
Ik observeer nu wat zo'n beestje doet.
Zo helpen ze mijn snarenspel, de dotjes.

En hier heb je mijn weemoed. Op die plank.
Heel wat hè? Ja, daar sla ik flink van in.
Mijn wijn staat dáár. Er zit genever in,
Maar 'k noem het altijd wijn hè, voor de klank.

Nou, en 'mijn lief' heeft je erin gelaten.
Welja, dat bolle wijfje bij de deur
Ach man, zo'n pen maakt alles superieur.
Bokalen? Jô, dat zijn gewoon de vaten.

Simon Carmiggelt


AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 17:29
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 17:26 schreef OllieA het volgende:
Sinds wanneer dient bloemrijke taal betrekking te hebben op de werkelijkheid?
Je hebt een punt.
I.R.Baboondonderdag 27 februari 2003 @ 20:56
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 15:41 schreef AudreyHepburn het volgende:
Mini, zullen wij eens een beeld proberen te schetsen van de soort gymnasiummeisjes die wij zijn ?
Toch wel in leer gehuld?
AudreyHepburndonderdag 27 februari 2003 @ 21:38
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 20:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Toch wel in leer gehuld?
Heb je mij ooit leer zien dragen ?
I.R.Baboondonderdag 27 februari 2003 @ 21:39
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 21:38 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Heb je mij ooit leer zien dragen ?


Nee. Maar ik heb jou ook nog nooit met Mini_rulez in de weer gezien.
Typedonderdag 27 februari 2003 @ 22:21
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 21:39 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Nee. Maar ik heb jou ook nog nooit met Mini_rulez in de weer gezien.


Wat me dan toch weer een paar sexy beelden opleverde. Ik en mijn veel te fanatieke fantasie
Mini_rulezdonderdag 27 februari 2003 @ 23:59
quote:
Op donderdag 27 februari 2003 21:39 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Nee. Maar ik heb jou ook nog nooit met Mini_rulez in de weer gezien.


Horen gymnasiummeisjes dan met elkaar 'in de weer te zijn'? Ik geloof toch echt dat ik niet helemaal op de hoogte ben van bepaalde gewoontes van mijn soortgenoten...

[Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez op 28-02-2003 00:03]

Vortexxvrijdag 28 februari 2003 @ 00:00
Uhmm... ik ben gymnasiummeisje én volksmeisje... mag dat ook?
AudreyHepburnvrijdag 28 februari 2003 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 00:00 schreef Vortexx het volgende:
Uhmm... ik ben gymnasiummeisje én volksmeisje... mag dat ook?
zodiakk ! Een interessante hybride !
Batuwu_Griekgriekvrijdag 28 februari 2003 @ 13:21
Vanochtend wandelde ik monter naar de pinautomaat om daar mijn boodschappengeld op te nemen. Het was een prachtige ochtend. De zon scheen, de eendjes kwaakten, de hondjes dartelden langs het water. Ook het pinnen ging voorspoedig. Toch wees nog niets er op dat dit de mooiste ochtend van het jaar zou worden. Dat bleek pas toen ik mij wegdraaide van de automaat en haar zag staan. Een jaar of vijfentwintig, blond haar in een staartje, lange jas, panties, gymnasiummeisjesschoenen en een viool op de rug. Het Eeuwige Gymnasiummeisje. Toen zij achttien was, moest ze hebben besloten dat zij perfect was. Dat zij nooit meer iets mocht veranderen, maar altijd moest blijven zoals ze was. En nu stond ze daar zomaar, bij een pinautomaat in Amsterdam. Een blosje op de wangen, zoals gymnasiummeisjes altijd hebben; niet van de kou maar van een onbegrepen opwinding die haar niet meer had verlaten sinds ze vanmorgen onder de douche tijdens het inzepen met haar handen bij haar lendenen had gedraald. Met de nagels van haar ranke vingers had ze zachtjes in haar liezen gekriebeld totdat ze het opeens warm kreeg. Snel had ze de douche uitgezet en zich afgedroogd. Ze moest tenslotte wel op tijd zijn voor vioolles.

Daar stond ze. Wat moest ik? Contact maken met gymnasiummeisjes is uit den boze, maar ik kon haar toch niet zomaar laten gaan? Instinctief reageerde ik al en deed het enige wat ik kon doen. Met samengeknepen lippen prevelde ik: "Zodiakk, zodiakk." Het gymnasiummeisje keek om. Haar blos werd nog iets dieper en een oneindig moment zagen we elkaar recht in de ogen. Na een tel die een eeuwigheid duurde, wendde ik mijn blik af. Gymnasiummeisjes kijkt men niet aan. Men beloert ze vanaf de achterste schoolbanken, week wordend bij de aanblik van een teer nekje en een stukje bebloste wang. Maar nooit, nooit, nooit staart men ze aan. Beschaamd liep ik door. Ik durfde niet meer achterom te kijken. Het Eeuwige Gymnasiummeisje was mij ongetwijfeld alweer vergeten. En zo hoort dat ook.

Vortexxvrijdag 28 februari 2003 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 09:40 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

zodiakk ! Een interessante hybride !


... en ze speelt nog viool ook....
chris_pvrijdag 28 februari 2003 @ 22:11
Gymnasiummeisjes die een repetitie hebben verpest. Die zijn echt hot. Dan moet je ze smeden.
Mini_rulezvrijdag 28 februari 2003 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 22:11 schreef chris_p het volgende:
Gymnasiummeisjes die een repetitie hebben verpest. Die zijn echt hot. Dan moet je ze smeden.
Repetitie verpesten? Zoals iets rond de 4,5 halen voor een herkansing?
Wat is daar dan weer bijzonder aan?

Ik hoor hier steeds dingen over Gymnasiummeisjes die ik nog niet wist, en dat terwijl ik er zelf ook één ben...

I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2003 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 13:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

.
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2003 @ 23:19
Het bleek overigens vandaag weer dat erveel mensen geestelijk nog niet toe zijn aan gymnasiummeisjes (vooral op #fok).

Maar ach, ook dat hoort bij het lot van het gymnasiummeisje. De onbegrepenheid van hen die nog steeds denken dat volksmeisjes het summum zijn.

Ach, ze weten niet wat ze missen.

AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 22:33 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik hoor hier steeds dingen over Gymnasiummeisjes die ik nog niet wist, en dat terwijl ik er zelf ook één ben...
Idem. Wat mij weer sterkt in mijn bewering dat de Mythische Gymnasiummeisjes niet bestaan. Nogmaals nodig ik zodiakk uit om bij mij op school zijn theorie ontkracht te zien worden.
zodiakkzaterdag 1 maart 2003 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 28 februari 2003 22:33 schreef Mini_rulez het volgende:

Ik hoor hier steeds dingen over Gymnasiummeisjes die ik nog niet wist, en dat terwijl ik er zelf ook één ben...


Nou, je bent er blijkbaar niet eentje, anders had je wel voldaan aan de hiervoor gedane beschrijvingen. Dat neemt niet weg dat je nog steeds verrukkelijk kan zijn. Maar geen Gymnasiummeisje. Jammer, Mini_Rulez, maar je kan toch zeker wel een rol spelen in de ontrafeling van Het Gymnasiummeisje, omdat je er zelf zo dichtbij zit. Laten we beginnen met de voornoemde dagboekjes en hun inhoud. Ik ben heel erg benieuwd wat voor erotiek jij aan het papier hebt toevertrouwd op je gymnasiumkamertje! Misschie dat we aan de hand daarvoor kunnen uitvissen wat de Essentie van een Gymnasiummeisje is.

Overigens, heb ik een prachtig verhaal in mijn hoofd zitten over een Gymnasiummeisje, maar ik ben nog te verbijsterd om het coherent en consistent op papier te zetten. Ik hou jullie op de hoogte.

OtherOtherzaterdag 1 maart 2003 @ 00:37
Er was eens 'n gymnasiummeisje...
AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 00:31 schreef zodiakk het volgende:
Laten we beginnen met de voornoemde dagboekjes en hun inhoud. Ik ben heel erg benieuwd wat voor erotiek jij aan het papier hebt toevertrouwd op je gymnasiumkamertje! Misschie dat we aan de hand daarvoor kunnen uitvissen wat de Essentie van een Gymnasiummeisje is.
Is die roseboekjeserotiek de ware gedachte achter jullie Gymnasiummeisjesobsessie ? Een soort verdekte vorm van alleen maagden willen neuken ?
OllieAzaterdag 1 maart 2003 @ 00:52
Zeg ethanolsnol, ga ergens anders slowchatten.
Anders spam ik het hier zelf wel even vol.

AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 00:52 schreef OllieA het volgende:
Zeg ethanolsnol, ga ergens anders slowchatten.
Anders spam ik het hier zelf wel even vol.


Ik probeer de gedachte achter jullie Gymnasiummeisjestopic te doorgronden. Ik zit niet te slowchatten, ik vraag jullie dingen over de inhoud van het fenomeen Gymnasiummeisje.
OllieAzaterdag 1 maart 2003 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 00:55 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Ik probeer de gedachte achter jullie Gymnasiummeisjestopic te doorgronden. Ik zit niet te slowchatten, ik vraag jullie dingen over de inhoud van het fenomeen Gymnasiummeisje.


Ik ben niet geïnteresseerd in wat jij probeert te doorgronden.

Lees de openingspost en je begrijpt wat hier de bedoeling is. En als je dat dan niet snapt: open een nieuw topic, en daar kan je kwekken wat je wilt.

AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 01:03
quote:
Op zondag 9 februari 2003 22:27 schreef OllieA het volgende:
Geef hier uw bloemrijke mening over het gymnasiummeisje.
Aldus de openingspost.

En dat doe ik dan ook.

OtherOtherzaterdag 1 maart 2003 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 00:55 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Ik probeer de gedachte piemel achter jullie Gymnasiummeisjestopic te doorgronden.


OllieAzaterdag 1 maart 2003 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 01:03 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Aldus de openingspost.

En dat doe ik dan ook.


Ik heb je nog niets bloemrijks zien posten, je zeurt en zevert een beetje. Het is meer snotrijk dan bloemrijk.
Hardleers typje, ben jij.
AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 01:08 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik heb je nog niets bloemrijks zien posten, je zeurt en zevert een beetje. Het is meer snotrijk dan bloemrijk.
Hardleers typje, ben jij.


Oh, dus je mag alleen meekwijlen, en anders moet ik maar oprotten ?

* AudreyHepburn begint vast met rotten.

OllieAzaterdag 1 maart 2003 @ 01:15
Nee domme doos, je mag iets bloemrijks posten, iets wat meer behelst dan een of twee regeltjes...domme vraagjes en persoonlijke ontboezemingetjes. God zal me liefhebben, moet je nou alles twintig keer uitleggen...
AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 01:15 schreef OllieA het volgende:
Nee domme doos, je mag iets bloemrijks posten, iets wat meer behelst dan een of twee regeltjes...domme vraagjes en persoonlijke ontboezemingetjes. God zal me liefhebben, moet je nou alles twintig keer uitleggen...
Niet iedereen gaat mee in jullie hersenspinsels over niet bestaande fenomenen. Is het zo bederfelijk voor de literaire atmosfeer in dit topic dat er gemeld wordt dat er geen fundering over het luchtkasteel Gymnasiummeisje zit ?

Lekker makkelijk trouwens om iets wat geen Gymgeilerige post is meteen af te doen met gezeur. .

OllieAzaterdag 1 maart 2003 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 01:22 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Niet iedereen gaat mee in jullie hersenspinsels over niet bestaande fenomenen. Is het zo bederfelijk voor de literaire atmosfeer in dit topic dat er gemeld wordt dat er geen fundering over het luchtkasteel Gymnasiummeisje zit ?

Lekker makkelijk trouwens om iets wat geen Gymgeilerige post is meteen af te doen met gezeur. .


Ik dacht dat we het er al over gehad hadden dat schrijven de werkelijkheid niet hoeft te weerspiegelen? Begin je weer opnieuw? Dat doet me aan iemand denken...
AudreyHepburnzaterdag 1 maart 2003 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 01:43 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik dacht dat we het er al over gehad hadden dat schrijven de werkelijkheid niet hoeft te weerspiegelen? Begin je weer opnieuw? Dat doet me aan iemand denken...


Oh, vertel het me, almachtige OllieA.
Mini_rulezzaterdag 1 maart 2003 @ 11:08
Speciaal voor AudreyHepburn...
zodiakkzaterdag 1 maart 2003 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 01:22 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Niet iedereen gaat mee in jullie hersenspinsels over niet bestaande fenomenen. Is het zo bederfelijk voor de literaire atmosfeer in dit topic dat er gemeld wordt dat er geen fundering over het luchtkasteel Gymnasiummeisje zit ?


Uuh, ja. Dit topic is namelijk niet bedoelt als discussietopic over het al dan niet bestaan van Gymnasiummeisjes.
quote:
Lekker makkelijk trouwens om iets wat geen Gymgeilerige post is meteen af te doen met gezeur. .
Het is ook heel makkelijk om maar overal doorheen te schreeuwen met een mededeling die eigenlijk irrelevant is.

Gymnasiummeisjes bestaan en als jij en Mini_rulez niet aan de criteria voldoen dan is dat pech voor jullie. Het is namelijk zo dat elk Gymnasiummeisje op het gymnasium gezeten moet hebben, maar niet elk gymnasiummeisje is een Gymnasiummeisje. Dus jullie kunnen wel gymnasiummeisjes zijn, maar jullie zijn niet Gymnasiummeisjes.

Overigens bestaan Gymnasiummeisjes wel, ze zijn alleen vrij schaars. Maar blijkbaar moet alles bij de vleet aanwezig zijn om te bestaan.

Mini_rulezzaterdag 1 maart 2003 @ 14:08
Hmm, ik ken misschien wel een paar meisjes die enigszins aan de beschrijving voldoen, maar die zijn dan weer heel arrogant. Hoort dat zo?
Ladidadidaazaterdag 1 maart 2003 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 14:08 schreef Mini_rulez het volgende:
Hmm, ik ken misschien wel een paar meisjes die enigszins aan de beschrijving voldoen, maar die zijn dan weer heel arrogant. Hoort dat zo?
Jep
chris_pzaterdag 1 maart 2003 @ 16:55
Het slowchat topic gaat gelijk over bh's passen wat aantoont dat het eigenlijk dus gewoon opgewaardeerde mavo meisjes zijn met hersens. Sommige hebben daar een hekel aan waarmee ze volgens mij willen zeggen dat ze hun onbevangen boezems liever de vrije ruimte laten. Het blijft toch een belangrijk secundair geslachtskenmerk waarvan de grootte mede de kans op het krijgen van goed nageslacht vergroot. Uiteindelijk is dit voor ieder meisje belangrijker dan welke hoeveelheid wijsheid dan ook.
Vortexxzondag 2 maart 2003 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 14:08 schreef Mini_rulez het volgende:
Hmm, ik ken misschien wel een paar meisjes die enigszins aan de beschrijving voldoen, maar die zijn dan weer heel arrogant. Hoort dat zo?
Volgens mij voldoe ik ook wel aardig aan de beschrijving... maar ik ben niet arrogant
Meneer_Aartvrijdag 7 maart 2003 @ 20:26
Bah, wat stuitend hoe zodiakk hier aangevallen wordt. Natuurlijk bestaan Gymnasiummeisjes wel. Je moet er alleen oog voor hebben.

Overigens is er voor mij weer hoop: het Gymnasiummeisje kan blijven bestaan na het gymnasium. Bij werkcollege Vroegmoderne Tijd zit ik bij een meisje wat echt in alle opzichten voldoet aan het ideale Gymnasiummeisje. Inclusief brilletje, prille borstjes met pronte tepeltjes, en schattige gewoontes als afwezig spelen met het oorlelletje.

SportsIllustratedzondag 9 maart 2003 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 20:26 schreef Meneer_Aart het volgende:
Bah, wat stuitend hoe zodiakk hier aangevallen wordt. Natuurlijk bestaan Gymnasiummeisjes wel. Je moet er alleen oog voor hebben.

Overigens is er voor mij weer hoop: het Gymnasiummeisje kan blijven bestaan na het gymnasium. Bij werkcollege Vroegmoderne Tijd zit ik bij een meisje wat echt in alle opzichten voldoet aan het ideale Gymnasiummeisje. Inclusief brilletje, prille borstjes met pronte tepeltjes, en schattige gewoontes als afwezig spelen met het oorlelletje.


Zo'n Gymnasiummeisje zit ook bij mij in het werkcollege!
Alleen speelt die van mij met haar afwezige oorlelletje (ongelukje tijdens het hockeyen).
zodiakkmaandag 10 maart 2003 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 00:31 schreef zodiakk het volgende:
Overigens, heb ik een prachtig verhaal in mijn hoofd zitten over een Gymnasiummeisje, maar ik ben nog te verbijsterd om het coherent en consistent op papier te zetten. Ik hou jullie op de hoogte.
Mensen! mensen! Ik heb er eentje waargenomen, ja! Ik voorvoelde het al, van verre, want nog buiten mijn waarneming openbaarde zich het allerprilste, het allerzoetste, het allerbreekbaarste schepsel dat ooit binnen een afstand van slechts enkele miljarden moleculen van mij existeerde. Ik kreeg meteen een nederige blos toen ik haar in het zicht kreeg. Ze had wat boekjes tegen haar borstkast aangeklemd (oh, ze was zó, zó, porcelein) en tuurde schijnbaar geconcentreerd naar niets bijzonders in de verte. Ze had haar haar opgestoken en ze had haar mond een beetje getuit, ze wilde blijkbaar fluiten, maar misschien veranderde ze toen net van gedachten en bleef ze steken in die ruimte tussen gedachten waar erotiek en mysterie heerst.

Ik liep haar tegemoet, ik kon geen kant op, wat moest ik doen?! Ik begon te hijgen, te zweten en probeerde heel geforceerd niet naar Haar te kijken. Maar ik kon mijn blik niet afwenden. Ik voelde me als een kleine jongen die net vernomen heeft dat men blind wordt als men rechtstreeks de zon inkijkt. Net zoals de kleine jongen probeerde ik toch, tegen beter weten in voorzichtig met mijn dichtgeknepen ogen en klamme, over mijn gezicht gedrapeerde hand te turen naar Haar. Ze leek te zweven, haar brilletje rustte elegant op haar neusje, waardoor haar blik iets arrogants meekreeg, maar aan haar lichaamsbeweging te zien was ze haar vrouwelijke vormen nog niet helemaal gewend. Ze liep met vrij zenuwachtige stappen door. Plots liet ze wat vallen! Oh mijn god, de hemelse zwaartekracht deed haar werk en presenteerde mij met een gevallen, roze pen! Ik had het niet meer, ik vergat bijna mijn behulpzaamheid, maar boog toch belachelijk snel om de Pen in mijn hand te nemen en te offreren aan Haar, mijn muze, mijn grootste Schat. Ik kon haar van pure onwaardigheid niet aankijken.

Ik pakte de pen en gaf het haar, nee, ik drukte het tegen haar aan, zo vlug wilde ik weer weg. Ik voelde me een verkrachter van dit beeldschone meisje. De afdruk van mijn vieze klauwen, het ranzige levensvet van een nietige polderknaap bevond zich op de Pen. Met tranen in mijn ogen keek ik bedeesd op, en daar, daar straalde haar gezicht in een brede lach, een lach met aan weerszijden een lachlijntje. Het gaf haar de elegantie mee van een zegenende Heiligvrouwe. En ze keek recht door mijn tranen heen in mijn ziel en zei de volgende onsterfelijke, onomkeerbare woorden: "Bedankt!".

Ze giechelde, en terwijl het kerkkoor in mijn hart losbarstte, terwijl elke huidhaar op mijn lichaam zich naar de hemel wilde uitrekken, terwijl iedere vezel, iedere spier tot het uiterste gespannen stond, stamelde ik de beledigende woorden: "a-a-a-a-alsjublief." Ik hoorde Beelzebub schateren vanuit zijn ondergrondse vuurzetel, hij zou mij vast vlug verwelkomen, dacht ik bij mezelf. Ik liep door, niet in staat mijzelf menselijk voor te doen komen in Haar nabijheid en keek nog éénmaal om. En net terwijl ik me omdraaide, leek het alsof zij zich nét weer omdraaide om haar weg te vervolgen. Het was alsof ze op mijn blik had gewacht maar hem onwaardig bevonden had om deze te beantwoorden met haar azuurblauwe blik vol... vol alles!

Sindsdien heb ik geslapen noch gegeten. Het spookt in mijn hoofd. "Ze vind me een griezel"... deze woorden vormen de carroussel van mijn gedachten. Gedachten die zich als sleurende, futiele bospaadjes presenteren voor mijn geesteswandel. Ik heb een Gymnasiummeisje bezoedeld. Ik bal mijn vuisten tegen mijn slaap en huil alle engelen bij elkaar. Laat hun meewenen, want zij leven met mij mee en voelen mijn kwelling. Amen.

[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 10-03-2003 22:13]

I.R.Baboonwoensdag 12 maart 2003 @ 19:17
Ze bestaan.

Sedert enkele weken slijt ik mijn dagen door me zo'n 20 uur per week vrijwillig te hullen in een afgrijzelijk blauw-groen-roze tenue terwijl ik me als een pakezel door de supermarkt voortsleep.

Maar. Zo rond half 6 's avonds zijn ze er opeens. Waar ze vandaan komen weet ik niet. Waarschijnlijk zijn ze moe van het de hele dag sabbelen op hun pen en hebben ze vitamientjes nodig. Ze komen meestal in tweetallen, en keuvelen over het algemeen gemoedelijk over wat ze gaan eten.

Gymnasiummeisjes eten gezond. Voor hen geen hamburgers of kankerverwekkende stoffen, maar gewoon groente. En meestal ook een zuiveldrank met extra vitamientjes. Dat om hun oorlelletjes in conditie te houden.

Het zou me verbazen als ze mijn mede-vakkenvullers -zonder enige twijfel liefhebbers van volksmeisjes- ook maar zouden zijn opgevallen. Maar ik heb elke dag een klein lichtpuntje.

.

Ryan3donderdag 13 maart 2003 @ 21:23
Ze bestaan idd.

Je komt ze overal tegen die gymnasiummeidjes. Als je er maar een instinct voor ontwikkelt. Mijn scepsis is als sneeuw voor de zon verdwenen. Ik ben bekeerd. Mijn leven heeft een belangrijke wende genomen. Ik ben van onduidelijke, in zichzelf gekeerde mompelaar in JA!!!-zegger veranderd. Ik wil het schreeuwen van de daken pvd: JAAH!!! JAAAAH!!!. JAAAAAH!!! Dol word ik ervan, dol. Mijn à l'improviste ontworpen Neo-Pessimisme glijdt gelijk het juk van een slecht zittend pak van me af. Ik ben Gematigd Optimistisch. De ramen van mijn ongestoffeerde bovenkamer staan voortaan wagenwijd open. Ik ontkurk alvast de flessen. Pang!!! Pang!!! Ik ben als een dwerg die op de schouders van een gigant is getild: een gigant genaamd zodiakk. Hij en zijn inmiddels omvangrijke schare van kompanen lichtten mij, als een baken op zee, bij op het duistere pad van de zinsbegoocheling dat ik voordien bewandelde. In mijn zelf geschapen intellectuele woestenij als blinde ziener, profeet zonder land, slechts rijmelarijtjes prevelend. Niet wetend, niet begrijpend. Kijk, mijn psyche zit nu eenmaal zo in mekaar dat als iemand met veel omhaal van woorden verklaart dat willekeurig welk verschijnsel helemaal cool is, vet, far out, het einde, jottem, te gek, moet je doen, man, dat ik dan zeg: "overtuig me maar". En vaak kan ik het zo gek niet draaien of ik toon aan dat de boel, bij wijze van spreken, compleet uit de duim gezogen is, baarlijke nonsense, aperte larie, een slag in de lucht, georeer vanuit het kleine mondje in de neck. Waar dat vandaan komt weet ik niet. Een aangeboren tic wellicht? Misschien dat er iets misgegaan is in mijn vroege jeugd of ik heb een overdosis ondergaan van lankmoedig lege polders en diepgrijze luchten in combinatie met een aanhoudende westenwind en er dan... tegenin fietsen. Ik bedoel hoeveel rijen knotwilgen en populieren treft men niet aan in de Zeeuwse polders die ook maar naar 1 kant nijgen? Ik weet het niet, mensen. Ik wil hiervan iig niet al te zeer een egodocument maken, want slechts 1 fenomeen is echt belangrijk. 1 fenomeen staat nog lang nadat de fysieke verschijningsvorm is verdwenen, echt op ons netvlies gebrand. En dat is het gymnasiummeidje... Met haar verzenuwde erotiek, haar prille borstjes die fier de lucht in priemen, haar vochtige lippen en strakke onbedoezelde oorlelletjes; zeg nu zelf... Kom op, vooruit, herneem jezelf dan...

Het gebeurde onlangs. U weet, ik speel graag De Auteur met Erectie. Zou iemand vragen wat doe je liever: seks bedrijven of schrijven, ik zou hem onomwonden mededelen "schrijven!". Schrijven met Stijve wel te verstaan. Aangezien ik op de ervaringen met het vuil en de stad uit m'n studententijd niet kan teren, ga ik wel eens, niet al te vaak, in het holst van de nacht op pad om inspiratie op te doen... Het moge bekend zijn dat ik diep in de jaren 80 enige schreden heb gezet in Yab Yum, maar dat was een soort studentikoze belletjetrekkerij. Ook probeerden wij ons in een koude vriesnacht toegang te verschaffen tot een bordeel om onze knuisten te warmen, maar de toegang werd ons ontzegd door een vrouw in een Heidi-korset. De tijden dat studenten elkaar op feest- en hoogtijdagen trakteerden op een rondje fellatio onder de tafel dan wel coïtus, na bijbetaling, lagen ook toen reeds, vooral door de invasie der volksmeidjes op kleinsteedse universiteiten, decennia achter ons. Overigens werden die volksmeidjes in mijn tijd "linkse stekelvarkentjes" genoemd, maar dit terzijde... Ons bloedend sociologenhart kwam iig veel tekort. . Deze cruciale tekortkoming probeer ik hedentendage dus weg te masseren, bovendien sta ik al weer een tijdje op een droogje en een mens wil ook wel eens wat, niet waar...? Zo kon het dus gebeuren dat ik opgegeven moment terecht kwam in een beduimeld pand, nadat een prostituée mij vanuit de duisternis van een steegje verleidelijk had meegelokt. "Fucking, assfucking, fisting, eating pussy, giving head" riedelde ze met een dictie waaruit een opmerkelijke beheersing van de Engelse taal sprak. Hoe zal ik het zeggen. Ze zei bijv. niet "essfucking", wat het al snel wordt, maar "aaaahssfucking". En de "d" in "giving head" was niet een verhaspelde "t", maar een echte "d". Oxford English legde ze in haar manier van spreken. Kniesoor natuurlijk, die op de dictie van een temeijer let, klopt, maar dankzij een maandenlange stage op het SEXforum registreerde ik gelukkig ook de inhoud van haar aanbod. "Fucking" = neuken, "aaaahssfucking" = kontneuken, "fisting" = vuistneuken, "eating pussy" = poesjes opeten ( ) enz. enz. Leer mij m'n klassieken kennen, zeg. Na een wederzijdse blik van verstandhouding volgde ik het etherische wezen dat ras voor me uit tippelde, nee, zweefde bijna, vort het niets in van de mistige steeg. Iets in mijn achterhoofd ontwaakte nu tergend langzaam. Wat?, dat wist ik nog niet. Bij het beduimelde pand ging ze mij voor op een smalle trap. Nu wilde ik niet naar boven kijken, maar het is bijna een wet van Meden en Perzen die ervoor zorgt dat je juist de dingen die je niet wilt doen toch doet. Zodoende staarde ik enigszins besmuikt en met een roodgloeiend hoofd van schaamte naar boven en zag een piepklein paars broekje als een kabel tussen haar poezelige bilnaadje ingeklemd. Hier en daar staken paar ondeugende haartjes uit. Op dit moment aangekomen, we bereikten bijna de overloop waaraan haar kamertje zich bevond, trof een ongehoord helder déjà vu mij gelijk een blikseminslag. zodiakk mompelde ik, die dekselse Fok!ker, heeft hij gelijk? Toen zij de deur naar haar kamertje opende werd ik bijna fysiek pijnlijk getroffen door een volgende aha-erlebnis. Ik zag op haar netjes opgeruimde bureautje een dagboekje liggen, waarin met meisjesachtig schoonschrift een versje stond geschreven, benevens enkele met een rood potlood getekende hartjes. Op de plank daarboven gaapten me allerlei klassieke literaire werken toe; poëzie, proza, naast een mega pot glijmiddel en een schaaltje met kingsize condooms, de schat. En op de gebloemde beddensprei lag een roze dildo stil te blinken...

Hoe dit afloopt vertel ik in deel 2 van deze persoonlijke zoektocht naar de verzenuwde erotiek van het gymnasiummeidje, want u begrijpt het wellicht, ik ben daar in dat poppenhuiskamertje verscheidene uren gebleven en het enige wat wij deden was praten, praten, praten en nog eens praten. Een gat in de dag hebben wij gepraat...

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 14-03-2003 13:40]

SportsIllustrateddonderdag 13 maart 2003 @ 22:41
Boe.
Ryan3donderdag 13 maart 2003 @ 22:42
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 22:41 schreef SportsIllustrated het volgende:
Boe.
Hoezo? Ik ben door de bocht: gymnasiummeidjes roeleren... (Zie hierboven...)

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 14-03-2003 00:06]

Random_herodonderdag 13 maart 2003 @ 23:11
Helaas is mijn beeld van een Gymnasiummeisje is nou niet echt 'opwindend' .
Zeg maar een soort kruising tussen een BrEeZaH-Slet en een Hockeymeisje.

En ik kan het weten, ik zit zelf op een gymnasium (ik ga denk ik maar naar de HAVO ).

OllieAvrijdag 14 maart 2003 @ 01:48
Nou moe.
Ryan3 ook al bekeerd...
Ik geef mijn kruistochtje voor de volksmeisjes op hoor!
Gelliusvrijdag 14 maart 2003 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 01:48 schreef OllieA het volgende:
Nou moe.
Ryan3 ook al bekeerd...
Ik geef mijn kruistochtje voor de volksmeisjes op hoor!
Niet doen. Het hier gesmade volksmeisje verdient een koene beschermer, en wie past die rol beter dan een Heer van Stand? Neen, sla uw arm beschermend om de brede werpheupen van het Volkmeisje, heer Ollie en verdedig haar eer met getrokken rapier en opgeruimd gemoed. Ze verdient het.
Atrimarvrijdag 14 maart 2003 @ 15:31
Zowel het Gymnasiummeisje als het Volksmeisje hebben beiden volledig bestaansrecht in deze maatschappij, dus geef je kruistocht ter bescherming van beiden niet op!
Halinallevrijdag 14 maart 2003 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 15:31 schreef Atrimar het volgende:
Zowel het Gymnasiummeisje als het Volksmeisje hebben beiden volledig bestaansrecht in deze maatschappij, dus geef je kruistocht ter bescherming van beiden niet op!
Is Isabeau trouwens een ex-gymnasiummeisje?
OtherOthervrijdag 14 maart 2003 @ 16:50
Niks gymnasium- en volksmeisjes.

Zigeunermeisjes! .

PopeOfTheSubspacezondag 16 maart 2003 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 16:50 schreef OtherOther het volgende:
Niks gymnasium- en volksmeisjes.

Zigeunermeisjes! .

[afbeelding]


. Is dat een moslim?

Ik heb vandaag denk ik het ultieme gymnasiummeisje gezien! Ze heet Ivanka Neelemans, en ze speelt violin da gamba, erg virtuoos. Haar spel op haar gambaviool maakte haar nog veel gymnasiummeisjeachtiger. Ze had haar haar in een soort knot, geen echte knot, om haar nek een zilverkleurige elegante ketting en een zwarte jurk die haar een erg edel uitzien gaf. De stof glimde wat in de zon die binnenscheen, helaas heb ik geen idee wat voor stof het was aangezien het in combinatie met de benen die de gambaviool voorzichtig omklemden het erg kuis uitzag.

yvonnezondag 16 maart 2003 @ 18:21
Glom
Meneer_Aartzondag 16 maart 2003 @ 18:21
quote:
Op zondag 16 maart 2003 18:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. Is dat een moslim?

Ik heb vandaag denk ik het ultieme gymnasiummeisje gezien! Ze heet Ivanka Neelemans, en ze speelt violin da gamba, erg virtuoos. Haar spel op haar gambaviool maakte haar nog veel gymnasiummeisjeachtiger. Ze had haar haar in een soort knot, geen echte knot, om haar nek een zilverkleurige elegante ketting en een zwarte jurk die haar een erg edel uitzien gaf. De stof glimde wat in de zon die binnenscheen, helaas heb ik geen idee wat voor stof het was aangezien het in combinatie met de benen die de gambaviool voorzichtig omklemden het erg kuis uitzag.


.

Inderdaad. Gymnasiummeisje spelen ook viool. Of harp, of piano. Maar vooral viool.

OllieAzondag 16 maart 2003 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 11:58 schreef Gellius het volgende:

[..]

Niet doen. Het hier gesmade volksmeisje verdient een koene beschermer, en wie past die rol beter dan een Heer van Stand? Neen, sla uw arm beschermend om de lieflijke heupen van het Volkmeisje, heer Ollie en verdedig haar eer met getrokken rapier en opgeruimd gemoed. Ze verdient het.


quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 15:31 schreef Atrimar het volgende:
Zowel het Gymnasiummeisje als het Volksmeisje hebben beiden volledig bestaansrecht in deze maatschappij, dus geef je kruistocht ter bescherming van beiden niet op!
O, nou, vooruit dan.
Ter voorbereiding van "volksmeisjes in de beeldende kunst" alvast een gravure van mij samen met een van mijn meest geliefde volksmeisjes.

Wat kan ze toch een heerlijk potje thee zetten.

Gelliusmaandag 17 maart 2003 @ 08:49
Leuk volksmeisje, Ollie! Alleen praten ze wel als kipjes zonder kopjes niet, die Volksmeisjes. Een gymnasiummeisje weet altijd wat te zeggen. En als ze dat niet weet, dan zwijgt ze. En siddert ze. .
SportsIllustratedmaandag 17 maart 2003 @ 20:36
quote:
Op zondag 16 maart 2003 18:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. Is dat een moslim?

Ik heb vandaag denk ik het ultieme gymnasiummeisje gezien! Ze heet Ivanka Neelemans, en ze speelt violin da gamba, erg virtuoos. Haar spel op haar gambaviool maakte haar nog veel gymnasiummeisjeachtiger. Ze had haar haar in een soort knot, geen echte knot, om haar nek een zilverkleurige elegante ketting en een zwarte jurk die haar een erg edel uitzien gaf. De stof glimde wat in de zon die binnenscheen, helaas heb ik geen idee wat voor stof het was aangezien het in combinatie met de benen die de gambaviool voorzichtig omklemden het erg kuis uitzag.


Een muzikaal gymnasium meisje !

Wat is gymnasiummeisjachtiger: rechten studeren, of Geschiedenis?

Ryan3maandag 17 maart 2003 @ 20:40
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:36 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Een muzikaal gymnasium meisje !

Wat is gymnasiummeisjachtiger: rechten studeren, of Geschiedenis?


Geneeskunde (voor gymnasium-B meisjes...)
Ambassadormaandag 17 maart 2003 @ 20:42
Saai man....

Waar blijven de foto's van de gymnasiummeisjes????

#ANONIEMmaandag 17 maart 2003 @ 21:41
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:42 schreef Ambassador het volgende:
Saai man....

Waar blijven de foto's van de gymnasiummeisjes????


Duizend woorden zeggen meer dan één foto.
Isabeaudinsdag 18 maart 2003 @ 10:08
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:40 schreef Ryan3 het volgende:

Geneeskunde (voor gymnasium-B meisjes...)


Kom eens gezellig een dagje mee naar college
(nou ja, ik heb geen colleges meer, ik ga co-schappen lopen, maar we kunnen altijd speciaal voor jou een collegezaal insluipen natuurlijk)
Ryan3dinsdag 18 maart 2003 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 10:08 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kom eens gezellig een dagje mee naar college
(nou ja, ik heb geen colleges meer, ik ga co-schappen lopen, maar we kunnen altijd speciaal voor jou een collegezaal insluipen natuurlijk)


Ik heb in mijn studententijd al veel medicijnencolleges gevolgd, in het AMC in die blauwe en paarse collegezalen. Was bevriend met paar medicijnenstudenten. Later heb ik nog wat uitzendbaantjes gehad in het AMC, o.m. op de k-ic... (Mijn ex-zwager is btw een hoofd van dienst in het AMC...) Dus ik ben al redelijk bekend...
Isabeaudinsdag 18 maart 2003 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 10:15 schreef Ryan3 het volgende:

Ik heb in mijn studententijd al veel medicijnencolleges gevolgd, in het AMC in die blauwe en paarse collegezalen. Was bevriend met paar medicijnenstudenten. Later heb ik nog wat uitzendbaantjes gehad in het AMC, o.m. op de k-ic... (Mijn ex-zwager is btw een hoofd van dienst in het AMC...) Dus ik ben al redelijk bekend...


Prima Ik wilde nog voorstellen naar een eerstejaars college te gaan; die meisjes zien er nog het meest (gymnasium?) meisjesachtig uit. Daarna beginnen het serieus-kijkende vrouwen te worden

Ik heb ook redelijk wat van mijn vrienden meegesleept naar interessante colleges; moet je wel even oppassen dat er geen college wordt gegeven door een professor die altijd met de microfoon in de hand door de zaal loopt en vragen stelt.

zodiakkdinsdag 18 maart 2003 @ 12:53
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:36 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Een muzikaal gymnasium meisje !

Wat is gymnasiummeisjachtiger: rechten studeren, of Geschiedenis?


Geschiedenis. Zonder twijfel.
Gelliusdinsdag 18 maart 2003 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 12:53 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Geschiedenis. Zonder twijfel.


Indedaad. Dat staat buiten kijf. Ze bewaart het in het geniep volgepende dagboekje tussen Burkhardts Kultur der Rennaissance in Italien en het nieuwe handboek van Ankersmit.

De schat. .

Isabeaudinsdag 18 maart 2003 @ 16:56
Tot je een gymnasiummeisje leert kennen dat geschiedenis ging studeren en de prostitutie en het criminele circuit in ging. Or did I burst a bubble somewhere? Sorry
Gelliusdinsdag 18 maart 2003 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 16:56 schreef Isabeau het volgende:
Tot je een gymnasiummeisje leert kennen dat geschiedenis ging studeren en de prostitutie en het criminele circuit in ging. Or did I burst a bubble somewhere? Sorry
Erm. Ja, of een gymnasiummeisje dat alles afzwoer, de grote vaart op ging en als een pruimende zeebonk terugkwam. Of een gymnasiummeisje dat na haar studie geschiedenis een ernstige ruggengraatafwijking ontwikkelde en vroeg stierf.

Of eh... een ander voorbeeld van hoe waar we het hier over hebben zich ontwikkelt tot iets waar we het hier niet over hebben, - hoe noemen ze dat.. hmm.. off-topic

waar heb je het over, Isabeau?

Isabeaudinsdag 18 maart 2003 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 17:03 schreef Gellius het volgende:

waar heb je het over, Isabeau?


dat ik geschiedenis studerende gymnasiummeisjes niet associeer met het type meisje wat jullie zo mooi verwoordden; ik denk dat gymnasiummeisjes nederlands gaan studeren en juffrouw worden
Gelliusdinsdag 18 maart 2003 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 17:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

dat ik geschiedenis studerende gymnasiummeisjes niet associeer met het type meisje wat jullie zo mooi verwoordden; ik denk dat gymnasiummeisjes nederlands gaan studeren en juffrouw worden


Oh dat kan natuurlijk ook. Alle bellen blijven intact.
.
Isabeaudinsdag 18 maart 2003 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 17:13 schreef Gellius het volgende:

Oh dat kan natuurlijk ook. Alle bellen blijven intact.
.


droom zacht
SportsIllustrateddinsdag 18 maart 2003 @ 21:03
Ooit, in het inmiddels haast mythische voorjaar van 2002, leerde ik een gymnasiummeisje kennen. Ze was mooier dan zodiakks pen kan bevatten.
Na het laatste werkcollege van het jaar nam ze ons mee naar het tegenover onze stamkroeg gelegen cafe. Daar zat haar zus ook.
En zij was ook een gymnasiummeisje . Een opeenvolging van gymnasiumeisjes binnen een gezin!
Allebei dezelfde cupmaat, hetzelfde soort haar, hetzelfde oorlelletje .
Ryan3dinsdag 18 maart 2003 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 21:03 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ooit, in het inmiddels haast mythische voorjaar van 2002, leerde ik een gymnasiummeisje kennen. Ze was mooier dan zodiakks pen kan bevatten.
Na het laatste werkcollege van het jaar nam ze ons mee naar het tegenover onze stamkroeg gelegen cafe. Daar zat haar zus ook.
En zij was ook een gymnasiummeisje . Een opeenvolging van gymnasiumeisjes binnen een gezin!
Allebei dezelfde cupmaat, hetzelfde soort haar, hetzelfde oorlelletje .
Wat voor soort haar dan...?
SportsIllustratedwoensdag 19 maart 2003 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 22:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat voor soort haar dan...?


[inkopper voor open deur]

GYMNASIUM-HAAR!

[/inkopper voor open deur]

Ryan3woensdag 19 maart 2003 @ 22:35
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 11:36 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

[inkopper voor open deur]

GYMNASIUM-HAAR!

[/inkopper voor open deur]


Wat is dat dan voor een soort haar, "GYMNASIUM-HAAR!" ?
SportsIllustrateddonderdag 20 maart 2003 @ 12:26
Ryan, wat ben je toch een peasant op leeftijd.

Gymnasiumhaar was (in dit geval) dat heerlijke, krullende, dikke edoch vederzachte, enigzins geblondeerde maar nimmer ordinaire, haar dat opgestoken kan worden, maar dat ze ook los kan dragen.
Daarnaast was alle andere haar boers.

Gelliusdonderdag 20 maart 2003 @ 12:35
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:26 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ryan, wat ben je toch een peasant op leeftijd.

Gymnasiumhaar was (in dit geval) dat heerlijke, krullende, dikke edoch vederzachte, enigzins geblondeerde maar nimmer ordinaire, haar dat opgestoken kan worden, maar dat ze ook los kan dragen.
Daarnaast was alle andere haar boers.


Gymnasiummeisjes zijn nooit geblondeerd PeasantIllustrated. Ook niet ietwat.

.

SportsIllustrateddonderdag 20 maart 2003 @ 12:37
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:35 schreef Gellius het volgende:

[..]

Gymnasiummeisjes zijn nooit geblondeerd PeasantIllustrated. Ook niet ietwat.

.


Zij was zo gymnasiummeisje (let op: bijvoeglijk naamwoord!), dat zij die regel te boven ging.
Miesjeldonderdag 20 maart 2003 @ 12:38
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:35 schreef Gellius het volgende:

[..]

Gymnasiummeisjes zijn nooit geblondeerd PeasantIllustrated. Ook niet ietwat.

.


Idd.. puur natuur.. zonder gel of haarlak... Soepel als de rest van hun lichaam.
Ryan3donderdag 20 maart 2003 @ 18:16
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:26 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ryan, wat ben je toch een peasant op leeftijd.

Gymnasiumhaar was (in dit geval) dat heerlijke, krullende, dikke edoch vederzachte, enigzins geblondeerde maar nimmer ordinaire, haar dat opgestoken kan worden, maar dat ze ook los kan dragen.
Daarnaast was alle andere haar boers.


Mm, ik vraag me af of dit het juiste antwoord is...
Ryan3donderdag 20 maart 2003 @ 23:14
Ruth Oldenziel is dat trouwens een gymnasiummeisje...? Ik vind haar wel liev nl....
Gelliusvrijdag 21 maart 2003 @ 08:49
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 23:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ruth Oldenziel is dat trouwens een gymnasiummeisje...? Ik vind haar wel liev nl....
Je hebt nog steeds wat moeite met het concept, hè Ryan3?
Ryan3vrijdag 21 maart 2003 @ 08:56
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 08:49 schreef Gellius het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds wat moeite met het concept, hè Ryan3?


Ze zag er zo wild uit gisterenavond... Anyway, ik denk achteraf dat Ruth idd toch gewoon een atheneummeisje is oid...
dastovrijdag 21 maart 2003 @ 08:59
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:38 schreef Miesjel het volgende:

[..]

Idd.. puur natuur.. zonder gel of haarlak... Soepel als de rest van hun lichaam.


en jij bent leraar wiskunde... ongelofelijk..
Meneer_Aartzaterdag 22 maart 2003 @ 19:50
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:36 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Een muzikaal gymnasium meisje !

Wat is gymnasiummeisjachtiger: rechten studeren, of Geschiedenis?


Bij geschiedenis (althans bij ons) zitten dus helemaal geen Gymnasiummeisjes. Het ene Gymnasiummeisje dat bij werkcollege Vroegmoderne tijd zit studeert Taal- en Cultuurstudies. Taal- en Cultuurstudies is een echte Gymnasiummeisjesstudie. Maar geneeskunde blijft ultiem.
plunkmaandag 24 maart 2003 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
Wat voor soort haar dan...?
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is dat dan voor een soort haar, "GYMNASIUM-HAAR!" ?
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, ik vraag me af of dit het juiste antwoord is...
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 23:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ruth Oldenziel is dat trouwens een gymnasiummeisje...? Ik vind haar wel liev nl....
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ze zag er zo wild uit gisterenavond... Anyway, ik denk achteraf dat Ruth idd toch gewoon een atheneummeisje is oid...
Zullen we een forum helemaal speciaal voor jou alleen gaan oprichten, beste Ryan? Je verneuzelt weer effectief een prachtig topic. .

Grmbl! .

fatimamaandag 24 maart 2003 @ 01:47
Mijn moeder is een gymnasiummeisje , ach ja, gelukkig bestaat er lobotomie , mam dit is niet persoonlijk...
alsof je dit zou lezen, nee het waren andere capaciteiten die haar illusie in stand hielden, het was de ijver en tevens de angst niet te kunnen gehoorzamen aan iedere autoriteit . Arme Maxima, onder de indruk van een apepakkie, net als Lady Die. De naam Romy Schneider roept wellicht een referentiekader op.
Vermoord door mannetjes die dit soort topics openen, ja mannetjes, die niet geleerd hebben hun natuurlijke drang tot overheersing van ieder soort de vrouw in het byzonder te botvieren op hun moeder en daar bedoel ik mee dat de moeder ook schuldig is aan haar eigen overheersing gezien ze de jongentjes never nooit confronteren met hun natuurlijke dominantie tov de vrouw en zij later niet weten hoe hier mee om te kunnen gaan.
Wat heeft dit met het GM te maken? Nou de eeuwige instandhouding van een gebrouilleerde meute einzelgangers die denken verwant met elkaar te zijn, daar krijg je altijd gelazer van.

[Dit bericht is gewijzigd door fatima op 24-03-2003 02:23]

QX-Q-8maandag 24 maart 2003 @ 01:50
Ryan3, je zou eens wat meer Nietsche moeten lezen.
Ryan3maandag 24 maart 2003 @ 12:09
quote:
Op maandag 24 maart 2003 01:22 schreef plunk het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Zullen we een forum helemaal speciaal voor jou alleen gaan oprichten, beste Ryan? Je verneuzelt weer effectief een prachtig topic. .

Grmbl! .


Je citeert alleen posts die puur gericht zijn op het onderwerp. Eik. moet jij een geheel eigen forum oprichten speciaal voor jou, zonder Ryan3... Lijkt me veel handiger...
Ryan3maandag 24 maart 2003 @ 12:10
quote:
Op maandag 24 maart 2003 01:50 schreef QX-Q-8 het volgende:
Ryan3, je zou eens wat meer Nietsche moeten lezen.
Wat zei Nietzsche ook al weer? O, ja, "Als u naar de vrouwen gaat... Neem dan uw zweep mee..." Moet je eens mee aankomen tegenwoordig... (Leuk trouwens om die "z" te vergeten in Nietzsches naam...)
Gelliusmaandag 24 maart 2003 @ 13:34
Wil je wel even ontopic blijven, Mijnheertje. Nietschze was veel, maar geen gymnasiummeisje.

.

Atrimarmaandag 24 maart 2003 @ 13:36
Gymnasiummeisjes zouden zich nooit verlagen tot persoonlijke aanvallen mijne heren, gaarne ontopic blijven.
Miesjelmaandag 24 maart 2003 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 08:59 schreef dasto het volgende:

[..]

en jij bent leraar wiskunde... ongelofelijk..


Dit was een objectieve observatie, niets meer, niets minder.
Gelliusmaandag 24 maart 2003 @ 13:39
quote:
Op maandag 24 maart 2003 13:37 schreef Miesjel het volgende:

[..]

Dit was een objectieve observatie, niets meer, niets minder.


Dit is de plaats voor objectieve observatie omtrent het gymnasiummeisje. Maak daar gebruik van, zou ik zeggen:

....

the_predatormaandag 24 maart 2003 @ 13:39
kortom, omdat ze onbereikbaar zijn wil je ze graag hebben?
nou jah gelukkig gaat dat niet voor iedereen op!
Gelliusmaandag 24 maart 2003 @ 13:43
quote:
Op maandag 24 maart 2003 13:39 schreef the_predator het volgende:
kortom, omdat ze onbereikbaar zijn wil je ze graag hebben?
nou jah gelukkig gaat dat niet voor iedereen op!
...het woord onbereikbaar heb je mij althans niet horen noemen hoor.

, .

Ryan3maandag 24 maart 2003 @ 13:50
Verknal deze topic nou niet, mensen...

Interessante vraag van f. ging trouwens over de natuurlijke dominantie van mannen tov vrouwen en eik dus of wij vrouwen niet in een keurslijf drukken... O.a. door dat geouwehoer over het GM...

Vahltomaandag 24 maart 2003 @ 17:59
Afgezien van het obligate kibbelen blijft dit een zeer vermakelijk topic om te lezen.

Van mijn kant kunnen jullie helaas niet veel actieve bijdragen verwachten, aangezien ik al te lang in het gezelschap van jullie pluizige, donkerblonde (ja, dat zijn ze...) talggetergde muzen heb vertoeft. Ik heb dus zogezegd een 'overkill' aan weekheid moeten doorstaan...

zodiakkdinsdag 25 maart 2003 @ 14:12
quote:
Op maandag 24 maart 2003 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
Verknal deze topic nou niet, mensen...

Interessante vraag van f. ging trouwens over de natuurlijke dominantie van mannen tov vrouwen en eik dus of wij vrouwen niet in een keurslijf drukken... O.a. door dat geouwehoer over het GM...


Ja, ik druk vrouwen in een keurslijf, ja ik zie ze alleen als seksobject, ja ik vind dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren. En ja, ik vind al helemaal dat fatima achter het aanrecht thuishoort met een stel courgettes en een kookschort met daarop de opdruk 'kookgek'. Dat zal haar leren. En nou terug naar de Gymnasiummeisjes, want veertigersgeleuter hebben we al in genoeg topics.
#ANONIEMwoensdag 26 maart 2003 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 25 maart 2003 14:12 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Ja, ik druk vrouwen in een keurslijf, ja ik zie ze alleen als seksobject, ja ik vind dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren. En ja, ik vind al helemaal dat fatima achter het aanrecht thuishoort met een stel courgettes en een kookschort met daarop de opdruk 'kookgek'. Dat zal haar leren. En nou terug naar de Gymnasiummeisjes, want veertigersgeleuter hebben we al in genoeg topics.


Mijn vader merkte pasgeleden nog op dat de beste manier om erachter te komen of je de juiste vrouw wel hebt gevonden is haar een pan gehaktballen te laten draaien. En ik betwijfel of het gymnasiummeisje het volksmeisje in het gehaktballen klaarmaken zal kunnen verslaan.

Wat is mijn vader toch een wijs man.

Gelliuswoensdag 26 maart 2003 @ 09:12
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 00:06 schreef beeer het volgende:

[..]

...beste manier ... juiste vrouw ... pan gehaktballen te laten draaien ... betwijfel ...gymnasiummeisje ... volksmeisje... verslaan.

Wat is mijn vader toch een wijs man.


Over de vaderen niets dan goed, Beer, maar de uwe wist duidelijk van niets als het op vrouwen aankomt.
plunkwoensdag 26 maart 2003 @ 11:08
Om toch enigszins tegemoet te komen aan het volsmeisjeskruistochtje van ollie en de discussie weer wat nieuw leven in te blazen, wil ik hierbij toch een kleine ontboezeming plaatsen van fervent gymnasiummeisjesbezinger en #filosoof Gellius.

<gellius> En volksmeisjes kùnnen leuk zijn. Zo. daar. Ik gooi alles er maar meteen helemaal uit.

#ANONIEMwoensdag 26 maart 2003 @ 11:18
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 09:12 schreef Gellius het volgende:

[..]

Over de vaderen niets dan goed, Beer, maar de uwe wist duidelijk van niets als het op vrouwen aankomt.


Hij is niet dood. Maar hoewel je misschien gelijk hebt moet ik je principieel toch ongelijk geven.
quote:
Plunk schreef:
<gellius> En volksmeisjes kùnnen leuk zijn. Zo. daar. Ik gooi alles er maar meteen helemaal uit.
't Is natuurlijk wel dubbelzinnig als de pest.
Axiswoensdag 26 maart 2003 @ 11:28
snik

Ik wordt helemaal weemoedig van dit topic..

Bijna al mijn vriendinnetjes waren gymnasiummeisjes... en de ene speelde hobo, de ander zong klassiek, de laatste was een violiste.. *zucht*
Ben er nog lang niet overheen merk ik wel..

Enne, het gymnasiummeisje bestaat..

edit: typo

[Dit bericht is gewijzigd door Axis op 26-03-2003 16:55]

SportsIllustratedwoensdag 26 maart 2003 @ 14:24
Ik wist niet dat ''violisten'' een werkwoord was.

Overigens waren er tijdens het anders voor de hel nog ongeschikte ''Jongerenlagerhuis'' maandag twee meisjes met elkaar in debat, die wel richting deze felbegeerde titulatuur neigden .

Gelliuswoensdag 26 maart 2003 @ 15:35
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 14:24 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik wist niet dat ''violisten'' een werkwoord was.

Overigens waren er tijdens het anders voor de hel nog ongeschikte ''Jongerenlagerhuis'' maandag twee meisjes met elkaar in debat, die wel richting deze felbegeerde titulatuur neigden .


Ja? . hadden ze hun dagboekjes meegenomen?
SportsIllustratedwoensdag 26 maart 2003 @ 16:28
Nee, daarvoor was het programma te ordinair en te welbekeken.
RaisinGirlwoensdag 26 maart 2003 @ 22:36
Beste heren van de gymnasiummeisjesliefde,

Ik kwam vandaag onderstaand gedichtje tegen en toen moest ik aan jullie denken. .

In hogere sferen

Als ik een vrouw ontmoet met een intelligent gezicht,
een edel gevoelig profiel en beschaafde manieren,
met poëziebundels van Rainer-Maria Rilke en Hölderin
en een altviool onder de arm,
dan denk ik meteen aan neuken.

(Hans Dorrestijn)

ChrisJXwoensdag 26 maart 2003 @ 22:38
* ChrisJX is bijna een gymnasiummeisje
Alleen Grieks en Latijn ontbreken
zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 10:18
-Nee. Het is niet mogelijk-.

[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 27-03-2003 14:30]

Zdonderdag 27 maart 2003 @ 12:40
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 10:18 schreef zodiakk het volgende:
*tromgeroffel*

[afbeelding]

Met mobieltje. , , .


lovegrrldonderdag 27 maart 2003 @ 12:54
ik heb er ook een paar in de klas, niet echt kakkers ofzo, maar ze leeeren zoveel is eigenlijk niet te beseffen, vraag ik aardig of ze dit wknd nog iets leuks hebben gedaan, kijken ze me aan alsof ik gek ben en vertellen ze over het werkstuk waar ze de hele zaterdagmiddag mee bezig zijn geweest en over het huiswerk voor de rest van de week datz e al bijna afhebben.. ze lopen ook al niet echt met de mode mee en puberen niet eens een dagboekje houden ze ook bij, en ik vraag me serieus af wat daar instaat.. ook een instrument bespelen ze fanatiek, de ene keyboard, de andere viool en weer een andere saxofoon gezellig

ik ben dus zelf ook een 'gymnasium-meisje' . nouwjah ik doe Gymnasium ik denk dat daar het meeste wel mee gezegd is

#ANONIEMdonderdag 27 maart 2003 @ 13:36
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 10:18 schreef zodiakk het volgende:
*tromgeroffel*

[afbeelding]

Met mobieltje. , , .


Ik had na al die lovende en hemel in prijzende woorden toch wel wat goddelijkers verwacht, o Zodiakk.
zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 13:47
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 13:36 schreef beeer het volgende:

Ik had na al die lovende en hemel in prijzende woorden toch wel wat goddelijkers verwacht, o zodiakk.


Ik kom alleen tegemoet aan de vele verzoeken voor een afbeelding. Maar vertel mij eens beeertje, is het mogelijk om de immense ruimtelijkheid van Himalaya's te voelen, om de koude die millenia-oude en overdonderend grote bergruggen omgeeft te voelen door alleen maar te kijken naar een foto hiervan? Het antwoord is, zoals je vast zelf wel geraden hebt, driemaal neen.

Het Gymnasiummeisje is in al haar essentie niet zomaar platvloers op de gevoelige plaat vast te leggen, zoiets kan men alleen ervaren, zoiets manifesteert zich alleen in de realiteit, in de wereldse dynamiek die Het Gymnasiummeisje omgeeft. Dit alles overdondert je, het grijpt je aan en doet volwassen mannen ineenschrompelen. Maar wel alleen als je haar haar kunt ruiken en haar zachte huid kunt zien bewegen, alleen als zij je direct aankijkt met haar azuurblauwe ogen.

Schande beeertje, dat jij dit niet bevat.

Ryan3donderdag 27 maart 2003 @ 13:56
Zoals Gellius reeds opmerkte had ik nogal moeite om me het gymnasiummeisje precies voor te stellen. Afgezonderd die encounter in het stegje, de conversatie op het kamertje aan die groezelige overloop in het beduimelde pand, moest ik te raden gaan bij wat ik me van gymnasiummeisjes kon herinneren. Herinneringen zijn nooit exact en wat je niet meer weet dat kleur je met je broeierige brein onbewust zelf in. Nu heeft zodiakk met het pasten van 'gymnasiummeisje met mobieltje' voor eens en altijd duidelijkheid geschapen. En ik moet zeggen... Leuk om een dochtertje van te hebben, maar aan n..ken denk ik niet...
zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 14:04
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 13:56 schreef Ryan3 het volgende:
Nu heeft zodiakk met het pasten van 'gymnasiummeisje met mobieltje' voor eens en altijd duidelijkheid geschapen.
Het blijkt wel weer dat je er niets van begrepen hebt. Ik heb het plaatje van dat meisje geplaatst, omdat er een aantal karakteristieken op te zien waren. Zij lijkt immers op een Gymnasiummeisje, maar zij is het niet. Ik heb het over het roze boekje, het blonde opgestoken haar, de frêle gelaatstrekken en de ambiance van naiviteit. Maar als ik op deze wijze dit topic ontdoe van toekomstige vervuilende posts van jouw kant dan doe ik het met graagte nogmaals.

Bovendien is ze veelste jong om een echt Gymnasiummeisje te zijn. Ik moest roeien met de riemen die ik had en heb getracht om mijn woorden in beeld om te zetten, maar er is, zoals altijd, iets misgegaan in deze transformatie.

the-Odonderdag 27 maart 2003 @ 14:09
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 10:18 schreef zodiakk het volgende:


[afbeelding]

Met mobieltje. , , .


Ook zonder plaatjes is dit een prachttopic.

(moet even wat plaatsen om het later terug te vinden)

#ANONIEMdonderdag 27 maart 2003 @ 14:10
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 13:47 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Ik kom alleen tegemoet aan de vele verzoeken voor een afbeelding. Maar vertel mij eens beeertje, is het mogelijk om de immense ruimtelijkheid van Himalaya's te voelen, om de koude die millenia-oude en overdonderend grote bergruggen omgeeft te voelen door alleen maar te kijken naar een foto hiervan? Het antwoord is, zoals je vast zelf wel geraden hebt, driemaal neen.

Het Gymnasiummeisje is in al haar essentie niet zomaar platvloers op de gevoelige plaat vast te leggen, zoiets kan men alleen ervaren, zoiets manifesteert zich alleen in de realiteit, in de wereldse dynamiek die Het Gymnasiummeisje omgeeft. Dit alles overdondert je, het grijpt je aan en doet volwassen mannen ineenschrompelen. Maar wel alleen als je haar haar kunt ruiken en haar zachte huid kunt zien bewegen, alleen als zij je direct aankijkt met haar azuurblauwe ogen.

Schande beeertje, dat jij dit niet bevat.


Wel, Zodiakk, je zou gelijk kunnen hebben. Maar toch is het niet wat ik verwachtte. Het lijkt me een doodgewoon volksmeisje op het eerste gezicht. Terwijl ik begrepen had dat zoiets uitgesloten zou zijn bij het aanschouwen van Het Gymnasiummeisje. Ik weet het zo nog niet, Zodiakk. Er ontbreekt gewoon iets aan. Ik zie bijvoorbeeld geen muziekinstrument op haar rug. En dan dat mobieltje. Ik begrijp niet hoe een Gymnasiummeisje meer aandacht voor een mobieltje kan hebben dan voor wat dan ook. Het lijkt wel of ze op de foto naar het nieuwste deuntje wat ze vanmorgen gedownload heeft zit te luisteren. En die blik van haar. Ze kijkt veel te dellerig. Dat zou een Gymnasiummeisje nooit doen. Die zou met een onschuldig lief glimlachje wat speelse aandacht aan de fotograaf schenken in plaats van met een arrogante blik op haar telefoon te staren. Luister, Zodiakk, DIT IS GEEN GYMNASIUMMEISJE!
Ryan3donderdag 27 maart 2003 @ 14:13
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 14:04 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Het blijkt wel weer dat je er niets van begrepen hebt. Ik heb het plaatje van dat meisje geplaatst, omdat er een aantal karakteristieken op te zien waren. Zij lijkt immers op een Gymnasiummeisje, maar zij is het niet. Ik heb het over het roze boekje, het blonde opgestoken haar, de frêle gelaatstrekken en de ambiance van naiviteit. Maar als ik op deze wijze dit topic ontdoe van toekomstige vervuilende posts van jouw kant dan doe ik het met graagte nogmaals.

Bovendien is ze veelste jong om een echt Gymnasiummeisje te zijn. Ik moest roeien met de riemen die ik had en heb getracht om mijn woorden in beeld om te zetten, maar er is, zoals altijd, iets misgegaan in deze transformatie.


Jij moet maar gaan voor een verbod van posts van mij in topics van jou en topics waarin je reageert, lijkt me.

Ook nu je je plaatje voorziet van een verklaring blijven tal van vragen openstaan. Roze boekje? Een roze mulltimapje of schriftje. Opgestoken haar? Een staartje. Frêle gelaatstrekken, ambiance van naïveteit. Me dunkt, het betreft hier hooguit een brugklassertje... Vooral dit laatste is curieus.

zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 14:18
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 14:10 schreef beeer het volgende:
Luister, Zodiakk, DIT IS GEEN GYMNASIUMMEISJE!
Nee DAT WEET IK! Wie weet nou beter wat Gymnasiummeisjes dan IK. IK ben hier degene die dit hele topic van supergeile proza voorzien heeft, . En als ik zeg dat zij erop lijkt, dan lijkt zij erop.

Aan de andere kant voel ik mij tot in het diepste vereerd en geroerd dat je zo feilloos de incongruenties in de foto weet aan te wijzen, dat je zo kordaat en vastberaden mij, ja MIJ of all people, probeert te overtuigen van hoe een Gymnasiummeisje eruit ziet. Je bent een lieverd, beeer .

the-Odonderdag 27 maart 2003 @ 14:21
Als ik op Google zoek op gymnasiummeisje is het eerste wat ik zien een smiley van Meneer_Aart.
Topic: de geschreven pornografie.
Nu nog op zoek naar foto's.
#ANONIEMdonderdag 27 maart 2003 @ 14:27
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 14:18 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Nee DAT WEET IK! Wie weet nou beter wat Gymnasiummeisjes dan IK. IK ben hier degene die dit hele topic van supergeile proza voorzien heeft, . En als ik zeg dat zij erop lijkt, dan lijkt zij erop.

Aan de andere kant voel ik mij tot in het diepste vereerd en geroerd dat je zo feilloos de incongruenties in de foto weet aan te wijzen, dat je zo kordaat en vastberaden mij, ja MIJ of all people, probeert te overtuigen van hoe een Gymnasiummeisje eruit ziet. Je bent een lieverd, beeer .


In de bijbel hebben ze een oplossing gevonden voor zulke problemen. Ik wil u graag naar vers vier van het boek Exodus verwijzen waarin te lezen is: Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.

Misschien moet we deze woorden wijselijk toepassen op het onderwerp van deze topic.

zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 14:29
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 14:27 schreef beeer het volgende:

[..]

In de bijbel hebben ze een oplossing gevonden voor zulke problemen. Ik wil u graag naar vers vier van het boek Exodus verwijzen waarin te lezen is: Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.

Misschien moet we deze woorden wijselijk toepassen op het onderwerp van deze topic.


Je hebt gelijk, . Ik wil wel de iconoclast uithangen, maar je moet wel de link dan uit je post weghalen, . (Z ook trouwens).

[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 27-03-2003 14:33]

Ryan3donderdag 27 maart 2003 @ 14:32
Dat zou ik ook maar flux doen...
zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 14:35
Vlug volposten...
zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 14:35
...zodat Ryan3...
zodiakkdonderdag 27 maart 2003 @ 14:36
...er niet meer bij kan.