quote:De heren raken meteen van slag als een rozijnenmeisje zich er mee gaat bemoeien he,
Op woensdag 12 februari 2003 18:28 schreef sjarel het volgende:En wat doet deze uitgedroogde rozijn ineens in het inner sanctum van de orde van het Heilige Gymnasiummeisje??
.
you can ride in a pink mustang
Verder valt het op dat de adepten van het gymnasiummeisje zo onzeker zijn over hun voorkeur, dat ze het nodig vinden wonderlijke illustraties te kiezen, en zich in de meest platte bewoordingen uit te laten over het volksmeisje.
Zie bijvoorbeeld:
quote:Een dergelijke verdediging van het gymnasiummeisje doet toch wel heel sterk denken aan fluiten in het donker. (Waarbij ik maar voorbijga aan het slordige taalgebruik.)
Op woensdag 12 februari 2003 15:11 schreef Gellius het volgende:Let op amorfe gezicht, de stompe neus en de aan imbicilie grenzende blik. Daar kan het meisje natuurlijk niets aan doen: zij is slechts het product van jarenlange stapeling van genetisch defect op genetisch defect.
Laten we de tegenstelling 'verheven'-volks (want dat is waar het hier om lijkt te gaan) nu eens in de literatuur bekijken.
In werk zo oud als dat van Dickens is deze tegenstelling al uitgewerkt. Zo valt David Copperfield in het gelijknamige boek als een blok voor Dora Spenlow, een gymnasiummeisje avant la lettre, dit tegen de goede raad van zijn omgeving in.
Dora is een etherisch wezen, met blocnootjes waarin ze lieve woordjes en leuke gedichtjes neerpent. Romantisch kirrend schrijdt zij door het leven, met altijd oog voor verheven zaken, diepere gedachten en haar schoothondje. De mensen om haar heen ziet ze niet echt, en een praktisch probleem oplossen kan ze niet. Eigenlijk is ze voornamelijk lief en decoratief, frivool en semi-intellectueel. Kortom: het gymnasiummeisje ten voeten uit.
Agnes Wickfield daarentegen is een praktische, hardwerkende jonge vrouw die geen tijd heeft voor dit soort flauwekul. Ze heeft het eenvoudigweg te druk met haar vader te beschermen tegen de kuiperijen van Uriah Heep. Uriah wenst namelijk de nering van Agnes' vader over te nemen (en haar er en passant bij). Agnes steekt de handen uit de mouwen en blijft zich inzetten voor de zaken die haar aangaan. Zelfs de belangen van David behartigt ze op de achtergrond, omdat ze van hem houdt. Al doende raakt zij zo ook intellectueel de meerdere van Dora, maar dat alles valt de kortzichtige David natuurlijk niet op.
David heeft enkel oog voor de lieftallige maniertjes van Dora. Ze is in zijn ogen een echte vrouw, want een echte vrouw dient een onaards, onbegrijpelijk, elfachtig wezen te zijn.
Natuurlijk trouwt hij met haar. Daarna gaat het langzaam mis. Hoe lief Dora ook is, ze heeft geen diepgang en ze kan eigenlijk vrijwel niets. Ze is niet in staat om veel meer te doen dan bloemetjes plukken, gedichtjes maken, en lieve woordjes prevelen. Uiteindelijk sterft Dora aan een onduidelijke ziekte, voor ze de gelegenheid heeft dit in het kraambed te doen. Ze gaat naar de hemel, waar hemelse wezentjes horen.
Vele verwikkelingen later ontdekt David dat hij "altijd al van Agnes heeft gehouden", en de rest laat zich raden.
Wat leert ons dit verhaal? Onder andere dat het volksmeisje oprechter en effectiever in het leven staat dan het o zo etherische, romantische, frivole gymnasiummeisje. Dat mannen als David er een vreemd en verwrongen vrouwbeeld op na houden, en daardoor hersenschimmen najagen en echte vrouwen niet eens meer zien.
Ten slotte: Dickens was niet bepaald expliciet over seksualiteit in zijn werk, maar zelfs hij laat doorschemeren dat de frêle Dora (die ongetwijfeld in het bezit was van pronte borstjes en een pijpmondje) in bed niet erg 'ontwaakt' was. Agnes daarentegen lijkt - nadat David eindelijk bij zijn verstand is gekomen - ook beduidend meer inzicht en plezier in dit soort zaken te vertonen. (Dit voor de lieden die menen dat frêle etherische appeltjes plotseling zullen veranderen in seksbommen, wanneer men maar dapper genoeg doorklimt tot boven in de appelboom.)
Een volgende keer over de schoonheid van het volksmeisje in de beeldende kunst.
That makes you
What you are
quote:Ryan3 hanteert een definitie van het gymnasiummeidje die wordt bepaald door het al dan niet volgen van Grieks en/of Latijn. Nogal pover dunkt me, want elk willekeurig volksmeidje kan met haar boerenverstand zich de beginselen van de klassieken eigen maken. Het zijn, met andere woorden, niet haar taalgevoelige hersentjes die het gymnasiummeidje een onbetwiste kampioene van de bevalligheid maken, neen, het is het milieu waarin zij verkeert. Want zoals elke gymnasiast weet - mits zijn blik niet is vertroebeld door heimelijke geilheid- , is het gymnasium meer dan een VWO-opleiding plus . Het is een instituut, en de scherpe lezer heeft al opgemerkt dat ik het hier over het zelfstandige gymnasium heb.
Op dinsdag 11 februari 2003 11:36 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Idd, OllieA, je hebt gelijk, dit topic is een serieuze poging om tot nadere determinatie te komen van de dichotomie tussen volksmeidje en gymnasiummeidje. Wat me ondertussen opvalt is dat het gymnasiummeidje ongekende populariteit ten deel valt, terwijl zoals ik poogde vast te stellen het stijlfiguur allereerst een atavisme is en ten tweede net als de femme fatale een schepping van de fantasie... Het volksmeidje maakt daarentegen heel wat minder tongen los... Vreemd voor een volk dat zo in en in onelitair wil zijn. Een argeloze Marsbewoner zou hierdoor ongetwijfeld verrast zijn. De beantwoording van de vraag waarom gymnasiummeidjes zo populair zijn, geeft misschien een diepere verklaring waarom volksmeidjes dit niet zijn...
Het eerste probleem is een demarcatieproblem. What ever the hell zijn volksmeidjes? Gymnasiummeidjes zijn meisjes op het gym, dus eik. op VWO. Dat is makkelijk zat. Ten opzichte van atheneummeidjes hebben zij ook nog Latijn en/of Grieks in hun ranseltje, hetgeen hen bijzonder en voornaam maakt. En hoe voornamer en etherischer, hoe groter de spanning met het bij ieder mens veronderstelde erotische. Afgezet hiertegen is het atheneummeidje dus eik. al een volksmeid. Maar of ze beantwoordt aan de duidelijke connotatie van sloerie, dat is de vraag...
Ik denk overigens dat de connotaties het tweede probleem oplevert. Want ook het gymnasiummeidje roept bij menigeen niet altijd even gunstige associaties op. De gymnasiaste is een hooghartige en arrogante kwezel. Niet zelden veroordeeld tot het legioen der muurbloempjes op een klassefuif. Waar haar zusters van andere schooltypes, althans in mijn tijd, in de tweede klas al uitgebreid speeksel aan het uitwisselen waren met deze of gene, daar blijft de mondholte van de gymnasiaste onverkend, onbewerkt. Met de ziekte van Pfeifer zullen we haar dan ook niet gauw bij de huisarts zien zitten. Ook zal ze nooit op 15-jarige leeftijd, bij wijze van stoerdoenerij, door de klas schreeuwen dat ze al aan de pil is. Wat ze wel doet en denkt op die leeftijd onttrekt zich trouwens ten enenmale aan onze waarneming. Het is een geheim dat in de literatuur en poëzie menigmaal wordt bezongen...
Neemt niet weg dat de echte volksmeid, dus niet het atheneummeisje, ondanks haar reputatie van sloerie, eik. al op vroege leeftijd een tamelijk gezellige meid is. Ze tongt dat het een lieve lust heeft en luistert ook anderszins goed naar de signalen die het opbloesemende lichaam haar geven, zullen we maar zeggen. Hoewel haar bloem vlug en vaak ruw wordt geplukt, laat ze zich niet uit het veld slaan. Depressie en melancholie gaan aan haar voorbij. Zij denkt niet na over de dag van morgen. Nadeel is weer wel dat ze hierdoor vaak jong getrouwd is en een onevenredig grote kans loopt dat de relaties met de mannen in haar leven stuk voor stuk vrij belabberd zijn, want vooral geënt op de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Voordeel is dat ze ten opzichte van de gymnasiaste jong uit de kinderen is en daarna nog een hele wereld heeft om te ontdekken...
Voor zover even het demarcatieprobleem...
Een wereld van verschil. Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje.
Check mijn band Glorybox
quote:Uiteraard, dat spreekt voor zichzelf.
Op woensdag 12 februari 2003 18:36 schreef Svyatagor het volgende:Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje.
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 18:35 schreef OllieA het volgende:
verhaal
Het is zo mooi dat mijn scepsis t.a.v. het gymnasiummeisje in de wereldliteratuur iig niet wordt weersproken. Iig niet door die scherpzinnige Dickens. Maar wat te zeggen van D.H. Lawrence' "Lady Chatterly's lover". Daar zien we een gymnasiummeisje dat verpietert aan de zijde van haar gehandicapte echtgenoot in een soort aseksueel niemandsland, totdat ze door de bronstige gamekeeper wordt genomen en seksueel ontwaakt... Het is dus nochtans voor ieder gymnasiummeisje niet te laat, vermits zij de juiste man vindt...
quote:Het zelfstandige gymnasium is mij een gruwel. Het pretendeert meer te zijn dan het in werkelijkheid is en bestaat alleen nog maar vanwege het hardnekkige snobisme der aanhangers. Ik veronderstel trouwens ook dat er op zelfstandige gymnasia überhaupt geen toiletten aanwezig zijn voor gymnasiummeisjes. Want welke boerenpummel kan zich nu voorstellen dat gymnasiummeisjes poepen en piesen? Als ze dat al doen dan houden ze het gewoon op en gaan, met de ogen dicht, 1 keer in de week, als niemand het ziet, stiekem naar het toilet...
Op woensdag 12 februari 2003 18:36 schreef Svyatagor het volgende:[..]
Ryan3 hanteert een definitie van het gymnasiummeidje die wordt bepaald door het al dan niet volgen van Grieks en/of Latijn. Nogal pover dunkt me, want elk willekeurig volksmeidje kan met haar boerenverstand zich de beginselen van de klassieken eigen maken. Het zijn, met andere woorden, niet haar taalgevoelige hersentjes die het gymnasiummeidje een onbetwiste kampioene van de bevalligheid maken, neen, het is het milieu waarin zij verkeert. Want zoals elke gymnasiast weet - mits zijn blik niet is vertroebeld door heimelijke geilheid- , is het gymnasium meer dan een VWO-opleiding plus . Het is een instituut, en de scherpe lezer heeft al opgemerkt dat ik het hier over het zelfstandige gymnasium heb.
Een wereld van verschil. Vandaar mijn stelling: een verondersteld gymnasiummeidje dat haar aula en toiletten deelt met ordinaire VWO'ers, is geen gymnasiummeidje.
quote:Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic.
Op woensdag 12 februari 2003 18:31 schreef OllieA het volgende:
Ga godverdomme eens ergens anders slowchatten.
you can ride in a pink mustang
quote:Trek je maar niets aan van die nare sjarel hoor, RozijnenMeidje... Dat doe ik ook niet...
Op woensdag 12 februari 2003 18:34 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
De heren raken meteen van slag als een rozijnenmeisje zich er mee gaat bemoeien he,
quote:Wat ben jij een sexist zeg!
Op woensdag 12 februari 2003 19:36 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Trek je maar niets aan van die nare sjarel hoor, RozijnenMeidje... Dat doe ik ook niet...
quote:De moeite niet waard, vrees ik... Gymnasiumjongentjes zijn net zo puberaal als om het even welke jongentjes. Zo vinden ze het bijv. bijzonder lollig om allerlei suggestief-pornografisch materiaal te posten op Fok!. Male-bonding noemen we dit. Ook zetten zij het al op tamelijk jeugdige leegtijd op het drinken van ongehoorde hoeveelheden alcohol. Voorts proberen ze, vrijwel altijd tevergeefs, bij het andere geslacht indruk te maken door met hun kennis van de hedendaagse literatuur te boasten. Of anderszins zich onledig te houden met allerlei trouvailles t.a.v. gymnasiummeidjes, die in feite kant noch wal slaan. Nee, gymnasiumjongentjes zijn alleen interessant als studie in de psychopathologie...
Op woensdag 12 februari 2003 19:35 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic.
PS
Ook vinden jongentjes het over het algemeen leuk om bijv. te flamen op een forum als dit. En dat merk je goed bijv. in dit topic. Waar ze het vandaan halen, halen ze het vandaan, maar geleid door machten die uitgaan boven alle goede zeden, putten zij zich uit in een niet te stoppen stroom van agressieve, nutteloze, smakeloze en ronduit beroerde posts. Bedoeling? Gewoon lekker rellen. Er zit toch niets anders in hun bovenkamer dan een bepaalde hoeveelheid wild vlees, dus zo gek veel andere dingen kun je dan niet verzinnen om je onledig te houden. Eik. verdient "het jongentje" dus weldegelijk zijn eigen topic, maar dan bijv. in R&P. Het is alleen wel zo dat dergelijk gedrag nimmer zal zijn uit te bannen, niet zolang er jongentjes zijn. Dus hoe of wat we ook theoretiseren de kwaadaardige texten van jongentjes zullen altijd weer op Fok! de kop op doen. We kunnen alleen maar hopen op kordaat optreden van modjes...
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 12-02-2003 20:24]
quote:Misschien dat Ryan3 zijn mond met mij kan spoelen.
Op woensdag 12 februari 2003 19:39 schreef Gebakkengiraffe het volgende:[..]
Wat ben jij een sexist zeg!
quote:Waarom?
Op woensdag 12 februari 2003 19:39 schreef Gebakkengiraffe het volgende:[..]
Wat ben jij een sexist zeg!
quote:Dat hele toontje van je als je het tegen de 'vrouwtjes' hebt. Walgelijk.
Op woensdag 12 februari 2003 19:48 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Waarom?
Let alleen maar op de manier waarop zij een vleeskroket tot zich nemen.
quote:Beschrijf eens...
Op woensdag 12 februari 2003 20:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
In universitaire mensae kan men nog altijd onmiddellijk onderscheiden, wat een gymnasiummeisje is, en wat niet.
Let alleen maar op de manier waarop zij een vleeskroket tot zich nemen.
quote:Er zaten bij mij in de klas maar 4 jongens en die voldeden aan het beeld bril, computers, sterrenkijker en erg onappetijtelijk. Wel vriendelijk, dat wel. Helpen met je natuurkunde en wiskunde B sommen was absoluut vriendelijk. Doe maar geen topic over Gymnasiumjongetjes.
Op woensdag 12 februari 2003 19:35 schreef RaisinGirl het volgende:Prima, ik open wel even een centraal Gymnasiumjongetjes topic.
*edit: dit was Isabeau achter Atrimar's pc, excuses voor de verwarring *
If you shake my hand better count your fingers ...
Het was altijd vroeg beginnen, 8 uur, en dan de boel opstarten. Drank klaar zetten, de koffiemachine aanslingeren, slagroom maken, bestek rollen. Best druk zo op de vroeg ochtend want om negen uur gaat de zaak open. Gasten die voor negenen binnen probeerde te komen werden altijd weggestuurd, want negen uur is toch negen uur.
Op zekere ochtend hoorde ik mensen binnen komen en aangezien het half negen was was ik me al aan het 'verheugen' deze mensen weg te sturen. Het is zeg maar een ongeschreven regel in de HORECA dat je altijd vriendelijk moet zijn tegen gasten, behalve voor en na sluitingstijd. En omdat je de hele dag vriendelijk moet zijn tegen gasten is het heerlijk om af en toe lekker bot te zijn. Maar goed, ik hoor dus mensen binnen komen en wil deze dus wegsturen, en toen gebeurde het. Ik stapte met een boos gezicht uit de keuken (slagroom), en zag daar voor mij een stuk of acht fantastisch mooie, ietwat onuitgeslapen, onschuldige en bloedmooie meisjes.
Het mag duidelijk zijn dat ik deze meisjes echt niet weg ging sturen. Ik kreeg toch niets uit mond behalve wat gestotter. Het vroege beginnen was voor mij geen probleem meer want dit maakte alles goed. Ze kwamen ook steeds vaker, waarschijnlijk in hun pauze of in een tussen uur. Ze dronken kopjes sinasappelthee, en heel af en toe warme chocolade melk met slagroom, ze maakten geconcentreerd hun huiswerk, ze giechelden, ze bespraken schoolzaken, ze glimlachden altijd terug, ze waren slim, het waren gymnasium meisjes!
Wat mij vooral fascineerde was dat ze, al dan niet bewust, met hun "ontluikende vrouwelijkheid" speelden. Gek werd ik daarvan, wat wilde ze nou als ze je heel even, met een pen in hun mondhoek, doordringend aankeken tijdens het maken van hun huiswerk of, om die pen van de grond op te pakken, schaamteloos, en voor je neus, bukten. het ene moment dnek je dat ze dat bewust doen, het andere moment lijkt het allemaal onschuld.
Ik heb ze ongeveer twee jaar met genoegen kopjes thee gebracht. Mijn studie was afgelopen en het werken bij het grandcafé ook. Laats kwam ik één van de meisjes nog tegen, dat viel eigenlijk een beetje tegen, want gymnasium meisjes moeten vooral ook niet te oud zijn.
Mijn complimenten voor de topicstarter, als mijn collega's vragen waarom ik zo zit te glimlachen, moet ik ze maar eens op dit topic wijzen.
quote:Ik snoezel helemaal weg bij dit verhaal,
Op donderdag 13 februari 2003 14:06 schreef Z het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat ik deze meisjes echt niet weg ging sturen. Ik kreeg toch niets uit mond behalve wat gestotter. Het vroege beginnen was voor mij geen probleem meer want dit maakte alles goed. Ze kwamen ook steeds vaker, waarschijnlijk in hun pauze of in een tussen uur. Ze dronken kopjes sinasappelthee, en heel af en toe warme chocolade melk met slagroom, ze maakten geconcentreerd hun huiswerk, ze giechelden, ze bespraken schoolzaken, ze glimlachten altijd terug, ze waren slim, het waren gymnasium meisjes!Wat mij vooral fascineerde was dat ze, al dan niet bewust, met hun "ontluikende vrouwelijkheid" speelden. Gek werd ik daarvan, wat wilde ze nou als ze je heel even, met een pen in hun mondhoek, doordringend aankeken tijdens het maken van hun huiswerk of, om die pen van de grond op te pakken, schaamteloos, en voor je neus, bukten. Het ene moment denk je dat ze dat bewust doen, het andere moment lijkt het allemaal onschuld.
. [begin engelenzang].:. Gymnasiummeisjes .:.[eind engelenzang]
[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 13-02-2003 14:52]
quote:Ik krijg er een harde lul van.
Op donderdag 13 februari 2003 14:39 schreef zodiakk het volgende:
Ik snoezel helemaal weg bij dit verhaal,
quote:Dragen ze daar allemaal een burka?
Op donderdag 20 februari 2003 17:13 schreef -Sophia- het volgende:
Hmm....de gymnasiummeisjes hier in het oosten van het land zijn duidelijk anders.
quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 16:50 schreef Z het volgende:[..]
Dragen ze daar allemaal een burka?
De gymnasium-meisjes daar hebben het sociale niveau van mavo-meisjes.
Het was dus gisteravond in het Utrechtse dat twee vrienden en ik het op onze normale kroeg oorverdovend stil vonden, en enigszins verveeld raakten. Plotseling echter schoot het M. te binnen dat er op vijf minuten gaande een NSU-feest gehouden zou worden. De NSU, waarde lezer, is een Zeer Christelijke Studentenvereniging. Wij stelden ons voor hoe wij tussen bleke jongentjes met houthakkershemden en brilletjes en zwarte kousen dragende verlegen meisjes, christenen dus, volledig de show zouden stelen en menig christenmeisje zouden verschalken. Spoedig snelden wij door de donkere straten, op naar de sociëteit der christenbroeders. Het bleek echter dat het een heel normaal feest was, met heel normale mensen, en eigenlijk erg gezellig. Tot zover was alles nog volstrekt ok. Tot er plotseling iets vaags bekends voorbijsnelde: ik keek om, en voorwaar, het bleken twee oude klasgenotes te zijn die ik reeds lange tijd niet gezien had. En wat wil het geval: deze klasgenotes waren destijds de ultieme gymnasiummeisjes. Klein van stuk, fijne gezichtjes met slecht minieme kunstmatigheid, klassieke borstjes, een rank lichaam, een zoete bloemengeur en bovenal o zo lief, want het waren immers christenmeisjes. Het feest kon voor mij al niet meer stuk. Ze zagen er bloedmooi uit, en gingen weldra op in de dampende massa.
Om de zoveel tijd kwam ik die lieve, vurige gymnasiummeisjes, die kleine Lolita's van me, weer tegen. Wat een gelukkig toeval was het toch. Totdat het feest begon te vorderen. Omdat we een tijdje met de barman, ook een prototype christen maar wel een aardige jongen, stonden te keuvelen, verloor ik mijn zoetgevooisde maar o zo geile vlammetjes uit het oog. Back on the dancefloor spotte ik ze weer. Op het punt staande erop af te gaan voltrok zich toen een onthutsend tafereel: mijn gereformeerde gymnasiummeisjes, mijn onaangeraakte maagden, die nette en brave meisjes van weleer, stonden zich zeer close en bezweet aan te drukken tegen twee waarschijnlijk 25-jarige christenen met overhemden, twee sukkels waaraan je gewoon kon zien dat ze theologie of sociale geografie studeerden. Ik kon het niet geloven. Verbouwereerd nam ik een slok van mijn biertje, en keek nogmaals. Het was echt waar: wat zich daar temidden van feestende christenen afspeelde stond zo lijnrecht tegenover de gymnasiummeisjes die ik kende, het was zo onwerkelijk en absurd, en het was misselijkmakend. Het linker gymnasiummeisje, die met de grote ogen en de ronde wangen, boog zich wulps achterover en liet de jongen veel te dichtbij haar pronte bobbels komen. De ander, met het broze lichaam en de ultiem verleidelijke oogopslag, liet zich platvloers betasten door die kolenschoppen van het plompe figuur dat zich daar bezweet uit stond te sloven. Die bedeesde schatten, die stille wateren met diepe gronden, waren veranderd in ordinaire, zwetende, suffe jongens opgeilende sletjes. Het werd me te veel; ik wilde niet zien hoe dit af zou lopen. Ik zei tegen mijn mede-feestgangers dat ik hier depressief van werd, gaf ze een hand en begaf me naar de uitgang. Even later liep ik door de koude en donkere straten van Utrecht, denkend hoe die ooit zo onaantastbare gymnasiummeisjes tot diep in de nacht afgelebberd zouden worden door personen die er eigenlijk alleen maar van zouden moeten kunnen dromen ooit een gymnasiummeisje te bezitten. Een breekpunt was het, het einde van een zoete dagdroom.
[Dit bericht is gewijzigd door Meneer_Aart op 21-02-2003 22:40]
quote:En ze zuigen spontaan de ballen door je pisbuis op de 1e date.
Op zondag 9 februari 2003 23:04 schreef matthijn99 het volgende:
VMBO/MAVO-meisjes hebben anders ook wel eens last van prille borstjes en pronte tepeltjes.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Dit, Meneer_Aart, is een goede ingang om de verdervelijke gymnasiummeisjes-samenzwering te ontmaskeren. Een doelbewuste poging van een reactionaire kliek om het volksmeisje de populariteit te ontnemen die haar door eeuwenlange historische ontwikkeling rechtens toekomt. In gezwollen bombastische taal wordt hier tergend langzaam aan de poten gezaagd van ons gezamenlijke erfdeel: het volksmeidje. I don't stand for it....
Op vrijdag 21 februari 2003 22:34 schreef Meneer_Aart het volgende:
verhaal
quote:Nee! Ik wil helemaal geen samenzwering ontmaskeren. Ik houd juist van gymnasiummeisjes. Daarom was dit zo'n vreselijke ontgoocheling. Verwelkte lelies, dat bleken ze te zijn geworden...
Op zaterdag 22 februari 2003 12:07 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Dit, Meneer_Aart, is een goede ingang om de verdervelijke gymnasiummeisjes-samenzwering te ontmaskeren. Een doelbewuste poging van een reactionaire kliek om het volksmeisje de populariteit te ontnemen die haar door eeuwenlange historische ontwikkeling rechtens toekomt. In gezwollen bombastische taal wordt hier tergend langzaam aan de poten gezaagd van ons gezamenlijke erfdeel: het volksmeidje.
quote:Ik wel, ik wil dit snode gezelschap van reactionairen ontmaskeren en het liefst z.s.m., want weet je de toekomst is aan de volksmeisjes, want die drinken zich niet een stuk in de kraag en geilen Christelijke jongens niet op met de geur van hun zweet.
Op zaterdag 22 februari 2003 15:54 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Nee! Ik wil helemaal geen samenzwering ontmaskeren. Ik houd juist van gymnasiummeisjes. Daarom was dit zo'n vreselijke ontgoocheling. Verwelkte lelies, dat bleken ze te zijn geworden...
quote:Dit valt me werkelijk van je tegen Ryan3. Je hebt toch wel gymnasium gedaan? Misschien is het gymnasiummeisje wel een uitstervend ras...
Op zaterdag 22 februari 2003 16:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik wel, ik wil dit snode gezelschap van reactionairen ontmaskeren en het liefst z.s.m., want weet je de toekomst is aan de volksmeisjes, want die drinken zich niet een stuk in de kraag en geilen Christelijke jongens niet op met de geur van hun zweet.
Ik troost me dan maar met de gedachte dat er tot nu toe altijd weer nieuwe gymnasiummeisjes bij zijn gekomen. Want het leven zou echt waardeloos zijn zonder deze prachtige wezentjes.
quote:Atheneum, Meneer_Aart, atheneum, daarnaast ben ik al enige decennia onderdeel van een lobby die als doel heeft het zelfstandig gymnasium af te schaffen...
Op zaterdag 22 februari 2003 17:44 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Dit valt me werkelijk van je tegen Ryan3. Je hebt toch wel gymnasium gedaan? Misschien is het gymnasiummeisje wel een uitstervend ras...
Ik troost me dan maar met de gedachte dat er tot nu toe altijd weer nieuwe gymnasiummeisjes bij zijn gekomen. Want het leven zou echt waardeloos zijn zonder deze prachtige wezentjes.
and some bloke singing 'We're all free' while you're not. It's stupid."
-Liam Gallagher, Oasis
Aangezien het mij, een zesgymnasiummeisje, in de oren klonk alsof jullie het over buitenaards leven hadden, in plaats van over mijn klasgenootjesmeisjes. Ach, ik ben toch al verloren voor jullie theorieën, omdat ik goede ogen heb en een aversie jegens rose objecten.
quote:Ik moet zeggen dat dat voor mij ook geldt hoor... Meisjes met prille borstjes en pronte tepeltjes zijn er in mijn zesgymnasiumklas al weinig, en lunchen in de stad doen we al helemaal nauwelijks. Dat laatste kan natuurlijk ook komen doordat de school in Kerkrade, proletenstad nummer één van Nederland, ligt.
Op donderdag 27 februari 2003 04:24 schreef AudreyHepburn het volgende:
Zijn al deze theoriën over Gymnasiummeisjes al getoetst aan de werkelijkheid ?Aangezien het mij, een zesgymnasiummeisje, in de oren klonk alsof jullie het over buitenaards leven hadden, in plaats van over mijn klasgenootjesmeisjes. Ach, ik ben toch al verloren voor jullie theorieën, omdat ik goede ogen heb en een aversie jegens rose objecten.
Er zit wel één meisje in de klas dat van roze dingen houdt, maar die heeft dan ook werkelijk álles in het roze, van haar gelakte instappers tot haar merkpoloshirtje-met-het-kraagje-omhoog. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Het gymnasiummeisje dat jullie beschrijven komt mij dus ook weinig bekend voor. Maar goed, de gymnasiummeisjes die ik ken zijn dan ook Limburgs, en Limburgers zijn nou eenmaal een aparte diersoort. Daarom zal ik jullie het voordeel van de twijfel geven, en niet jullie hele theorie onderuit halen.
Jezus, wat een dure woorden, het wordt tijd dat ik weer eens word toegelaten in #filosofie...
quote:Het enige meisje uit mijn klas waarvan je eventueel van prille borstjes en pronte tepeltjes zou kunnen spreken heeft al een paar lichtjaren een vriend en die gaan samenwonen na het eindexamen.
Op donderdag 27 februari 2003 08:37 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik moet zeggen dat dat voor mij ook geldt hoor... Meisjes met prille borstjes en pronte tepeltjes zijn er in mijn zesgymnasiumklas al weinig, en lunchen in de stad doen we al helemaal nauwelijks.
Verder lunch ik ook niet in de stad, maar ik en mijn gymnasiumvriendjes hangen wel bij elkaar op de kamer, luisteren King Crimson, Yes en Led Zeppelin en drinken rode wijn. Dat is dan blijkbaar weer elitair op een geheel andere manier. Kan zodiakk hier ook een definitie voor verzinnen ? Anders voel ik me ook weer zo buitengesloten.
quote:Volgens mij bestaan ze niet. Ik zit op een gymnasium met zo'n 250 gymnasiummeisjes, maar geen van allen kauwen ze op rose pennen terwijl hun tepels pront het luchtruim kiezen enzo.
Op donderdag 27 februari 2003 08:37 schreef Mini_rulez het volgende:
Het gymnasiummeisje dat jullie beschrijven komt mij dus ook weinig bekend voor.
Noord Nederland "Gymnasiummeisjes"-check : 
.
Ze zijn niet leuk. Ze zijn echt niet leuk. Ze kunnen lijkt het ook alleen maar theorie van buiten leren, maar snappen voor de rest heel weinig van de wereld rondom hun.
Mijn huidige vriendin is een Nederlands gymnasiummeisje, danwel zonder bril, en dat is echt stukken beter moet ik zeggen.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Ketter! Ze bestaan wel! Ik heb ze gezien! Ik heb ze bekeken en bewondert (van veraf maar mijn ogen werken nog prima!). Ik durf ze eigenlijk nooit van dichtbij te bekijken, omdat ik bang ben dat mijn lompheid hun natuurlijke habitat aantast. Je moet er toch niet aan denken dat ze je zo maar aankijken! Dan ben je namelijk reddeloos verloren en kom je misschien wel in een dagboekje te staan bij een lijst 'plebknullen'. Ik zeg je, ze lopen gewoon vrij rond, als jonge hertjes op steppes, met al hun vormen, doortastende blikken en smalle schoudertjes.
Op donderdag 27 februari 2003 10:14 schreef AudreyHepburn het volgende:Volgens mij bestaan ze niet. Ik zit op een gymnasium met zo'n 250 gymnasiummeisjes, maar geen van allen kauwen ze op rose pennen terwijl hun tepels pront het luchtruim kiezen enzo.
Waar denk je dat ik al die inspiratie vandaan haal om gymnasiummeisjes zo te bezingen? Maandenlang heeft er een in mijn directe omgeving rondgedarteld en dat was het prototype gymnasiummeisje, de muze voor al mijn perverse gedachten...
quote:Het komt nu op mij over alsof er één hertachtig pront-tieterig gymnasiummeisje rondloopt in Nederland, in jouw omgeving, wat jou doet besluiten dat een groot deel van de Nederlandse gymnasiummeisjes Gymnasiummeisjes zijn. Wat volgens mij absoluut niet zo is.
Op donderdag 27 februari 2003 10:33 schreef zodiakk het volgende:
Maandenlang heeft er een in mijn directe omgeving rondgedarteld en dat was het prototype gymnasiummeisje, de muze voor al mijn perverse gedachten...
.
quote:Maar, beste Zodiakk, heb jij niet een onbedwingbare dwang om er gewoon op af te stormen? Ik raad je aan het zeker niet te proberen, want ik ben bang dat de waarheid toch is, dat ze feitelijk niet zo veel verschillen van VWO-meisjes, misschien zelfs niet zo veel van Havo of Mavo meisjes....
Op donderdag 27 februari 2003 10:33 schreef zodiakk het volgende:[..]
Waar denk je dat ik al die inspiratie vandaan haal om
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Doe niet zo onnozel.
Op donderdag 27 februari 2003 10:35 schreef AudreyHepburn het volgende:Het komt nu op mij over alsof er één hertachtig pront-tieterig gymnasiummeisje rondloopt in Nederland, in jouw omgeving, wat jou doet besluiten dat een groot deel van de Nederlandse gymnasiummeisjes Gymnasiummeisjes zijn. Wat volgens mij absoluut niet zo is.
quote:Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan. Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft. Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort.
Op donderdag 27 februari 2003 10:37 schreef sweek het volgende:
Ik ben bang dat de waarheid toch is, dat ze feitelijk niet zo veel verschillen van VWO-meisjes, misschien zelfs niet zo veel van Havo of Mavo meisjes....
quote:[bitchassniggermode]
Op donderdag 27 februari 2003 10:42 schreef zodiakk het volgende:[..]
Doe niet zo onnozel.
"Kom dan kijken man !"
[/bitchassniggermode]
Ik zie grofweg twee verschillende mensen. Mensen die *erbijhoren* en mensen die *er niet bijhoren*. Maar het gedroomde Gymnasiummeisje is nergens te bekennen.
Zodiakk, ik vrees dat je het Gymnasiummeisje te veel verheerlijkt. Een Bloem der Onschuld, Verlegen, houdend van Cultuur en altijd denkend aan de Medemens, op mijn school zul je ze niet snel vinden.
Mensen die op een Gymnasium zitten hebben op de basisschool bijna per definitie altijd onderaan de "hierarchie" gestaan. Jaren gepest en getergd door bekrompenheid, altijd tegengehouden in hun kunnen. Ik denk dat dit in 90% van de gevallen waar is.
Maar daarom is het zo vreemd dat wanneer zich een nieuwe hierarchie instelt op een Gymnasium, juist die bekrompenheid hoogtij viert. Alsof het verleden mensen zo veel pijn gedaan heeft dat men niet eens meer wil proberen anders te zijn. Een obsessieve drang tot prestatie en groepjesvorming is het gevolg.
De Gymnasiummeisjes die ik zie hebben een grote rauwe intelligentie, maar zijn tegelijkertijd soms zo kinderlijk. En dat zou ik niet "Onschuld" willen noemen maar eerder "zielig".
[/end woordenwaterval]
[Dit bericht is gewijzigd door Mahavishnu op 27-02-2003 10:59]
quote:Qua intelligentie en algemene kennis zit er wel degelijk een verschil in, dat geef ik graag toe. Maar ik denk dat de verschillende soorten meisjes op veel zaken op dezelfde manier zouden reageren.
Op donderdag 27 februari 2003 10:48 schreef AudreyHepburn het volgende:[..]
Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan. Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft. Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort.
Op alcohol bijvoorbeeld, als je de zogenaamde gymnasiummeisjes in zogenaamde uitgaansgelegenheden zogenaamde breezers ziet drinken, krijg je toch zo'n zogenaamd "dit klopt niet" gevoel.
Toch?
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Twee woorden zijn genoeg in dit geval: mijn klas.
Op donderdag 27 februari 2003 10:53 schreef sweek het volgende:
Qua intelligentie en algemene kennis zit er wel degelijk een verschil in, dat geef ik graag toe.
quote:Nouw, beschrijf ze eens.
Op donderdag 27 februari 2003 10:54 schreef AudreyHepburn het volgende:[..]
Twee woorden zijn genoeg in dit geval: mijn klas.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Dat is dan toch wel weer schattig,
Op donderdag 27 februari 2003 10:48 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ja, ho eens even, nu ga je ook te ver. Ik als belezen gymnasiummeisje moet nu wel even op mijn strepen staan.
.quote:Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles!
Er bestaan heus gymnasiummeisjes, maar niet de soort die zodiakk hier beschrijft.
quote:Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden. Maar het gaat vooral om uiterlijk, of ze bitches zijn dat weet ik niet, want ik durf niet bij ze in de buurt te komen.
Als ik één soort meisjes als gymnasiummeisjes zou onderscheiden, dan zijn dat meisjes waarmee je een gesprek over Griekse vocatieven zou kunnen voeren. Meisjes die Euripides, Herodotus, Socrates, Homerus en Aristoteles uit elkaar kunnen houden. Enzovoort.
quote:Heb je er eigenlijk geen foto's van?
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
[..]Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles!
Een mooi topic in SES daarvoor lijkt me wel een puik plan.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Ik nodig je bij deze uit om bij mij in Zwolle te komen vaststellen dat ze niet bestaan.
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
Jawel! Ze bestaan wel! Wel! Wel! Welles!
quote:You wish. Trust me. Nogmaals: mijn klas.
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden.
quote:Maar wat, God verhoede, zou er gebeuren als je er achter komt dat je Muze van Schoonheid een stiekeme MAVO kopie is, die het uiterlijk van de door jou bezongen Gymnasiummeisjes heeft aangenomen?
Op donderdag 27 februari 2003 10:57 schreef zodiakk het volgende:
Het Gymnasiummeisje heeft natuurlijk ook al deze vaardigheden. Maar het gaat vooral om uiterlijk, of ze bitches zijn dat weet ik niet, want ik durf niet bij ze in de buurt te komen.
If you shake my hand better count your fingers ...
Gymnasiummeisje en wat voor oogstrelende kwaliteiten ze allemaal wel niet hebben, gaat men nu opeens zeuren over hun karakter!
