zou geen vereiste moeten zijnquote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:47 schreef Sodemieters het volgende:
Omdat er niet zo veel fundamentalistische christenen zijn.
Toch is dat de hoofdreden, het standpunt is te extreem-religieus.....ChristenUnie heb ik dan weer minder problemen mee om op te stemmen, puur vanwege dat niet elk standpunt vanuit een bijna extreem religieus oogpunt wordt uitgespuwt.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:50 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
zou geen vereiste moeten zijn
Er zijn ook bijzonder weinig niet-fundamentalistische christenen die zich kunnen vinden in hun standpunten.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:50 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
zou geen vereiste moeten zijn
CU en CDA hebben amper nog met morele waarden te maken. Deze partijen zijn inmiddels minder christelijk dan de gemiddelde rechtse partij in nederlandquote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:53 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Toch is dat de hoofdreden, het standpunt is te extreem-religieus.....ChristenUnie heb ik dan weer minder problemen mee om op te stemmen, puur vanwege dat niet elk standpunt vanuit een bijna extreem religieus oogpunt wordt uitgespuwt.
Wat ze mijn inziens een stuk beter maken....Enigzins nog bepaalde morele waarden, maar niet zo extreem aanhangend aan een boek die bij de SGP nog zorgt voor extreme tegenstellingen tov gezonde logica in maatschappelijke evolutie die de godsdienst inmiddels ontgroeit is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:57 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
CU en CDA hebben amper nog met morele waarden te maken. Deze partijen zijn inmiddels minder christelijk dan de gemiddelde rechtse partij in nederland
Als atheist op de SGP stemmen...quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:47 schreef koos_vriendloos het volgende:
En dat ze zo religieus zijn boeit me geen flikker. Als atheist ben ik soms zelfs tevreden met de morele standpunten van religieuze partijen
Kunnen ateisten niet tegen abortus zijn? ik ken geen andere partij in nederland die tegen abortus is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als atheist op de SGP stemmen...
Sorry maar dan heb je wel een flinke trein tegen je hoofd gekregen.
Vind je ook dat er op zondag niet gevoetbald mag worden? En dat vrouwen niet in de politiek horen?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:17 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Kunnen ateisten niet tegen abortus zijn? ik ken geen andere partij in nederland die tegen abortus is.
deze punten vind ik niet belangrijkquote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vind je ook dat er op zondag niet gevoetbald mag worden? En dat vrouwen niet in de politiek horen?
Het is mogelijk, maar niet echt logisch....quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:17 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Kunnen ateisten niet tegen abortus zijn? ik ken geen andere partij in nederland die tegen abortus is.
Gelijke behandeling van mannen en vrouwen vind je niet belangrijk?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:32 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
deze punten vind ik niet belangrijk
Non-argumentquote:Op zaterdag 4 februari 2023 00:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Vaste groep van kiezers..... Block voting...
Ik denk dat de mensen eerder naar JA21 overstappen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:50 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
zou geen vereiste moeten zijn
Voor rechts-conservatieven misschien. Zoals ik al zei: de meeste Nederlanders zijn gesteld op hun persoonlijke vrijheden en hebben helemaal geen zin in een christelijk keurslijf.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 01:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Verbaast mij ook gezien de standpunten veel raakvlakken hebben met andere grotere partijen zoals de PVV, JA21 en voorheen FvD.
Wilders gelooft niet meer dat de aarde 6000 jaar bestaat.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:45 schreef koos_vriendloos het volgende:
De partij oogt heel intellectueel. Ook vind ik dat SGP weet watie wil. Uitgebreide standpunten en thema's zijn terug te vinden op hun website. Ze zijn veel rationeler dan idioten zoals thierry of wilders. En zo radicaal zijn hun standpunten niet eens.
Wat mij betreft een prima partij voor rechtse nederlanders. Ik stem er op deze provinciale verkiezingen
Sgp is een christelijke partij en ja zijn op sommige stukken conservatief of nationalistisch, maar steunen in 90% van de gevallen de zittende regeringquote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:47 schreef koos_vriendloos het volgende:
En dat ze zo religieus zijn boeit me geen flikker. Als atheist ben ik soms zelfs tevreden met de morele standpunten van religieuze partijen
Hier ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 07:14 schreef Hanca het volgende:
Sommigen noemen hier de partij te christelijk, ik vind ze bij lange na niet christelijk genoeg. Hun economische standpunten en hun asielstandpunt kan ik niet rijmen met het feit dat naastenliefde in de bijbel de allerbelangrijkste christelijke waarde wordt genoemd. Hun standpunten wat betreft natuur en milieu kan ik niet rijmen met het feit dat in de bijbel wordt opgeroepen goed voor de aarde te zorgen. En dat de SGP niet pal staat voor de godsdienstvrijheid vinden de meeste christenen zeer zorgwekkend.
Ik zie dan ook steeds meer christenen met een 'SGP-achtergrond' (uit één van de zwaar reformatorische kerken) bij de ChristenUnie.
dat is een zeer christelijk visie van je op politiek, want na mijn weten heeft alleen het christendom dit in zijn ideologie (Geef wat aan de keizer is aan de keizer en geef wat aan god is aan god).quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:30 schreef Herkauwer het volgende:
Een politieke partij hoort in mijn ogen niet gebaseerd te zijn op een religie. Per definitie krijgt zo’n partij mijn stem niet.
Religie is iets persoonlijks en hoort niet thuis in de politiek. En zeker niet om beleid op te baseren.
Deze reactie kan ik niet volgen. Christelijke partijen sluiten mensen uit, alhoewel dat heel langzaam lijkt te veranderen. Daarnaast is in de islam ook kerk/moskee en staat behoorlijk aan elkaar gelinkt.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is een zeer christelijk visie van je op politiek, want na mijn weten heeft alleen het christendom dit in zijn ideologie (Geef wat aan de keizer is aan de keizer en geef wat aan god is aan god).
Ik bedoel juist de scheiding tussen staat en kerk, is iets wat een christelijke doctrine is. Door de quote die ik gaf: Geef wat van de keizer is aan de keizer, en geef aan God wat God toebehoort’. Dit geeft een expliciete scheiding tussen God en menselijke heersers. In die tijd en eigenlijk overal, is heerser ook de hoogste priester etc (dit zien we in islamitische landen ook), maar ook in atheistische landen als china, waarin er niks op gelijkwaardig voet kan staan met heerser (of heersende partij) en die als absoluut worden beschouwd.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:42 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Deze reactie kan ik niet volgen. Christelijke partijen sluiten mensen uit, alhoewel dat heel langzaam lijkt te veranderen. Daarnaast is in de islam ook kerk/moskee en staat behoorlijk aan elkaar gelinkt.
Ah zo. De vraag is waarom dat dan niet gebeurd. En ik hecht geen waarde uit Bijbelse uitspraken want die zijn er voor iedere situatie zowel voor als tegen. Te subjectief naar de gebruiker van de uitspraak.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:45 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik bedoel juist de scheiding tussen staat en kerk, is iets wat een christelijke doctrine is. Door de quote die ik gaf: Geef wat van de keizer is aan de keizer, en geef aan God wat God toebehoort’. Dit geeft een expliciete scheiding tussen God en menselijke heersers.
omdat er een verschil tussen christelijke partijen en een theologische staat. er is maar een partij die een theologische staat nastreeft (sgp), maar hoe dat precies er uit moet zien... is mij niet bekend, een iran model, een Saudi arabie model, of een eigen versie?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:49 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ah zo. De vraag is waarom dat dan niet gebeurd. En ik hecht geen waarde uit Bijbelse uitspraken want die zijn er voor iedere situatie zowel voor als tegen. Te subjectief naar de gebruiker van de uitspraak.
De CU heeft ook lang niet altijd zaken gesteund die te rijmen valt met naastenliefde.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 07:14 schreef Hanca het volgende:
Sommigen noemen hier de partij te christelijk, ik vind ze bij lange na niet christelijk genoeg. Hun economische standpunten en hun asielstandpunt kan ik niet rijmen met het feit dat naastenliefde in de bijbel de allerbelangrijkste christelijke waarde wordt genoemd. Hun standpunten wat betreft natuur en milieu kan ik niet rijmen met het feit dat in de bijbel wordt opgeroepen goed voor de aarde te zorgen. En dat de SGP niet pal staat voor de godsdienstvrijheid vinden de meeste christenen zeer zorgwekkend.
Ik zie dan ook steeds meer christenen met een 'SGP-achtergrond' (uit één van de zwaar reformatorische kerken) bij de ChristenUnie.
Er zijn ook supermarkten die daarop juist verliezen omdat weinig mensen zondags boodschappen doen[quote]quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:30 schreef PS. het volgende:
Mensen willen graag op zondag boodschappen doen
Dan gaan ze maar lekker dicht. Niemand verplicht ze.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:31 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Er zijn ook supermarkten die daarop juist verliezen omdat weinig mensen zondags boodschappen doen
https://dvhn.nl/groningen(...)depoel-21635368.htmlquote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:33 schreef PS. het volgende:
[..]
Dan gaan ze maar lekker dicht. Niemand verplicht ze.
Ja oke, dat is het risico als je in een gemeenschappelijk winkelcentrum zit. Dan heb je een overkoepelende organisatie die dat soort dingen beslist, dat wist je toen je daar je winkel opende.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:35 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
https://dvhn.nl/groningen(...)depoel-21635368.html
En precies daarom vind ik dat religie niet in de politiek hoort. Want dat is streven naar onderdrukking. Ik ben meer voor vrijheid dan onderdrukking en dat is iets wat niet kan met een religieuze politieke partij.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
omdat er een verschil tussen christelijke partijen en een theologische staat. er is maar een partij die een theologische staat nastreeft (sgp), maar hoe dat precies er uit moet zien... is mij niet bekend, een iran model, een Saudi arabie model, of een eigen versie?
Wat zijn volgens jou "morele waarden". En waarom ben je pas christelijk als je de variant van de SGP aan aanhangt?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:57 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
CU en CDA hebben amper nog met morele waarden te maken. Deze partijen zijn inmiddels minder christelijk dan de gemiddelde rechtse partij in nederland
Dat is ook geen vereiste om er op te stemmen alleen vinden de meeste stemmers mischien niet dat Nederland een theocratie moet worden wat toch echt een van de basis punten is van de SGP.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:50 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
zou geen vereiste moeten zijn
Eh waarom zou je tegen abortus zijn bv....quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:17 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Kunnen ateisten niet tegen abortus zijn? ik ken geen andere partij in nederland die tegen abortus is.
Ik vind het als agnost/atheïst ronduit bizar dat je op deze partij wil stemmen die eigenlijk gewoon een theocratie nastreeft waarin werkelijk alles door het geloof wordt bepaald.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:47 schreef koos_vriendloos het volgende:
En dat ze zo religieus zijn boeit me geen flikker. Als atheist ben ik soms zelfs tevreden met de morele standpunten van religieuze partijen
wat je denkbeelden ook zijn begrijp ik dat uberhaupt nooit.quote:Op zondag 5 februari 2023 06:18 schreef hoechst het volgende:
[..]
Eh waarom zou je tegen abortus zijn bv....
Waarden zijn idealen en motieven die in een samenleving of groep als nastrevenswaardig worden beschouwd. Waarden zijn opvattingen over wat wenselijk is. Er bestaan twee soorten waarden:quote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou "morele waarden". En waarom ben je pas christelijk als je de variant van de SGP aan aanhangt?
Alleen dit zinnetje al.quote:Op zondag 5 februari 2023 07:22 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Morgen hopen we weer voor u klaar te staan.
...
Voor het goedpraten van dergelijke waardeloze bemoeizucht kunnen gelovigen zich er natuurlijk altijd op beroepen ook het zieleheil van de ander te willen beschermen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat je denkbeelden ook zijn begrijp ik dat uberhaupt nooit.
als iemand er 100% van overtuigd is dat niet-gelovigen in de hel komen en voor altijd branden dan kan ik mij goed voorstellen dat je dit voor iemand die je lief hebt wilt voorkomen, maar verder dan dat kom ik niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:42 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Voor het goedpraten van dergelijke waardeloze bemoeizucht kunnen gelovigen zich er natuurlijk altijd op beroepen ook het zieleheil van de ander te willen beschermen.
Waar zij echter dromen van onsterfelijkheid, lijkt mij dat een volstrekte nachtmerrie.
Het is vrij typerend dat ze er ook straffen hebben bijbedacht voor de ongelovigen en zondaars.
Ik heb in de kern nog steeds volstrekt geen idee waarom een almachtige god zich om mij, of mijn doen en laten druk zou maken.
Persoonlijk vind ik dat idee dan ook volstrekte grootheidswaanzin.
Dat is nog maar de vraag. Partijen als PVV en FvD hebben in het verleden heel veel stemmen behaald ondanks dat ze veel raakvlakken hebben met de SGP, waaronder dus het inperken van persoonlijke vrijheden. Dus hoe kan het nou dat die partij dan toch weinig stemmen krijgt? Is dat dan toch het christelijke karakter? Of het feit dat de politici in de omgang best nette en sympathieke mensen zijn? Ik heb de indruk dat de horkerigheid van PVV en FvD voor veel mensen ook een aanzienlijk deel van de aantrekkingskracht is.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 02:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor rechts-conservatieven misschien. Zoals ik al zei: de meeste Nederlanders zijn gesteld op hun persoonlijke vrijheden en hebben helemaal geen zin in een christelijk keurslijf.
Omdat ze standpunten hebben die niet meer van deze tijd zijnquote:Op zondag 5 februari 2023 15:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Partijen als PVV en FvD hebben in het verleden heel veel stemmen behaald ondanks dat ze veel raakvlakken hebben met de SGP, waaronder dus het inperken van persoonlijke vrijheden. Dus hoe kan het nou dat die partij dan toch weinig stemmen krijgt? Is dat dan toch het christelijke karakter? Of het feit dat de politici in de omgang best nette en sympathieke mensen zijn? Ik heb de indruk dat de horkerigheid van PVV en FvD voor veel mensen ook een aanzienlijk deel van de aantrekkingskracht is.
Je kent hun standpunt mbt de helft van de wereldbevolking?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Partijen als PVV en FvD hebben in het verleden heel veel stemmen behaald ondanks dat ze veel raakvlakken hebben met de SGP, waaronder dus het inperken van persoonlijke vrijheden. Dus hoe kan het nou dat die partij dan toch weinig stemmen krijgt? Is dat dan toch het christelijke karakter? Of het feit dat de politici in de omgang best nette en sympathieke mensen zijn? Ik heb de indruk dat de horkerigheid van PVV en FvD voor veel mensen ook een aanzienlijk deel van de aantrekkingskracht is.
Die partijen zijn "tegen" en trekken vanuit die positie stemmen.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Partijen als PVV en FvD hebben in het verleden heel veel stemmen behaald ondanks dat ze veel raakvlakken hebben met de SGP, waaronder dus het inperken van persoonlijke vrijheden. Dus hoe kan het nou dat die partij dan toch weinig stemmen krijgt? Is dat dan toch het christelijke karakter? Of het feit dat de politici in de omgang best nette en sympathieke mensen zijn? Ik heb de indruk dat de horkerigheid van PVV en FvD voor veel mensen ook een aanzienlijk deel van de aantrekkingskracht is.
Dat is ook precies wat ik bedoel.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als iemand er 100% van overtuigd is dat niet-gelovigen in de hel komen en voor altijd branden dan kan ik mij goed voorstellen dat je dit voor iemand die je lief hebt wilt voorkomen, maar verder dan dat kom ik niet.
Wellicht in Nederland, op mondiaal niveau winnen de gelovigen de voortplant wedstrijd natuurlijk ruim.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:42 schreef Avelie het volgende:
Een partij die vindt dat de helft van de bevolking minder rechten moet krijgen dan de andere helft en geen passief en actief stemrecht mag hebben, verliest al direct 50% van de potentiële kiezers.
Dan nog het extremistische religieuze sausje en je hebt bijna de andere helft van je stemmers ook uitgeschakeld. Blijft er een klein groepje witte, heteroseksuele mannen van een jaar of 75 over die graag macht wil over de baarmoeders van tienermeisjes.
En jij vraagt je af waarom het zo'n kleine partij is? Ik gok dat deze partij over een jaar of 10 niet meer bestaat, aangezien de gemiddelde leeftijd tegen die tijd 85 is en een man gemiddeld maar 83 jaar wordt
Ja, vandaar dat direct toen de calvinisten het voor het zeggen kregen de katholieken, de dopersen, de remonstranten en uiteindelijk ook de lutheranen in de ban werden gedaan.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:37 schreef Alarmonoff het volgende:
Alle wegen leiden naar Rome, de reformatie brak met Rome en NL ontplooide zich tot een land met vrijheid, scheiding van kerk en staat, de gouden eeuw en verlichting.
Erasmus werd onbedoeld een grote NLse held.
https://www.insightoftheking.com/erasmus-greek-new-testament.html
October 31, 1517 is the popular commencement of the dawn of the Reformation; when Martin Luther nailed his 95 theses to the Wittemburg door. But the reform, in which Martin Luther was about to advance, rested on the foundation that was laid just one year previous; the printed Greek New Testament produced by Erasmus of Rotterdam, 1469-1536.
Ik wist dat ik op je kon rekenenquote:Op maandag 6 februari 2023 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat direct toen de calvinisten het voor het zeggen kregen de katholieken, de dopersen, de remonstranten en uiteindelijk ook de lutheranen in de ban werden gedaan.
Erasmus heeft verder nooit gebroken met de RKK en uitte zelfs zware kritiek op het stoïcijnse anti-vrije wil gepraat van Luther en z'n navolgers.
Veiligheidquote:Op maandag 6 februari 2023 18:19 schreef Magister_Artium het volgende:
Simpel.
Pluspunten van de SGP:
- principieel
- integer
- intellectueel humoristisch
- behoudend
Maar er zijn ook minpunten:
- huwelijk tussen man en vrouw
- vrouwonvriendelijk (voor een partij actief willen zijn moet niet van je geslacht afhangen)
- onvoorwaardelijk pro-Israël (veel andere partijen zijn te anti, maar de SGP slaat door)
Voor mij zijn dat breekpunten.
Ja, en tot op heden heb je nul weerwoord...quote:Op maandag 6 februari 2023 19:21 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ik wist dat ik op je kon rekenen
Ja, mensen zijn wrede wezens.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en tot op heden heb je nul weerwoord...
Wil je echt lachen? Check even hoe 'vrij' en 'geweldig' de Geneefse Republiek onder Calvijn was.
En als je toch bezig bent, check ook even hoe ook Calvijn en zijn opvolger Beza gewoon schreven dat ketters ter dood gebracht dienden te worden.
enig idee waar de SGP toe behoortquote:Op maandag 6 februari 2023 19:31 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ja, mensen zijn wrede wezens.
Ik doelde vooral op de reformatie periode, niet op Calvinistisch gereformeerd.
Ja.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
enig idee waar de SGP toe behoort
I'm King Willem III and I approve this message.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:21 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ik wist dat ik op je kon rekenen
Nederland leerde toen, daarna, tolerantie, je mocht katholiek zijn, maar graag uit het zicht. Iedereen wist van de kerk op zolder in A'dam.
Je hebt de klok wel horen luiden maar de klepel niet zien hangen..quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:54 schreef AlwaysConnected het volgende:
Geloofs uitlatingen horen niet thuis in de politiek.
Dus geen christelijke, islamitische etc partijen in de regering
Iets met scheiding van geloof en staat
Er was inderdaad sprake van religieus extremisme door de 'zwaardere' protestanten in Nederland en tot op zekere hoogte bestaat deze vorm van religieus extremisme nog steeds.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en tot op heden heb je nul weerwoord...
Wil je echt lachen? Check even hoe 'vrij' en 'geweldig' de Geneefse Republiek onder Calvijn was.
En als je toch bezig bent, check ook even hoe ook Calvijn en zijn opvolger Beza gewoon schreven dat ketters ter dood gebracht dienden te worden.
Homofobie vind ik een groter SGP probleemquote:Op dinsdag 21 februari 2023 02:14 schreef Gibraltar70 het volgende:
Van de SGP kun je veel vinden, maar onderliggend heeft die partij natuurlijk een aantal uitstekende standpunten: anti-overspel-reclame, pro-huwelijkstrouw, en bezorgd over de voorzichtige aanzet van Links om bijzondere scholen af te schaffen.
Was de partij niet zo puriteins, provinciaal en angstvallig, dan had er zeker toekomst in gezeten. Het anti-islam-standpunt van de partij (God mag weten waarom), maakt de SGP - helaas voor hen - intellectueel gezien volledig ongeloofwaardig
hier alvast een mogelijk antwoord op je vraagquote:
Grappig, je prijst ze voor hetzelfde als waarom je zegt dat er geen toekomst in zit. Je kan een anti-overspel reclame standpunt niet echt loszien van puritanisme en provincialisme, he?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 02:14 schreef Gibraltar70 het volgende:
Van de SGP kun je veel vinden, maar onderliggend heeft die partij natuurlijk een aantal uitstekende standpunten: anti-overspel-reclame, pro-huwelijkstrouw, en bezorgd over de voorzichtige aanzet van Links om bijzondere scholen af te schaffen.
Was de partij niet zo puriteins, provinciaal en angstvallig, dan had er zeker toekomst in gezeten. Het anti-islam-standpunt van de partij (God mag weten waarom), maakt de SGP - helaas voor hen - intellectueel gezien volledig ongeloofwaardig
Misschien is Denk dan wel een optie voor jouquote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:32 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
deze punten vind ik niet belangrijk
Je schetst hier het stereotype beeld dat enkel en alleen mannen conservatief kunnen zijn, zijn meer dan genoeg vrouwen, ook niet christelijke, die het een schande en totaal onaantrekkelijk vinden als een man het huishouden doet en zij werkt.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:42 schreef Avelie het volgende:
Een partij die vindt dat de helft van de bevolking minder rechten moet krijgen dan de andere helft en geen passief en actief stemrecht mag hebben, verliest al direct 50% van de potentiële kiezers.
Dan nog het extremistische religieuze sausje en je hebt bijna de andere helft van je stemmers ook uitgeschakeld. Blijft er een klein groepje witte, heteroseksuele mannen van een jaar of 75 over die graag macht wil over de baarmoeders van tienermeisjes.
En jij vraagt je af waarom het zo'n kleine partij is? Ik gok dat deze partij over een jaar of 10 niet meer bestaat, aangezien de gemiddelde leeftijd tegen die tijd 85 is en een man gemiddeld maar 83 jaar wordt
Precies, dat iets niet in een belang lijkt van een vrouw wilt niet zeggen dat elke vrouw zo denkt. Vele vinden zichzelf inderdaad minder anders dan hun man, en voeden hun dochters ook zo op.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 14:25 schreef Gunner het volgende:
Ik denk dat hier onderschat wordt hoeveel vrouwen op de SGP stemmen.
Mij valt in onze (CU geen SGP) kerk op dat de grootste tegenstanders van vrouwelijke dominees eigenlijk allemaal vrouwen zijn. Buiten de kerken lijkt men dat zich niet te beseffen, dat het niet de mannen zijn die de vrouwen tegenhouden, maar dat het vooral de vrouwen zelf zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 14:27 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Precies, dat iets niet in een belang lijkt van een vrouw wilt niet zeggen dat elke vrouw zo denkt. Vele vinden zichzelf inderdaad minder anders dan hun man, en voeden hun dochters ook zo op.
Dat geloof ik graag. Als hun man zegt dat ze op de SGP stemmen dan doen ze dat. En God ziet alles...quote:Op vrijdag 24 februari 2023 14:25 schreef Gunner het volgende:
Ik denk dat hier onderschat wordt hoeveel vrouwen op de SGP stemmen.
De Christen Unie.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:17 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Kunnen ateisten niet tegen abortus zijn? ik ken geen andere partij in nederland die tegen abortus is.
Tegen abortus maar wel in het huidige kabinet zonder maar iets van een eis tegen abortus in te zetten. Juist ja, de huidige kabinet partijen en oppositie partijen hebben zelfs ingestemd met het afschaffen van de bedenktermijn.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 17:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De Christen Unie.
Maar jij bent dus ook tegen euthanasie, het homohuwelijk en vindt dat ambtenaren werk mogen weigeren want religie?
Dat is het idee van een regeerakkoord. Je sluit compromissen. Op bepaalde dingen geef je toe om andere dingen binnen te halen.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:26 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Tegen abortus maar wel in het huidige kabinet zonder maar iets van een eis tegen abortus in te zetten. Juist ja, de huidige kabinet partijen en oppositie partijen hebben zelfs ingestemd met het afschaffen van de bedenktermijn.
En?quote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:26 schreef koos_vriendloos het volgende:
Tegen abortus maar wel in het huidige kabinet zonder maar iets van een eis tegen abortus in te zetten. Juist ja, de huidige kabinet partijen en oppositie partijen hebben zelfs ingestemd met het afschaffen van de bedenktermijn.
Een compromis zou zijn: een stop zetten op wijzigingen in de abortus wet. Dit is geen compromisquote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is het idee van een regeerakkoord. Je sluit compromissen. Op bepaalde dingen geef je toe om andere dingen binnen te halen.
Natuurlijk wel, hier geef je wat toe (op een punt waar toch al een forse kamermeerderheid voor is) om op een ander punt wat binnen te halen. Dat is typisch een compromis en zo hoort de politiek ook te gaan.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:28 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Een compromis zou zijn: een stop zetten op wijzigingen in de abortus wet. Dit is geen compromis
Afschaffen van de wettelijke bedenktermijn, want er is altijd tijd om je te bedenken als je een abortus overweegt.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:26 schreef koos_vriendloos het volgende:
[..]
Tegen abortus maar wel in het huidige kabinet zonder maar iets van een eis tegen abortus in te zetten. Juist ja, de huidige kabinet partijen en oppositie partijen hebben zelfs ingestemd met het afschaffen van de bedenktermijn.
Die termen zijn van toepassing richting anderen in de maatschappij, denk aan de Moslims, Zwarten etc.quote:Op woensdag 22 februari 2023 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, je prijst ze voor hetzelfde als waarom je zegt dat er geen toekomst in zit. Je kan een anti-overspel reclame standpunt niet echt loszien van puritanisme en provincialisme, he?
Geloven in een sprookjesboek is inderdaad erg intellectueel.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:45 schreef koos_vriendloos het volgende:
De partij oogt heel intellectueel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |