LIMC blijkt al op 3 december 2019 opgericht, minister loog

Minister Yesilguz had de Tweede Kamer dus foutief geinformeerd dat het LIMC in maart 2020 was opgericht terwijl het al begin december 2019 was opgericht.

Hier wat achtergrondinformatie over het illegaal opererende LICM.
https://12ft.io/proxy?q=h(...)amelen-data-a4063895
Wat het LIMC deed, defensie dus, was het bespioneren van de eigen burgers, coronasceptici in het bijzonder.

Nou heeft minister Yesilguz, de eerste niet jurist op het Ministerie van Justitie ooit, de mond vol van de rechtsstaat. Sterker nog, ze probeert het actief te herdefiniëren tot en met de Troonrede aan toe tot iets als wetshandhaving of de rechtsorde. Maar de rechtsstaat is grofweg het principe dat de overheid zich op de wet baseert en zich aan de wet houdt. De overheid zelf en de regering in het bijzonder is dus per definitie de potentiële of effectieve bedreiger van onze democratische rechtsstaat. Met name de kabinetten Rutte kunnen er wat van zoals ook hier weer blijkt.

Maar nou informeerde Yesilgüz de kamer dus onjuist, dat is een ondermijninkje van de rechtsstaat en de democratische rechtsstaat in het bijzonder, een van vele. Maar dat LIMC was al afgeserveerd en onder het tapijt geveegd, het was voor haar tijd als minister, dus waarom zou ze daarover liegen? En waarom lapte ook kamervoorzitter Bergkamp de wet weer aan haar laars door de betreffende volksvertegenwoordiger het woord te ontnemen? Ze buigt wel vaker voor de regering en de coaitie, maar ze leek deze keer leek ze wel in paniek.

Los van het antidemocratisch gehalte, nu blijkt dus dat het LIMC al opgericht was toen de regering ons nog wist te verzekeren dat er niets aan de hand was met dat epidemietje in een Chinese provincie. Dus het excuus dat defensie even bijsprong in de covidcrisis die de regering zo onverwacht had overvallen gaat niet meer op, want het was niet in maart 2020 pas opgericht zoals Yesilgüz eerder had beweerd. Dus wat was dan wel de aanleiding om het LIMC op te richten? Wat wist Defensie al in november 2019 dat wij niet wisten?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 18:54 schreef Sodemieters het volgende:
Als dit over Defensie gaat, waarom staat Yesilgüz daar dan ipv Ollongren?

Misschien omdat ze minister van justitie is en in die hoedanigheid de rechtsstaat zou moeten bewaken? In deze in ieder geval omdat zij de brief beantwoord had. Het gaat overigens niet over defensie, want defensie is er niet om tegen de eigen burgers te strijden.

quote:

Op donderdag 2 februari 2023 19:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
De minister is minister geworden in januari 2022 en ze moet het doen met de informatie die haar ambtenaren aandragen en die zeggen , net als de NRC en andere media, de oprichting was in maart 2020.
Wat is jouw bron voor die datum te stellen op december 2019 ?
Wappiebron ?

De originele stukken aangaande de oprichting zoals die weer via een WOB-verzoek aan de oppervlakte moesten komen om vast te stellen dat de regering weer eens gelogen heeft over haar eigen illegale activiteiten.