De betutteling is sowieso niet nodig.quote:Op woensdag 1 februari 2023 23:26 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen loopt Janneke zonet schreeuwen dat ze door alle betutteling haar werk niet goed kan doen. Als de scholen hun discipline een beetje op orde hadden was de betutteling helemaal niet nodig.
Handhaven in lokalen zou nu al kunnen, als de school het handhaven niet verbiedt en de docenten op één lijn zitten. Maar voor een wettelijk verbod ben ik benieuwd naar de sanctie die vanuit de wet volgt. Doet de overheid niets met de overtreding, dan is opname in de schoolregels voldoende.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want de regel ‘niet in de lokalen, wel in de gangen en de aula’ valt niet te handhaven? Ik heb er toch moeite mee om dat te geloven hoor.
Ik vind niet dat schoolklassen altijd maar mobiel-vrij moeten zijn. Niet iedereen vindt dat. Er zijn ook momenten dat docenten gebruik kunnen of willen maken van mobiele telefoons en dat lijkt me prima. Je kunt nog twijfelen aan m’n verstand, natuurlijk. Net als ik zullen de meeste mensen vinden dat het goed is als mobieltjes weg worden gestopt tijdens de meeste lessen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:26 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Iedereen, echt iedereen met gezond verstand vindt het een goed idee als schoolklassen mobiel-vrij worden. Prima toch dat de centrale overheid daar het voortouw in wil nemen.
Hoezo weten ze dat niet meer? Die van mij weten prima mijn telefoonnummer, bijvoorbeeld. Je maakt zelf weer een verhaaltje om je punt te maken. Mijn kinderen moeten straks 10 km fietsen heen en terug. Dan heb ik graag dat ze een mobiel bij zich hebben, net als ik er een bij me heb om allerlei redenen: navigeren als ik plots besluit ergens heen te gaan, bellen als plannen wijzigen, bij pech onderweg, vragen of een vriendin even tijd heeft dat ik langs kom, enz. Maar maak vooral meer verhaaltjes om mensen van deze tijd raar weg te zetten.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een kind valt of aangereden wordt, en het heeft geen mobieltje op zak, kan er dan niet, via politie, omstanders enz...contact opgenomen worden met de ouders? Okay, je kind moet het telefoonnummer van papa of mama van buiten kennen. Vroeger heel normaal, nu weten ze dat niet meer. Dus, tja, dan is een mobieltje bij je hebben echt noodzaak!
Het is vooral weer de Nederlandse ziekte.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:16 schreef heywoodu het volgende:
Jammer dat het nodig is, vooral. Maar ja.
chinaquote:Op woensdag 1 februari 2023 18:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Vraag me echt af wie of wat er achter tiktok zit.
Die categorie is sowieso een beetje vreemd. Wat nou als ik het betuttelend vindt, maar niet typerend voor deze generatie?quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:08 schreef Jor_Dii het volgende:
Valt me mee hoeveel mensen hier in de poll voor 'betutteling' kiezen.
Daar heb ik ook een beetje mijn twijfels bij, je moet scholen niet het laatste bastion van de twintigste eeuw maken. Of je het nu leuk vindt of niet, voortschrijdende digitalisering is nou eenmaal een feit. Dus moet je de jeugd er ook mee leren omgaan.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:16 schreef PiyeReloaded het volgende:
De term 'mobieltjes' zegt wel iets over de mensen die dit moeten vormgeven.
Dat schip is al 10x gepasseerd.quote:Op woensdag 1 februari 2023 15:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
Goed idee, als we een kenniseconomie willen zijn en op termijn niet keihard willen verliezen van andere landen. Het niveau van het onderwijs in Nederland is echt dramatisch.
Je zult maar leerling of leraar zijn in deze tijd.
Je zet er gewoon een straf op ja. Maarja straffen is zo 1990.quote:Op woensdag 1 februari 2023 18:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want de regel ‘niet in de lokalen, wel in de gangen en de aula’ valt niet te handhaven? Ik heb er toch moeite mee om dat te geloven hoor.
"In gesprek gaan met de leerling".quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je zet er gewoon een straf op ja. Maarja straffen is zo 1990.
Dat is het ook.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Handhaven is toch fucking simpel? Desnoods zet je in elk klaslokaal een telefoonbak neer waar iedereen begin van de les gewoon die telefoon inflikkert inclusief de docent zelf. Ziet de docent nog 1 keer iemand met een telefoon kloten dan is het klaar en ga je maar schrijven.
Daar zijn de telefoontassen dus voor.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Handhaven is toch fucking simpel? Desnoods zet je in elk klaslokaal een telefoonbak neer waar iedereen begin van de les gewoon die telefoon inflikkert inclusief de docent zelf. Ziet de docent nog 1 keer iemand met een telefoon kloten dan is het klaar en ga je maar schrijven.
Dan nog kun je prima naar school zonder mobiel.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
‘Vroeger’ is geen argument, vroeger hadden ze ook geen fietsen of überhaupt scholen.
We leven niet in vroeger, we leven in het nu.
Alles kan, maar het is totaal niet passend. Waarom zou je een risico nemen als je dat risico ook prima kunt afdekken met moderne middelen? Omdat het vroeger ook zo was? Dat is toch een bijzonder slap verhaal?quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan nog kun je prima naar school zonder mobiel.
Daarnaast is de wereld natuurlijk ook ontzettend veranderd. Veel drukker, meer en sneller verkeer, sociale cohesie, noem maar op. Vroeger en nu vergelijken is echt nogal een zwaktebod.quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alles kan, maar het is totaal niet passend. Waarom zou je een risico nemen als je dat risico ook prima kunt afdekken met moderne middelen? Omdat het vroeger ook zo was? Dat is toch een bijzonder slap verhaal?
Ook dat nog eens inderdaad, een beetje scholier fietst tegenwoordig op een elektrische fiets. Zeker als ze wat verder moeten, met inherent risico op technische storingen, valpartijen etc. Maar dat is zeker ook maar modern gelul van de jeugd van tegenwoordig.quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daarnaast is de wereld natuurlijk ook ontzettend veranderd. Veel drukker, meer en sneller verkeer, sociale cohesie, noem maar op. Vroeger en nu vergelijken is echt nogal een zwaktebod.
En als ze zelf niet op een elektrische fiets rijden, zijn er genoeg andere fietsers die dat wel doen en dat maakt de situatie ook niet veiliger.quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook dat nog eens inderdaad, een beetje scholier fietst tegenwoordig op een elektrische fiets. Zeker als ze wat verder moeten, met inherent risico op technische storingen, valpartijen etc. Maar dat is zeker ook maar modern gelul van de jeugd van tegenwoordig.
Als ie stuk is loop je toch gewoon naar een telefooncel?quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook dat nog eens inderdaad, een beetje scholier fietst tegenwoordig op een elektrische fiets. Zeker als ze wat verder moeten, met inherent risico op technische storingen, valpartijen etc. Maar dat is zeker ook maar modern gelul van de jeugd van tegenwoordig.
Wat is het risico? Een kind wordt niet aangereden als het wel een mobieltje bij zich heeft? Ouders kunnen niet gewaarschuwd worden als het geen mobieltje bij zich heeft? Jij hebt het maar steeds over 'een mobieltje dekt een risico af'. Ik zie dat niet.quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alles kan, maar het is totaal niet passend. Waarom zou je een risico nemen als je dat risico ook prima kunt afdekken met moderne middelen? Omdat het vroeger ook zo was? Dat is toch een bijzonder slap verhaal?
Het hoeft niet eens een risico weg te nemen. Ze mogen een mobiel gewoon bij zich hebben onderweg en dat is om allerlei redenen hartstikke handig.quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is het risico? Een kind wordt niet aangereden als het wel een mobieltje bij zich heeft? Ouders kunnen niet gewaarschuwd worden als het geen mobieltje bij zich heeft? Jij hebt het maar steeds over 'een mobieltje dekt een risico af'. Ik zie dat niet.
Vertel mij dat je in de grote stad woont zonder mij te vertellen dat je in de grote stad woont.quote:Op donderdag 2 februari 2023 12:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is het risico? Een kind wordt niet aangereden als het wel een mobieltje bij zich heeft? Ouders kunnen niet gewaarschuwd worden als het geen mobieltje bij zich heeft? Jij hebt het maar steeds over 'een mobieltje dekt een risico af'. Ik zie dat niet.
Dat ook. Wij wonen langs een kanaal. Volgens mijn nichtje van 8 is die weg oneindig lang, als de ruimte. Krijg daar maar eens een lekke band en dat je dan moet wachten op een boer die toevallig langs komt.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vertel mij dat je in de grote stad woont zonder mij te vertellen dat je in de grote stad woont.
Daar buiten fietsen kinderen in het donker door het buitengebied.
haha ja vast, denk niet dat het in de praktijk op deze manier gaat werken in de 2de van vmbo kader.quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Handhaven is toch fucking simpel? Desnoods zet je in elk klaslokaal een telefoonbak neer waar iedereen begin van de les gewoon die telefoon inflikkert inclusief de docent zelf. Ziet de docent nog 1 keer iemand met een telefoon kloten dan is het klaar en ga je maar schrijven.
ja, ik denk dat een hoop werkgevers dit ook wel willen voor hun werknemers. gelijk maar even doortrekken naar de werkvloer.quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:17 schreef Japepk het volgende:
[..]
Dat zijn ook wel een beetje oogkleppen die je daar op hebt natuurlijk. Een leerling die een mobiel in zijn of haar zak heeft, raakt daardoor afgeleid. Goede docent die de mobieltjes een heel lesuur buiten beeld houdt (of dat zelf in elk geval denkt). En of ze hem er nu bij pakken of niet, het feit dat ze tientallen trillingen per uur te voelen krijgen zorgt ervoor dat hun spanningsboog aan gruzelementen wordt geslagen. Daar zijn ze totaal niet bij gebaat.
toevoeging: zo'n telefoontas is deels een oplossing, omdat er altijd wel de zogenaamd coole docent is die ze niet inneemt, of de docent die elke les kahoot wil doen en die dingen op de helft van de tijd teruggeeft. Bovendien denk ik dat leerlingen ook in de pauzes beter af zijn zonder telefoon.
Daarom pleit ik echt voor een verbod op school. Ook in de pauzes. Moet jij eens opletten watvoor gedragsverandering je krijgt als leerlingen straks 6-7 uur per dag níet aan dat ding en alle waanzinnigheden op tiktok blootgesteld worden. Los van het feit dat het de les verstoord, op dit moment wordt de jeugd hard verpest en de oplossing daarvoor is simpel; weg met dat ding.
Ik moest dat vroeger dus. Daar reed overigens geen boer en personenwagens reden allemaal door. Degenen die wel stopten, wilde je liever niet bij instappen. Dus liep je naar huis of naar school, waar je op dat moment het dichtste bij was. En ik ben heel blij dat dat tegenwoordig niet meer hoeft. Ik vind niet dat die ervaring van mij dusdanig goed en belangrijk is geweest dat kinderen van nu dat ook mee moeten maken als het niet per se hoeft.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:06 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Dat ook. Wij wonen langs een kanaal. Volgens mijn nichtje van 8 is die weg oneindig lang, als de ruimte. Krijg daar maar eens een lekke band en dat je dan moet wachten op een boer die toevallig langs komt.Daarna een stuk door een bos waar je hulp ook wel kunt vergeten.
Oh jawel hoor, dat werkt prima. Hebben we echt geen Haags verbod voor nodig.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
haha ja vast, denk niet dat het in de praktijk op deze manier gaat werken in de 2de van vmbo kader.
En waar ligt dan de grens van het verbod?quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:18 schreef Mr.Sandman het volgende:
Het gaat over een verbod op school, niet op weg naar school.
Dat deel lijkt me niet zo lastig te begrijpen.
Laat haar ouders investeren in antilek banden. Ik heb sinds die op mijn fiets liggen nooit meer een lekke band gehad en fiets meer dan 5000 kilometer op jaarbasis..quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:06 schreef Sumppi het volgende:
Krijg daar maar eens een lekke band en dat je dan moet wachten op een boer die toevallig langs komt.
Het klaslokaal lijkt mij dan logisch. Daarbuiten verbieden is haast onmogelijk en met name onwenselijk.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En waar ligt dan de grens van het verbod?
Meestal niet alleen. Anyway, het is ook prima als ze onderweg een mobieltje bij zich hebben. Die dingen zijn er nu eenmaal, maar het is ook prima als ze op school in het kluisje gaan en daar de hele dag blijven. Kinderen hoeven onder schooltijd voor niemand bereikbaar te zijn.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vertel mij dat je in de grote stad woont zonder mij te vertellen dat je in de grote stad woont.
Daar buiten fietsen kinderen in het donker door het buitengebied.
Dit ja.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Meestal niet alleen. Anyway, het is ook prima als ze onderweg een mobieltje bij zich hebben. Die dingen zijn er nu eenmaal, maar het is ook prima als ze op school in het kluisje gaan en daar de hele dag blijven. Kinderen hoeven onder schooltijd voor niemand bereikbaar te zijn.
Kinderen hoeven niet eens meer naar school. Je kan alles googelen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Meestal niet alleen. Anyway, het is ook prima als ze onderweg een mobieltje bij zich hebben. Die dingen zijn er nu eenmaal, maar het is ook prima als ze op school in het kluisje gaan en daar de hele dag blijven. Kinderen hoeven onder schooltijd voor niemand bereikbaar te zijn.
De werknemers zijn geen jeugd en die geven de vinger naar zo'n slavendrijver en gaan eldersquote:Op donderdag 2 februari 2023 13:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, ik denk dat een hoop werkgevers dit ook wel willen voor hun werknemers. gelijk maar even doortrekken naar de werkvloer.
Ik ben fel tegen deze regel, maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen jongeren en werknemers van veelal volwassen leeftijd van wie je dergelijk telefoongedrag niet (meer) verwacht.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:39 schreef miss_sly het volgende:
Benieuwd of alle mensen die voor zijn vinden dat de werkgever dat ook mag verwachten van zijn werknemers. Er is immers vast wel een vaste telefoon voor noodgevallen en om zakelijke telefoontjes mee te plegen, dus noodzakelijk is de mobiele telefoon dan toch ook niet?
Het heeft helemaal niet zoveel met volwassen zijn te maken of je goed met je mobiele telefoon om kunt gaan. Er zit wel degelijk een verslavende factor in, en daar zijn ook heel veel volwassenen niet tegen bestand. Die telefoon zal ook bij veel werknemers de concentratie nogal verstoren.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:54 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik ben fel tegen deze regel, maar er zit natuurlijk wel een verschil tussen jongeren en werknemers van veelal volwassen leeftijd van wie je dergelijk telefoongedrag niet (meer) verwacht.
En ja, ik weet dat niet elke volwassene ook volwassen is, maar toch.
Je gooit hier nu kinderen en volwassenen op één hoop. Als 'n volwassene niet normaal met een telefoon om kan gaan en dat negatief effect heeft op z'n werk, dan kun je 'm uiteindelijk ook wel ontslaan.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:39 schreef miss_sly het volgende:
Benieuwd of alle mensen die voor zijn vinden dat de werkgever dat ook mag verwachten van zijn werknemers. Er is immers vast wel een vaste telefoon voor noodgevallen en om zakelijke telefoontjes mee te plegen, dus noodzakelijk is de mobiele telefoon dan toch ook niet?
Zal impliceert een aanname, persoonlijk denk ik dat dat meevalt. Als een werknemer niet functioneert, omdat bijvoorbeeld het werk niet op tijd af is of weet ik veel wat, volgt in het uiterste geval ontslag. Dat geldt uiteraard niet voor leerlingen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niet zoveel met volwassen zijn te maken of je goed met je mobiele telefoon om kunt gaan. Er zit wel degelijk een verslavende factor in, en daar zijn ook heel veel volwassenen niet tegen bestand. Die telefoon zal ook bij veel werknemers de concentratie nogal verstoren.
Is het niet veel meer nodig om de kinderen (middelbare scholieren zijn wel al tieners, jong-volwassenen) juist een goede manier van omgaan hiermee te leren?quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gooit hier nu kinderen en volwassenen op één hoop. Als 'n volwassene niet normaal met een telefoon om kan gaan en dat negatief effect heeft op z'n werk, dan kun je 'm uiteindelijk ook wel ontslaan.
Raar dus om alles maar op één hoop te gooien.
Dat is ook nodig, maar ze moeten meer dan dat leren en dat gaat in veel gevallen dus blijkbaar niet als ze een mobieltje binnen handbereik hebben.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is het niet veel meer nodig om de kinderen (middelbare scholieren zijn wel al tieners, jong-volwassenen) juist een goede manier van omgaan hiermee te leren?
Ik ben er ook voorstander van dat docenten dat ding weren wanneer nodig. Bijvoorbeeld door het in de telefoontas te laten stoppen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook nodig, maar ze moeten meer dan dat leren en dat gaat in veel gevallen dus blijkbaar niet als ze een mobieltje binnen handbereik hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |