Moet meteen denken aan de leus van FvD: "Nieuwkomers? Die maken we zelf."quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:52 schreef Het_Bokje het volgende:
Kinderen nemen/krijgen is niet egoistisch. Verwacht je dan dat iemand anders dan jouw familie jouw kontje gaat wassen over 50 jaar?
Kinderen zijn praktisch een pensioen/oudedagvoorziening. (zoals in de rest van de wereld) De komende 10 jaar gaat de zorg ernstig uitgekleed worden, dus je kunt maar beter mensen fokken die je kunt vertrouwen.
Hartstikke egoïstisch dus.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:52 schreef Het_Bokje het volgende:
Kinderen nemen/krijgen is niet egoistisch. Verwacht je dan dat iemand anders dan jouw familie jouw kontje gaat wassen over 50 jaar?
Kinderen zijn praktisch een pensioen/oudedagvoorziening. (zoals in de rest van de wereld) De komende 10 jaar gaat de zorg ernstig uitgekleed worden, dus je kunt maar beter mensen fokken die je kunt vertrouwen.
Dat is toch juist egoïstisch, als je wil dat ze jouw kont gaan wassen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:52 schreef Het_Bokje het volgende:
Kinderen nemen/krijgen is niet egoistisch. Verwacht je dan dat iemand anders dan jouw familie jouw kontje gaat wassen over 50 jaar?
Kinderen zijn praktisch een pensioen/oudedagvoorziening. (zoals in de rest van de wereld) De komende 10 jaar gaat de zorg ernstig uitgekleed worden, dus je kunt maar beter mensen fokken die je kunt vertrouwen.
Dat is jouw perceptie, niet het mijne.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat is hoogmoed van de maker, die graag leven voort wilde brengen.
Dat kind heeft er nog steeds niet om gevraagd. Er zijn ook mensen die hun hele leven blijven betreuren dat ze geboren zijn. Ook een gift van de ouder voor de ontvanger.
Wat betreft voortbestaan van de genen: wie zegt dat jouw genen zo nodig in jouw kind moeten voortbestaan? Dat vind je dan zelf, wat tevens dus ook weer een egoistische ingeving is.
eigenlijk wel ja. (omdat je te skeer bent om betaalde thuishulp te regelen )quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:54 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dat is toch juist egoïstisch, als je wil dat ze jouw kont gaan wassen.
Een gift voor de ontvanger? Die is er echter nog helemaal niet. En dus geen belang bij.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Er is zeker dit alles wat jij schrijft + dat je iemand tot leven brengt, een persoon maakt. Dat is een gift voor de ontvanger.
Ik heb het nergens over belang. Je schenkt iemand het leven die daar daarna van kan gaan genieten, of niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Een gift voor de ontvanger? Die is er echter nog helemaal niet. En dus geen belang bij.
Als we dat argument gaan gebruiken kunnen we nog wel even, een vrouw heeft haar hele leven zo'n 400 eitjes die door een eisprong heen komen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:06 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over belang. Je schenkt iemand het leven die daar daarna van kan gaan genieten, of niet.
Die is er deels overigens wel. Eicellen wordt een vrouw mee geboren. Die zijn er vanaf het begin.
Hier ook niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb kinderen en je beide opties zijn nooit in mij opgekomen.
Wat een argument zeg .quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:06 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over belang. Je schenkt iemand het leven die daar daarna van kan gaan genieten, of niet.
Die is er deels overigens wel. Eicellen wordt een vrouw mee geboren. Die zijn er vanaf het begin. Dat specifieke eicel schenk je het leven.
Leg eens uit wat daar egoistisch aan is. Pure niuewsgierigheid.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:46 schreef corehype het volgende:
Geen kinderen nemen omdat je gewoon nihilistisch op de wereld wilt leven, nee dat is zeker niet egoistisch
quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een argument zeg .
Zo lust ik er nog wel één: ik schenk laforest een klap op z'n neus. Die kan daarvan gaan genieten, of niet.
Je hebt niet voor niks filosofie gestudeerd om aan zulke magnifieke redenering-skills te komenquote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een argument zeg .
Zo lust ik er nog wel één: ik schenk laforest een klap op z'n neus. Die kan daarvan gaan genieten, of niet.
Dit is een grap, toch?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt niet voor niks filosofie gestudeerd om aan zulke magnifieke redenering-skills te komen
Klopt. En? Wat is jouw punt?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als we dat argument gaan gebruiken kunnen we nog wel even, een vrouw heeft haar hele leven zo'n 400 eitjes die door een eisprong heen komen.
Het gros daarvan wordt niet bevrucht.
Ethiek zelfs en dan zulke discutabele ethische principes hebben Ja dat is goed hoorquote:
Die ontvanger bestaat niet eens zonder de "gift". Waarom zou een persoon die nog niet bestaat dankbaar moeten zijn voor het leven dat hem geschonken wordt?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 09:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Er is zeker dit alles wat jij schrijft + dat je iemand tot leven brengt, een persoon maakt. Dat is een gift voor de ontvanger.
Dat je ontvanger niet bestaat. Ook niet omdat een vrouw haar hele leven 400 eicellen heeft die een mens zouden kunnen worden.quote:
Denk dat er net zoveel mannen zijn die denken dat vrouwen enkel deze taak hebben,quote:Op dinsdag 31 januari 2023 10:16 schreef hoechst het volgende:
Helaas zijn veel vrouwen gehersenspoeld.. ze denken dat ze maar 1 taak hebben en dat is kinderen baren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |