Ik denk het wel.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Had dit voorkomen kunnen worden door simpelweg de laadruimte te verwarmen?
Dan moet er iemand in het vliegtuig blijven (piloot of grondwerktuigkundige). Denk dat niemand daar zin in/tijd voor had.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Had dit voorkomen kunnen worden door simpelweg de laadruimte te verwarmen?
Ja of een goed protocol om e.e.a. ijsvrij te maken waarna je de dieren kan lossen. Meeste grote vliegvelden hebben overigens wel zoiets als een eigen 'dierenhotel' als verder transport even niet kan bijv.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Had dit voorkomen kunnen worden door simpelweg de laadruimte te verwarmen?
Niet CO2 neutraal he..quote:Op maandag 30 januari 2023 13:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Had dit voorkomen kunnen worden door simpelweg de laadruimte te verwarmen?
Je hebt niks aan transport of een dierenhotel als er niet gelost kan worden.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:54 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ja of een goed protocol om e.e.a. ijsvrij te maken waarna je de dieren kan lossen. Meeste grote vliegvelden hebben overigens wel zoiets als een eigen 'dierenhotel' als verder transport even niet kan bijv.
Waarschijnlijk waren de platformen te glad om met zwaar beladingsmaterieel te rijden. Dat het anders had gemoeten moge duidelijk zijn.quote:....maar de lading van het toestel kon niet gelost worden door de sneeuwval die de Luikse regio teisterde.
Sneu voor de beestjes...quote:Op maandag 30 januari 2023 14:22 schreef Twiitch het volgende:
Ik zag drie beren
Samen in de kou creperen
Oh dat was een wonder.
Oh dat wordt gedonder!
Kan je wel zo noemen om het allemaal maar neutraal te houden, maar volgens mij is er maar 1 'Qatarese luchtvaartmaatschappij' die op Peru/Lima vliegt.quote:een Qatarese luchtvaartmaatschappij
Hoorde het net op de radioquote:Op maandag 30 januari 2023 15:24 schreef StephanL het volgende:
Nos spreekt nu van luiaards ipv van beren. Verwarring door engelse naam.
https://nos.nl/artikel/24(...)p-vliegveld-van-luik
Die zijn niet bekend met het concept 'winterslaap'?quote:Op maandag 30 januari 2023 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoorde het net op de radioMisschien waren het honing-luiaards
Luiaard slapen altijd, dus dat werkt niet nee. En in de tropen is de winter 30 graden, dus dat werkt niet nee. En je kan ook geen sneeuwhol bouwen, dus...quote:Op maandag 30 januari 2023 15:40 schreef loveli het volgende:
[..]
Die zijn niet bekend met het concept 'winterslaap'?
Klopt dit waren ook gewone luiaards, geen sneeuwluiaarden.quote:Op maandag 30 januari 2023 15:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Luiaard slapen altijd, dus dat werkt niet nee. En in de tropen is de winter 30 graden, dus dat werkt niet nee. En je kan ook geen sneeuwhol bouwen, dus...
Die hadden het gewoon geredquote:Op maandag 30 januari 2023 15:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt dit waren ook gewone luiaards, geen sneeuwluiaarden.
Beren leven in het bos, luiaards in Wallonie.quote:Op maandag 30 januari 2023 15:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Echt weer een Belgen-actie, het verschil niet weten tussen een luiaard en een beer.
mn koffiequote:Op maandag 30 januari 2023 15:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Beren leven in het bos, luiaards in Wallonie.
[/BartDeWever]
quote:Op maandag 30 januari 2023 15:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Beren leven in het bos, luiaards in Wallonie.
[/BartDeWever]
Oh wat leuk...quote:Op maandag 30 januari 2023 15:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die hadden het gewoon gered
[ afbeelding ]
In dit geval het hele toestel. Ik verwacht niet dat vanaf Lima naar Luik is gevlogen met een Pax toestel.quote:Op maandag 30 januari 2023 17:02 schreef suijkerbuijk het volgende:
Conclusie.
De verwarming aan board van het vliegtuig stond uit .
Cargo Compartment Heating praten we dus over.
Elk geval daar is de piloot verantwoordelijk voor.
Zeker als deze weet dat er dieren in de ruim zitten.
En dat weten ze omdat het een speciale cargo is.
Dus de vliegtuigmaatschappijen is 100% verantwoordelijk.
En had de motoren moeten laten draaien of het systeem aan het moeten laten aansluiten.
Vermoedelijk hadden ze niet verwacht dat het zo koud zal worden.
Elke vliegtuig is verwamt van binnen waaronder ook de opslag .quote:Op maandag 30 januari 2023 17:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In dit geval het hele toestel. Ik verwacht niet dat vanaf Lima naar Luik is gevlogen met een Pax toestel.
Dit hoef je mij echt niet te vertellenquote:Op maandag 30 januari 2023 17:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Elke vliegtuig is verwamt van binnen waaronder ook de opslag .
Reden is heel simpel
Anders zal alles kapot vriezen dus ook de spullen wat mensen mee nemen.
Vaak zijn er ook huisdieren die meegaan waar de koffers ook worden geladen
Als een vliegtuig normaal niet weg kan
Laten ze of een motor draaien of het word aangesloten aan een stekker .
Nu kon de vliegtuig wat aan d grond stond niet verplaats worden omdat de grond te glad was.
De motor had dus moeten blijven draaien om stroom aan boord te blijven houden voor de verwarming.
Dit is niet gedaan .
Piloot vergeten dat er dieren waren ?
Of ze hebben voor de kosten van de brandstof en de verplichten van een bemanningslid aan boord te blijven.
Maak maar een keuze.
De piloot is er alleen maar om die kist van A naar B te vliegen, verder niks. Het enige wat je Qatar Airways zou kunnen verwijten is dat niet zijn uitgeweken, terwijl waarschijnlijk wel bekend was dat er een afhandelingsstop was vanwege de sneeuw. Aan de andere kant komen daar ook weer andere zaken bij kijken. Bovendien zijn er als het goed is van te voren wel wat zaken geregeld om bij aankomst de dieren op te vangen, wat dus totaal niet het geval zou zijn bij een eventuele uitwijk. De verantwoordelijke is naar mijn mening de afhandelaar in Luik. Zij zouden moeten weten dat er dieren aan boord zaten, dus hadden op zijn minst een GPU aan die kist moeten hangen om de stroomvoorziening (en dus verwarming) te laten functioneren. Of het mogelijk was om de dieren aan boord te voorzien van voedsel is lastig te zeggen.quote:Op maandag 30 januari 2023 17:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Elke vliegtuig is verwamt van binnen waaronder ook de opslag .
Reden is heel simpel
Anders zal alles kapot vriezen dus ook de spullen wat mensen mee nemen.
Vaak zijn er ook huisdieren die meegaan waar de koffers ook worden geladen
Als een vliegtuig normaal niet weg kan
Laten ze of een motor draaien of het word aangesloten aan een stekker .
Nu kon de vliegtuig wat aan d grond stond niet verplaats worden omdat de grond te glad was.
De motor had dus moeten blijven draaien om stroom aan boord te blijven houden voor de verwarming.
Dit is niet gedaan .
Piloot vergeten dat er dieren waren ?
Of ze hebben voor de kosten van de brandstof en de verplichten van een bemanningslid aan boord te blijven.
Maak maar een keuze.
Van huisdieren hoor je ook weleens dat ze zoiets niet overleven omdat mensen aan het falen zijn, als ik ooit met mijn kat zou moeten reizen gaat ie mee in de cabine of ik pak de boot wel. Uit het oog verliezen is geen optie.quote:Op maandag 30 januari 2023 17:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Elke vliegtuig is verwamt van binnen waaronder ook de opslag .
Reden is heel simpel
Anders zal alles kapot vriezen dus ook de spullen wat mensen mee nemen.
Vaak zijn er ook huisdieren die meegaan waar de koffers ook worden geladen
Beren doen niet aan winterslaap. Luiaards ook niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 15:40 schreef loveli het volgende:
[..]
Die zijn niet bekend met het concept 'winterslaap'?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |