Ik kan mij voorstellen dat moeders liever in haar eigen huis verblijft de laatste momenten die ze nog heeft.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:07 schreef Sodemieters het volgende:
Kan je moeder niet bij jou komen?
Klopt, bij mij inwonen is geen optie.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:09 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat moeders liever in haar eigen huis verblijft de laatste momenten die ze nog heeft.
Verder is verhuren zonder toestemming van de hypotheek verstrekker geen handig idee, je bent namelijk OVERAL verantwoordelijk voor... Ik zou gewoon proberen die toestemming te krijgen en dan via een verhuurmakelaar je huis te verhuren...
Misschien moet je niet zo snel aannames doen. Mijn moeder is degene die op anderhalf uur reisafstand van mij is gaan wonen namelijk. Een situatie die al 15 jaar zo is. En dat is prima. Iedereen leeft z'n eigen leven en maakt daarin keuzes.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:30 schreef Centenbak het volgende:
Al vind ik het ook wel opmerkelijk dat je op 1,5 uur rijden van je moeder gaat wonen.
Ziek of niet, ik zou dat sowieso nooit over mijn hart kunnen verkrijgen. Daarvoor hou ik teveel van mijn moeder en zij van mij.
Ik woon op anderhalf uur van mijn ouders, al sinds mijn studententijd en we wonen op ruim 2 uur van mijn schoonouders.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:30 schreef Centenbak het volgende:
Al vind ik het ook wel opmerkelijk dat je op 1,5 uur rijden van je moeder gaat wonen.
Ziek of niet, ik zou dat sowieso nooit over mijn hart kunnen verkrijgen. Daarvoor hou ik teveel van mijn moeder en zij van mij.
Ik kan niet zomaar mijn huis verkopen wetende dat er zoveel restschuld op komt. Ook daar moet de hypotheekverstrekker akkoord mee gaan. Daarbij wil ik ook eigenlijk mijn huis niet kwijt. Het is de bedoeling daar uiteindelijk weer te gaan wonen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:37 schreef usernaamvergeten het volgende:
Ik zou nu verkopen met minimale restschuld voordat de prijzen nog verder dalen.
Ook waar.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:40 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zo snel aannames doen. Mijn moeder is degene die op anderhalf uur reisafstand van mij is gaan wonen namelijk. Een situatie die al 15 jaar zo is. En dat is prima. Iedereen leeft z'n eigen leven en maakt daarin keuzes.
Iedereen is inderdaad anders, persoonlijk zou ik niet aan moeten denken. Daarvoor is onze band te sterk, en nee niet voor vuile was maar wel om elkaar minimaal wekelijks te zien.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:41 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ik woon op anderhalf uur van mijn ouders, al sinds mijn studententijd en we wonen op ruim 2 uur van mijn schoonouders.
Niks mis mee, of dump je er nog wekelijks je vuile was?
Woning te koop zetten voor een te hoog bedrag en de woning onder leegstandswet verhuren? Deze wet is wellicht een mogelijkheid om dit voor elkaar te krijgen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:56 schreef Barbara41 het volgende:
PS: ik ben me bewust dat huurders ook narigheid met zich mee kunnen brengen, dat risico ben ik bereid te nemen.
Ik zou er nog eens over nadenken of je wel tijdelijk meer in de buurt wilt/zou moeten gaan wonen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:42 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Ik kan niet zomaar mijn huis verkopen wetende dat er zoveel restschuld op komt. Ook daar moet de hypotheekverstrekker akkoord mee gaan. Daarbij wil ik ook eigenlijk mijn huis niet kwijt. Het is de bedoeling daar uiteindelijk weer te gaan wonen.
Wordt hoogtijd om de navelstreng eens door te knippenquote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:30 schreef Centenbak het volgende:
Al vind ik het ook wel opmerkelijk dat je op 1,5 uur rijden van je moeder gaat wonen.
Ziek of niet, ik zou dat sowieso nooit over mijn hart kunnen verkrijgen. Daarvoor hou ik teveel van mijn moeder en zij van mij.
Dit lijkt mij eigenlijk een goede oplossing want dan ontloop je gezeik met Verhuur en de bank. En heb je nog een eigen plekje.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:21 schreef GS-Raw het volgende:
Kan je niet bij je moeder intrekken en je woning aanhouden? Heb je ook gelijk nog een plek waar je je even terug kunt trekken.
Dan kun je bijvoorbeeld 4 dagen naar je moeder en dan weer een paar dagen thuis. 1.5 uur reizen is ook wel te doen toch?
Dit kan je simpel aan pakken.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:56 schreef Barbara41 het volgende:
Hallo!
Ik heb eind 2021 een huis gekocht waar ik erg blij mee ben, maar wel de hoofdprijs voor heb betaald (top van de woningmarkt toen).
Nu is de situatie als volgt: mijn moeder (alleenstaand) heeft afgelopen september de diagnose ongeneeslijk ziek gekregen. De verwachting is dat ze max nog 3 á 5 jaar heeft, de ziekte is progressief. Omdat mijn moeder op anderhalf uur reizen van mij af woont wil ik graag dichterbij haar gaan wonen. Mijn plan is daarom om iets tijdelijk te gaan huren bij haar in de buurt (regio waar ik makkelijk particulier iets kan huren).
Wat doe ik echter met mijn koophuis? De afgelopen maanden zijn er in mijn straat 2 vergelijkbare woningen verkocht voor 35.000,- minder dan waar ik de woning voor heb gekocht. De prijzen zijn hier echt zo hard gekelderd!! Al mijn spaargeld is in dit huis gegaan, ik kan dus geen 35.000,- restschuld ophoesten.
Mijn hypotheekadviseur geeft aan dat mijn bank waarschijnlijk geen goedkeuring zal geven voor tijdelijke verhuur. Hij adviseerde mij off the record om het gewoon te gaan verhuren zonder toestemming. Zolang ik de hypotheeklasten betaal zou de pakkans volgens mijn hypotheekadviseur heel klein zijn.
Ik twijfel. Ik wil sowieso er voor mijn moeder zijn, maar ik ben (misschien uit onwetendheid) ook bang voor de consequenties als mijn hypotheekverstrekker er wel achter komt. Wat zijn jullie ervaringen? En wat zouden jullie doen?
PS: ik ben me bewust dat huurders ook narigheid met zich mee kunnen brengen, dat risico ben ik bereid te nemen.
Geld het zelfden.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:50 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Woning te koop zetten voor een te hoog bedrag en de woning onder leegstandswet verhuren? Deze wet is wellicht een mogelijkheid om dit voor elkaar te krijgen.
Mijn moeder en ik zijn heel close, maar samen in 1 huis wonen zien we beide niet zitten. Zeker niet voor een aantal jaren. Dat is dus gewoon geen optie.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:35 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dit lijkt mij eigenlijk een goede oplossing want dan ontloop je gezeik met Verhuur en de bank. En heb je nog een eigen plekje.
Mijn hypotheekverstrekker heeft helaas geen leegstandswet regeling. Doordat er de afgelopen jaren weinig sprake meer was van huizen die niet verkocht konden worden, zijn een heleboel banken gestopt met het aanbieden van verhuur via de leegstandswet. Mijn hypotheekadviseur heeft dit nagevraagd voor mij.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:50 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Woning te koop zetten voor een te hoog bedrag en de woning onder leegstandswet verhuren? Deze wet is wellicht een mogelijkheid om dit voor elkaar te krijgen.
Maar moet je daar echt een aantal jaren gaan wonen? Mijn moeder was ook een paar jaar ziek maar dat ging langzaamaan slechter, niet ineens van de ene op de andere dag. In de eerste periode kun je wellicht gewoon elk weekend langsgaan (1.5u reizen valt wel mee toch, is dagelijkse reistijd voor veel mensen), en later als het echt nodig is daar een paar maanden in huis wonen? Als het echt slecht gaat heeft iemand vaak 24/7 hulp nodig dus heeft een huis dichterbij ook niet veel zin, daar ben je dan bijna nooit.quote:Op zondag 29 januari 2023 00:45 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Mijn moeder en ik zijn heel close, maar samen in 1 huis wonen zien we beide niet zitten. Zeker niet voor een aantal jaren. Dat is dus gewoon geen optie.
Met leegstandswet is er sprake van tijdelijke huur. Dit kan voor een bank makkelijker zijn om toestemming te verlenen. Ook loopt de bank meer risico als de woning leeg staat en onder water. Verhuur via leegstandswet kan dan voor een bank een manier zijn om het risico op verlies te verlagen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:55 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geld het zelfden.
Alleen toestemming met de bank.
Reden zie mijn anderen bericht
Je zou nog kunnen informeren of toestemming verhuur via Airbnb kan worden verleend. Hier is ook altijd sprake van tijdelijke huur. Bank loopt dan geen risico dat een huurder vast in het pand zit als de woning verkocht moet worden. Een verkoop nu of leegstand is ook voor de bank risico op niet volledig terugbetaling van het hypotheekbedrag. Een tijdelijke verhuur kan voor de bank een mogelijkheid zijn om het risico te beperken.quote:Op zondag 29 januari 2023 00:48 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Mijn hypotheekverstrekker heeft helaas geen leegstandswet regeling. Doordat er de afgelopen jaren weinig sprake meer was van huizen die niet verkocht konden worden, zijn een heleboel banken gestopt met het aanbieden van verhuur via de leegstandswet. Mijn hypotheekadviseur heeft dit nagevraagd voor mij.
dit idd.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:10 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Wordt hoogtijd om de navelstreng eens door te knippen
Ik moet daar niet een aantal jaren gaan wonen, ik wil dat. Daarbij gaat het niet alleen om mantelzorg, wat voorlopig nog niet aan de orde is. Maar ook om gewoon meer tijd samen door te kunnen brengen, wat vaker spontaan aan komen waaien, dat soort dingen.quote:Op zondag 29 januari 2023 04:45 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Maar moet je daar echt een aantal jaren gaan wonen? Mijn moeder was ook een paar jaar ziek maar dat ging langzaamaan slechter, niet ineens van de ene op de andere dag. In de eerste periode kun je wellicht gewoon elk weekend langsgaan (1.5u reizen valt wel mee toch, is dagelijkse reistijd voor veel mensen), en later als het echt nodig is daar een paar maanden in huis wonen? Als het echt slecht gaat heeft iemand vaak 24/7 hulp nodig dus heeft een huis dichterbij ook niet veel zin, daar ben je dan bijna nooit.
Als je geen 35k kunt ophoesten, zou ik zeker geen risico nemen wat betreft illegaal verhuren. Mijn ex heeft zijn huis 2 jaar verhuurd (legaal), Wat een drama was dat. Heeft meer gekost dat het opgeleverd heeft uiteindelijk. Je kunt geluk hebben met huurders, maar ook pech. En die eventuele pech kun je zo te lezen niet opvangen.
Airbnb mag niet van de VVE en levert ook veel werk met zich mee. Je moet dan telkens na einde huurperiode de woning schoonmaken en verhuurklaar opleveren. Dat is echt geen optie.quote:Op zondag 29 januari 2023 07:56 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Je zou nog kunnen informeren of toestemming verhuur via Airbnb kan worden verleend. Hier is ook altijd sprake van tijdelijke huur. Bank loopt dan geen risico dat een huurder vast in het pand zit als de woning verkocht moet worden. Een verkoop nu of leegstand is ook voor de bank risico op niet volledig terugbetaling van het hypotheekbedrag. Een tijdelijke verhuur kan voor de bank een mogelijkheid zijn om het risico te beperken.
Het zou idd via verhuur met tussenpersoon gaan. Elk half jaar controle van de woning, iets duurder segment qua huur, dus iets meer zekerheid en 2 maanden borg.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:10 schreef Malavita het volgende:
[..]
dit idd.
Als ik TS was, niet doen zonder tussenpersoon oid. Kans op schade of erger is echt aanwezig en dat wil je echt niet. Dan kan je beter met verlies verkopen of de reistijd voor lief nemen.
Ben je ook op de hoogte van het veranderen van het puntenstelsel dat deze per 2024 verandert?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:03 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Het zou idd via verhuur met tussenpersoon gaan. Elk half jaar controle van de woning, iets duurder segment qua huur, dus iets meer zekerheid en 2 maanden borg.
Een vve is ook niet gek en die willen niet dat er elke dag andere feestbeesten in hun complex zitten waardoor je vaak overlast hebt.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:06 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Ben je ook op de hoogte van het veranderen van het puntenstelsel dat deze per 2024 verandert?
Ik zou het niet zonder toestemming verhuren trouwens. AirB&B zijn trouwens ook mensen die voor langere periodes iets zoeken , misschien kan je in overleg met de vve toch een uitzondering krijgen?
nou ja als je de situatie uitlegt en zegt dat je je alleen op mensen richt die lang willen huren? als je het niet probeert weet je het ook niet. Wij zitten niet in die vve he dus wat wij vinden maakt niet zo veel uit :pquote:Op zondag 29 januari 2023 09:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een vve is ook niet gek en die willen niet dat er elke dag andere feestbeesten in hun complex zitten waardoor je vaak overlast hebt.![]()
Verder vraag ik me af of reguliere verhuur dan wel mag van het VVE regelement.
In een vve zitten medebewoners die ook zoveel geld als TS voor hun appartementen betaald hebben waarom zouden deze überhaupt zo'n bizar voorstel met een erg grote kans op verminderd woongenot in overweging gaan nemen, omdat TS zielig is en hun wat overlast graag dan op de koop toenemen.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:18 schreef bitterbal het volgende:
[..]
nou ja als je de situatie uitlegt en zegt dat je je alleen op mensen richt die lang willen huren? als je het niet probeert weet je het ook niet. Wij zitten niet in die vve he dus wat wij vinden maakt niet zo veel uit :p
Wordt volwassen. "Houden van" in een ouder-kind relatie is ook loslaten en elk een eigen weg gaan. Met uiteraard goed contact.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:30 schreef Centenbak het volgende:
Al vind ik het ook wel opmerkelijk dat je op 1,5 uur rijden van je moeder gaat wonen.
Ziek of niet, ik zou dat sowieso nooit over mijn hart kunnen verkrijgen. Daarvoor hou ik teveel van mijn moeder en zij van mij.
Zijn er ook andere kinderen, die in de buurt wonen?quote:Op zondag 29 januari 2023 08:59 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Ik moet daar niet een aantal jaren gaan wonen, ik wil dat. Daarbij gaat het niet alleen om mantelzorg, wat voorlopig nog niet aan de orde is. Maar ook om gewoon meer tijd samen door te kunnen brengen, wat vaker spontaan aan komen waaien, dat soort dingen.
Wat een soapquote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:17 schreef Leandra het volgende:
Leesvoer:
WGR / Huurder betaald niet?
WGR / Huurder betaalt niet en zit in de bak. (2)
WGR / Huurder betaalt niet #3
WGR / Huurder betaalt niet #4
WGR / Huurder betaalt niet #5
WGR / Huurder betaalt niet #6: Het einde in zicht?
Reeks: Topicreeks: Huurder betaalt niet en zit in de bak. (2)
Deze persoon zou zich helemaal geen hypotheek adviseur mogen noemen als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:56 schreef Barbara41 het volgende:
Mijn hypotheekadviseur geeft aan dat mijn bank waarschijnlijk geen goedkeuring zal geven voor tijdelijke verhuur. Hij adviseerde mij off the record om het gewoon te gaan verhuren zonder toestemming. Zolang ik de hypotheeklasten betaal zou de pakkans volgens mijn hypotheekadviseur heel klein zijn.
Reguliere verhuur mag, dat gebeurt meer hier. Airbnb is een no go. Ik zit overigens niet vast aan een puntenstelsel, dit gaat om wat duurdere woningen die boven het puntenstelsel zitten.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een vve is ook niet gek en die willen niet dat er elke dag andere feestbeesten in hun complex zitten waardoor je vaak overlast hebt.![]()
Verder vraag ik me af of reguliere verhuur dan wel mag van het VVE regelement.
Dit is niet alleen wat deze hypotheekadviseur zegt, maar ook meerdere makelaars die ik gesproken heb. Het gebeurt nou eenmaal op grote schaal en allemaal geven ze aan nog nooit gehoord te hebben dat iemand gepakt is. Het is dus blijkbaar een realiteit.quote:Op zondag 29 januari 2023 12:06 schreef 111210 het volgende:
[..]
Deze persoon zou zich helemaal geen hypotheek adviseur mogen noemen als je het mij vraagt.
Stel ze komen er wel achter dan ben je gewoon de sjaak. Zou een ander zoeken
Verplaats je eens in de gedachtengang van hypotheekadviseurs en makelaars en hun belangen.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:04 schreef Barbara41 het volgende:
Dit is niet alleen wat deze hypotheekadviseur zegt, maar ook meerdere makelaars die ik gesproken heb. Het gebeurt nou eenmaal op grote schaal en allemaal geven ze aan nog nooit gehoord te hebben dat iemand gepakt is. Het is dus blijkbaar een realiteit.
Mijn hypotheekadviseur heeft er geen belang bij dat ik mijn woning ga verhuren hoor. Dat levert hem niks op. En ook voor makelaars levert verkoop meer op dan verhuur, dus ik geloof wel dat ze oprecht zijn in wat ze hierover zeggen.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Verplaats je eens in de gedachtengang van hypotheekadviseurs en makelaars en hun belangen.
Het is ook niet een kwestie van "gepakt worden", het is een kwestie van "zelf in de problemen komen".
maar je gaat toch niet doen?quote:Op zondag 29 januari 2023 13:50 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Mijn hypotheekadviseur heeft er geen belang bij dat ik mijn woning ga verhuren hoor. Dat levert hem niks op. En ook voor makelaars levert verkoop meer op dan verhuur, dus ik geloof wel dat ze oprecht zijn in wat ze hierover zeggen.
Wat zou een executieverkoop ze opleveren?quote:Op zondag 29 januari 2023 13:50 schreef Barbara41 het volgende:
[..]
Mijn hypotheekadviseur heeft er geen belang bij dat ik mijn woning ga verhuren hoor. Dat levert hem niks op. En ook voor makelaars levert verkoop meer op dan verhuur, dus ik geloof wel dat ze oprecht zijn in wat ze hierover zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |