POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als het aankomt op politiek?
Nu ben ik nog redelijk jong. Ik heb de kabinetten Balkende en Rutte bewust meegemaakt maar zelf merk ik dat de debatten in de Tweede Kamer steeds harder eraan toe gaan en dat niet vanwege de inhoud van het debat maar om promotie en show. Ook een vriend van mij die wat ouder is merkt dit op en ziet het verkeerd gaan.
Waar ik mij persoonlijk aan erger is dat het wekelijks over Baudet gaat of FvD a la Trump. Natuurlijk hebben de democraten zo gewonnen in 2020 in de VS maar volgens een Segers of Kaag zijn alle problemen volledig te wijten aan Baudet en FvD een partij dat 5 van de 150 zetels heeft.
Een ander voorbeeld zijn de algemene beschouwingen van vorig jaar waarin het kabinet staatsrechtelijk gezien te gast was in de Staten der Generaal en wegliep toen Baudet op een ietwat subtiele manier Kaag verdacht maakte en het kabinet volledig wegliep, hun goed recht maar het doet de hypotheses over Kaag 1 en het vertrouwen in het kabinet geen goed recht. Weglopen bij een volksvertegenwoordiger hoe zeer je het ook oneens bent is not done.
Er is een groot vertrouwenscrisis en een deel ervan is ten wijten aan de toeslagenaffaire, de harde aanpak van de overheid om dingen voor elkaar te krijgen (onmenselijke maat) en de regel hebzucht van (lokale) overheden.
Wat ik daardoor vooral mis in de hart van onze democratie is het midden van de debat zoeken. Compromissen maar dat zonder te polderen. Eruit komen op basis van verrijking en idealisme ipv populisme.
Goed dit topic gaat natuurlijk ook over de VS een land dat volledig gepolariseerd is en een laag vertrouwen samenleving met allerlei bubbels zoals de libertarische "jehova's" (abortus is moord), liberalen (Superwoke hoor je er alleen bij) en de alt-right (Proud Boys, alt figuren, Trump aanbidders en natuurlijk de "communisten" (feedtheBern, socialisten, crippling debt college holders).
Nu ben ik nog redelijk jong. Ik heb de kabinetten Balkende en Rutte bewust meegemaakt maar zelf merk ik dat de debatten in de Tweede Kamer steeds harder eraan toe gaan en dat niet vanwege de inhoud van het debat maar om promotie en show. Ook een vriend van mij die wat ouder is merkt dit op en ziet het verkeerd gaan.
Waar ik mij persoonlijk aan erger is dat het wekelijks over Baudet gaat of FvD a la Trump. Natuurlijk hebben de democraten zo gewonnen in 2020 in de VS maar volgens een Segers of Kaag zijn alle problemen volledig te wijten aan Baudet en FvD een partij dat 5 van de 150 zetels heeft.
Een ander voorbeeld zijn de algemene beschouwingen van vorig jaar waarin het kabinet staatsrechtelijk gezien te gast was in de Staten der Generaal en wegliep toen Baudet op een ietwat subtiele manier Kaag verdacht maakte en het kabinet volledig wegliep, hun goed recht maar het doet de hypotheses over Kaag 1 en het vertrouwen in het kabinet geen goed recht. Weglopen bij een volksvertegenwoordiger hoe zeer je het ook oneens bent is not done.
Er is een groot vertrouwenscrisis en een deel ervan is ten wijten aan de toeslagenaffaire, de harde aanpak van de overheid om dingen voor elkaar te krijgen (onmenselijke maat) en de regel hebzucht van (lokale) overheden.
Wat ik daardoor vooral mis in de hart van onze democratie is het midden van de debat zoeken. Compromissen maar dat zonder te polderen. Eruit komen op basis van verrijking en idealisme ipv populisme.
Goed dit topic gaat natuurlijk ook over de VS een land dat volledig gepolariseerd is en een laag vertrouwen samenleving met allerlei bubbels zoals de libertarische "jehova's" (abortus is moord), liberalen (Superwoke hoor je er alleen bij) en de alt-right (Proud Boys, alt figuren, Trump aanbidders en natuurlijk de "communisten" (feedtheBern, socialisten, crippling debt college holders).
Dat ze wegliepen was een proces van jaren van fvd-ophitsing , waardoor men sinds 2020 steeds meer last kreeg met diens aanhangers. Online stalking, verbaal geweld, dreigen met geweld en mensen fysiek opzoeken... bij ingang Binnenhof of waar ze wonen. In andere landen waren er moordpogingen van extreemrechts en wappies.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 21:28 schreef Bouti het volgende:
Een ander voorbeeld zijn de algemene beschouwingen van vorig jaar waarin het kabinet staatsrechtelijk gezien te gast was in de Staten der Generaal en wegliep toen Baudet op een ietwat subtiele manier Kaag verdacht maakte en het kabinet volledig wegliep, hun goed recht maar het doet de hypotheses over Kaag 1 en het vertrouwen in het kabinet geen goed recht. Weglopen bij een volksvertegenwoordiger hoe zeer je het ook oneens bent is not done.
Voortdurend weglopen uit de Kamer is niet goed voor het politiek functioneren, maar in dit geval juist wel>
Baudet was weer aan lullen en de massa voeden
Polderen=compromissen makenquote:Wat ik daardoor vooral mis in de hart van onze democratie is het midden van de debat zoeken. Compromissen maar dat zonder te polderen. Eruit komen op basis van verrijking en idealisme ipv populisme.
Je ziet wel aan de middenpartijen dat ze inzichtelijk naar elkaar toe groeien, Het gaat langzaam, maar dat is de verrijking die zij zelf opdoen door het politieke debat.
Verwacht niet een nieuw idealisme welk links-rechts overstijgt.
Idealisme waarin?
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 27-01-2023 21:46:17 ]
Niet helemaal maar het aantal mensen dat politiek bedrijft als een soort van roeping en niet als opstapje naar een geile functie in het bedrijfsleven achteraf is wel afgenomen. Daarmee zie je ook een gebrek aan lange termijn planning en meer kortzichtige politiek wat op de langere termijn negatief lijkt te zijn. Dus met het oog op de scheiding tussen politiek en het bedrijfsleven dat deze steeds minder wordt is het wel steeds meer te vergelijken met de V.S., denk ik dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik denk dat je hun kritiek op FvD overdrijft.quote:maar volgens een Segers of Kaag zijn alle problemen volledig te wijten aan Baudet en FvD een partij dat 5 van de 150 zetels heeft.
Nee dat valt wel mee. Of beter gezegd ja, er is in de politiek en Nederlandse media al een tijd amerikanisering aan de gang maar niet zo zeer op het gebeid van Baudet. Populisten heb je namelijk altijd al gehad.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Probleem in het kabinet is dat ze verantwoordelijk zijn voor het besturen van het land .
Probleem is dat niemand in de hele kabinet verantwoordelijk wilt nemen.
Zoals je al omschreef over de schandaal van toeslagenaffaire.
Waar nu nog steeds de papieren niet boven water komen en zelfs pas ergens in 2030 echt wat gaan mee doen.
Er is heel veel shit in de tweede kamer aan de hand. .
En de smerige beerput gaat open gewrikt worden.
En iedereen is nu aan het vechten en beschuldigd naar elkaar toe ..
Je ziet ook steeds meer kamerleden aftreden .
Vandaag een van de cda Raymond Knops
Ze gaan allemaal vluchten .
https://nos.nl/artikel/24(...)sie-industrie-leiden
Probleem is dat niemand in de hele kabinet verantwoordelijk wilt nemen.
Zoals je al omschreef over de schandaal van toeslagenaffaire.
Waar nu nog steeds de papieren niet boven water komen en zelfs pas ergens in 2030 echt wat gaan mee doen.
Er is heel veel shit in de tweede kamer aan de hand. .
En de smerige beerput gaat open gewrikt worden.
En iedereen is nu aan het vechten en beschuldigd naar elkaar toe ..
Je ziet ook steeds meer kamerleden aftreden .
Vandaag een van de cda Raymond Knops
Ze gaan allemaal vluchten .
https://nos.nl/artikel/24(...)sie-industrie-leiden
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Denk dat het wel mee valt, al kun je er nog over twisten of dat eerder is omdat Nederland minder gepolariseerd is of omdat het Nederlandse politieke stelsel die polarisatie beter kan kanaliseren.
Zelf zie ik het anders. FvD en de wappies hebben flink lopen demonstreren tegen het lockdown beleid en zijn daar door de harde hand van de overheid niet altijd mee verwelkomd zowel door de geweld repressie monopolie van de politie en de ME als door lokale burgemeesters. In het grote geheel kan je het meetrekken naar demonstraties van de boeren, klimaatactivisten en als voorbeeld het sms bericht van Halsema naar Grapperhaus, dezelfde Grapperhaus die hard optrad tegen de 1,5 meter maar dat op zijn bruiloft vergat.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat ze wegliepen was een proces van jaren van fvd-ophitsing , waardoor men sinds 2020 steeds meer last kreeg met diens aanhangers. Online stalking, verbaal geweld, dreigen met geweld en mensen fysiek opzoeken... bij ingang Binnenhof of waar ze wonen. In andere landen waren er moordpogingen van extreemrechts en wappies.
Voortdurend weglopen uit de Kamer is niet goed voor het politiek functioneren, maar in dit geval juist wel>
Baudet was weer aan lullen en de massa voeden
[..]
Polderen=compromissen maken
Je ziet wel aan de middenpartijen dat ze inzichtelijk naar elkaar toe groeien, Het gaat langzaam, maar dat is de verrijking die zij zelf opdoen door het politieke debat.
Verwacht niet een nieuw idealisme welk links-rechts overstijgt.
Idealisme waarin?
Simpelweg gezegd, als jij als Grapperhaus regels maakt, hard optreedt bij overtreding en daarna er maling aan heeft doet dat afbreuk aan het vertrouwen in de politiek. Grapperhaus had dan ook moeten aftreden. Een politicus heeft een voorbeeldfunctie en moet zo niet aftreden.
Dan kan je zeggen dat dit aan Baudet ligt wat Segers en Kaag (in-direct) doen maar dat klopt niet. FvD heeft vijf zetels van de 150.
Overigens denk ik dat Baudet meer bedreigd wordt als politicus dan alle ministers bij elkaar. En een zeer kleine kans heeft om Fortuyn achterna te gaan
Dat de middenpartijen elkaar opzoeken ben ik het niet mee eens. Op welke (hoofdpijn) dossier is dit op klimaat en de energietransitie na?
Wie zegt dat wat Kaag en Segers fout doen de schuld is van Baudet?quote:
Dan kan je zeggen dat dit aan Baudet ligt wat Segers en Kaag (in-direct) doen maar dat klopt niet. FvD heeft vijf zetels van de 150.
Dat is geen opvatting die veel mensen hebben
Ik denk het niet. Bestuurders, politici en opiniemakers die het mikpunt van extreemrechts en wappies zijnquote:Overigens denk ik dat Baudet meer bedreigd wordt als politicus dan alle ministers bij elkaar. En een zeer kleine kans heeft om Fortuyn achterna te gaan
zijn het meest fysiek in gevaar door iemand uit die groepen.
Genoeg voorbeelden daarvan internationaal
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-persvrijheid-corona
https://www.telegraaf.nl/(...)ische-scherpschutter
Maar zei je nu dat je een FvD-fan bent?
Leuk dat anekdotische bewijs je vergeet alleen het feit dat ministers zwaarder worden beveiligd dan politici en dat Baudetquote:
[..]
Wie zegt dat wat Kaag en Segers fout doen de schuld is van Baudet?
Dat is geen opvatting die veel mensen hebben
[..]
Ik denk het niet. Bestuurders, politici en opiniemakers die het mikpunt van extreemrechts en wappies zijn
zijn het meest fysiek in gevaar door iemand uit die groepen.
Genoeg voorbeelden daarvan internationaal
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-persvrijheid-corona
https://www.telegraaf.nl/(...)ische-scherpschutter
Maar zei je nu dat je een FvD-fan bent?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-volkert-riep-niet
https://www.rechtspraak.n(...)-Thierry-Baudet.aspx
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-ook-andere-politici
Ja. omdat het gevaar voor hen groter is.quote:
[..]
Leuk dat anekdotische bewijs je vergeet alleen het feit dat ministers zwaarder worden beveiligd dan politici en dat Baudet
Bovendien kom op dit moment het gevaar van wappies en extreemrechtsen.
Niet toevallig opgehitst door FvD, vooral tijdens de pandemie
Verder had ik linkjes gegeven naar niet politici die ernstig bedreigd werden door wappies. Dus het soort wat FvD graag opfokt.
over Amerika gesproken:
de moordaanslag op Paul Pelosi, zie de video
Zoals meer daar...extreemrechtse lieden.
Vandaar dat politici in Nederland zich ook zorgen maken over de toenemende agressie uit die hoek in Nederland.
de moordaanslag op Paul Pelosi, zie de video
Zoals meer daar...extreemrechtse lieden.
Vandaar dat politici in Nederland zich ook zorgen maken over de toenemende agressie uit die hoek in Nederland.
Nog steeds een rare video. Hoe kwam die man binnen? En waarom een aanslag net voor de verkiezingen waarin mevrouw Pelosi wel eens zou kunnen verliezen.quote:
over Amerika gesproken:
de moordaanslag op Paul Pelosi, zie de video
[ twitter ]
Zoals meer daar...extreemrechtse lieden.
Vandaar dat politici in Nederland zich ook zorgen maken over de toenemende agressie uit die hoek in Nederland.
Slaap er overigens niet minder van. Dhr Pelosi is rijk geworden door insider trading. Geld stelen van onwetende aanbieders van aandelen zo niet opties.
P.s: hoe weet je dat de man extreem-rechts is? Überhaupt kan ik links/rechts discussies niet serieus nemen omdat ze nergens voor staan hedendaags. Het grote merendeel van de Amerikanen is bijv voor socialisme zoals een nationale ziekenfonds etc. Maar die zouden dan rechts zijn. Of extreem rechtse groeperingen zoals de Proud Boys die door een alt-left figuur is opgericht die ook Vice News oprichtten.
Hou toch eens op met je achterbakse leugens. De belager was een verwarde Canadese hippie, een BLM fan die illegaal in de VS verbleef. De Pelosi's zijn smerige corrupte knetterrechtse hufters die het grootbedrijf dienen en simpele linkse zieltjes voor hun karretje spannen met sentimentele praatjes.quote:
over Amerika gesproken:
de moordaanslag op Paul Pelosi, zie de video
[ twitter ]
Zoals meer daar...extreemrechtse lieden.
Vandaar dat politici in Nederland zich ook zorgen maken over de toenemende agressie uit die hoek in Nederland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inbraak... heeft hij bekend aan de politiequote:
[..]
Nog steeds een rare video. Hoe kwam die man binnen?
Haat van ongenuanceerde rechts trumpaanhangerquote:En waarom een aanslag net voor de verkiezingen waarin mevrouw Pelosi wel eens zou kunnen verliezen.
Ik slaap er ook niet minder van, ook niet als iemand jou en partner probeert te vermoorden.quote:Slaap er overigens niet minder van. Dhr Pelosi is rijk geworden door insider trading. Geld stelen van onwetende aanbieders van aandelen zo niet opties.
Jij zit in denial ... liever niet willen weten dat die man in de hoek zit, die voor jou een inspiratiebron is.quote:P.s: hoe weet je dat de man extreem-rechts is?
Agressieve trumpaanhangers zijn akelig rechts en wie van daaruit een extreme geweldsdaad begaat kun je extreemrechts noemen.
Kwa democratie gaan we totaal niet de kant op van Amerika, de polarisatie van de samenleving wordt wel zichtbaarder door meer versplintering en langere onderhandelingen met als uitkomst een overheid die weinig doet.
Tegelijkertijd heb ik juist nu ook betere hoop nu iedereen doorheeft dat FvD onzin is en de laatste 2e Kamer verkiezingen een hoop ruis was door kortlevende themas als coronabeleid. En met het lage vertrouwen in de overheid(terecht) is er juist weer meer ruimte voor andere partijen als VVD/CDA.
Waar ik me wel zorgen om maak en waarom ik ook Nederland verlaten heb is dat onze hele verzorgingsstaat volle snelheid richting standje Amerika gaat. Van mijn leeftijdsgroep heeft nog geen 10% een eigen dak boven het hoofd, de grote deel woont nog bij de ouders en vele zijn met mij Nederland ontvlucht. Geen woningen, geen hulp bij thuisloos/dakloosheid, arbeidsomstandigheden die ver achterlopen in vergelijking met andere landen, slecht bereikbare zorg met lange wachtlijsten, toeslagenaffaire afhandeling die te lang duurt. En onze overheid doet niks totdat ze niks anders meer kunnen, en die passieve houding stoort mij enorm
Tegelijkertijd heb ik juist nu ook betere hoop nu iedereen doorheeft dat FvD onzin is en de laatste 2e Kamer verkiezingen een hoop ruis was door kortlevende themas als coronabeleid. En met het lage vertrouwen in de overheid(terecht) is er juist weer meer ruimte voor andere partijen als VVD/CDA.
Waar ik me wel zorgen om maak en waarom ik ook Nederland verlaten heb is dat onze hele verzorgingsstaat volle snelheid richting standje Amerika gaat. Van mijn leeftijdsgroep heeft nog geen 10% een eigen dak boven het hoofd, de grote deel woont nog bij de ouders en vele zijn met mij Nederland ontvlucht. Geen woningen, geen hulp bij thuisloos/dakloosheid, arbeidsomstandigheden die ver achterlopen in vergelijking met andere landen, slecht bereikbare zorg met lange wachtlijsten, toeslagenaffaire afhandeling die te lang duurt. En onze overheid doet niks totdat ze niks anders meer kunnen, en die passieve houding stoort mij enorm
Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen
De Pelosi's zijn de beste hedge fund managers van de wereldquote:
[..]
Hou toch eens op met je achterbakse leugens. De belager was een verwarde Canadese hippie, een BLM fan die illegaal in de VS verbleef. De Pelosi's zijn smerige corrupte knetterrechtse hufters die het grootbedrijf dienen en simpele linkse zieltjes voor hun karretje spannen met sentimentele praatjes.
Amoebes die politiek zien als een reality soap en alles beredeneren vanuit onderbuikgevoelens die voortkomen uit het voortdurend op de man spelen (voornamelijk door de media).
Het gaat steeds minder om de politiek zelf en meer om het mannetje/vrouwtje eromheen. En dat is inderdaad iets wat is komen overwaaien uit de VS. Een goed voorbeeld is hoe men vaak beweert dat alleen Rutte de uitstraling van een premier heeft (toelichting hierop heeft men vaak niet) of het constant op de persoon spelen wat de media bij Baudet en Wilders doen.
Het is de infantilisering van de politiek en het draait steeds meer om goed voelen dan daadwerkelijk goed doen. Zowel bij politici als de bevolking ontbreekt het tegenwoordig van idealisme en politieke kennis.
Het gaat steeds minder om de politiek zelf en meer om het mannetje/vrouwtje eromheen. En dat is inderdaad iets wat is komen overwaaien uit de VS. Een goed voorbeeld is hoe men vaak beweert dat alleen Rutte de uitstraling van een premier heeft (toelichting hierop heeft men vaak niet) of het constant op de persoon spelen wat de media bij Baudet en Wilders doen.
Het is de infantilisering van de politiek en het draait steeds meer om goed voelen dan daadwerkelijk goed doen. Zowel bij politici als de bevolking ontbreekt het tegenwoordig van idealisme en politieke kennis.
Kaag 1? Er is geen Kaag 1 en hopelijk komt er ook nooit een Kaag 1!quote:
hun goed recht maar het doet de hypotheses over Kaag 1 en het vertrouwen in het kabinet geen goed recht.
.
Naar goed Republikeins voorveeld heeft de VVD in ieder geval door dat je als principeloze partij zonder visie of standpunten, je beter de stemmer bang kan proberen te maken voor de "andere kant" en hoe deze de kleine man gaat "pakken", want dan hoef je gelukkig niet te vertellen wat je zelf allemaal wel niet van plan bent.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die poster heeft inderdaad een vrij hoog 'alle Democraten zijn communisten'-gehalte, ja.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is ook een negatieve campagne.quote:
Die poster heeft inderdaad een vrij hoog 'alle Democraten zijn communisten'-gehalte, ja.
Moddergooien, de vijand belasteren om mensen bang en boos maken die dan VVD moeten stemmen.
Het is ook een negatieve campagne.quote:
Die poster heeft inderdaad een vrij hoog 'alle Democraten zijn communisten'-gehalte, ja.
Moddergooien, de vijand belasteren om mensen bang en boos maken die dan VVD moeten stemmen.
In Amerika is dat eerder en vaker toegepast. Vandaar de agressie van trumpisme. Trump zelf hamert ook dat Democrats een complot hebben tegen hem, met vervalsen verkiezingsuitslagen... en dat het radical left is.
Maar Trump is een idioot. Die is zelfs voor de Amerikaanse politiek niet echt representatief.quote:
[..]
Het is ook een negatieve campagne.
Moddergooien, de vijand belasteren om mensen bang en boos maken die dan VVD moeten stemmen.
In Amerika is dat eerder en vaker toegepast. Vandaar de agressie van trumpisme. Trump zelf hamert ook dat Democrats een complot hebben tegen hem, met vervalsen verkiezingsuitslagen... en dat het radical left is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
True, maar het valt niet echt te ontkennen dat de 'siege mentality' toch altijd sterk aanwezig bij de Republikeinse rakkers.quote:
[..]
Maar Trump is een idioot. Die is zelfs voor de Amerikaanse politiek niet echt representatief.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een vreemde quote ook. "Dan komen PvdA en Groenlinks langs".quote:Op maandag 30 januari 2023 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
Naar goed Republikeins voorveeld heeft de VVD in ieder geval door dat je als principeloze partij zonder visie of standpunten, je beter de stemmer bang kan proberen te maken voor de "andere kant" en hoe deze de kleine man gaat "pakken", want dan hoef je gelukkig niet te vertellen wat je zelf allemaal wel niet van plan bent.
[ afbeelding ]
Uh oke. En dan? Doen ze een drive-by oid?
Conscience do cost.
Nee!quote:
Naar goed Republikeins voorveeld heeft de VVD in ieder geval door dat je als principeloze partij zonder visie of standpunten, je beter de stemmer bang kan proberen te maken voor de "andere kant" en hoe deze de kleine man gaat "pakken", want dan hoef je gelukkig niet te vertellen wat je zelf allemaal wel niet van plan bent.
[ afbeelding ]
Is die poster echt 
DIE KOMEN VOOR DE CENTEN WAAR JE ZO HARD VOOR GEWERKT HEBTquote:
[..]
Wat een vreemde quote ook. "Dan komen PvdA en Groenlinks langs".
Uh oke. En dan? Doen ze een drive-by oid?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mjah. Nee, dan de pensionado's van DSM waar Mevr Schippers de scepter zwaait, die zitten goed:quote:Op maandag 30 januari 2023 17:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
DIE KOMEN VOOR DE CENTEN WAAR JE ZO HARD VOOR GEWERKT HEBT
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nen-van-dsm-a4154713
Oh...wacht. En dan huilen ze hier op FOK! in alle toonaarden over D66 want die zijn zo vreselijk. De stupiditeit druipt er van af.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij is een idioot. Iedereen vindt dat, maar niet iedereen beaamt het publiekelijk.quote:
[..]
Maar Trump is een idioot. Die is zelfs voor de Amerikaanse politiek niet echt representatief.
Het is verbazingwekkend hoe idioot deze man is, en toch de republikeinse partij in een soort van wurggreep te houden. Hoop ook - om een normaal debat te krijgen binnen de republikeinse partij en in het verlengde ook tussen de 2 partijen onderling - dat Trump in de primaries in de eerste de beste staat (New Hampshire ?) vreselijk klop krijgt, waardoor de verstandige republikeinen weer uit hun schulp kunnen kruipen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Of Forum/BBB/PVV natuurlijk. Als je niet in een tweepartijensysteem opereert heb je immers geen controle over waar die stemmen dan uiteindelijk terecht komen.quote:
[..]
Het is ook een negatieve campagne.
Moddergooien, de vijand belasteren om mensen bang en boos maken die dan VVD moeten stemmen.
voorbeeldje:quote:
[..]
Ja. omdat het gevaar voor hen groter is.
Bovendien kom op dit moment het gevaar van wappies en extreemrechtsen.
Niet toevallig opgehitst door FvD, vooral tijdens de pandemie
Verder had ik linkjes gegeven naar niet politici die ernstig bedreigd werden door wappies. Dus het soort wat FvD graag opfokt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r&utm_term=in-bylinequote:Een kandidaat die bij de Provinciale Statenverkiezingen op de lijst staat voor Forum voor Democratie (FVD) heeft op sociale media meerdere politici, onder wie minister Sigrid Kaag (Financiën, D66), bedreigd. Dat meldt Omroep Brabant woensdag. Wim Kreté uit Drunen, in maart op plek twaalf op de lijst van Forum voor Democratie voor de Provinciale Staten in Brabant, schroomde de afgelopen maanden niet om verschillende landelijke politici openlijk uit te schelden, verdacht te maken en te bedreigen. Het is niet de eerste keer dat FVD voor soortgelijke bedreigingen in opspraak komt.
Zo richtte Kreté zich in meerdere tweets op intimiderende toon tot Kaag. „Kaag, wat zul jij diep vallen straks, wanneer de bevolking wakker word. (…) Je leeft in reserve tijd, nog even Sigridje!”, schreef hij in november. Ook verzekerde Kreté haar van een „eerste rij zitplaats bij het Neurenberg-tribunaal 2.0”. „Vuil vies monster, jij komt na Rutte als tweede op het schavot. Je zult je verdiende straf niet meer kunnen ontlopen. Het volk zal geen traan om je laten, dat is verzekerd!” Ook oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge werd herhaaldelijk met dreigende taal belaagd.
Logisch dat Kaag en andere ministers wegliepen toen Baudet haar demoniseerde tot marxist van een spionnenschool
En ook dit zei: 1.38:
Baudet:" Die mensen dus, die nu weglopen, de erfgenamen van deze misdadige ideologie "
|
|
