quote:De Verenigde Staten en Nederland hebben een akkoord bereikt over het beperken van de verkoop van ASML-chipmachines aan China, meldt persbureau Bloomberg.
De exacte inhoud van de afspraken over de technologie van het Nederlandse bedrijf blijft geheim vanwege de gevoeligheid van de materie. Het kan nog maanden duren voor er een definitief akkoord ligt.
Vandaag is in Washington overleg geweest tussen de Amerikanen, ambtenaren van de Nederlandse minister Schreinemacher voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en Japan, dat ook chipmachines verkoopt aan China.
quote:De verkoop van high-tech chipmachines van ASML uit Veldhoven aan China is al jaren een ingewikkelde kwestie. Er wordt gevreesd dat de geavanceerde chips gebruikt worden in Chinees defensiematerieel. De allernieuwste chipmachines mogen nu niet geëxporteerd worden naar China, oudere types wel.
De Verenigde Staten voeren nu de druk extra op om Nederland ervan te overtuigen een omvangrijker exportverbod naar China in te stellen. Daarmee zou ook de verkoop van die oudere machines worden beperkt. De Amerikanen willen de snelle ontwikkeling tegengaan door de Chinezen van moderne technologie, die kan worden gebruikt voor militaire doeleinden.
https://nos.nl/artikel/24(...)pmachines-naar-chinaquote:Minister Schreinemacher, verantwoordelijk voor het wel of niet verlenen van een exportvergunning van ASML-technologie, zei vandaag dat Nederland niet precies gaat doen wat de Amerikanen willen. "We tekenen niet bij het kruisje". Het zal nog maanden duren voor er precies duidelijk wordt wat het exportverbod inhoudt.
China slechtquote:Op vrijdag 27 januari 2023 21:43 schreef Heph844 het volgende:
Mooi als we één lijn kunnen trekken met de westerse landen op dit gebied. Hoog tijd dat we de naïviteit rond China laten varen.
China slecht ja. Jij vindt van niet?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 22:42 schreef Bouti het volgende:
[..]
China slecht
VS oorlog deel 24722 na WO2 goed
Elk land heeft wel bloed aan z'n handen, dat is het probleem niet. En ook nooit geweest in het verleden. Dat er geen gelijk speelveld qua zakendoen is is wel het probleem.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 22:42 schreef Bouti het volgende:
[..]
China slecht
VS oorlog deel 24722 na WO2 goed
Je maakt het wel heel speculatief en spannend...quote:Op zondag 29 januari 2023 12:23 schreef begaaierd het volgende:
Ben benieuwd wat dan de compensatie is voor asml?
Ik weet dat de VS met alle macht fabrieken aan het bouwen is, maar die voorlopig nog niet klaar zijn.
ASML verliest door deze beslissing dus omzet (ergens gelezen 40 miljard op jaarbasis, maar ben hier niet zeker van). Ik ga er vanuit dat dit door de VS gecompenseerd wordt?
Denk dat Biden het wel wil wegstrepen tegen ons jarenlange tekort op de NAVO-normquote:Op zondag 29 januari 2023 12:23 schreef begaaierd het volgende:
Ben benieuwd wat dan de compensatie is voor asml?
Ik weet dat de VS met alle macht fabrieken aan het bouwen is, maar die voorlopig nog niet klaar zijn.
ASML verliest door deze beslissing dus omzet (ergens gelezen 40 miljard op jaarbasis, maar ben hier niet zeker van). Ik ga er vanuit dat dit door de VS gecompenseerd wordt?
Klopt ik ben het eens met je conclusie van je samenvatting, maar ik weet alleen niet of de cijfers kloppen. Ik ga dit trouwens ook niet uitzoeken.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 22:42 schreef Bouti het volgende:
[..]
China slecht
VS oorlog deel 24722 na WO2 goed
dan is het een hele extreem goede deal voor NL!quote:Op zondag 29 januari 2023 13:04 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Denk dat Biden het wel wil wegstrepen tegen ons jarenlange tekort op de NAVO-norm
Daar zullen die onderhandelingen wel over gaan lijkt me. Niet op het wel of niet leveren, daar hoeft de VS opzich niet over te onderhandelen, dat kunnen ze gewoon eenzijdig opleggen. Maar als ze alleen dat zouden dien is dat niet best voor de relatie.quote:Op zondag 29 januari 2023 12:23 schreef begaaierd het volgende:
Ben benieuwd wat dan de compensatie is voor asml?
Ik weet dat de VS met alle macht fabrieken aan het bouwen is, maar die voorlopig nog niet klaar zijn.
ASML verliest door deze beslissing dus omzet (ergens gelezen 40 miljard op jaarbasis, maar ben hier niet zeker van). Ik ga er vanuit dat dit door de VS gecompenseerd wordt?
de VS kan dat niet eenzijdig opleggen aan een NL bedrijf of aan Nederland. Ze kunnen hooguit consequenties opleggen aan de handel met de VS als ASML of Nederland dit niet uitvoert.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daar zullen die onderhandelingen wel over gaan lijkt me. Niet op het wel of niet leveren, daar hoeft de VS opzich niet over te onderhandelen, dat kunnen ze gewoon eenzijdig opleggen. Maar als ze alleen dat zouden dien is dat niet best voor de relatie.
Jawel, daar heb ik laatst een stuk over gelezen. In de machines van ASML zit best wat Amerikaans spul, van producten tot aan licenties op Amerikaans IP. En dat zou de VS kunnen blokkeren. Beetje zelfde principe dat de VS ook Saab kan verbieden de Gripen aan bepaalde partijen te verkopen omdat de straalmotor uit Amerika komt.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
de VS kan dat niet eenzijdig opleggen aan een NL bedrijf of aan Nederland. Ze kunnen hooguit consequenties opleggen aan de handel met de VS als ASML of Nederland dit niet uitvoert.
Precies, het heeft consequenties, maar de VS kan niet eenzijdig opleggen waarmee een land of bedrijf, dat zich buiten de VS bevindt, zaken doet.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Jawel, daar heb ik laatst een stuk over gelezen. In de machines van ASML zit best wat Amerikaans spul, van producten tot aan licenties op Amerikaans IP. En dat zou de VS kunnen blokkeren. Beetje zelfde principe dat de VS ook Saab kan verbieden de Gripen aan bepaalde landen te verkopen omdat de straalmotor uit Amerika komt.
Maar dat zijn dan machines zonder die Amerikaanse onderdelen/technieken. Oftewel een niet werkend apparaat.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Precies, het heeft consequenties, maar de VS kan niet eenzijdig opleggen waarmee een land of bedrijf, dat zich buiten de VS bevindt, zaken doet.
ASML heeft zich dus op dat vlak gevoelig gemaakt voor buitenlandse inmenging. Dat kan je ze prima kwalijk nemen en verklaart ook veel.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:19 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan machines zonder die Amerikaanse onderdelen/technieken. Oftewel een niet werkend apparaat.
Bij de EUV machines bijv. is het makkelijk want de lichtbron komt van een Amerikaans bedrijf (wel 100% eigendom van ASML) en diverse patenten op EUV liggen bij Amerikaanse instellingen. De VS kan dit gewoon met ITAR/EAR regels verbieden..
Ook bang voor de aandeeltjes? Ben benieuwd.... Het is toch een belangrijke markt.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 22:23 schreef superniger het volgende:
Rutte is de pussybitch van Creepy Biden.
Niet echt, zonder dat internationale netwerk is er geen EUV machine. Dat apparaat is veel te complex om alles in-house te doen. Leveranciers zijn ook meer partners dan simpele leveranciers.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ASML heeft zich dus op dat vlak gevoelig gemaakt voor buitenlandse inmenging. Dat kan je ze prima kwalijk nemen en verklaart ook veel.
Er zijn tegenwoordig veel mensen die lijden aan een vorm van het Stockholm syndroom.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik begrijp sowieso niet waarom een andere partij geholpen zou moeten worden om later daarmee jou te overheersen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |