R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vriendin boos.
Waarom? Ze vroeg of ik in een hypothetische situatie voor haar zou kiezen of ons hypothetische kind. Ik koos voor het kind.
Een kind kiest er immers niet voor om op de wereld gezet te worden. Ik ben dan ook van mening dat het welzijn van je kind voor je eigen verlangens gaat.
Mevrouw was echter in lichter laaie want volgens haar kun je van een kind toch altijd ‘een nieuwe nemen’. Dit vond ik op mijn beurt dan weer ronduit walgelijk. Met die logica zou het naar mijn idee zelfs des te logischer zijn om voor je kind te kiezen want de relatie met haar kan eindigen maar dat met je kind niet.
Wat vinden jullie?
POLL
Waarom? Ze vroeg of ik in een hypothetische situatie voor haar zou kiezen of ons hypothetische kind. Ik koos voor het kind.
Een kind kiest er immers niet voor om op de wereld gezet te worden. Ik ben dan ook van mening dat het welzijn van je kind voor je eigen verlangens gaat.
Mevrouw was echter in lichter laaie want volgens haar kun je van een kind toch altijd ‘een nieuwe nemen’. Dit vond ik op mijn beurt dan weer ronduit walgelijk. Met die logica zou het naar mijn idee zelfs des te logischer zijn om voor je kind te kiezen want de relatie met haar kan eindigen maar dat met je kind niet.
Wat vinden jullie?
POLL
Géén Oostenrijkse schilder
Ik denk dat je met deze vriendin maar niet aan voortplanting moet gaan doen.
The love you take is equal to the love you make.
^^ Dat dus.. Ik kan me ook niet voorstellen dat een vrouw dit serieus zegt..quote:Op vrijdag 27 januari 2023 17:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat je met deze vriendin maar niet aan voortplanting moet gaan doen.
Grote kans dat de moeder je de keuze uit handen neemt.
Zo van, laat mij maar, maar red mijn (ons) kind.
Zo van, laat mij maar, maar red mijn (ons) kind.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Boos worden over hypothetische vraagstukken 
Achterlijke wijven die op zoek gaan naar een reden om ruzie te krijgen
Wat is de context eigenlijk? Waarom 'kies' je? Om een leven te redden?
Achterlijke wijven die op zoek gaan naar een reden om ruzie te krijgen
Wat is de context eigenlijk? Waarom 'kies' je? Om een leven te redden?
-nee-
Precies, ik zou zonder een seconde twijfel mijn leven geven voor dat van mijn kinderen.quote:
Grote kans dat de moeder je de keuze uit handen neemt.
Zo van, laat mij maar, maar red mijn kind.
Om wat context te schetsen: haar broer heeft een kind waar ie nogal dol op is. Super mooi zou je zeggen maar, en ik citeer ‘hij houd zoveel van zijn kind en geeft z’n vrouw altijd de schuld als er iets met dat kind aan de hand is. Ik zou hem allang hebben gedumpt als ik zijn vrouw was.’quote:Op vrijdag 27 januari 2023 17:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
^^ Dat dus.. Ik kan me ook niet voorstellen dat een vrouw dit serieus zegt..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén Oostenrijkse schilder
Ja.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 17:34 schreef Marsenal het volgende:
Boos worden over hypothetische vraagstukken
Achterlijke wijven die op zoek gaan naar een reden om ruzie te krijgen
Wat is de context eigenlijk? Waarom 'kies' je? Om een leven te redden?
Géén Oostenrijkse schilder
quote:
[..]
Om wat context te schetsen: haar broer heeft een kind waar ie nogal dol op is. Super mooi zou je zeggen maar, en ik citeer ‘hij houd zoveel van zijn kind en geeft z’n vrouw altijd de schuld als er iets met dat kind aan de hand is. Ik zou hem allang hebben gedumpt als ik zijn vrouw was.’Dan zou ik zeker voor het kind gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
quote:
[..]
Om wat context te schetsen: haar broer heeft een kind waar ie nogal dol op is. Super mooi zou je zeggen maar, en ik citeer ‘hij houd zoveel van zijn kind en geeft z’n vrouw altijd de schuld als er iets met dat kind aan de hand is. Ik zou hem allang hebben gedumpt als ik zijn vrouw was.’Neem alsjeblieft nooit kinderen met haar.. gewoon echt nooit! Die is echt niet goed bij haar hoofdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan nog.quote:
[..]
Precies, ik zou zonder een seconde twijfel mijn leven geven voor dat van mijn kinderen.
Ik heb zelf geen kinderen, heb er niet zo veel mee en hoef ze voor mezelf ook niet.
Dat wil niet zeggen dat ik ze niet zou beschermen, als er gevaar dreigt.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Is dat niet wat zwaar aangezet?quote:
[..]
Neem alsjeblieft nooit kinderen met haar.. gewoon echt nooit! Die is echt niet goed bij haar hoofd
Ik denk namelijk dat de soep in de praktijk niet zo heet word gegeten maar dat het een respons is op trauma dat ze heeft opgelopen als gevolg van de abusive relationship waar ze inzat en in algemene zin de omgang met vrouwen die ze haar hele leven om haar heen heeft gezien.
Géén Oostenrijkse schilder
Ik ben tijdens mijn bevalling bijna overleden.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Een andere opmerking die ik wil frappant vond: Ze zei dat ze van haar kinderen zou houden omdat ze van haar man houd en niet andersom.
Ik persoonlijk heb die twee dingen überhaupt niet aan elkaar gelinkt op die manier, houden van de een omdat je houd van de ander. Hoe kijken jullie daar naar?
Ik snap wel dat je kinderen met iemand neemt omdat je van diegene houd maar niet dat de liefde voor de een afhangt van de liefde voor de ander. Je houd na een eventuele relatiebreuk toch immers nog steeds van je kinderen?
Ik persoonlijk heb die twee dingen überhaupt niet aan elkaar gelinkt op die manier, houden van de een omdat je houd van de ander. Hoe kijken jullie daar naar?
Ik snap wel dat je kinderen met iemand neemt omdat je van diegene houd maar niet dat de liefde voor de een afhangt van de liefde voor de ander. Je houd na een eventuele relatiebreuk toch immers nog steeds van je kinderen?
Géén Oostenrijkse schilder
Als ik in een situatie terecht zou komen waarbij ik óf mijn kind óf mijn vrouw kon redden dan is dat een no-brainer; natuurlijk mijn kind. Mijn vrouw zou 100% zeker weten hetzelfde doen.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Hmm. Ik denk eerlijk gezegd dat ik in deze situatie wel voor m’n vrouw zou hebben gekozen om min of meer dezelfde reden plus omdat het gevoelsmatig toch nog niemand helemaal als iets ‘echts’ voelt.quote:
Ik ben tijdens mijn bevalling bijna overleden.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Ging dit om je eerste kind?
Heb je dit alles ook uitgesproken richting je partner? Dus ook dat jullie waarschijnlijk niet meer samen zouden zijn in die hypothetische situatie.
Géén Oostenrijkse schilder
Ligt aan het kind en de moeder.
Veel te zwart wit deze stelling.
Veel te zwart wit deze stelling.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen kinderen zou ik niet zeggen. Maar laat haar werken in haar trauma voordat er kinderen komen. Zwangerschap en bevalling zijn qua hormonen zo heftig, daarvoor moet je van te voren stabiel zijn.quote:
[..]
Is dat niet wat zwaar aangezet?
Ik denk namelijk dat de soep in de praktijk niet zo heet word gegeten maar dat het een respons is op trauma dat ze heeft opgelopen als gevolg van de abusive relationship waar ze inzat en in algemene zin de omgang met vrouwen die ze haar hele leven om haar heen heeft gezien.
Juist door zwangerschap en het zorgen voor een kleine baby rakelt je eigen jeugd op.
Vertel.quote:
Ligt aan het kind en de moeder.
Veel te zwart wit deze stelling.
Géén Oostenrijkse schilder
Ik had hetzelfde gedaan als je man. Een kind kan je nog een keer maken, en je hebt er nog geen band mee voor de bevalling. Zo simpel zou het voor mij wel zijn.quote:
Ik ben tijdens mijn bevalling bijna overleden.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Leuk, je vrouw dood, en een kind wat je in je eentje moet grootbrengen. Ik had het wel geweten.
Als je dan zegt 'we zouden waarschijnlijk niet bij elkaar zijn dan', dan denk ik bij mezelf; weer zo'n mokkel dat een relatie verbreekt in een denkbeeldige situatie.
-nee-
Klopt. Eerste kindquote:
[..]
Hmm. Ik denk eerlijk gezegd dat ik in deze situatie wel voor m’n vrouw zou hebben gekozen om min of meer dezelfde reden plus omdat het gevoelsmatig toch nog niemand helemaal als iets ‘echts’ voelt.
Ging dit om je eerste kind?
Heb je dit alles ook uitgesproken richting je partner? Dus ook dat jullie waarschijnlijk niet meer samen zouden zijn in die hypothetische situatie.
Mijn man zegt dat hij nu wel voor kind zou kiezen
Maar toen kende hij de baby in zijn ogen niet dus zou hij mij redden. Zei hij ook tegen de artsen.
Hij blijft bij zijn mening maar we kunnen de geschiedenis niet veranderen dusja. Heb het geaccepteerd
Ts heeft ruzie met zijn denkbeeldige vriendin.
Echte rasfok!er hoor.
Echte rasfok!er hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nah, dat mag jij doen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk dat voor mijn man hetzelfde zou gelden. Als vrouw beleef je de zwangerschap toch heel anders, logisch!quote:
[..]
Klopt. Eerste kind
Mijn man zegt dat hij nu wel voor kind zou kiezen
Maar toen kende hij de baby in zijn ogen niet dus zou hij mij redden. Zei hij ook tegen de artsen.
Hij blijft bij zijn mening maar we kunnen de geschiedenis niet veranderen dusja. Heb het geaccepteerd
Ik snap wat je bedoelt maar vind dat ‘je kunt er nog een maken’ zo naar klinken. Heb je zelf kinderen?quote:
[..]
Ik had hetzelfde gedaan als je man. Een kind kan je nog een keer maken, en je hebt er nog geen band mee voor de bevalling. Zo simpel zou het voor mij wel zijn.
Leuk, je vrouw dood, en een kind wat je in je eentje moet grootbrengen. Ik had het wel geweten.
Géén Oostenrijkse schilder
Kind uiteraard.
Daarnaast is een goede vuistregel om degene die je 'dwingt' om te kiezen buiten te bonjouren.
Ik zie hier dat er mensen zijn die stellen dat je toch een nieuw kind kunt maken.
Tsja... een andere vrouw zoeken is gemakkelijker.
Daarnaast is een goede vuistregel om degene die je 'dwingt' om te kiezen buiten te bonjouren.
Ik zie hier dat er mensen zijn die stellen dat je toch een nieuw kind kunt maken.
Tsja... een andere vrouw zoeken is gemakkelijker.
Ik heb er drie.quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar vind dat ‘je kunt er nog een maken’ zo naar klinken. Heb je zelf kinderen?
Klinkt naar inderdaad, maar zo pragmatisch zou ik wel denken hoor. Je kent dat kind niet. Ik zou bij mijn vrouw jarenlang rouwen, om een doodgeboren kind zou ik rouwen, en ik wil de impact niet onderschatten, maar in elk geval niet zo lang als bij m'n vrouw.
Ik ging ook pas van mn kinderen houden nadat ik er een paar weken voor had gezorgd, dat gaat bij mij niet vanzelf.
Mijn vrouw zou hetzelfde doen.
Overigens zou ik geen nieuw kind maken, daar heb je natuurlijk helemaal geen zin meer in
-nee-
Alsof het hebben van kinderen een bevoegdheid geeft om überhaupt over het wel en wee van kinderen te mogen spreken.quote:
ontopic:
Nee, maar je vrouw ook niet. Of jij, wat dat aangaat. Niemand eigenlijk. Een kind is meestal geboren uit liefde tussen twee mensen. Een kind is de letterlijke belichaming van die twee, een stukje van jezelf wat je met een ander hebt gemaakt.quote:Een kind kiest er immers niet voor om op de wereld gezet te worden.
Ik zou de vraag afdoen als een strikvraag en de werkelijke gegronde reden erachter proberen te ontfutselen, want in mijn optiek stel je zulke vragen niet.
Google is your friend, abuse your friends
Duidelijk, was overigens ook niet verwijtend bedoeld maar een uiting van oprechte verbazing.quote:
[..]
Ik heb er drie.
Klinkt naar inderdaad, maar zo pragmatisch zou ik wel denken hoor. Je kent dat kind niet. Ik zou bij mijn vrouw jarenlang rouwen, om een doodgeboren kind zou ik rouwen, en ik wil de impact niet onderschatten, maar in elk geval niet zo lang als bij m'n vrouw.
Ik ging ook pas van mn kinderen houden nadat ik er een paar weken voor had gezorgd, dat gaat bij mij niet vanzelf.
Mijn vrouw zou hetzelfde doen.
Overigens zou ik geen nieuw kind maken, daar heb je natuurlijk helemaal geen zin meer in
Dat gedeelte over pas echt houden van herken ik wel enigszins, denk dat dat eigenlijk ook wel normaal is (voor mannen) maar dat jij een van de weinigen bent die ‘t ook daadwerkelijk uitspreekt
.
Géén Oostenrijkse schilder
Dit ja. Typisch gevalletje "today on things that never happened".quote:
Ts heeft ruzie met zijn denkbeeldige vriendin.
Echte rasfok!er hoor.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Ik heb geen kind dus ja maakt het een stuk makkelijker.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik zou het eigenlijk compleet begrijpen als mijn man voor mij zou kiezen in zo'n geval. Zou het andersom ook gedaan hebben.quote:
Ik ben tijdens mijn bevalling bijna overleden.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Het is inderdaad wel zo'n ding wat mensen moeilijk vinden om te horen ja. Maar het lijkt mij ook dat dat niet ongewoon is.quote:
[..]
Duidelijk, was overigens ook niet verwijtend bedoeld maar een uiting van oprechte verbazing.
Dat gedeelte over pas echt houden van herken ik wel enigszins, denk dat dat eigenlijk ook wel normaal is (voor mannen) maar dat jij een van de weinigen bent die ‘t ook daadwerkelijk uitspreekt
Als ik moest kiezen tussen roos94 of een kind wat nooit slaapt, dan kies ik ook voor roos hoor, de geile dondersteen.
-nee-
Als 1 van de ouders kies je altijd voor je kind natuurlijk..... (althans mag het wel hopen)
Probleem is het wel als beide ouders dan voor het kind kiezen, wat me dan logisch lijkt.
Wie dan het beste weer is voor het kind is vraag 2 natuurlijk.
Probleem is het wel als beide ouders dan voor het kind kiezen, wat me dan logisch lijkt.
Wie dan het beste weer is voor het kind is vraag 2 natuurlijk.
Do what you love, love what you do!
Partner van een vriendin zei letterlijk tegen haar: je kiest voor mij of je zoon. Daarna was de relatie (3 jaar of zo) over.
(context: hij wilde gaan samenwonen, maar zoon (begin 20) woonde nog bij moeders thuis en hij vond dat de jongen het huis uit moest anders wilde hij niet verder met de relatie)
Het lijkt mij de domste uitspraak ooit in elke situatie. Iemand tussen jou of hun kind laten kiezen
(context: hij wilde gaan samenwonen, maar zoon (begin 20) woonde nog bij moeders thuis en hij vond dat de jongen het huis uit moest anders wilde hij niet verder met de relatie)
Het lijkt mij de domste uitspraak ooit in elke situatie. Iemand tussen jou of hun kind laten kiezen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Same. Tijdens een bevalling zou hij mij kiezen. Toen ik zwanger was van de eerste hebben we het er zelfs over gehad. Ik was nogal hormonaal en wilde zeker weten dat hij voor mij zou kiezen omdat we idd daarna misschien nog wel een kindje kunnen proberen te maken.quote:
[..]
Ik zou het eigenlijk compleet begrijpen als mijn man voor mij zou kiezen in zo'n geval. Zou het andersom ook gedaan hebben.
In andere situaties kies je je kind, ga ik vanuit.
Ziekenhuis kiest ook altijd het leven van de moeder mocht maar 1 van de 2 te redden zijn bij een bevalling/tijdens de zwangerschap.quote:
Same. Tijdens een bevalling zou hij mij kiezen. Toen ik zwanger was van de eerste hebben we het er zelfs over gehad. Ik was nogal hormonaal en wilde zeker weten dat hij voor mij zou kiezen omdat we idd daarna misschien nog wel een kindje kunnen proberen te maken.
In andere situaties kies je je kind, ga ik vanuit.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja dat zei de gynaecoloog ook toen ze me naar de OK sjeesden (ik werd heel ziek tijdens de bevalling van de oudste).quote:
[..]
Ziekenhuis kiest ook altijd het leven van de moeder mocht maar 1 van de 2 te redden zijn bij een bevalling/tijdens de zwangerschap.
We zullen er alles aan doen vriend, maar je vrouw gaat voor.
Kloptquote:
[..]
Ziekenhuis kiest ook altijd het leven van de moeder mocht maar 1 van de 2 te redden zijn bij een bevalling/tijdens de zwangerschap.
Tja, ik denk dat ze nu gewoon de belangrijkste wil zijn in je leven. Wil voelen dat die band tussen jullie het sterkst is. Dat heeft nog helemaal niets met een echt kind te maken. Ik gok dat ze zich wel bedenkt als ze echt een kind krijgt.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Als je meer kinderen hebt zullen ze misschien ook wel vragen van wie je het meest houdt. In mijn ogen moet je daar ook niet zo op ingaan, omdat ze gewoon bevestiging willen dat je oneindig van ze houdt om wie zij zijn. Heeft niks met die anderen te maken.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Of je neemt een kind als vrouw, 2 vliegen in 1. Dat de maatschappij je de wang toe keert moet je dan wel accepteren.
Gr gr Jan de Beer
Gr gr Jan de Beer
Ik snap de hypothetische situatie totaal niet in deze casus, maar als het om een kind gaat wat er al is dan zou ik altijd kiezen voor m'n kind natuurlijk. Ik zou werkelijk geen enkele reden kunnen bedenken waarin ik niet voor mijn kind kies. Voor mijn man zou hetzelfde gelden denk ik.
Wat betreft moeten kiezen tijdens de bevalling: wij hebben het daar van te voren over gehad (ook echt puur hypothetisch) dat hij voor mij zou kiezen. Daar waren we het toen ook over eens. Dat vind ik ook wel een heel andere situatie.
Wat betreft moeten kiezen tijdens de bevalling: wij hebben het daar van te voren over gehad (ook echt puur hypothetisch) dat hij voor mij zou kiezen. Daar waren we het toen ook over eens. Dat vind ik ook wel een heel andere situatie.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
ja dat is dan een andere situatie, als ongeboren kind dus.quote:
Ik snap de hypothetische situatie totaal niet in deze casus, maar als het om een kind gaat wat er al is dan zou ik altijd kiezen voor m'n kind natuurlijk. Ik zou werkelijk geen enkele reden kunnen bedenken waarin ik niet voor mijn kind kies. Voor mijn man zou hetzelfde gelden denk ik.
Wat betreft moeten kiezen tijdens de bevalling: wij hebben het daar van te voren over gehad (ook echt puur hypothetisch) dat hij voor mij zou kiezen. Daar waren we het toen ook over eens. Dat vind ik ook wel een heel andere situatie.
Maar dat was me niet duidelijk uit deze vraag. ging maar uit van een geboren kind wat er allang is.
Do what you love, love what you do!
In welke context moet ik dit plaatsen. Kwestie van of je vrouw dood of je kind dood? En dan direct bij de geboorte of op latere leeftijd?
Of gaat het er om dat je in een situatie komt waarbij je moet kiezen met wie je geen contact meer kunt hebben?
Elke situatie heeft nogal zijn eigen afwegingen.
Thuis hebben we alleen de situatie besproken als er een keuze op leven en dood gemaakt moest worden bij de eerste zwangerschap. Dat was niet zo’n moeilijke keuze: 100% mijn vriendin.
Bij de tweede zwangerschap hebben de situatie niet besproken, maar zou ik dezelfde keuze maken.
Of gaat het er om dat je in een situatie komt waarbij je moet kiezen met wie je geen contact meer kunt hebben?
Elke situatie heeft nogal zijn eigen afwegingen.
Thuis hebben we alleen de situatie besproken als er een keuze op leven en dood gemaakt moest worden bij de eerste zwangerschap. Dat was niet zo’n moeilijke keuze: 100% mijn vriendin.
Bij de tweede zwangerschap hebben de situatie niet besproken, maar zou ik dezelfde keuze maken.
In dit geval eens met jou man, alle andere gevallen met TS eens.quote:
Ik ben tijdens mijn bevalling bijna overleden.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Context van de OP lijkt ook een kind te zijn dat er allang is.quote:
[..]
ja dat is dan een andere situatie, als ongeboren kind dus.
Maar dat was me niet duidelijk uit deze vraag. ging maar uit van een geboren kind wat er allang is.
Kiezen tussen je kind of een partner is voor normale mensen natuurlijk een no-brainer.
Als ik zou moeten kiezen tussen een hypothetisch kind en mijn partner kies ik voor mijn partner maar als ik moet kiezen tussen mijn dochter en mijn partner dan mijn dochter. Andersom precies hetzelfde.
Dus kort gezegd: zodra het kind straks niet meer hypothetisch is dan zal je vrouw er ook anders over denken als het allemaal gaat zoals het meestal gaat ( hormonen verbinden je kind zodanig in je psyche dat je bijna niet anders kan of wil kunnen)
Dus kort gezegd: zodra het kind straks niet meer hypothetisch is dan zal je vrouw er ook anders over denken als het allemaal gaat zoals het meestal gaat ( hormonen verbinden je kind zodanig in je psyche dat je bijna niet anders kan of wil kunnen)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nouja ik verschil nog best wel in mening namelijk in dat geval. Als ongeboren zou ik denken partner eerst.quote:
[..]
Context van de OP lijkt ook een kind te zijn dat er allang is.
Kiezen tussen je kind of een partner is voor normale mensen natuurlijk een no-brainer.
Als al geboren kind eerst.
in een twijfel geval, hypotetisch gezien, met geboorte, (als je dan dus zou moeten kiezen eentje kan het maar overleven) dan moet de moeder het zeggen als dat al kan.
En anders lijkt het mij een vrij kutte beslissing om te maken en die ik hopelijk nooit hoef te doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door kree op 27-01-2023 20:34:13 ]
Do what you love, love what you do!
Als een vrouw eenmaal een kind heeft en ze stelt dezelfde vraag en je antwoord : ik red jou.
Nou dan krijg je een knal voor je harses
Nou dan krijg je een knal voor je harses
Vakman pur sang
Simpel. Als er al een kind is van jullie, dan kies je daarna voor de moeder. Is er nog geen kind ja dan zelf weten.
Ik zou nu bij zwangerschapscomplicatie voor mijzelf kiezen ipv voor de tweede baby. Heb al een kind die zijn moeder nodig heeft.
Daar denk ik op het moment suprême vast anders over maar nu vanuit logica en niet vanuit emotie draag ik liever zelf de pijn van het verlies van mijn (tweede) kind dat het levenslicht nog niet heeft gezien, dan dat twee kinderen de pijn moeten dragen van het verlies van hun moeder.
Ik zou nu bij zwangerschapscomplicatie voor mijzelf kiezen ipv voor de tweede baby. Heb al een kind die zijn moeder nodig heeft.
Daar denk ik op het moment suprême vast anders over maar nu vanuit logica en niet vanuit emotie draag ik liever zelf de pijn van het verlies van mijn (tweede) kind dat het levenslicht nog niet heeft gezien, dan dat twee kinderen de pijn moeten dragen van het verlies van hun moeder.
ja begrijpelijk als je uit gaat van problemen bij de geboorte. en dan moeten kiezen.quote:
Simpel. Als er al een kind is van jullie, dan kies je daarna voor de moeder. Is er nog geen kind ja dan zelf weten.
Ik zou nu bij zwangerschapscomplicatie voor mijzelf kiezen ipv voor de tweede baby. Heb al een kind die zijn moeder nodig heeft.
Daar denk ik op het moment suprême vast anders over maar nu vanuit logica en niet vanuit emotie draag ik liever zelf de pijn van het verlies van mijn (tweede) kind dat het levenslicht nog niet heeft gezien, dan dat twee kinderen de pijn moeten dragen van het verlies van hun moeder.
Weet ik het nog niet hoor eigenlijk... tja je kunt moeilijk je man dan laten kiezen denk ik om maar te beslissen.?
Mijn gevoel zegt eigenllijk dat een moeder dan altijd zou kiezen om haar kind te laten leven ten koste van haar. maarja he.....
Do what you love, love what you do!
Ik heb over dit onderwerp zitten tobben, soms denk ik het even te weten..maar nee, toch niet.
Ik denk niet dat je hier iets zinnigs over kan zeggen totdat je voor de keuze (en de specifieke omstandigheden) wordt gesteld
Ik denk niet dat je hier iets zinnigs over kan zeggen totdat je voor de keuze (en de specifieke omstandigheden) wordt gesteld
het is best een lastige jah, althans niet zoals de oorspronkelijke TS het zei. Maar als je gaat doordenken over bij geboorte eigenlijk wel.quote:
Ik heb over dit onderwerp zitten tobben, soms denk ik het even te weten..maar nee, toch niet.
Ik denk niet dat je hier iets zinnigs over kan zeggen totdat je voor de keuze (en de specifieke omstandigheden) wordt gesteld
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]
Om wat context te schetsen: haar broer heeft een kind waar ie nogal dol op is. Super mooi zou je zeggen maar, en ik citeer ‘hij houd zoveel van zijn kind en geeft z’n vrouw altijd de schuld als er iets met dat kind aan de hand is. Ik zou hem allang hebben gedumpt als ik zijn vrouw was.’SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Run Forrest, run!quote:
Mevrouw was echter in lichter laaie want volgens haar kun je van een kind toch altijd ‘een nieuwe nemen
Heel even dacht ik naar aanleiding van de post hierboven (van Azula 2.0), ja, bij geboorte kies ik toch voor de moeder.quote:
[..]
het is best een lastige jah, althans niet zoals de oorspronkelijke TS het zei. Maar als je gaat doordenken over bij geboorte eigenlijk wel.
Maar als je al een kind hebt en je komt echt voor de keuze te staan, dan is vertellen aan je andere kind dat je voor mama koos in plaats van het nieuwe broertje of zusje evengoed bepaald geen prettig vooruitzicht.
Ik kom er werkelijk waar niet uit.
Die situatie is wel fundamenteel anders aangezien het desbetreffende kind niet van hen beide is.quote:
Partner van een vriendin zei letterlijk tegen haar: je kiest voor mij of je zoon. Daarna was de relatie (3 jaar of zo) over.
(context: hij wilde gaan samenwonen, maar zoon (begin 20) woonde nog bij moeders thuis en hij vond dat de jongen het huis uit moest anders wilde hij niet verder met de relatie)
Het lijkt mij de domste uitspraak ooit in elke situatie. Iemand tussen jou of hun kind laten kiezen
Géén Oostenrijkse schilder
Heb het weleens gehad dat het er op neer kwam dat ik moest kiezen tussen mijn kinderen en een vriendin. Dan is de keuze simpel. Die vriendin kon meteen haar biezen pakken.quote:
Partner van een vriendin zei letterlijk tegen haar: je kiest voor mij of je zoon. Daarna was de relatie (3 jaar of zo) over.
(context: hij wilde gaan samenwonen, maar zoon (begin 20) woonde nog bij moeders thuis en hij vond dat de jongen het huis uit moest anders wilde hij niet verder met de relatie)
Het lijkt mij de domste uitspraak ooit in elke situatie. Iemand tussen jou of hun kind laten kiezen
Alles tot voor de eerste vijf maanden van een baby (dus ook de zwangerschap en/of bevalling) mijn vrouw.
Nu 100% de baby.
Nu 100% de baby.
Dat zegt hij toch niet? Hij heeft het over een al geboren baby van 5 maanden.quote:
[..]
Dus als een kind met 6 maanden wordt geboren zou je die riskeren ipv je vrouw?
Nee ik ook niet eigenlijk.quote:
[..]
Heel even dacht ik naar aanleiding van de post hierboven (van Azula 2.0), ja, bij geboorte kies ik toch voor de moeder.
Maar als je al een kind hebt en je komt echt voor de keuze te staan, dan is vertellen aan je andere kind dat je voor mama koos in plaats van het nieuwe broertje of zusje evengoed bepaald geen prettig vooruitzicht.
Ik kom er werkelijk waar niet uit.
Do what you love, love what you do!
TT zou eigenlijk moeten zijn: kiezen voor je vrouw of jullie kind. Een kind heb je samen.
Somebody that I used to know
Als ik geen kind zou hebben zou ik denken red het kind. Nu zou ik abortus overwegen als het kind zwaar meervoudig gehandicapt zou zijn oid.quote:
[..]
ja begrijpelijk als je uit gaat van problemen bij de geboorte. en dan moeten kiezen.
Weet ik het nog niet hoor eigenlijk... tja je kunt moeilijk je man dan laten kiezen denk ik om maar te beslissen.?
Mijn gevoel zegt eigenllijk dat een moeder dan altijd zou kiezen om haar kind te laten leven ten koste van haar. maarja he.....
In geval van een auto ongeluk ofzo ja dan red mijn kind. Daar hoef ik ook niet over na te denken. Maar die is er al.
ja snap het, het is een heel dilemma wel en ook denk ik lastig van te voren om te bedenken.quote:
[..]
Als ik geen kind zou hebben zou ik denken red het kind. Nu zou ik abortus overwegen als het kind zwaar meervoudig gehandicapt zou zijn oid.
In geval van een auto ongeluk ofzo ja dan red mijn kind. Daar hoef ik ook niet over na te denken. Maar die is er al.
Do what you love, love what you do!
Nou er is natuurlijk ook geen goede optie. Alleen een minst slechte. En volgens mij kun je dan toch 10000 x beter de moeder redden. Denk je dat een kind liever een nieuw broertje of zusje heeft ipv een levende moeder?quote:
[..]
Heel even dacht ik naar aanleiding van de post hierboven (van Azula 2.0), ja, bij geboorte kies ik toch voor de moeder.
Maar als je al een kind hebt en je komt echt voor de keuze te staan, dan is vertellen aan je andere kind dat je voor mama koos in plaats van het nieuwe broertje of zusje evengoed bepaald geen prettig vooruitzicht.
Ik kom er werkelijk waar niet uit.
En het is natuurlijk niet zo dat je voor de lol die keuze maakt dus dat je kind er per definitie blij mee moet zijn. Het is natuurlijk een kut situatie in alle gevallen.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
En als je de gevolgen even wegdenkt? Ik denk namelijk dat de achterliggende gedachte achter de vraag is: van wie zou je meer houden?quote:
Simpel. Als er al een kind is van jullie, dan kies je daarna voor de moeder. Is er nog geen kind ja dan zelf weten.
Ik zou nu bij zwangerschapscomplicatie voor mijzelf kiezen ipv voor de tweede baby. Heb al een kind die zijn moeder nodig heeft.
Daar denk ik op het moment suprême vast anders over maar nu vanuit logica en niet vanuit emotie draag ik liever zelf de pijn van het verlies van mijn (tweede) kind dat het levenslicht nog niet heeft gezien, dan dat twee kinderen de pijn moeten dragen van het verlies van hun moeder.
Ze komt uit een groot gezin met zes kinderen en zei ook letterlijk dat kinderen ‘uiteindelijk toch voor zichzelf kiezen en hun eigen weg gaan’ terwijl je als man en vrouw een verbintenis voor het leven aangaat.
Géén Oostenrijkse schilder
Ik heb zelf geen kinderen, maar ik zou zonder een seconde twijfel ook jouw leven geven voor dat van mijn kinderenquote:
[..]
Precies, ik zou zonder een seconde twijfel mijn leven geven voor dat van mijn kinderen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat denk ik ook inderdaad. Ik maakte aan het begin wel eens grapjes (positief bedoeld) over dat ze mijn #2 is, only second after mama. En daar reageerde ze dan licht geïrriteerd op dat ze niet op nummer 2 wilde want ‘ik zet ook gewoon een kind voor je op de wereld hoor’. Destijds dacht ik dat het ook van haar kant gewoon plagerig bedoeld was maar door dit alles bij elkaar (OP + toelichtingen verder in het topic) denk ik dat ze het gewoon meendequote:
Tja, ik denk dat ze nu gewoon de belangrijkste wil zijn in je leven. Wil voelen dat die band tussen jullie het sterkst is. Dat heeft nog helemaal niets met een echt kind te maken. Ik gok dat ze zich wel bedenkt als ze echt een kind krijgt.
.
Géén Oostenrijkse schilder
Ik kom uit een situatie met weinig kinderen maar nul moeder. Die heeft ons (haar twee dochters) gelaten toen we (begin) puberden.quote:
[..]
En als je de gevolgen even wegdenkt? Ik denk namelijk dat de achterliggende gedachte achter de vraag is: van wie zou je meer houden?
Ze komt uit een groot gezin met zes kinderen en zei ook letterlijk dat kinderen ‘uiteindelijk toch voor zichzelf kiezen en hun eigen weg gaan’ terwijl je als man en vrouw een verbintenis voor het leven aangaat.
Ikzelf ben dan liever aanwezig want moeder/ vrouw zijn zonder zelf een moeder als voorbeeld te hebben gehad is best een uitdaging (die ik overigens rock).
In geval van ongeluk red mijn zoon. In geval van geboorte red mij. Ben eruit. Bestaat hier al een codicil voor?
Hier moet een codicil voor komen
Ging over wie je zou redden, je vrouw of je kind (dat er dus al is).quote:
In welke context moet ik dit plaatsen. Kwestie van of je vrouw dood of je kind dood? En dan direct bij de geboorte of op latere leeftijd?
Of gaat het er om dat je in een situatie komt waarbij je moet kiezen met wie je geen contact meer kunt hebben?
Elke situatie heeft nogal zijn eigen afwegingen.
Thuis hebben we alleen de situatie besproken als er een keuze op leven en dood gemaakt moest worden bij de eerste zwangerschap. Dat was niet zo’n moeilijke keuze: 100% mijn vriendin.
Bij de tweede zwangerschap hebben de situatie niet besproken, maar zou ik dezelfde keuze maken.
Géén Oostenrijkse schilder
Iemand voor t blok zetten levert zelden op wat je wilt, en al helemaal niet in de setting die TS schetst.
Ik denk dat ik mij onvoldoende kan verplaatsen in de situatie, ik kan er emotioneel gewoon niet bij, om het zeker te weten. Wat jij zegt klinkt vrij logisch, maar het is dan zo'n achtbaan van emoties, denk ik.quote:
[..]
Nou er is natuurlijk ook geen goede optie. Alleen een minst slechte. En volgens mij kun je dan toch 10000 x beter de moeder redden. Denk je dat een kind liever een nieuw broertje of zusje heeft ipv een levende moeder?
En het is natuurlijk niet zo dat je voor de lol die keuze maakt dus dat je kind er per definitie blij mee moet zijn. Het is natuurlijk een kut situatie in alle gevallen.
Dez
Nee, dumpen en wegrennen zou ik zeggen. Ze klinkt te debiel voor woorden als je het mij vraagtquote:
[..]
Is dat niet wat zwaar aangezet?
Als je nog jong bent, maar geen kind meer, is de relatie met je ouders misschien ook niet zo dat je denkt dat ze jou boven de andere ouder verkiezen. Er is meer afstand, terwijl ouders onderling meer voor zichzelf of elkaar lijken te kiezen. Als je dan als jongvolwassene de vraag stelt of een kind of partner belangrijker is, dan is het antwoord dat je lief belangrijker is misschien niet zo gek.
Pas toen ik mijn eerste kind kreeg besefte ik hoeveel je van iemand kunt houden en hoe overweldigend dat is. Er waren toen ook best veel jonge ouders als ik die aangaven dat hun ouders zich ook zo moeten hebben gevoeld. Daar zat best wat verwondering bij, omdat die band niet zo hecht lijkt of is op latere leeftijd.
Ik denk daarom dat ze gewoon bevestiging zoekt dat ze het belangrijkst voor je is. En dat ze vanuit een heel ander perspectief kijkt naar ouder-kind relaties, namelijk vanuit hoe ze het nu voelt.
Pas toen ik mijn eerste kind kreeg besefte ik hoeveel je van iemand kunt houden en hoe overweldigend dat is. Er waren toen ook best veel jonge ouders als ik die aangaven dat hun ouders zich ook zo moeten hebben gevoeld. Daar zat best wat verwondering bij, omdat die band niet zo hecht lijkt of is op latere leeftijd.
Ik denk daarom dat ze gewoon bevestiging zoekt dat ze het belangrijkst voor je is. En dat ze vanuit een heel ander perspectief kijkt naar ouder-kind relaties, namelijk vanuit hoe ze het nu voelt.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Kind duhquote:
@:roos94
@:azula2.0
En de andere dames, ik zie dat de meeste antwoord geven op wat ze denken/willen dat hun man zou doen. Maar in het kader van een zuivere vergelijking: zouden jullie zelf voor je man of je kind kiezen?
Je kan altijd een nieuwe nemen
Dit is natuurlijk een vrij abnormale uitspraak, maar tegelijkertijd heeft ze geen kinderen. Ze weet niet wat het leven met een kind inhoudt en wat het met je doet. Welke liefde je krijgt van je kind ook. Dusja, ik twijfel in dit geval een beetje tussen abnormale uitspraak of gewoon onwetendheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sunshine1982 op 28-01-2023 09:51:24 ]
Dit is natuurlijk een vrij abnormale uitspraak, maar tegelijkertijd heeft ze geen kinderen. Ze weet niet wat het leven met een kind inhoudt en wat het met je doet. Welke liefde je krijgt van je kind ook. Dusja, ik twijfel in dit geval een beetje tussen abnormale uitspraak of gewoon onwetendheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sunshine1982 op 28-01-2023 09:51:24 ]
quote:
[..]
En als hij een bevalling met complicaties heeft?
Wat een eikel.quote:
Partner van een vriendin zei letterlijk tegen haar: je kiest voor mij of je zoon. Daarna was de relatie (3 jaar of zo) over.
(context: hij wilde gaan samenwonen, maar zoon (begin 20) woonde nog bij moeders thuis en hij vond dat de jongen het huis uit moest anders wilde hij niet verder met de relatie)
Het lijkt mij de domste uitspraak ooit in elke situatie. Iemand tussen jou of hun kind laten kiezen
Hier zijn jong volwassen kinderen bij beiden wel een reden om (nog) niet samen te gaan wonen. We wachten tot het spul uitvliegt en gaan dan eens bekijken of we samen willen wonen. Een hok vol jongelingen die niet voor elkaar gekozen hebben, maar omdat paps en mams voor ze kiezen bij elkaar gestopt worden leek me een minder goed idee.
Ik wil ook niet zomaar met willekeurige mensen in een huis gestopt worden.
Ik heb geen man dus die keuze is snel gemaaktquote:
@:roos94
@:azula2.0
En de andere dames, ik zie dat de meeste antwoord geven op wat ze denken/willen dat hun man zou doen. Maar in het kader van een zuivere vergelijking: zouden jullie zelf voor je man of je kind kiezen?
Oh ontopic...
Het juiste antwoord op die vraag is lieve here jezus op een stokje.
Beide zou gruwelijk zijn, maar kies het kind. Want ook jij zou het me kwalijk nemen als ik dat niet deed.
En dat is de waarheid.
Want stel je kiest je partner ipv je 4 jarige. Wat dan daarna? Ik denk dat ik hem dat kwalijk zou nemen, dat de pijn van de rouw en weten dat jij leeft en het kind niet me onderuit zouden trekken en de kans levensgroot is dat ik dat schuld gevoel op die partner zou projecteren.
Het juiste antwoord op die vraag is lieve here jezus op een stokje.
Beide zou gruwelijk zijn, maar kies het kind. Want ook jij zou het me kwalijk nemen als ik dat niet deed.
En dat is de waarheid.
Want stel je kiest je partner ipv je 4 jarige. Wat dan daarna? Ik denk dat ik hem dat kwalijk zou nemen, dat de pijn van de rouw en weten dat jij leeft en het kind niet me onderuit zouden trekken en de kans levensgroot is dat ik dat schuld gevoel op die partner zou projecteren.
Het lijkt me vaak ook ellende.quote:
[..]
Wat een eikel.
Hier zijn jong volwassen kinderen bij beiden wel een reden om (nog) niet samen te gaan wonen. We wachten tot het spul uitvliegt en gaan dan eens bekijken of we samen willen wonen. Een hok vol jongelingen die niet voor elkaar gekozen hebben, maar omdat paps en mams voor ze kiezen bij elkaar gestopt worden leek me een minder goed idee.
Ik wil ook niet zomaar met willekeurige mensen in een huis gestopt worden.
Mensen die bij elkaar in een huis worden gestopt en verplicht dan elkaar leuk moeten vinden. Op verschillende manieren opgevoerd worden.
Vaak hebben ze dan nog een ander huis, waarbij omgangsregelingen vast niet één op één op elkaar aansluiten en wie weet zijn daar ook weer stiefzusjes en stiefbroertjes.
Belachelijke vraag. Kind natuurlijk. Maar hierom neem ik geen kinderen.quote:
Vriendin boos.
Waarom? Ze vroeg of ik in een hypothetische situatie voor haar zou kiezen of ons hypothetische kind. Ik koos voor het kind.
Een kind kiest er immers niet voor om op de wereld gezet te worden. Ik ben dan ook van mening dat het welzijn van je kind voor je eigen verlangens gaat.
Mevrouw was echter in lichter laaie want volgens haar kun je van een kind toch altijd ‘een nieuwe nemen’. Dit vond ik op mijn beurt dan weer ronduit walgelijk. Met die logica zou het naar mijn idee zelfs des te logischer zijn om voor je kind te kiezen want de relatie met haar kan eindigen maar dat met je kind niet.
Wat vinden jullie?
[poll=5041]
Hypothetisch over kinderen in een dergelijke situatie praten kan sowieso niet, pas als je een kind krijgt weet je hoe het is. Dat zeg ik uit eigen ervaring trouwens.
Dat wijf van je is knettergek man.quote:
Een andere opmerking die ik wil frappant vond: Ze zei dat ze van haar kinderen zou houden omdat ze van haar man houd en niet andersom.
Ik persoonlijk heb die twee dingen überhaupt niet aan elkaar gelinkt op die manier, houden van de een omdat je houd van de ander. Hoe kijken jullie daar naar?
Ik snap wel dat je kinderen met iemand neemt omdat je van diegene houd maar niet dat de liefde voor de een afhangt van de liefde voor de ander. Je houd na een eventuele relatiebreuk toch immers nog steeds van je kinderen?
Rennen!
Of je zorgt ervoor dat de issues met je vriendin/vrouw opgelost worden zodat je ze voor beiden kan kiezen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Als mij die vraag gesteld zou worden, zou ik altijd kiezen voor de ander (in dit geval het kind dus).
Het zijn wat betreft dezelfde soort vragen als:
Kiezen tussen kind 1 of kind 2
Kiezen tussen oom 1 of oom 2
Kiezen tussen vriend 1 of vriend 2
Etc. Etc.
Zulk soort vragen stel je simpelweg niet. Het kiezen gaat op de natuurlijke manier: je neigt vanzelf naar de een of de ander toe.
Als ik gedwongen wordt te kiezen, dan is de keus dus heel snel gemaakt: doei tegen de vraagsteller en tot waarschijnlijk nooit weer ziens.
Het zijn wat betreft dezelfde soort vragen als:
Kiezen tussen kind 1 of kind 2
Kiezen tussen oom 1 of oom 2
Kiezen tussen vriend 1 of vriend 2
Etc. Etc.
Zulk soort vragen stel je simpelweg niet. Het kiezen gaat op de natuurlijke manier: je neigt vanzelf naar de een of de ander toe.
Als ik gedwongen wordt te kiezen, dan is de keus dus heel snel gemaakt: doei tegen de vraagsteller en tot waarschijnlijk nooit weer ziens.
Plausibel verhaal weer, ts.quote:
Vriendin boos.
Waarom? Ze vroeg of ik in een hypothetische situatie voor haar zou kiezen of ons hypothetische kind. Ik koos voor het kind.
Een kind kiest er immers niet voor om op de wereld gezet te worden. Ik ben dan ook van mening dat het welzijn van je kind voor je eigen verlangens gaat.
Mevrouw was echter in lichter laaie want volgens haar kun je van een kind toch altijd ‘een nieuwe nemen’. Dit vond ik op mijn beurt dan weer ronduit walgelijk. Met die logica zou het naar mijn idee zelfs des te logischer zijn om voor je kind te kiezen want de relatie met haar kan eindigen maar dat met je kind niet.
Wat vinden jullie?
[poll=5041]
klinkt een beetje alsof je vriendin enigszins aan de labiele kant is sowieso zin had ruzie te gaan maken ergens over ...quote:
Vriendin boos.
Waarom? Ze vroeg of ik in een hypothetische situatie voor haar zou kiezen of ons hypothetische kind. Ik koos voor het kind.
Een kind kiest er immers niet voor om op de wereld gezet te worden. Ik ben dan ook van mening dat het welzijn van je kind voor je eigen verlangens gaat.
Mevrouw was echter in lichter laaie want
ik mag hopen dat je geen plannen voor nageslacht op de korte termijn hebt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die discussie hadden wij ook voor de bevalling, en toen had hij ook zoiets van "ja maar.....".quote:
Ik ben tijdens mijn bevalling bijna overleden.
Ik heb vlak voordat ik naar de OK ging gezegd aan mijn man en aan de specialisten dat ze sowieso mijn kind moesten redden en dat dat boven alles ging.
Maar later zei mijn man dat hij als het moest voor mij had gekozen, omdat hij met mij een band had en met het kindje nog niet echt. Vond ik niet leuk om te horen. Je kiest voor je kind, altijd. Geen uitzonderingen. Gelukkig heeft het lot anders besloten en zijn we er beide nog. Als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden dan denk ik niet dat we nog samen zouden zijn.
Achteraf begreep hij het wel, en toen hij maar eenmaal vader was zei hij ook dat de keuze zoals ik gezegd had inderdaad logisch was.
Dat de relatie het niet zou overleven als hij voor mij ten koste van ons kind had gekozen had ik nog niet eens over nagedacht, maar ik denk ook dat we geen relatie meer zouden hebben als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden.
quote:
[..]
Om wat context te schetsen: haar broer heeft een kind waar ie nogal dol op is. Super mooi zou je zeggen maar, en ik citeer ‘hij houd zoveel van zijn kind en geeft z’n vrouw altijd de schuld als er iets met dat kind aan de hand is. Ik zou hem allang hebben gedumpt als ik zijn vrouw was.’Dat heeft natuurlijk weer geen reet te maken met kiezen tussen het kind of de partner als beiden in gevaar zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haar broer is gewoon een lamlul die zijn vrouw van alles de schuld geeft.
Maar dan had hij een kind moeten opvoeden dat hij bij de bevalling niet wilde hebben omdat het ten koste van jou was. En als hij wel had gedaan wat hij wilde (jij gaat toch blijkbaar anders dood, dus z'n goed recht) wordt je boos op hem?quote:
[..]
Die discussie hadden wij ook voor de bevalling, en toen had hij ook zoiets van "ja maar.....".
Achteraf begreep hij het wel, en toen hij maar eenmaal vader was zei hij ook dat de keuze zoals ik gezegd had inderdaad logisch was.
Dat de relatie het niet zou overleven als hij voor mij ten koste van ons kind had gekozen had ik nog niet eens over nagedacht, maar ik denk ook dat we geen relatie meer zouden hebben als hij ons kind zou laten sterven om mij te redden.
Dit is een manier van denken die alleen vrouwen overkomt
-nee-
Mijn kind, zonder twijfel.quote:
@:roos94
@:azula2.0
En de andere dames, ik zie dat de meeste antwoord geven op wat ze denken/willen dat hun man zou doen. Maar in het kader van een zuivere vergelijking: zouden jullie zelf voor je man of je kind kiezen?
Geen verwijt hoor, maar dit voelt wel als een gevalletje Mars-Venusquote:
[..]
Maar dan had hij een kind moeten opvoeden dat hij bij de bevalling niet wilde hebben omdat het ten koste van jou was. En als hij wel had gedaan wat hij wilde (jij gaat toch blijkbaar anders dood, dus z'n goed recht) wordt je boos op hem?
Dit is een manier van denken die alleen vrouwen overkomt
-nee-
Ja, ik vond het leven van ons kind toen al belangrijker dan mijn leven, als hij voor mij gekozen had ten koste van ons kind had ik hem dat nooit vergeven.quote:
[..]
Maar dan had hij een kind moeten opvoeden dat hij bij de bevalling niet wilde hebben omdat het ten koste van jou was. En als hij wel had gedaan wat hij wilde (jij gaat toch blijkbaar anders dood, dus z'n goed recht) wordt je boos op hem?
Dit is een manier van denken die alleen vrouwen overkomt
En natuurlijk wilde hij dat kind bij de bevalling wel hebben, alleen als hij moest kiezen tussen mij en het kind had hij het bizarre idee dat voor mij kiezen beter was, dat was het helemaal niet.
En ja, dan had hij ons kind alleen moeten opvoeden, so be it, was prima gegaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |